Hopeinen Omena

Työpuhelimeksi tarjottiin joko Catepillarin useita tai Iphone 7:n malleja. Tarvitsen kovaan käyttöön (vaativat kenttätyöt kaukana asutuksesta) sopivaa puhelinta, eritoten sen luotettavuus ei saa olla 0 kun pakkasta on reippaammin, ainakin -15 asti pitää mennä ilman tikkuilua. Jostain syytä IPhone myyjä ei oikein kommentoinut tuota kohtaa vaikka vesi- ja pölytiiviyttä mainosti (jotka myös oltava kunnossa tulevassa puhelimessa). Minulla oli aiemmin IPhone 5, varsinainen vitsi kun sammui jo plusasteissa. Kävi huollossa toistakymmentä kertaa (ja useinmiten vaihtoivat vain akun... helpoin arvaus varmaan) ja oma huoltonsa ei ottanut enää vastaan kun välillä kävi muualla... lopullinen tuomio että emolevyllä on jotain häikkää. Sai jäädä rumukoppaan koko laite. Siksi hieman emmin oisko tuon seiskaversiosta henkiinjääämisen turvaajaksi.

Itsellä ainakin ulkona pakkaslenkeillä 7 plussa on ollut eristämättömässä takin taskussa ilman suojaa hiessä kylpemässä ja on selvinnyt reissut. Kotona olen hihaan pyyhkäissyt. Tosin en ole päivätolkulla pihalla ollut.

Nyt kun iOS 11.3 tuli laite arvioi 1,5 vuoden käytön jälkeen akun kapasiteetiksi 95%. Not bad. Teoriassa tämän kohutun automatiikan pitäisi kai koettaa pitää laite hengissä throttlaamalla tehoja. Tiedä häntä.

iphonet eivät kestä pudotuksia tai kolhimista. Esim Lifeproofin kotelolla puhelimesta saa istun ja kosteuden kestävän. Caterpillar tai vastaava peruspuhelin toimii kovassa pakkasessa kuitenkin luotettavammin mutta ominaisuudet eivät ole edes iPhone 7:n tasoa.

Noi Catin luurit on aika bugisia ja muutenkin paskoja. En ostaisi.
Ennemmin iP ja hyvä kotelo. Jo pari vuotta vanha iP7+ on näissä etelän pakkasissa toiminut moitteettomasti.

Ei kannata omaa henkeään laittaa iPhonen varaan. Kun vielä tiedetään, että useiden iPhone-mallien akuissa, akkujen mitoituksessa tai muussa suunnittelussa on jotain vikaa, jota on yritetty softalla korjata. Asiaa auttaisi, jos Apple rehellisesti kertoisi, että mikä tuo iPhonien sammumiseen johtuva todellinen syy on, mutta sitä ei Apple ole kertonut.

Aatamix kirjoitti:Ei kannata omaa henkeään laittaa iPhonen varaan. Kun vielä tiedetään, että useiden iPhone-mallien akuissa, akkujen mitoituksessa tai muussa suunnittelussa on jotain vikaa, jota on yritetty softalla korjata. Asiaa auttaisi, jos Apple rehellisesti kertoisi, että mikä tuo iPhonien sammumiseen johtuva todellinen syy on, mutta sitä ei Apple ole kertonut.

Ei niissä mitään vikaa ole. Ihmiset vaan eivät ymmärrä, että litium akuilla on käyttöikä ja erilaiset ominaisuudet kylmässä. Jos 2014 julkaistu kuutonen ei pidä virtaa pakkasessa, mutta toimii muuten on osoitus hyvästä eikä huonosta laadusta.

Siinä kohtaa kun alkavat takuuaikana sammua on kyse valmistusviasta.

Android ja ios luurit suunnitellaan noin kahden vuoden käyttöön. Puhelimet vaan ovat nykyään niin hyviä tehoiltaan että niitä käytetään yli tuplat siitä ja jossakin kohtaa joko vaihdetaan osia, korjataan softalla tai on ongelmia.

En minäkään mieluusti modernin älypuhelimen varaan henkeäni jättäisi

Juu... kiitos kommenteista. Yksi skenaario olikin ett tarvii mukaan 2 puhelinta, toisen käyttöön ja toisen aivan basic - puhelimen jemmaan turvalliseen paikkaan. Alanpa nyt kallistua tähän mahdollisuuteen... ja parivertailuun IPhone 7 (malleja lie jokunen?) sekä Catepillar S41 (S60 lämpökamera mulle aivan turha eikä edes kovin kaksinen).