Kyllähän kun asiaa tarkemmin miettii niin itse rinnastaisin näitä piraattituotteiden myyntiin. Ihan sama onko tuote 99% tai 10% alkuperäistä niin periaatteessa sitä ei pitäisi saada myydä alkuperäisenä Apple-logolla varustettuna - iPhonena. Ok joku sanois et ei näissä myydä mitään piraattia vaan klooni-osia sisältävää Applea mut tosiasia on että ei se 100%:sesti Appleakaan ole, vaikka logo siinä tuotteessa onkin ja Applen oma käyttis sisässä.
Kummastuttaa että EU/muu asianomainen taho ei ole puuttunut näihin. Myyjät kuitenkin on kauppaa harrastavia yrityksiä niin tiettyjä sääntöjä näis pitäis olla. Mielestäni se että sielä on pikkuprintti jossai ei pitäisi riittää.
Applen kantilta on ikävää että brändi - maine kärsii kun helposti vikaantuvista osista johtuen käyttäjät syyttävät logon haltijaa tietämättä - tajuamatta että omenakuoren sisällä on jonkun ihan muun valitsemia osia.
Brändäys - logo on valmistaja leima, laadun tae jonka takana valmistaja seisoo niin tämmönen ”alkuperäsitä vastaavana” on kyl aika kyseenalaista. Kuka muutenkaan määrittää näis että mikä voidaan luokitella alkuperäistä vastaavaksi. Ei Apple ainakaan.
Edit: modaamista vastaa mulla ei ole ja uskon että omistajalla on oikeus tehdä laitteelleen mitä haluaa mutta jälleenmyynnissä on tultava selkeästi esiin että mitä on muutettu ja millä osilla.