Hopeinen Omena

Applen Watch on erinomaisen hyvin menestynyt myyntimarkkinoilla, vaikka saikin kateellisilta kovaakin kritiikkiä esim urheluun liittyvistä ominaisuuksistaan. Mutt nyt on vastustajien ääni hiljennyt esim ekg-tasoisen mittauksen vuoksi uusimmassa 4-versiossa vaikka toki kehitettävää edelleen riittää, esim muissa ’rannerinkuloihin’ jo ilmestynyt kamera - siis selfie-kamera - ois mun toivelistallani ...vaikka ei tää oma ’kuantalo’ mikään näyttelyesine olekaan ...komeaa nenää lukuunottamatta heh, heh!
Mutku puhelut - myös ne, joissa soittajan ’naamakerroin’ näkyy, niin olis kovasti luontevaa, ett myös omat kasvot näkyis ’langan’ toisesen päähän, vaikkas sille ’pupuselle’ tai lastenlapsille...
Vaimolle omaa naamaa ei tosin aina tarvis näyttää, ett’ei havaitsis missä milloinkin kuleksisin...

Oisko kellään aaninkia ko kameran ilmestymisestä AW:hen? ja milloin ehkä, kenties... nyt syksyn uutuuteen vaikon vasta 2020 syksyllä...? jolloin on muutenkin tulossa isoja kehityshyppyjä Applen tuotteisiin - ainakin iPhoneen...

Sitä ei kukaan tiedä.

Ei kai se EKG toimi euroopassa?

Onhan se hyvin menestynyt myyntimarkkinoilla mutta ei sitä kovin monessa ranteessa näy kun tuolla katselee.
Paljon useammin näkee näitä Suunto, Polar, Garmin, FitBit yms. kelloja ja rannekkeita joita on todella paljon ihmisten ranteissa.
Niissä on kuitenkin monelle riittävät ominaisuudet ja kun ilmoituksetkin tulevat ranteseen lähes kaikilla laitteilla (ainakin jollakin tasolla) niin se riittää monelle. Lisäksi noiden omistaminen ei vaadi Applen puhelinta eikä kaikki ole läheskään nin kalliita kuin Apple kello.
Itse vaihdoin jo vuosi sitten Apple Watch 3 Garminin laiteeseen eikä ole Applea tullut ikävä.

kamina kirjoitti:Ei kai se EKG toimi euroopassa?

Onko olemassa varmaa tietoa miksi ei toimi tai minkä viraston tms. takia ei toimi ?
Onko tietoa tai arveluja milloin toimisi ?

E-W kirjoitti:Sitä ei kukaan tiedä.

No sun vastauksesi nyt tiesinkin, pah! Täysin turha tokaisu, jota en edes kysynyt! Tiedän toki, ett kukaan ei tiedä - siksi kyselinkin, oisko aaninkia...? Vaikuttaisko muiden esimerkki Applen aikeisiin? Onhan kameraa ounasteltu jo ennenkin...
Joten, älä EW, vastaa turhaan, jos et kerran tiedä

stiftari kirjoitti:

kamina kirjoitti:Ei kai se EKG toimi euroopassa?

Onko olemassa varmaa tietoa miksi ei toimi tai minkä viraston tms. takia ei toimi ?
Onko tietoa tai arveluja milloin toimisi ?

Eiköhän se johdu siitä, että jos haluat markkinoida jotain ”lääkinnällisenä” tuotteena niin sama se pitää hyväksyttää, eivätkä testit ole kovinkaan köykäisiä tai nopeita.

Ei kukaan tiedä milloin se tulee, varmaan ei edes tiedä varmaksi hyväksytäänkö. Apple varmaan mielellään toisi ominaisuuden markkinoille heti kun saisi kun se kuitenkin oli yksi suurimmista uudistuksista.

Ja se oli tavallaan se pointti, ettei nyt suomalaisen näkökannasta ominaisuus jota ei voi käyttää ole mikään juhlimisen aihe, ärsyttää enemmänkin.

Henkilökohtaisesti on tosi vaikea ymmärtää mitä käyttöä kellossa olisi kameralle, mutta samapa tuo. Ei noita puhelimen etukameroitakaan usein tule käytettyä mutta eipä niitä usein ajattelekaan.

Kaminalle, ett virstittely kasvotusten - vaikka videoitse - on läheisempää ja henk.kohtaisempaa...

Juu, jokainen tavallaan... Mun mielestä puhelin ei oikein välineenä sovi tohon video-keskusteluun yhtä hyvin kuin tietokone, ja kello vielä vähemmän. Ilman dataa siitä kuinka moni käyttää videota tietokoneella vs. puhelimella vs. kellolla en voi kuitenkaan heijastaa sitä vasten muuta kuin omia oletuksia.

Kuitenkin henkilönä joka työskentelee softan kanssa josta näen miten erinäisiä ominaisuuksia käytetään, ei ole mitenkään harvinaista että "tämä on pakko saada" ominaisuuksia käyttää loppupelissä alle 1% käyttäjistä. Joskus sille löytyy looginen syy kuten huono toteutus (ja tämähän on nähty moneen kertaan myös puhelimissa jossa ominaisuudet jotka olivat käyttökelvottomia Symbianilla yms ovat todennäköisesti paljon käytettyjä iPhonella ja Androidilla), mutta usein kyse on vaan siitä että valtaosa ihmisistä ei vain tarvitse kyseistä ominaisuutta. Hyvän softan tekemisessä avain onkin että yleisellä tasolla löytäisi ideoita jotka toimivat isolle osalle käyttäjistä, tai ainakin varmistaisi etteivät nuo vähän käytetyt ominaisuudet häiritse yleistä käyttökokemusta.

Henkilökohtaisesti en näe, että jaksaisin kättä pitää stabiilissa asennossa pidempiä aikoja videopuheluita varten. Toki meitä on moneksi.

Onia kokemuksia pari viikkoa kelloa käyttäneenä olen saanut akun kestämään ~ kolme päivää.
Säätöinä mm.
ilmoitukset vain itselle tärkeistä sovelluksista,
kello aina äänettömällä,
Yöksi lentotila,
Ei wlania

Toistaiseksi olen tykännyt. Eikä tuo akunkesto ole noussut esille vaikka Pebblestä siirryin Applen leiriin.

Huh! Todellinen pihostelijä Jos noin niukkailet, niin lisäehdotuksena: pistä peli piirongin laatikkoon, niin ei soi eikä kuluta akkuakaan kauaa...

kamina kirjoitti:Juu, jokainen tavallaan... Mun mielestä puhelin ei oikein välineenä sovi tohon video-keskusteluun yhtä hyvin kuin tietokone, ja kello vielä vähemmän. Ilman dataa siitä kuinka moni käyttää videota tietokoneella vs. puhelimella vs. kellolla en voi kuitenkaan heijastaa sitä vasten muuta kuin omia oletuksia.

Kuitenkin henkilönä joka työskentelee softan kanssa josta näen miten erinäisiä ominaisuuksia käytetään, ei ole mitenkään harvinaista että "tämä on pakko saada" ominaisuuksia käyttää loppupelissä alle 1% käyttäjistä. Joskus sille löytyy looginen syy kuten huono toteutus (ja tämähän on nähty moneen kertaan myös puhelimissa jossa ominaisuudet jotka olivat käyttökelvottomia Symbianilla yms ovat todennäköisesti paljon käytettyjä iPhonella ja Androidilla), mutta usein kyse on vaan siitä että valtaosa ihmisistä ei vain tarvitse kyseistä ominaisuutta. Hyvän softan tekemisessä avain onkin että yleisellä tasolla löytäisi ideoita jotka toimivat isolle osalle käyttäjistä, tai ainakin varmistaisi etteivät nuo vähän käytetyt ominaisuudet häiritse yleistä käyttökokemusta.

Hyvä kommentti kyllä, mutta tietty uusien käyttötapojen omaksuminen ja laajasti käyttöönottaminen on hidasta, kun moni tekee asioita niin ”kuin tää on ennenkin tehty” -asenteella
Kuulee selvästi eri ikäistenkin insinööriajatteluun taipuvaisten suusta ...kuten vävypojan ja isänsä...

Eihän Sirin käyttökään ole kovin runsasta, vaikka monet asiantuntijatkin ovat todenneet sen selkeästi suuntaukseksi jo lähitulevaisuudessa kirjoittamisen sijaan viestinnässä ja komminikoinnissa ylipäätään

Mä käyttäisin siriä paljonkin jos se ymmärtäisi suomalaisia nimiä vaikka puhelin on englanniksi...

Seuraa tyhmiä kysymyksiä koska olen jokseenkin pihalla eSIM-asiasta, mutta kiinnostunut älykellon hankkimisesta. En tiedä onko tämä sopiva ketju kysellä liittymäasioista, kertokaa jos pitää siirtää muualle.

Miten maasidonnaisia laitteiden eSIM-tuki on? Jos ostan cellular-kellon jo esim. Ruotsista, onko satavarmaa että suomalainen liiittymä toimii siinä (sitten joskus jos/kun operaattorit alkavat tukemaan sitä)? Olen käsittänyt että ainakaan USAsta hankitut kellot eivät välttämättä toimisi suomalaisessa verkossa.

Toinen mietittyävä asia on se, että miten standalonena kelloa voi käyttää eSIMmillä, jos puhelin tai nykyinen liittymäni ei tue multiSIMmiä tai eSIMmiä. Puhelimeni on iPhone X, eli puhelimessa ei ole tukea usealle liittymälle. Ainoa puhelinliittymäni on Elisan yritysliittymä. Oletan myös että Elisa ei ole ainakaan se ensimmäinen operaattori Suomessa joka saa kellotuen markkinoille, puhumattakaan siitä että (ison konsernin) yritysliittymäni tukisi tarvittaessa mitään ylimääräisiä lisäpalveluita. Jos hankin Apple Watchin ja siihen jonkun muun operaattorin eSIM-liittymän, saanko puhelimeen tulevat puhelu- ja sms-notskut silti tulemaan kelloon myös jos puhelin ei ole mukana, vai pitääkö kellon eSIM olla sidottuna nimenomaan puhelimen liittymään (mikä käsittääkseni minun tilanteessani ei ole mahdollista)? Entä saisinko puhelut ja tekstiviestit (ja mobiilidatan) toimimaan kuitenkin kellosta, vaikka sitten eri numerosta?

Noita kelloja taitaa olla 2-3 erilaista maailmanlaajuisesti, ruotsi lienee samaa kuin suomi.

Ei kai kellon e-SIM-tuki edellytä mitään erityistä kellon isäntäpuhelimelta.

Siis LTE Apple Watch toimii, sitten kun joskus ehkä toimii, minkä tahansa Watchia yleensäkin tukevan iPhonen kanssa. Siis tyyliin vähintään iPhone 5s tai jotain sinne päin. Kunhan operaattori vain tukee tuota kuviota.

Kellossa on sama numero kuin puhelimessa, kellon e-SIM on siis pääliittymän ”kopio”. Noin ainakin ulkomailla ja mielestäni missään muussa järjestelyssä ei mitään järkeä olisikaan. Pointti kun on se, että saat puhelut ja viestit vaikka puhelin olisi jossain muualla.

Minulla oli käytössäni Elisan Multi-SIM-palvelu joskus vajaa kymmenen vuotta sitten. Nykyiset normiliittymä + e-SIM-viritelmät lienevät samanlaisia?

Kahdessa puhelimessa oli siis sama numero. Jotain rajoituksia siinä oli tekstiviesteihin liittyen, mutta ei tuo Multi-SIM-kuvio puhelimia sinänsä millään tavalla kiinnostanut, toimi vaikka kahdella 40€ peruspuhelimella.

Puhelimen mahdollinen dual SIM-tuki on ihan eri asia. Silloin voit laittaa puhelimeen kaksi täysin toisistaan riippumatonta SIMmiä, tyypillisesti kaksi fyysistä korttia, vaikka eri operaattoreilta, mutta Applen uusimmissa puhelimissa toinen on e-SIM.

Onko kokemuksia AW:n kaatumisentunnistamisesta? Itse vedin tuossa päivällä tyylipisteillä 10+ lipat jäätiköllä, kellossa on päällä kaatumisen tunnistaminen mutta ei AW reagoinut mitenkään tilanteeseen.
Tosin en siinä nyt tajuttomana ollut, mutta hetken piti huilata maassa että sai ilmaa keuhkoihin.
Ilmeisesti pitää olal sitten ihan taju kankaalla ???

Eikö se kaatumisen tunnistus ole pois päältä oletuksena jos olet alle 65-vuotias?

nikusa kirjoitti:Eikö se kaatumisen tunnistus ole pois päältä oletuksena jos olet alle 65-vuotias?

https://support.apple.com/en-us/HT208944

Pitää laittaa erikseen päälle, jos olet alle 65-vuotias.

Oletko stiftari laittanut?

stiftari kirjoitti:Onko kokemuksia AW:n kaatumisentunnistamisesta? Itse vedin tuossa päivällä tyylipisteillä 10+ lipat jäätiköllä, kellossa on päällä kaatumisen tunnistaminen mutta ei AW reagoinut mitenkään tilanteeseen.
Tosin en siinä nyt tajuttomana ollut, mutta hetken piti huilata maassa että sai ilmaa keuhkoihin.
Ilmeisesti pitää olal sitten ihan taju kankaalla ???

Kaaduit väärin, opettele kaatumaan niinkuin se Applen mielestä pitää tapahtua

nikusa kirjoitti:Oletko stiftari laittanut?

Näköjään pitikin laittaakkin itse päälle kun ei vielä ihan ole 65
Nyt sitten pitäänee testata ja mennä uudelleen jäätikölle

Oliko joku jo ehtinyt testaamaan AW4 Cellularia Telian eSIM:llä?

Ehtinyt kysyä töistä saako esimmin käyttöön jos moisen ostaa

Hmm...en tiedä onko ollut aiemmin Applen sivuistoilla tätä e-sim ohjetta vai ei...?
Eli enteileekö tämä nyt sen tuen saapumista vihdoinkin myös Suomeen?

https://support.apple.com/fi-fi/HT207578

Edit: Julkaisupäivämäärä: 14. helmikuuta 2019

Joten tullut vasta hiljattain ja enteilee hyvää!
Jee! Itselläni ollut nyt muutaman viikon ranteessa uusi AW4 Cellular versio

Minusta tuo ohje on ollut tuolla jo aika pitkään.

Mutta jos sinulla jo on AW4 niin tilaappa siihen Telialta eSIM ja kerro jos toimii.