Hopeinen Omena

Minulla oli ongelmia kylmässä säässä iPhone 6S:n kanssa, muttei ole ollut nyt tämän 11:n kanssa. Koiraa ulkoilutan päivittäin joten luulisin että asiat ovat nyt vähän paremmin. Toki tuntikausien ulkoilua en ole talvisaikaan tehnyt.

jeppe kirjoitti:Joko 11 pysyy käynnissä myös nollan lämpöasteen molemmin puolin? Kutosesta lähtien jokainen iLuuri on mulla sammuillut jo muutamassa lämpöasteessa lenkkeillessä...

Ei ole kyllä ollut noita ongelmia iPhonen kanssa, tai siis SE on surkea pakkasessa. 7+ oli ulommaisessa taskussa vuorettomassa kuoritakissa 15 asteen pakkasella ja vain pyyhin hiet siitä pois lenkin jälkeen.

Mun vanha 6s sammuili säännöllisesti, samoin tyttären SE on aika surkea kylmällä säällä.

Mut mun iPhone X on ihan eri maata, kylmä ei vaikuta juuri mitenkään.

jeppe kirjoitti:Joko 11 pysyy käynnissä myös nollan lämpöasteen molemmin puolin? Kutosesta lähtien jokainen iLuuri on mulla sammuillut jo muutamassa lämpöasteessa lenkkeillessä...

X:stä lähtien ei minulla ole kertaakaan kylmässä luuri sammuillut. 11 Pro Max:illa tuli -10 asteessa pelattua 5 tuntia Pokemon Go:ta putkeen ja oli vielä 30 procenttia varausta jäljellä.

Kellään kokemusta vievätkö kuvat merkittävästi enemmän tilaa 11 pro’lla kuin X’llä?

Tervehdys kaikille.

Kokeilin leikkiä 11 Proni kameroiden kanssa peitellen linssejä ja tajusin karvaasti, ettei puhelin käytä 52 mm linssiä omalla kuvausappilla video- ja kuva-moodissa, muissa kyllä (panoraama, nopeutus yms.). Onkohan tämä ihan normaali ominaisuus vai kenties vika? Kuvittelin, että kaikkia linssejä voisi käyttää kaikissa, varsinkin käytetyimmissä video- ja kuva-moodeissa.

Jokseenkin hölmö olo, kun on luullut käyttävänsä pidempää "putkea" ja todellisuudessa sitten vain zoomannut digitaalisesti...

Edit. Videoreson muuttaminen 4K/60 fps "vapautti" 52 millisen videokäyttöön. Millähän saisi kuvamoodiin??

Edit 2. Tarpeeksi suuri valon määrä aktivoi 52 mm linssin käyttöön.

Sitä telelinssiä käytetään kun valaistus on tarpeeksi hyvä, jos puhelimen mielestä valaistus ei ole kunnossa niin siirrytään käyttämään sitä pääkameraa ja croppia.

Kiitos tiedosta, näyttää pitävän paikkansa. On ne älykkäitä vehkeitä. Samaa ei voi sanoa käyttäjästä... No, taas oppi uutta.

Tuo on tosiaan ollut Applella (ja monella muulla valmistajalla) toimintatapa oikeastaan siitä lähtien kun näitä 2x telelinssejä on markkinoilla ollut.

Sinällään tyhmää ettei käyttäjä saa tätä itse päättää vaikka kuvanlaatu kärsiikin heikossa valossa noilla aukoilla ja linsseillä, mutta näillä on mentävä.

Olen tässä päivän käyttänyt 11 Pro:ta. Huomasin, että hämärässä kuvatessa kuvaan tulee useasti epämääräisiä pisteitä (ns. lens flare). Onko muilla ollut samoja ongelmia? Olen lukenut, että puhelimia on vaihdettukin tämän takia, mutta kaikilla ongelma ei ole korjaantunut. Pitäisikö vaatia omankin puhelimen vaihtoa?

Ohessa keskustelua aiheesta:

https://discussions.apple.com/thread/250679985

Kuulostaa normaalilta ilmiöltä, en sitten tiedä onko toiseen valmistajien linssiratkaisut parempia?

No ton viestiketjun perusteella ei olisi normaalia - varmaan riippuu kuinka säännöllisesti sitä tulee?

Lens Flare ilmiönä on kyllä normaalia, ei kuitenkaan muuten kuin joissakin spesifisissä tilanteissa. Tuossa ketjussahan arveltiin että erästä linssejä olisi jäänyt joku pinnoite pois.

Lens flare ilmiönä kuitenkin yleensä liittyy auringonvaloon / valonlähteeseen joka tulee liian edestä linssiin. Pimeä + pisteet voi viitata ihan muuhun, esim heijastuksiin sensorin ja linssin välillä.

https://www.google.fi/amp/s/photography ... -flare/amp

Itsekkin kiinnostuin tuosta flare-ilmiöstä, kuvat 11 pro:lla ihan samanlaisia kuin tuolla aiemmassa linkissä esimerkkinä. Kuitenkin samasta tilanteesta kuvattuna kahdella muulla ns. oikealla kameralla ei kyseistä ole näkyvissä kuvissa. Samoin vanhalla SE:llä kuvatessa ilmiö on hyvin vähäinen.
Onkohan itsellekkin sattunut yksilö jossa pinnoite jäänyt pois ?
Mitähän Applen takuu sanoo?

Ei ole varmaan muutkaan saaneet tähän tiettyjen laite-erien (?) ylihelppoon narmuuntumiseen vastauksia? Itsellä 11 Pro Max ja kyllä ärsyttää kun näyttö on ihan hirveässä kunnossa, vaikka samalla tavalla olen käyttänyt kuin aina ennenkin: laite ilman kalvoa, mutta taskussa aina yksinään, muuten pöydällä näyttö ylöspäin. Täynnä pieniä hiusnaarmua ja pari syvempää naarmua, jotka näkyy näyttö päällä.

Joku sanoisi, että eihän nuo haittaa, mutta kyllä itseä ärsyttää katsoa puhelinta. Apple luonnollisesti pesee kätensä täysin. Kyllä, olen tehnyt valinnan olla ilman kalvoa kuten aina ennenkin, mutta ei ikinä ole ollut mitään tällaista. Surkea laatu. En suosittele enää iPhonea ja täytyy laittaa vakavasti harkintaan voinko enää koskaan ostaa iPhonea, mutta tuskin pystyn ekosysteemin takia vaihtamaan leiriäkään.

Ei haittaa itteäni ku auringossa mut puhelimen käyttö sillon on muutenkin ärsyttävää.. ja jos rupee kaduttaa ettei oo suojalasia niin aina sen voi asentaa jälkeenpäin ja simsalabim - naarmut on poissa.

Kyllä mulla on jokanen iPhone jossa ei ole ollut kalvoa naarmuuntunut aika pian, ja näitä on ollut jo 7 ekasta lähtien. Edellisessä oli kalvo ja parin vuoden jälkeen näyttö oli kuin uusi.

Tämä 11 pro on ollut vasta pari viikkoa eikä kalvoa vielä ole, kun se saapui eto aikaan ja odottaa toimistolle menoa. Toisaalta nyt ei paljoa tule liikuttua, eli puhelin on harvoin taskussa.

iTorsti kirjoitti:Ei ole varmaan muutkaan saaneet tähän tiettyjen laite-erien (?) ylihelppoon narmuuntumiseen vastauksia?

Ei tämä ole sen kummempi mysteeri kun että Apple on päättänyt että panostavat lasin särkymisen torjumiseen narmujen sijaan. Lasi on "pehmeämpää" jolloin se ei halkea tai pirstaloidu yhtä helposti pudotessa. Sivuvaikutus tästä on ikävä kyllä että naarmuuntuu paljon helpommin eikä noita kahta ominaisuutta kovinkaan helposti saa yhdistettyä sillä naarmuuntumisen kestävyys vaatisi "kovempaa" lasia mikä taas halkeaa helpommin. Tai ainakin näin sain itse kuulla kun oli keskustelua asiasta.

Taisi olla iPhone X (?) jolloin Apple vaihtoi suuntaa tähän, tai ainakin itse huomasin sen silloin koska X naarmuuntui reilusti nopeammin kuin sitä edeltävä 6S Plus.

IPhone 11 Pron lasista: omassani ei vajaan puolen vuoden käytön jälkeen ole naarmuja juurikaan. En ole tässä enkä aiemmissa iLuureissa käyttänyt suojakalvoa. En oikein ymmärrä, että miten ongelma voi koskea vain osaa puhelimista. Onkohan Max herkempi naarmuuntumaan, vai mistä voi oikein johtua?

Omaa 11 pro odotellessa.
En ole käyttänyt moneen vuoteen mitään suojakalvoa i-luureissa. Ei ole tullut naarmuja, vaikka puhelin on ollut taskussa. Ei ole myökään mennyt yhtään näyttöä, kun on ollut suojakuori aina 4s:sta alkaen

Ilkka66 kirjoitti:IPhone 11 Pron lasista: omassani ei vajaan puolen vuoden käytön jälkeen ole naarmuja juurikaan. En ole tässä enkä aiemmissa iLuureissa käyttänyt suojakalvoa. En oikein ymmärrä, että miten ongelma voi koskea vain osaa puhelimista. Onkohan Max herkempi naarmuuntumaan, vai mistä voi oikein johtua?

Tietenkin voi koskea vain osaa puhelimista, useinkin tyyppiviat ovat tällaisia ja saattavat koskea nimenomaan alkupään laitteita, omakin on julkaisupäivältä. On vain huonompaa satsia osa osista. Tai sitten voi olla myös, että Maxissa on huonommat näytöt.

Minulla on 1.11.2019 ostettu pro max, eikä näytössä ole jälkiä, kuten ei aiemmissakaan iphoneissa. Ikinä en ole käyttänyt mitään suojia.
Hieman kyllä pelotti, kun olin lukenut noista helposti naarmuuntuneista näytöistä. Itsellä kävi näköjään tuuri, että osui hyvän erän puhelin kohdalle.

Mä taas veikkaan, ettei noissa poikkeuksia lukuunottamatta suuria eroja ole.

Siis laitteissa, ihmisten käytösmalleissa taas on.

Tulin nyt itselleni hankkineeksi 11 Pro:n 64GB muistilla (on Elisalla alennuksessa hintaan 999€). Vaikka pitkään mietin tuon 64 vs 256 välillä niin 350€ ero oli liikaa. iCloud:sta on jo 200GB tilaus valmiina ja edellisessä 6s:ssä tilankäyttö oli koko ajan ~35GB luokkaa.

Kaikki on toiminut hyvin, puhelin oli uusi / avaamattomassa paketissa muoveineen. Käyttöönoton tein siten, että siirsin tai puhelin itse siirsi tiedot vanhasta uuteen.

Siirron päätyttyä alkoi appien lataaminen ja yhtäkkiä tuli ilmoitus: ”Vahvista iCloud-tilin jaska.jokunen@icloud.com salasana päivittääksesi sovellukset”. Olin hetken suu auki; mistä tämä nyt tuli. Miten hitossa tuollaista tiliä edes kysytään?

Itselläni ei edes ole @icloud.com sähköpostia käytössä ja oma icloud-tili on ihan eri tunnuksella. En ole koskaan tehnyt toista tiliä, vanha puhelin ollut alusta asti minulla itselläni jne. Syyllinen tuohon ilmoitukseen oli Amazon Prime Video. Sen poisto ja uudelleenlataus App Storesta (omalla tunnuksella) niin ilmoitus oli poissa. Sen lataaminen / päivittäminen vaati tuollaista ihme tunnusta...

Ettei Elisa ole myynyt asiakaspalautuksena tulleita puhelimia... jääny edellisen icloud-tunnus.

Edit: ehkei kuitenkaan - luin tarkemmin että teit palautuksen vanhasts niin sieltä on voinu tulla mitä vaan...

Niin, vanhasta tein ja ko. puhelin ollut koko ajan (uudesta saakka) vain omassa käytössä. Samalla icloud-tilillä. Siksi tuota ihmettelin suuresti, että mistä ihmeestä tuollaisen tilin oikein keksi.