Hopeinen Omena

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä yhdistelmästä? Onko toiminut hyvin? Erityisesti minua kiinnostaa urheilusuoritusten ja unen seuraaminen. Onko järkevä hankinta vai kannattaako ennemmin ostaa esim Watch se?

OT: Noin yleisesti Apple Watch on suunnattu enemmän viihdekäyttöön, sulavannäppärään käyttökokemukseen sekä muotoilun esittelyyn kuin urheilusuoritusten tarkasteluun. Oikeissa urheilurannekkeissa on monipuolisemmat urheilutoiminnot sekä juoksu-, kävely- ja hiihtomuotoja on valittavissa useita. Yleensä myös erilaisia tavoitteellisia ohjattuja harjoitusohjelmia.

Tietääkseni Apple Watch ei Suomessa tarjoa näitä erikseen ostettavia junppavideoita, vai tarjoaako jo nykyään?

Leon kirjoitti:OT: Noin yleisesti Apple Watch on suunnattu enemmän viihdekäyttöön, sulavannäppärään käyttökokemukseen sekä muotoilun esittelyyn kuin urheilusuoritusten tarkasteluun.

No kyllä se Apple Watch SE tuolle Fitbit Versa kakkoselle pärjää fitness-käytössä vallan mainiosti.

Eihän tuossa Versa kakkosessa ole edes GPS:ää, hyvänen aika. Ei sillä tee mitään urheilukäytössä.

Kolmosessa on GPS, mutta surkea sykemittaus:

https://www.dcrainmaker.com/2020/10/fit ... tness.html

Jos olet triathlonisti tai maratoonari, niin Apple Watch ei taatusti ole oikea valinta. Silloin kannattaa ostaa oikea urheilukello, sellainen jääkiekon kokoinen möhkäle.

Mutta useimmille tavallisille kuntoilijoille Apple Watch on aivan toimiva.

Apple Watchissa on itse asiassa hyvä sykemittaus, aivan markkinoiden kärkeä. Ja älykellona se on tietysti sata kertaa parempi kuin aidot urheilukellot.

Eipä tule Polarin kelloa enää juurikaan käytettyä. Maastohiihto on ainoa, missä sen jaksaa enää ottaa mukaan, koska Apple ei maastohiihdon päälle tajua.

(FitBit on muuten aika heikossa hapessa firmana, ottaisin senkin huomioon ostopäätöksessä. Jää nähtäväksi saako Google sitä pelastettua.)