Elikkäs nyt hyppysissä on uutukainen Nano mallia musta ja pienempi. Ensin kytkin Nano PowerBookkiini ja kaikki toimi loistavasti, siirto oli nopeaa ja tiedostojärjestelmä HFS+. Sitten päätin kokeilla Nanoa PC:ssä ja sehän nyt ei ollutkaan enää niin simppeliä. Edessä oli siis muutos -> FAT32. Nyt musan siirto Macissa onkin paljon paljon hitaampaa kuin ennen, XP:ssä siirtää nopeasti.
Muilla samankaltaisia huomioita? Vaikuttaa siirtonopeusero niin suurelta, että kohta on taas Nano HFS+ ja ostan erillisen halvan muistitikun jos tarvii tiedostoja siirrellä Mac -Pc -Mac.
Muuten laitteesta voin sanoa, että onhan se pirun nätti ja toimivaltakin vaikuttaa. Sopiva kotelo ja ehkä jotain lisäkilkettä pitää seuraavaksi harkita.
iPod nano ja siirtonopeus FAT32 vs. HFS+?
-
Infant
- Viestit: 1823
- Liittynyt: 6.6.2005 klo 21.42
-
AppleFarmer
- Vuoden Homppulainen 2006
- Viestit: 10220
- Liittynyt: 28.2.2004 klo 18.55
- Paikkakunta: Mustasaari (Vaasa)
Re: iPod nano ja siirtonopeus FAT32 vs. HFS+?
Jep. Kaikki laitteet jotka mulla on ollut FAT-muodossa, ovat toimineet hitaammin Macissä. Siksi FAT saa lentää roskiin ja HFS+ kehiin. Ainut on yksi USB-muistitikku jonka jätin FATiksi, jos tarvitsee joskus PC:ssä käyttää.
