iPod nano Gen.1 vs. Gen 2.

r.wagner · Viesti Kirjoittaja **r.wagner** » 31.1.2007 klo 10.09

Moi,

kuinka voimakasta eroa on kyseisten päivitysten välillä. Harkitsen tässä nanon hankintaa ja mietiskelen, että ostaisinko uuden vai hyvinsäilyneen käytetyn?

Mitäs muuten olette tykänneet? Jätän shufflen pois laskuista, koska siinä ei ole näyttöä? Taitaa näyttö olla aika oleellinen juttu, Vai mitä?

T:r.wagner

BulletFace · Viesti Kirjoittaja **BulletFace** » 31.1.2007 klo 10.22

Noh, onhan niitä eroja, ehkäpä kuitenkin tuon 2 sukupolven hyväksi, elikkäs siinä on kirkkaampi näyttö, pidempi akunkesto ja taitaapi valmistusmateriaalikin olla vähemmän altis naarmuntumiselle. Mutta uus on aina uutta, joten ehkäpä sinuna tosiaan ostaisin sen uudemman mallin.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 31.1.2007 klo 10.24

Uusi nano on kyllä loistava pikkulelu, mutta jos hintaero vanhemman hyväksi alkaa lähennellä 50 euroa, päätyisin luultavasti siihen (sitä paitsi se valkoinen on hienoin väri

)

MacTwist · Viesti Kirjoittaja **MacTwist** » 1.2.2007 klo 17.06

Itsellä uudempi malli eikä voi muuta kuin kehua, tätä on vaikea saada naarmuuntumaan, kavereiden vanhemman mallin nanoja katsellut ja kaikilla enemmän tai vähemmän naarmuja.

Hankke · Viesti Kirjoittaja **Hankke** » 1.2.2007 klo 17.48

Mä tykkään enemmän tästä vanhasta valkosesta nanosta, kuin noista uusista. Ainut huono puoli on täs naarmuuntuminen. Mut on noi uudetkin hienoja, enkä ole edes livenä sellasta nähny, joten jos nyt olisin nanoa ostamassa ni päätyisin kyllä tollaseen uuteen mallin.

r.wagner · Viesti Kirjoittaja **r.wagner** » 2.2.2007 klo 17.11

Moi,

kiitos vastauksista. Olen kovasti huuto.netistä yrittänyt löytää sopivaa. Kuinka vikasia teidän iPod nanot ovat olleet. Vai onko ne toimineet kuin junan vessa. Alla olevassa linkissä on vissiin joku piraatti nano. Mitä mieltä?

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=46579350[/url]

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 2.2.2007 klo 20.15

r.wagner kirjoitti:Alla olevassa linkissä on vissiin joku piraatti nano. Mitä mieltä?
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=46579350[/url]

Kyllä. Ja se otsikossa myös avoimesti todetaankin ..tyylinen.

-Harri

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 2.2.2007 klo 21.27

En koe näyttöä mitenkään oleelliseksi. Tärkeämpää mielestäni on millaisia valintoja saa tehtyä. Esim. valita soittolistan, ja lisäksi sekoituksen.

Tässä hieman ajatuksenjuoksua ja kysymyksiä yleensä mp3-soittimiin liittyen:

Minkälainen iPodissa on äänenlaatu? Esim. mp3-tiedosto 128/160MBps verrattuna normaaliin CD-soittimeen?

Itsellä on ollut muutamia soittimia (ei yhtään iPodia... vielä) ja esimerkiksi Creativen Zenin äänenlaatu oli melkoinen pettymys. Kokeilin useammilla kuulokkeilla ja parhaimmillakin laatu oli mielestäni välttävää.

Myös Creativen windows-hallintaohjelma oli mielestäni vähintäänkin sekava ja epämiellyttävä. Annoin Creativen tyttärelleni, jolla on käytössä Mac G4. Eipä löytynyt Creativelta tukea Macille. Mutta löysin netistä ilmaisen softan joka tukee mm. Creativen Zeniä. Ja kyseinen softa on uskomattoman hyvä. Suorastaan loistava... verrattuna Creativen omaan.

Edelleen... entisenä windows-miehenä en sitten millään meinaa oppia/tottua iTunesiin. Jotenkin vaan etoo ajatus siitä että softa tallentelee tiedostot automaattisesti haluamaansa hakemistoon ja moniin alikansioihin esittäjän ja albumin mukaan. Omin päin.
Jos sitten haluan siirtää musiikkia edelleen tyttären koneeseen, on kappaleiden haeskelu todella ikävää. iTunesissa ei myöskään ole mahdollista muuttaa mp3-tageja... pysyvästi... itse tiedostoon. Kaipaan Macille windowsin mp3ext tyylistä ohjelmaa, jolla itse mp3-tiedostoon voi sisällyttää esittäjän, kappaleen, albumin, sanoituksen, album artin jne.
Tämä tieto kulkee sitten tiedoston mukana koneelta toiselle... jopa iTunesiin.

r.wagner · Viesti Kirjoittaja **r.wagner** » 2.2.2007 klo 21.41

Moi Toivonen,

annapa pikainen opastus, että miten tehdää tommoiset lyhyet linkitykset. Jos haluaisin laittaa linkin vaikka hesarin sivuille, niin normaalisti pistäisin "www.hs.fi". Mutta haluaisin, että linkissä lukisi vaikka "täältä" tai "hesari". Miten se oikein tehrään.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 2.2.2007 klo 22.02

r.wagner kirjoitti:Moi Toivonen,

annapa pikainen opastus, että miten tehdää tommoiset lyhyet linkitykset. Jos haluaisin laittaa linkin vaikka hesarin sivuille, niin normaalisti pistäisin "www.hs.fi". Mutta haluaisin, että linkissä lukisi vaikka "täältä" tai "hesari". Miten se oikein tehrään.

(url=http://www.hs.fi)hesari(/url)
Sulkujen paikalle hakasulkeet

Edit:
typo ja laitoin linkin kuten sun mallissa.

anssi · Viesti Kirjoittaja **anssi** » 2.2.2007 klo 22.22

Näyttäisi kuluminen paljastavan alumiinin väriä tästä uuden 8gb nanon mustan alta, vaikka ollut vain noin kuukauden käytössä. Ainakin kulmista. Tosi vähäistä tuo on, mutta pitää toivoa ettei näytä vuoden päästä aivan kauhealta.

Edi · Viesti Kirjoittaja **Edi** » 5.2.2007 klo 15.19

Naarmunen ja naarmunen

sitähän käytetään eikä pidetä pumpulissa.
Ei niillä naarmuilla ole todellakaan mitään ääneen vaikuttavaa tekijää.

Vai olenko taas väärässä?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 5.2.2007 klo 16.33

Toivonen kirjoitti:Jotenkin vaan etoo ajatus siitä että softa tallentelee tiedostot automaattisesti haluamaansa hakemistoon ja moniin alikansioihin esittäjän ja albumin mukaan. Omin päin.
Jos sitten haluan siirtää musiikkia edelleen tyttären koneeseen, on kappaleiden haeskelu todella ikävää.

Onko kamalan vaikeaa mennä sinne iTunesiin, napsia hiirellä aktiiviseksi ne kappaleet ja raahata sitten haluamaan paikkaan tietokoneella. Vaikka usb-tikkuun tai jonnekin.

Kallu · Viesti Kirjoittaja **Kallu** » 5.2.2007 klo 17.42

Edi kirjoitti:Naarmunen ja naarmunen sitähän käytetään eikä pidetä pumpulissa.
Ei niillä naarmuilla ole todellakaan mitään ääneen vaikuttavaa tekijää. Vai olenko taas väärässä?

Kyllä se vähän turhauttavaa on soheltaa iPodilla, jonka näyttö esimerkiksi on aivan täynnä naarmuja. Moni myös varmasti ajattelee mahdollista jälleenmyyntiarvoa, joka tietenkin on naarmuttomalla paljon suurempi.

Edi · Viesti Kirjoittaja **Edi** » 5.2.2007 klo 18.07

Kallu kirjoitti:Kyllä se vähän turhauttavaa on soheltaa iPodilla, jonka näyttö esimerkiksi on aivan täynnä naarmuja. Moni myös varmasti ajattelee mahdollista jälleenmyyntiarvoa, joka tietenkin on naarmuttomalla paljon suurempi.

Tässä on hyvä ratkaisu 8) Ei tule naarmuja...

iGloves

thebanzai · Viesti Kirjoittaja **thebanzai** » 5.2.2007 klo 18.59

Toivonen kirjoitti:iTunesissa ei myöskään ole mahdollista muuttaa mp3-tageja... pysyvästi... itse tiedostoon. Kaipaan Macille windowsin mp3ext tyylistä ohjelmaa, jolla itse mp3-tiedostoon voi sisällyttää esittäjän, kappaleen, albumin, sanoituksen, album artin jne.
Tämä tieto kulkee sitten tiedoston mukana koneelta toiselle... jopa iTunesiin.

Miten niin muka ei voi sisällyttää? Voihan siinä nimenomaan tehdä tuon kaiken. iTunes ei myöskään omin päin kopioi tiedostoja mihinkään, jos kieltää sitä tekemästä niin.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 5.2.2007 klo 21.26

Toivonen kirjoitti: Edelleen... entisenä windows-miehenä en sitten millään meinaa oppia/tottua iTunesiin. Jotenkin vaan etoo ajatus siitä että softa tallentelee tiedostot automaattisesti haluamaansa hakemistoon ja moniin alikansioihin esittäjän ja albumin mukaan. Omin päin.

Tavallaan ymmärrän. Sikäli en, että kun biisejä on tarpeeksi, niin tuosta tiedostoajattelusta haluaa luopua ja käyttää hakua. iTunesin puolella siis. Soittimen puolella taas mielestäni järkevin on olla älykkäitä soittolistoja, esim musiikkityylin ja pisteytyksen mukaan.

Tietysti iTuneisista on vaikea päästä eroon jos haluaa. Itse juuri imuttelen CDeitä kirjastoon. Jos joskus haluaisi vaihtaa systeemiä, olisi sama homma uudestaan edessä. Mutta valokuvapuolella sinun / Windows-logiikalla haluan pysyä ohjaksissa, enkä käytä iPhotoa. 8)