iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista

jakovski · Viesti Kirjoittaja **jakovski** » 21.8.2014 klo 9.37

Tämä selvä. Itsehän tykkään katsella isosta 27" thunderbolt näytöstä kuvan muokkaamisia yms. Mutta, jos joku haluaa tihrustella 4" näytöltä, niin hyvä. Onneksi meitä on moneen junaan.

JohannesL · Viesti Kirjoittaja **JohannesL** » 21.8.2014 klo 11.14

NokiaPiipussa kirjoitti:Aikaisemmin olen tässä ketjussa tuonut esille, että jos puhelinta käyttää esim. VR-laseina, niin jopa QHD-näytöstä on oikeasti hyötyä. Vielä vuosi sitten itsekkin ajattelin, että eipähän puhelimeen enempää kuin Full HD tarvitse, mutta niin ne ajat ja käyttötavat vain muuttuvat. Joo, Pertti Peruskäyttäjä ei ehkä käytä puhelintaan VR-laseina, eikä ikänäkönsä takia huomaa eroa resoluutioiden välillä muutenkaan, mutta oman käyttötavan perusteella ei pitäisi ladella miten muidenkin tulisi käyttää puhelintaan, tai minkä pitäisi riittää myös muille. iPhone 6 on kuitenkin tulossa premium-segmenttiin, jossa odotetaan tarjottavan parasta teknologiaa. Miksi edes ostaa premium-hintainen puhelin, jos ei itsellä ole käyttöä älypuhelinominaisuuksille? On ihan okei, jos Pertti Peruskäyttäjä itse pärjää vanhalla Nokiallaan, mutta se ei ole mikään perustelu sille, että miksi meidän muidenkin pitäisi tyytyä peruspuhelinominaisuuksiin premium-puhelimessa.

Pikkasen polkee nyt paikallaan tuo argumentointi parhaasta ja muisteista ja megahertseistä.
Paras ei tarkoita massamarkkinassa välttämättä sitä uusinta teknologiaa kaikilla osaalueilla. Edelleenkään Applen strategiana ei ole tarjota sitä uusinta megahertsi ja pikseli teknologia vaan keskittyä kokonaisuuden tarjoamiseen alkaen myyntikokemuksesta ja päätyen apps storeen ja huollon sujuvuuteen. Maailma muuttuu ja massamarkkinassa ei välttämättä näytön tarkkuus tai muisti tai ne megahertsit enää luo merkittävää kilpailuetua. Tai ne eivät enää vaikuta ostopäätöksiin merkittävästi. Tärkeintä on oivaltaa se, mi kännykän teknologiaosa-alue seuraavaksi voi luoda kilpailuedun. Retina oli sellainen tullessaan ja osui oikeaan saumaan. Uskoisin, että Applen kokoluokan firma on tämän tutkinut ja tehnyt johtopäätöksensä.
Tällaisissa "paras" keskusteluissa on vaikea pitää argumentointi objektiivisena ja unohtaa ne omat mieltymykset ja se oma käyttötapa.

jakovski · Viesti Kirjoittaja **jakovski** » 23.8.2014 klo 23.07

Sampallahan se tuote on ainakin persoonallinen tuoteperhe. Galaxy. Galaxy tämä, galaxy tuo, galaxy se, galaxy nämä, galaxy nuo, galaxy ne.

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 23.8.2014 klo 23.25

jakovski kirjoitti:Sampallahan se tuote on ainakin persoonallinen tuoteperhe. Galaxy. Galaxy tämä, galaxy tuo, galaxy se, galaxy nämä, galaxy nuo, galaxy ne.

Kyllä. Jokainen löytää erittäin todennäköisesti juuri sen itselleen sopivan tuotteen, eikä tarvitse maksaa hunajaa sellaisesta mitä ei tarvitse. Toisaalta taas "latest & greatest-jengille" löytyy sitä uusinta uutta kaikilla peleillä ja vehkeillä. Nokia tökkäsi (Symbianin lisäksi) juuri tuohon, eli yritettiin myydä kolme vuotta vanhaa teknologiaa tämän vuoden huipputuotteena ihan vaan nimen ja merkkiuskollisuuden turvin.

Apple nyt tosin on sinäänsä paljon turvallisemmassa asemassa, sillä vaikka iOS alkaakin hieman osoittamaan happanemisen merkkejä, on se kuitenkin kaikin puolin toimiva, suht helppokäyttöinen ja ennen kaikkea elinvoimainen järjestelmä. Ja onhan Apple kuitenkin aina silloin tällöin tuonut laitteisiinsa jotain oikeasti hyvää ja hienoa, toisin kuin N95:n jälkeinen Nokia. Silti, Nokian uppoamista aitiopaikalta katselleena en voi välttyä saman kaltaisilta mielleyhtymiltä. Toivottavasti olen väärässä, toistaiseksi olen kuitenkin tykännyt näistä laitteista...

jake69 · Viesti Kirjoittaja **jake69** » 23.8.2014 klo 23.47

Kyllä toiveesi on vahvasti toteutumassa - siis se väärässä olosi!
Ellet tosiaan huomaa Samsungiin vertauksin sisältöä, niin ne monet Samsungin, tämä, tuo, se, jne edelleen -mallithan ovat kaikki keskenään liki samoja, ijopa vuodesta toiseen. Niissä kehitys ja varsinkin innovointi on pysähtynyt jonnekin, ties minne. Jäljellä on vain kopiointi Applesta. Sen Samsung tekee nopeesti nimellisesti, niin kuin esim sormenjälkitunnistuksen. Ainoa 'pikkupuute' sillä vaan on, ett kopioidut jutskat eivät vaan toimi...
Joten kyll aivan 'väärää puuta' täällä solvaat

Ps. Omalla markkinasektorillaan iPhonen osuus esim ihanoimaasi Samsungiin nähden on noussut vahvasti. Viimeksihän Samsungin myynnin kehitys oli -19% ...toki iPhonenkin osuus väheni, mutt vain noin 1%...

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 24.8.2014 klo 0.04

jake69 kirjoitti:Kyllä toiveesi on vahvasti toteutumassa - siis se väärässä olosi!

Tämä olisi tosiaan yksi niistä harvoista asioista joissa olisin mielusti väärässä.

jake69 kirjoitti: Ellet tosiaan huomaa Samsungiin vertauksin sisältöä, niin ne monet Samsungin, tämä, tuo, se, jne edelleen -mallithan ovat kaikki keskenään liki samoja

Sehän ei ole mikään ongelma, vaan etu. Ideaalitilannehan olisi se, että jokainen voisi tietokonepaketin lailla ruksata presiis haluamansa palikat puhelimeensa ja näin ollen saada juuri sellaisen puhelimen kuin haluaa. Siitä vain hieman huonompi vaihtoehto on että voi valita haluamansa mahdollisimman monen valmiiksi kasatun laitteen parista. Applen "sinä haluat tämän koska me sanomme niin" ei ole koskaan ollut pahemmin meikäläisen makuun, mutta sen on pitkään pelastanut se, että se mitä Apple on siihen pakettiinsa kasannut on ollut kaikilta osin huippuluokkaa, joskaan ei välttämättä ihan kaikkein terävintä kärkeä.

Jos kuitenkin se paketin sisältö alkaa valumaan enemmän ja enemmän kohti keskinkertaisuutta, hinnan pysyessä edelleen yhtenä markkinoiden kalliimpana, alkaa yhtälö käymään hankalaksi. Vaan kuten sanottua, toivottavasti nuo huonoimmat huhut jäävät vain huhuiksi ja ulos lykätään edelleen kaikilta osin kilpailukykyinen paketti.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 24.8.2014 klo 0.28

Eiköhän yleisesti kaikki kopioi kaikkia. Jopa Steve Jobs sanoi, että Apple on aina häpeilemättä varastanut ideoita: https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU Sekä iPhonen että iPadin voimme nähdä suorina kopioina aikaisemmista ideoista. Apple tuo isomman iPhonen ja älykellon, joiden idea on selvästi kopioitu Samsungilta, eiköstä juu? iOS kopioi monia asioita Androidilta - ja toistepäin. Mielestäni ihan hyvä juttu! Se vaan tahtoo olla niin, että jos vahvasti kannattaa jotakin tiettyä yritystä, niin on biasoitunut näkemään vain muiden tekemät kopioinnit. Itse ajattelen, että ideat olisi hyvä olla suht vapaasti kopioitavissa, mutta esim. tuotemerkit eivät. Niin sanottu patenttitrollaus hidastaa kehitystä ja haittaa meitä kuluttajia: http://www.vox.com/2014/8/19/6036975/ne ... innovation

jake69 · Viesti Kirjoittaja **jake69** » 24.8.2014 klo 10.52

NokiaPiipussa kirjoitti:Eiköhän yleisesti kaikki kopioi kaikkia. Jopa Steve Jobs sanoi, että Apple on aina häpeilemättä varastanut ideoita: https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU Sekä iPhonen että iPadin voimme nähdä suorina kopioina aikaisemmista ideoista. Apple tuo isomman iPhonen ja älykellon, joiden idea on selvästi kopioitu Samsungilta, eiköstä juu? iOS kopioi monia asioita Androidilta - ja toistepäin. Mielestäni ihan hyvä juttu! Se vaan tahtoo olla niin, että jos vahvasti kannattaa jotakin tiettyä yritystä, niin on biasoitunut näkemään vain muiden tekemät kopioinnit. Itse ajattelen, että ideat olisi hyvä olla suht vapaasti kopioitavissa, mutta esim. tuotemerkit eivät. Niin sanottu patenttitrollaus hidastaa kehitystä ja haittaa meitä kuluttajia: http://www.vox.com/2014/8/19/6036975/ne ... innovation

Noh, noh! Kyllä kait kopiointi on ollut ja on edelleen noiden kaukoidänmaissa toimivien valmistajien käyttäytymistapa ...siitä Datsunista alkaen, joka hyvin mahtuu vielä mun muistikuviini. Tosin sitä samaa harrasti toki myös toi lähempikin itänaapuri Mosseineen..., jne

Nyt tää Samsungin älykellojuttu on ihan samaa ketjua. Appleltahan on jo vuosia huhuttu ja 'tiedetty' tulevan älykello, jota se ei vaan odotuksista huolimatta oo julkistanut. Nyt viimeisen vuoden ajan huhut ovat vaan niin paljon voimistuneet sisältöveikkauksineen (terveys ja kuntoiluohjelmat), ett Samsungille tuli kiire saattaa markkinoille edes jonkinmoinen raakile, jotta olisi eka. ...you know pikkulapset... Ei ollut väliä, vaikka akkukaan ei kellossa kestänyt kuin vajaan vrkn.

ja jossa oli yks hailee mitä ohjelmia siinä oli. Myyntimenestys oli sitt sen mukainen.

Apple puolestaan jatkoikin kellonsa toimintojen ja ohjelmiston kehittämistä, saadakseen kelloon järkevää käyttöäkin, jotain syytä sen hankkimiseen. Hankintaperusteeksi kun monille ei näytä riittävän puhelintoimintojen siirtäminen ranteeseen, niin kuin Samsung on kuvitellut. Eikä muuten myöskään sydämmen lyöntien rekisteröinti ole mikään innovointi. Mutt esim sokeriarvojen mittaus jo onkin.... Ei tarvi diabeetikkojenkaan rei'ittää sormenpäitään eikä plärätä niiden mittaliuskojen ym kanssa.

Eli en nyt ois niin kovin väittämässä Applea kopijoijaksi. Enempi vaikuttaa Samsung taas syylliseltä.
...mutt toki ne muutkin... juu

Delli · Viesti Kirjoittaja **Delli** » 24.8.2014 klo 13.13

Noista älykellosta, onhan se nyt ihan selvää että Samsung on kopioinut Applen iWatchin (mitä ei kylläkään ole edes markkinoilla).

Jake69: Uskotko tosiaan tähän "Ei tarvi diabeetikkojenkaan rei'ittää sormenpäitään eikä plärätä niiden mittaliuskojen ym kanssa."

peku · Viesti Kirjoittaja **peku** » 24.8.2014 klo 13.13

Lampela kirjoitti: Olisiko mitenkään mahdollista lopettaa tämä "meidän isä on parempi kuin teidän isä" tyyppinen lapsellinen kinastelu ja antaa tilaa niille jotka tätä foorumia todella tarvitsevat ja haluavat toisiaan auttaa.

Tuskin niin kauan kuin foorumille ei ole alaikärajaa.

Delli · Viesti Kirjoittaja **Delli** » 24.8.2014 klo 13.15

Lampela kirjoitti:Kun Hyper ry päätti muuttua Apple käyttäjäkerhoksi perusajatuksena oli keskinäinen auttamisen halu. Nyt näyttää siltä että meidän ajatuksemme auttamisesta on muuttunut joittenkin osalta toinen toistensa haukkumiseksi. Se karkottaa tehokkaasti ne jotka todella haluaisivat oppia lisää tai joilla on ongelmia joihin tämänkaltaisella foorumilla olevilla saattaa olla ratkaisuja.

Olisiko mitenkään mahdollista lopettaa tämä "meidän isä on parempi kuin teidän isä" tyyppinen lapsellinen kinastelu ja antaa tilaa niille jotka tätä foorumia todella tarvitsevat ja haluavat toisiaan auttaa.

Tuota, mitä apuja tässä iPhone6 HUHUketjussa on tarkoitus antaa, tässähän vaan kaikki kertoo varmana tietona sitä mitä iPhone6:ssa on ja mitä siitä puuttuu.

Pippin · Viesti Kirjoittaja **Pippin** » 24.8.2014 klo 13.34

NokiaPiipussa kirjoitti:Eiköhän yleisesti kaikki kopioi kaikkia. Jopa Steve Jobs sanoi, että Apple on aina häpeilemättä varastanut ideoita: https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU Sekä iPhonen että iPadin voimme nähdä suorina kopioina aikaisemmista ideoista.

Aika älyvapaata nähdä merkittävät innovaatiot suorina kopioina. Jää huomaamatta, että siinä on jokin muutos tapahtunut, että laite lyö itsensä läpi aiempaan protoon verrattuna.

Lampela kirjoitti:Olisiko mitenkään mahdollista lopettaa tämä "meidän isä on parempi kuin teidän isä" tyyppinen lapsellinen kinastelu ja antaa tilaa niille jotka tätä foorumia todella tarvitsevat ja haluavat toisiaan auttaa.

Se oli ennen kun Apple valtavirtaistui. Nythän kuka tahansa käyttää Mac-laitteita ja se näkyy ja kuuluu.

Delli kirjoitti:Noista älykellosta, onhan se nyt ihan selvää että..."

Ihmettelen, jos Applekaan saa tähän konseptiin mitään järkeä. Toisaalta, mistä sen tietää, jos älypuhelimien näyttökoko alkaa Applella olla kohta 7", niin sitten tarvitaan BT3-rannepäätteet, että sitä laukussa säilytettävää luuria voi oikeasti käyttää.

Lampela · Viesti Kirjoittaja **Lampela** » 24.8.2014 klo 13.42

Delli kirjoitti:
Tuota, mitä apuja tässä iPhone6 HUHUketjussa on tarkoitus antaa, tässähän vaan kaikki kertoo varmana tietona sitä mitä iPhone6:ssa on ja mitä siitä puuttuu.

Huhutkin kiinnostavat monia, minuakin. Niitä on tässä ketjussa ollut kiitettävästi, mutta huhujen tilalla on ollut lukematon määrä kiistelyä kaikista muista puhelimista kuin mahdollisesta iPhone kuudesta. Todennäköisesti olen vain niin tyhmä että en ymmärrä niitä huhuiksi tulevasta Applen puhelimesta.

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 24.8.2014 klo 14.54

Lampela kirjoitti: Huhutkin kiinnostavat monia, minuakin. Niitä on tässä ketjussa ollut kiitettävästi, mutta huhujen tilalla on ollut lukematon määrä kiistelyä kaikista muista puhelimista kuin mahdollisesta iPhone kuudesta. Todennäköisesti olen vain niin tyhmä että en ymmärrä niitä huhuiksi tulevasta Applen puhelimesta.

Se on tietysti mahdollista. Applen uutukainen kun ei tule olemaan ja elämään missään tyhjiössä, irrallaan muusta todellisuudesta niin kaikille paitsi kovan linjan iUskovaisille on melko oleellista myös peilata sitä muita markkinoilla olevia vaihtoehtoja vastaan.

theinonen · Viesti Kirjoittaja **theinonen** » 24.8.2014 klo 18.10

Älykellon keksi Casio jo 80-luvulla ja mikään kello ei todellakaan ranteessa heiluessaan pysty mitään veriarvoja mittaamaan.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 24.8.2014 klo 20.14

jake69 kirjoitti:
Eli en nyt ois niin kovin väittämässä Applea kopijoijaksi. Enempi vaikuttaa Samsung taas syylliseltä.
...mutt toki ne muutkin... juu

Pippin kirjoitti:
NokiaPiipussa kirjoitti:Eiköhän yleisesti kaikki kopioi kaikkia. Jopa Steve Jobs sanoi, että Apple on aina häpeilemättä varastanut ideoita: https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU Sekä iPhonen että iPadin voimme nähdä suorina kopioina aikaisemmista ideoista.
Aika älyvapaata nähdä merkittävät innovaatiot suorina kopioina. Jää huomaamatta, että siinä on jokin muutos tapahtunut, että laite lyö itsensä läpi aiempaan protoon verrattuna.

Puhuin ideoista, en innovaatioista. Piti oikein katsoa innovaation määritelmä. Kyllä vanhojenkin ideoiden uudelleen tuominen on innovaatio. Kuten sanottu, sekä iPhone että iPad eivät olleet varsinaisia uusia ideoita; iPhone perustui pitkälle aikaisempiin puhelimiin (1, 2, 3, 4); ennen iPadia oli jo olemassa Android-tabletteja. iOS on suorastaan kuuluisa siitä, miten se "varastaa" parhaita ominaisuuksia muilta mobiilikäyttöjärjestelmiltä (1, 2, 3, 4). Tälläinen ideoiden varastaminen on hyvä juttu, sillä se takaa meille kuluttajille parempia tuotteita. Olisi perin ikävää, jos kovimmat patenttitrollit saisivat tahtonsa läpi, ja kehitys menisi siihen, että yhden firman puhelimissa olisi mikrofoni mutta ei kuuloketta, kun taas toisen firman puhelimessa olisi kuuloke mutta ei mikrofonia

iPhone 6 on ulkonäöllisesti pitkälti kopio HTC One M8 -puhelimesta. Ja kuten aikaisemmin sanottu, iOS 8 on pitkälti kopioitu muista käyttöjärjestelmistä (Android on täällä kirosana

). Mutta eihän näitä ilmiselviä kopiointeja näe, tai halua nähdä, jos on vahvasti biasoitunut Applen puolelle.

Kun Apple toi iPhonen ja iPadin markkinoille, Applella ei ollut juuri hävittävää. Nykyään kun iPhone ja iPad tuovat suuren osan Applen tuloista, niin Applella on enemmän painetta pelata varmaan päälle, ottaa vähemmän riskejä. Varman päälle pelaaminen näkyy vähempänä innovointina, markkinoita ei enää mullisteta. Mullistus tulee ennen pitkää pienemmiltä ja ketterämmiltä yrityksiltä. Samsung ei ole pieni, mutta on silti ketteryytensä säilyttänyt paremmin kuin Apple.

Sherukka · Viesti Kirjoittaja **Sherukka** » 24.8.2014 klo 20.31

Tuohon en edes vaivautuisi vastaamaan, enkä niin teekään koska ei se maailmaa paremmaksi paikaksi tee.

jt.syrja · Viesti Kirjoittaja **jt.syrja** » 24.8.2014 klo 20.38

Onhan asia juuri näin, että Apple (Steve) tunnetaan siitä, että tunnistaa hyvän idean sellaisen nähdessään. Alkuperäisessä iPhonessa yhdistettiin niin monta jo olemassa ollutta hyvää toimivasti yhteen, että kokonaisuutena se oli jotain uutta ja mullistavaa. Tässä juttu alkuperäisen iPhonen julkistuksesta ja sen vaikutuksesta muihin:
http://bgr.com/2013/12/19/original-ipho ... oid-story/

Ketteryydestä en kyllä tiedä kuka sitä oikeasti on. Sampan ja Omenan lähestymistavat kun ovat niin erilaiset. Samppa on perinteinen kodinkoneliike, joka puskee markkinoille tuotteita niin käsittämättömän määrän, että kai sitä voi notkeutena pitää

Samalla omena taasen painaa tiukin ilmein vuoden töitä yhden (tai kahden) tuotteen eteen sen enempää murehtimatta mitä "huikeata speksimättöä" se kilpailija on ehtinytkään taas julkistaa kaksissatoista eri kuorissa

Mutta totta toinen puoli. iPhone 3G:n hankittuani olin pitkään aivan ällikällä lyöty, että miten puhelin voikin olla niin erilainen kuin edellinen laitteeni oli. Julkistus julkistukselta on menty tasaisesti taapertaen eteenpäin, mutta totta on ettei nuo enää niin yllätä. Ei siis yllätä kenenkään muunkaan valmistajan vehkeet senkään vertaa. Luulen, että seuraava yllätys tulee taas liittymään käyttöliittymään/käyttötapaan. Jotain taiteltavaa, hologrammia whatever, mutta siihen asti mennään edellistä parantaen kaikilla valmistajilla..

Omenamies82 · Viesti Kirjoittaja **Omenamies82** » 24.8.2014 klo 20.41

Haha, koko android on kopioitu alkujaan ios-käyttiksestä on taas pokkaa jauhaa paskaa ja trollaa nokiapiipussa. Hohhooh. Mukavaa että vielä jotkut kehtaa komppaa nokiapiipussa. Ei hyvää päivää.

Pippin · Viesti Kirjoittaja **Pippin** » 24.8.2014 klo 21.13

NokiaPiipussa kirjoitti: Kuten sanottu, sekä iPhone että iPad eivät olleet varsinaisia uusia ideoita; iPhone perustui pitkälle aikaisempiin puhelimiin

Vääntelet sanoja. Uudet keksinnöt perustuvat aiempiin ideoihin, mutta yritin korostaa, että on aika typerää väittää, että ne ovat vain jotain suoria kopioita, muutenhan ne edelliset olivat menestyneet. iPhone oli aivan ennen näkemätön kombo, joka muutti koko alan – ja kilpailijoilla on kumma kyllä vieläkin vaikeuksia ylittää ipadia.

En myöskään ihan tajua patenttihöpötystäsi, ikään kuin se että järjestelmää käytetään väärin merkitsisi että järjestelmä on väärä.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 24.8.2014 klo 23.57

Pippin kirjoitti:
NokiaPiipussa kirjoitti: Kuten sanottu, sekä iPhone että iPad eivät olleet varsinaisia uusia ideoita; iPhone perustui pitkälle aikaisempiin puhelimiin
Vääntelet sanoja. Uudet keksinnöt perustuvat aiempiin ideoihin, mutta yritin korostaa, että on aika typerää väittää, että ne ovat vain jotain suoria kopioita, muutenhan ne edelliset olivat menestyneet. iPhone oli aivan ennen näkemätön kombo, joka muutti koko alan – ja kilpailijoilla on kumma kyllä vieläkin vaikeuksia ylittää ipadia.

En tietenkään tarkoittanut, että olisivat olleet yksi yhteen suoria kopioita, vaan ideat olivat kopioita. Täällä kun on esim. väitetty, että Apple olisi keksinyt tablet-tietokoneet ja kosketusnäyttöpuhelimet. Olen sinun kanssasi aivan samaa mieltä, että sekä iPad että iPhone olivat markkinoita mullistavia innovaatioita. Ideat noihin oli vain "varastettu" sieltä täältä - ja hyvä niin! Täällä foorumilla kun on esitetty väitteitä, ettei Apple harrasta muiden ideoiden varastamista, sitä tekisivät vain kaikki muut

. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan "varastamista" harrastavat kaikki.

Maaliskuussa julkaistiin HTC One M8, joka näyttää ällistyttävän paljon aikaisintaan syksyllä julkaistavaan iPhone 6 L -puhelimelta! Kumpi onkaan kopio? Pelottaa kertoa täällä vihamielisessä ympäristössä oma rehellinen mielipiteeni, mutta tuo HTC näyttää houkuttelevammalta

.

Markkinoilla ei aina menesty parhain tai ensimmäisenä keksitty. Markkinoilla menestyminen on myös psykologiaa ja markkinointia. Mainitset iPadin, jonka myynti on jo lähtenyt selvästi laskuun (esimakua iPhonesta?), ja väität, ettei kilpailijoilla ole vertaista. En ala väittämään tablettien paremmuusjärjestystä. Tyydyn vain toteamaan, että markkinoilla vertaisia on.

Pippin kirjoitti:En myöskään ihan tajua patenttihöpötystäsi, ikään kuin se että järjestelmää käytetään väärin merkitsisi että järjestelmä on väärä.

Tuleva iPhone 6 varastaa paljon ideoita sieltä ja täältä, sekä raudan että iOS:in kannalta. Tuskin sinäkään haluaisit, että iPhone 6 jäisi ilman noita parhaita "uusia ominaisuuksia", jotka on oikeasti kopioitu toisilta. En tietenkään vastusta kaikkia patentteja, mutta usein patentit ovat alkuperäistä tarkoitustaan vasten enemmänkin kehityksen este kuin tuki.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 25.8.2014 klo 6.46

Sen verran on korjattavaa omissa höpinöissä, että HTC julkaisi jo yli vuosi sitten One M7 -puhelimen, jonka muotokieli on myös sama kuin iPhone 6:ssa: https://www.google.fi/search?q=htc+m7+g ... s&tbm=isch. Oma subjektiivinen mielipiteeni vain on, että HTC on hienompi. HTC:lla tosin on nuo markkinoiden parhaat, eteenpäin osoittavat stereokaiuttimet.

Pippin · Viesti Kirjoittaja **Pippin** » 25.8.2014 klo 13.10

NokiaPiipussa kirjoitti:En tietenkään tarkoittanut, että olisivat olleet yksi yhteen suoria kopioita, vaan ideat olivat kopioita. Täällä kun on esim. väitetty, että Apple olisi keksinyt tablet-tietokoneet ja kosketusnäyttöpuhelimet.

Vääntely jatkuu, tietysti ideat elävät laitteesta toiseen. Ei pyörää niinkun keksitä aina uudelleen, mutta käytit ilmaisua "suora kopio". Kyllä joku multimedian idea voidaan palauttaa kevyesti jonnekin 1920-luvulle. Mutta se varsinaisesti keksittiin silloin kun joku kehitti sille sellaisen muodon että se saattoi valtavirtaistua. Siksi on myös hiukka vähättelyä väittää ettei Apple olisi keksinyt kosketusnäyttöluureja. Tällainen klassisesti saivarteleva keskustelu voidaan viedä vaikka käyttöliittymään. Minusta Apple keksi modernin graafisen käyttöliittymän, vaikka Xeroxilla oli siitä prototyyppi - aivan hillittömän kökkö sellainen.

NokiaPiipussa kirjoitti:Markkinoilla ei aina menesty parhain tai ensimmäisenä keksitty. Markkinoilla menestyminen on myös psykologiaa ja markkinointia.

Huokaus. Ei siinä ole markkinoinnista yleensä kyse, asiat vain asettuvat kohdalleen, ja eräs suurimmista asettuvista asia on hinta. Pioneereille tekniikka saattaa olla saatavilla, mutta sellaiseen hintaan että se ei vain ole mahdollista käyttää sitä. Ei kukaan olisi ostanut iPhonea jos se olisi puolet suurempi, siinä olisi ollut resistiivinen näyttö, jota olisi tukenut Symbianin kaltainen käyttis, johon erkkikään olisi alkanut softia tekemään.

NokiaPiipussa kirjoitti:Mainitset iPadin, jonka myynti on jo lähtenyt selvästi laskuun (esimakua iPhonesta?), ja väität, ettei kilpailijoilla ole vertaista. En ala väittämään tablettien paremmuusjärjestystä. Tyydyn vain toteamaan, että markkinoilla vertaisia on

Et ala väittää, mutta väität. En ole samaa mieltä, liikaa tuijotat spekseihin.

Kauppalopo · Viesti Kirjoittaja **Kauppalopo** » 25.8.2014 klo 13.18

NokiaPiipussa = Tadaa = joku kolmas nimimerkki vuoden sisään -> älkää ruokkiko trollia.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 25.8.2014 klo 18.22

Pippin kirjoitti:
NokiaPiipussa kirjoitti:En tietenkään tarkoittanut, että olisivat olleet yksi yhteen suoria kopioita, vaan ideat olivat kopioita. Täällä kun on esim. väitetty, että Apple olisi keksinyt tablet-tietokoneet ja kosketusnäyttöpuhelimet.
Vääntely jatkuu, tietysti ideat elävät laitteesta toiseen. Ei pyörää niinkun keksitä aina uudelleen, mutta käytit ilmaisua "suora kopio". Kyllä joku multimedian idea voidaan palauttaa kevyesti jonnekin 1920-luvulle. Mutta se varsinaisesti keksittiin silloin kun joku kehitti sille sellaisen muodon että se saattoi valtavirtaistua. Siksi on myös hiukka vähättelyä väittää ettei Apple olisi keksinyt kosketusnäyttöluureja. Tällainen klassisesti saivarteleva keskustelu voidaan viedä vaikka käyttöliittymään. Minusta Apple keksi modernin graafisen käyttöliittymän, vaikka Xeroxilla oli siitä prototyyppi - aivan hillittömän kökkö sellainen.

Vääntely jatkuu, koska sinä jatkat vääntelyä. yrität vääntää sanojani sellaiseksi, mitä en selvästikään tarkoittanut. Poimit ilmaukseni "suora kopio" yhteydestä:

NokiaPiipussa kirjoitti:Eiköhän yleisesti kaikki kopioi kaikkia. Jopa Steve Jobs sanoi, että Apple on aina häpeilemättä varastanut ideoita: https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU Sekä iPhonen että iPadin voimme nähdä suorina kopioina aikaisemmista ideoista.

Myöhemmin samalla sivuilla laitoin joukon linkkijä, mitä aikaisempia tuotteita nuo esimerkiksi kopivat. Sinulla on tietenkin oikeus luulla, ja pitää tuo luulosi, että Applehan se keksi graafisen käyttöliittymän. Useimmat historioitsijat ovat kanssasi vain eri mieltä

Apple ei todellakaan keksinyt kosketusnäyttöluureja. iPhone ei ollut edes ensimmäinen kapasitiivistä näyttöä käyttävä puhelin. Applen ansioksi voimme laskea ensimmäisen puhelimen, joka hyödynsi multi touch -ominaisuutta. Apple ei kuitenkaan keksinyt multi touchia (1, 2, 3)

En jatka enää tätä aiheen sivusta vääntämistä

iPhone 6:een näyttäisi tulevan uusi apuprosessori "M8": http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6_ ... s-9456.php Vuoto on tosin peräisin samalta lähteeltä kuin hälyttävä tieto vain 1GB:n muistista. Pitäisikö tässä uskoa hyviä vai huonoja uutisia

iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?