Puhelinmallien myyntiluvut

[Fifi]

Heh. Tulin taas ennustamaan.

Yritin seurata blogien kautta Applen tapahtumaa. Jos oikein hoksasin, on iPhonea myyty kuusi miljoonaa kappaletta. Saamaansa mainostilaan nähden se on minusta vähänlaisesti, koska samantapaisia tai suurempia lukuja ovat ymmärtääkseni keränneet sellaisetkin tekeleet kuin N95, joista enimmäkseen löytää haukkuja. Nyt minua kiinnostaisikin tietää, millaisia ovat eri valmistajien puhelinmallien myyntiluvut. Miten iPhonen myynti suhteutuu muihin älypuhelimiin?

Viimeksi ennustin, että iPhone floppaa. Välillä olin kuitenkin varma, että siitä tuleekin suuri menestys. Nyt kuitenkin taas epäilyttää, ettei se pääse siivilleen todelliseksi pitkäaikaiseksi haastajaksi, joskin paljon riippuu tietenkin siitä, millaisena kytkynä sitä tullaan myymään.

Tämä uusin iPhone näyttää olevan suunnattu massamarkkinoille. Edellinen malli oli ainakin hintansa puolesta vain innokkammille ja sitä myytiinkin varsin rajoitetusti. Onkohan suunnanmuutos seurausta oletettua huonommin sujuneesta myynnistä vai onko näin ollut tarkoitus toimia alusta lähtien?

Erityisesti kiinnostaa, mitä seuraavaan iPhoneen tulee. Luulisi, että Apple olisi pakotettu vähitellen laajentamaan mallistoaan. Ei kai se voi vuosikausia pyöriä yhden suunnilleen samannäköisen kännyn ympärillä. Tai sitten voi.

[maxima]

Mielessäni kävi, että oliko tuo USA-julkaisu (ja sitten myöhemmin vähän muutkin maat) jollain tavalla julkinen Betatestaus, jolla nokkelat loivat mielettömän hypen ja saivat vähän kassaa kilistettyä siinä ohessa. Testasivat, miten media ja ihmiset suhtautuvat tuohon hieman erilaiseen viihdepuhelimeen. Tämä tuli mieleeni, kun korjauksia kuitenkin laitettiin päivitysten muodossa (viisikö niitä nyt oli yhteensä) alle vuoden aikana ja nyt tavallaan otettiin noista kaikista mokista opiksi, ja tuotiin markkinoille parempi ja toimivampi puhelin.

En myöskään usko että iPhone mikään pettymys olisi Applelle ollut, sillä viimeiset pari viikkoahan tuotteet oli loppu kaupoista. Wikipedian mukaan Applen tavoite oli myydä 10 miljoonaa iPhonea tämän vuoden loppuun mennessä, mikä on vielä varsin realistista kun puhelinten myynti on koko ajan ollut kasvussa vielä nyt kun hinnat putosivat ja tuo mainitsemasi massalle myynti alkoi.

Mitä tuohon mallistoon tulee, niin eikös nyt ole muodissa puhua softan merkittävyydestä verrattuna rautaan. Siihenhän Applekin nyt on satsannut, julkaistessaan ohjelmistokehitystyökaluja joita vielä helppokäyttöisiksi väittävät (itse en osaa noista sanoa mitään) ja AppStorea jolla ohjelmien ilmaisjakelu on helppoa. Ei Applen tietokonemallistossakaan ole montaa vehjettä ja se juuri lienee Applen vahvuus. Toki iPodeja on useanlaisia, ja veikkaankin että iPhonemalleja on jatkossa korkeintaan kaksi samaan aikaan markkinoilla.

[Toby One]

Apple on ennustanut, että se myy 10 miljoonaa iPhonea vuonna 2008. Maaliskuun loppuun mennessä se oli myynyt noin 6,0 miljoonaa iPhonea.

Kaikkiaan Yhdysvalloissa myytiin tammi-maaliskuussa 7,3 miljoonaa älypuhelinta. Tutkimusyhtiö Gartner laskee, että kasvua viime vuoden vastaavasta ajasta tuli 106 prosenttia. Research in Motionilla oli 42 prosentin markkinaosuus.

Maailmanlaajuisesti alkuvuonna myytiin 32,2 miljoonaa älypuhelinta. Gartnerin mukaan myynti kasvoi viime vuoden alusta 29 prosenttia; Nokialla oli alalla lähes 47 prosentin markkinaosuus.

[iPratt]

Apple on ennustanut, että se myy 10 miljoonaa iPhonea vuonna 2008. Maaliskuun loppuun mennessä se oli myynyt noin 6,0 miljoonaa iPhonea.

Kaikkiaan Yhdysvalloissa myytiin tammi-maaliskuussa 7,3 miljoonaa älypuhelinta. Tutkimusyhtiö Gartner laskee, että kasvua viime vuoden vastaavasta ajasta tuli 106 prosenttia. Research in Motionilla oli 42 prosentin markkinaosuus.

Maailmanlaajuisesti alkuvuonna myytiin 32,2 miljoonaa älypuhelinta. Gartnerin mukaan myynti kasvoi viime vuoden alusta 29 prosenttia; Nokialla oli alalla lähes 47 prosentin markkinaosuus.

Tuossa 6.0 miljoonassa on mukana myös vuonna 2007 myydyt puhelimet. Matkaa 10 miljoonaan myytyyn iPhoneen vuoden 2008 aikana on enemmän (muistelin että tänä vuonna kesäkuun alkuun mennessä myyty noin 3 miljoonaa iPhonea joten matkaa loppuvuodelle noin 7 miljoonaa.)

[Repe Ruutikallo]

Tähän saakka iPhonea on myyty perin harvoissa maissa enimmäkseen hurjan koviin hintoihin.
Applen ongelma ei enää tulekaan olemaan 7 miljoonan iPhonen myyminen loppuvuotena, vaan ennemminkin puhelimien saatavuus.

Täysiverisenä kouratietokoneena iPhone tulee myös olemaan Mac-platformin jatkuvan ja ehkä kiihtyvänkin kasvun takuuvemputin. Varsin moni puhelimeensa hullaantuva nimittäin tulee tahtomaan myös samaan tapaan toimivan tietokoneen.

[Fifi]

Varsin moni puhelimeensa hullaantuva nimittäin tulee tahtomaan myös samaan tapaan toimivan tietokoneen.

Näin saattaa käydä, joskin olen epävarma puhelimeen hullaantuvien määrästä. Kansasta aina jokin osa juoksee trendien, merkkien tai uusimman tekniikan perässä, mutta yllättävän suuri joukko pohtii tarpeitaan ja täyttää ne pienimpien kustannusten tietä. Ei minulle esimerkiksi sujuva surffauskokemus puhelimella ole millään tavoin olennainen kriteeri, koska puhelimella surffaus on mielestäni jo lähtökohtaisesti tarkoitettu poikkeuksellisiin tilanteisiin. Satunnaisen käytön mukavuudesta en ole halukas maksamaan suuria summia, vaan minulle riittää, että netissä käväisy ylipäänsä onnistuu. Suomalaisista yllättävän suuri osa ei edes halua päästä puhelimella nettiin. Heille riittää, että puhelin kuuluu, kestää ja lähettää tekstiviestejä.

Lisäksi aavistelen, että teknisten lelujen palvonta alkaa hiipua. Tästä on esimerkkinä mm. Asus eee, joka on saanut suuren suosion kovasti rajoitetuista ominaisuuksistaan huolimatta. Ihmiset ovat hoksanneet, että se täyttää keskeisimmät tarpeet, jota kannettavalta odotetaan. He eivät halua enää parasta, vaan tarkoitukseen sopivaa. Ylikorostetuilla ominaisuuksilla ja hypellä myyminen alkavat olla ohi. Ja jos tulevaisuudessa mm. öljyn hinnan nousemisen myötä rahaa kuluu enemmän perustarpeisiin, tulee tämä kehitys voimistumaan entisestään. Ihmiset joutuvat tekemään valintoja, jolloin yksi luopumiskohde on helposti elektroniikka. USAssa hyvä esimerkki ilmiöstä on siirtyminen pienempikulutuksisiin autoihin.

Siksi kai Applekin pohtii(?) luopumista raudan ja softan pyhästä liitosta, että firmassa tiedostetaan ihmisten ostopäätösten perusta. Jollekin joukolle voidaan myydä disainia ja laadukasta tunnelmaa, mutta suurempi on joukko, joka hyväksyy nurkkiinsa ruman harmaan pömpelin, joka pyörittää OS X:ää, jos se vain on tarpeisiin nähden riittävän edullinen.

iPhone ei varmasti epäonnistu, mutta toisaalta en usko siihenkään, että sen suosio kasvaa loputtomiin. Jotkut haluavat juuri sen iPhonen, mutta toisille kelpaa puhelin kuin puhelin. Jos näille toisille perustelee iPhonen ylivertaisuutta käytön helppoudella, he katsovat omaa puhelintaan ja sanovat, että ihan helppo tälläkin on viestejä lähettää ja soittaa, eikä netissäkään ole vaikea käydä silloin harvoin, kun siihen tarve ilmenee.

[PowerBook_165c]

Apple toimii iPhonellaan koko puhelinmarkkinoita ajatellen marginaalisessa niche-segmentissä, enkä itse usko, että se tulee laajentamaan valikoimaansa "peruspuhelimiin". Tämä merkitsee, että Apple ei tule markkinaosuuksissa millään tavalla uhkaamaan Nokiaa tai muita isoja puhelinvalmistajia. Mutta, Nokian kannalta ollaan markkinoinnillisesti mielenkiintoisessa tilanteessa sikäli, että se on ollut tähän asti kännykkäalan kiistaton kuningas ja on saanut osin maksettuna tuotesijoitteluna, osin "ilmaiseksi" paljon näkyvyyttä, koska sen tuotteet ovat olleet cool. iPhone menee nyt tässä satasta ohi. Jos Nokia haluaa kääntää tilanteen, sen pitää tehdä parempi tuote, yhtä hyvä kopio on yhdentekevä. Kuluttajan kannalta hyvä tilanne

Mitä tulee iPhonen 1-version lanseeraamiseen rajatulla markkinoilla, tähän on ainakin kolme syytä: 1) kokeiltiin business-ideaa: kiinnostaako kuluttajaa ja osataanko sillä tehdä rahaa, 2) USA on Applen kotimarkkina ja helpompi hypettää sieltä, 3) uutta high-end tuotetta kannattaa aina myydä aluksi korkeaan hintaan, koska ensimmäiset asiakkaat ovat aina valmiita maksamaan tuotteesta enemmän.

[Repe Ruutikallo]

Lisäksi aavistelen, että teknisten lelujen palvonta alkaa hiipua. Tästä on esimerkkinä mm. Asus eee, joka on saanut suuren suosion kovasti rajoitetuista ominaisuuksistaan huolimatta. Ihmiset ovat hoksanneet, että se täyttää keskeisimmät tarpeet, jota kannettavalta odotetaan.

Olen tässä vaiheessa kyllä sitä mieltä että ihmiset päinvastoin eivät vielä ole hoksanneet, että Eee nimenomaan ei täytä keskeisimpiä tarpeita. Näppis tuottaa monella hurjasti kirjoitusvirheitä, näyttö on hintasyistä hassun (ja liian) pieni eikä kovalevyntapaiselle mahdu mitään, hintasyistä jälleen.

Monia muita miniläppäreitä on tulollaan, ja luulen että melkein jokainen niistä on oikeasti käyttökelpoisempi kuin Eee.

[Fifi]

Olen tässä vaiheessa kyllä sitä mieltä että ihmiset päinvastoin eivät vielä ole hoksanneet, että Eee nimenomaan ei täytä keskeisimpiä tarpeita.

Mitä ovat keskeisimmät tarpeet? Häröily netissä ja kirjoittaminen, esimerkiksi luentomuistiinpanot. Eikö eee täytä nämä kannettavaksi aivan mainiosti?

Erillisen taitettavan näppäimistön minäkin tuohon eeeeeeeeeeehen ostaisin.

Ei sulla viisaana, maltillisena ja vahvaotteisena miehenä sattuisi olemaan tilastoa siitä, mihin ihmiset kannettaviaan käyttävät?

1. Häröily netissä.
2. Häröily netissä.
3. Häröily netissä.
4. Häröily netissä.
5. Jotkusellaset niinku kouluhommat tai silleen.

???

[arttula]

Itselläni on Dialoguen FlyBook (http://www.flybook.biz/), joka on "täysiverinen" Windows -kone. Ihan toimiva on ollut lukuisilla reissuillani. Mutta koska en miehenä (ainakaan toistaiseksi) kanna mukanani käsilaukkua, on tuo hiukan iso kantaa aina mukanaan. Muuten kyllä olen ollut tyytyväinen.

[Repe Ruutikallo]

Jaha, erillinen taitettava näppis niinku kannettavan mukana jotta sillä voi kirjoittaa oikeasti. Minikoneen idea kukkii.

Mieluummin sitten semmoinen jossa on valmiiksi kunnollinen näppis. Ja jopa näyttö josta näkee jotain. Ja kun siitä kerran näkee jotain, miksei myös levy jolle mahtuu muutama reissuleffa. Ja miksei sitten asema johon voi työntää oikein DVD-levyn ja...

Edelleen olen sitä mieltä että Eee ei ole edes omassa sarjassaan mikään huippulaite, se on vain siinä ensimmäinen ja sellaisena tunnetuin. Odotellaan nyt rauhassa sitä kilpailijoiden tarjontaa.

[iPratt]

Monesti tahdotaan unohtaa että todellinen voittaja iPhoen kotimarkkinoilla tuossa sekmentissä ei ole appla vaan RIM.
Jopa täysin ylivoimaisesti. Noksu ei jenkeissä ole pärjännyt vaikka muualla onkin markkinajohtaja, syytä ei jostain syystä ole saatu selvitettyä vaikka siihen on kyllä panostettu. Miksi RIM on menestynein, ei apple, ei nokia ...hmmm

[Fifi]

Jaha, erillinen taitettava näppis niinku kannettavan mukana jotta sillä voi kirjoittaa oikeasti. Minikoneen idea kukkii.

Ei minulla ole mitään suurempaa näyttöä ja näppistä vastaan. Kunhan kone vain sujuvasti reilunkokoiseen reppuun mahtuu, on halpa, kestävä (sietää kolistelua, kylmää jne.) eikä paina paljon. Pienuus sinänsä ei ole itsetarkoitus, kunhan kone ei vain ole mikään painava rohjake, jota täytyy varoa ankarasti.

Kun miettii, miten saa täysiverisen kirjoitusvälineen muutamilla satasilla, niin hankala on löytää eee:lle vaihtoehtoa etenkin jos edellytyksenä on myös nettiin pääsy. Saa ehdottaa.

[ranson]

Kun miettii, miten saa täysiverisen kirjoitusvälineen muutamilla satasilla, niin hankala on löytää eee:lle vaihtoehtoa etenkin jos edellytyksenä on myös nettiin pääsy. Saa ehdottaa.

Kun kerta kysyit...niin käytettynä vaikkapa iBook G4, tai halvemman pään ensimmäisen generaation Macbook?

[ss]

Edelleen olen sitä mieltä että Eee ei ole edes omassa sarjassaan mikään huippulaite, se on vain siinä ensimmäinen ja sellaisena tunnetuin.

En aivan varma mitä tarkoitat tuolla omalla sarjalla, joka tapauksessa tuon kokoluokan koneita on ollut pitkään markkinoilla, myös suht tehokkaita ja ehkä paremmilla ominaisuuksilla kuin tuo, samoin myös halpis rimpuloita.
Eee on vain jotenkin onnistunut ajoituksessa, kokonaisuudessa ja hinnassa.

Hinta/ominaisuus luokassa sopii kyllä monelle siksi ainoaksi ja välttämättömäksi koneeksi millä hoidella ne pakollisia ja vähän muitakin touhuja.

Jos rahaa ei halua säästellä, niin tuohon käyttöön voi hankkia vaikka MacBook Airin, syvyys ja leveys kyllä venähtää.

[Repe Ruutikallo]

Monesti tahdotaan unohtaa että todellinen voittaja iPhoen kotimarkkinoilla tuossa sekmentissä ei ole appla vaan RIM.
Jopa täysin ylivoimaisesti.

Viimeksi kuluneen vuoden ajallako? Sen kauemminhan Applella ei ole tarjottavaa ollut joten pitemmästä jaksosta ei voida puhua.

[iPratt]

Monesti tahdotaan unohtaa että todellinen voittaja iPhoen kotimarkkinoilla tuossa sekmentissä ei ole appla vaan RIM.
Jopa täysin ylivoimaisesti.

Viimeksi kuluneen vuoden ajallako? Sen kauemminhan Applella ei ole tarjottavaa ollut joten pitemmästä jaksosta ei voida puhua.

Myös viimeksi kuluneen vuoden ajanjaksolla RIM on suurin voittaja ei apple.

[PowerBook_165c]

Myös viimeksi kuluneen vuoden ajanjaksolla RIM on suurin voittaja ei apple.

Millä mittarilla? Varmaankin markkinaosuudella, mutta ei markkinaosuuden muutoksella tai nettotuotoilla (sikäli kun niitä iPhonen osalta voi arvioida). RIM, eli Blackberryhän ei ole vaan laite vaan myös liittymä, joka on taitavasti räätälöity tiettyyn tarpeeseen (globaali pushmail ja integraatio firmojen järjestelmiin). Juuri tuosta syystä FW 2.0:n tärkein ominaisuus on push-tuki Exchangiin. Täällä jotkut ovat kyselleet, mitä sillä tekee - sillä tekee sitä, että kun sihteerisi myy kalenteristasi ajan, sinäkin tiedät sen, heti, eikä 15 minuutin päästä kun olet itse varannut saman ajan toiseen tarkoitukseen... RIM on aiemmin ollut valovuosia edessä siinä, miten laitetta ja liittymää hyödynnetään busineksen teossa, toki Nokia ja ennen kaikkea 2.0-versiolla myös Apple on kirimässä. Useimmilla USA-laisilla, joilla tiedän olevan iPhone, on myös Blackberry, toistaiseksi Apple ei ole vielä sen valta-asemaa uhannut.

[gramdel]

Edelleen olen sitä mieltä että Eee ei ole edes omassa sarjassaan mikään huippulaite, se on vain siinä ensimmäinen ja sellaisena tunnetuin.

En aivan varma mitä tarkoitat tuolla omalla sarjalla, joka tapauksessa tuon kokoluokan koneita on ollut pitkään markkinoilla, myös suht tehokkaita ja ehkä paremmilla ominaisuuksilla kuin tuo, samoin myös halpis rimpuloita.
Eee on vain jotenkin onnistunut ajoituksessa, kokonaisuudessa ja hinnassa.

Aika harvassa ovat kyllä olleet tuon kokoiset laitteet tuossa hintaluokassa. Nythän noita on tulvahdellut kyllä markkinoille jonkin verran.

/---
ap

[ranson]

Myös viimeksi kuluneen vuoden ajanjaksolla RIM on suurin voittaja ei apple.

On kyllä väärin sanoa että RIM olisi nimenomaan voittaja viimeisen vuoden aikana. RIM on kyllä markkinaosuudessa johtaja, etenkin Pohjois Amerikassa, jossa sillä on noin 42% markkinaosuus. RIMin markkinaosuus on noussut kyllä koko viime vuoden ajan. Mutta tästä huolimatta on iPhone kyllä voittaja Pohjois Amerikan markkinoilla viime vuoden aikana. iPhone on haalinut alle vuoden aikana noin 20% markkinaosuuden Pohjois Amerikassa, kun katsotaan älypuhelimien markkinaosuuksia. iPhone on selvästi RIMiä enemmän riistänyt muilta alypuhelin valmistajilta osuuksia. Näin ollen iPhone on kyllä voittaja markkinaosuuksien kasvattamisessa Pohjois Amerikassa.
Myös muualla maailmassa on iPhonen ollut markkinaosuuden kasvattamisessa kyllä voittaja jos RIMiin verrataan. RIMin markkinaosuus maailmanlaajuisesti älypuhelimien osalta oli vuoden alussa noin 13,4%, kun iPhone oli onnistunut kasvattamaan osuuttaan jo 5.3% alle vuodessa. Tai siis käytännössä vajaassa puolessa vuodessa, kun otetaan huomioon milloin iPhone tuli vasta euroopassa myyntiin.

Nyt uuden 2.0 FW:n myötä tulee iPhonen osuus kyllä kasvamaan loppuvuoden aikana melko varmasti. Nyt iPhoneen tulee oikeasti ne ominaisuudet joilla se voi kilpailla suoraa RIMin puhelimien kanssa. Näin ollen loppuvuodesta tulee mielenkiintoista taistelua Pohjois Amerikan markkinoista RIMin ja Applen välillä. Esim. Windows Mobilen markkinaosuudesta tulee mitä luultavimmin katoamaan suurinosa, mutta uskoisin että RIMin kasvu tulee nyt loppuvuodesta hidastumaan juuri iPhonen business ominaisuuksien myötä.