Kuituverkkoon langaton tukiasema
Verkkoasiat, langattomat tukiasemat, mifit, mokkulat ja muut puhelimet
Kuituverkkoon langaton tukiasema
Etsin ja etsin, mutten sellaista ketjua löytänyt josta olisin kuituverkosta asiaa juuri löytänyt. Itselle tämä on ihan uusi juttu, kuituverkko siis.
Elisa kun nyt lopultakin sai asennettua tuon laajakaistan asuntooni, niin millainen pitäisi tuon langattoman tukiaseman olla? Käykö esim. Airport Extreme tuohon hommaan? Tavallinen modeemi tuohon ei käy, sellainen Zyxelin purkki oli mutta sillä ei saa minkäänlaista yhteyttä asunnossa. Vai olisiko jotain halvempaa vaihtoehtoa kuin tuo extreme? Jos tuokaan ylipäätään tuohon hommaan käy.
Taloyhtiössä on Elisan kuituverkko ja ymmärtääkseni kellarissa olisi siis tämä jakamo josta lähtee sitten jokaiseen asuntoon tuo yhteys. Sitä tarvitsee jatkaa vain tuollaisella langattomalla tukiasemalla, niinkö? Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä (mitä luultavimmin). Vai pitääkö sittenkin olla jokin valokuitukytkin tms.?
Kiitos!
Elisa kun nyt lopultakin sai asennettua tuon laajakaistan asuntooni, niin millainen pitäisi tuon langattoman tukiaseman olla? Käykö esim. Airport Extreme tuohon hommaan? Tavallinen modeemi tuohon ei käy, sellainen Zyxelin purkki oli mutta sillä ei saa minkäänlaista yhteyttä asunnossa. Vai olisiko jotain halvempaa vaihtoehtoa kuin tuo extreme? Jos tuokaan ylipäätään tuohon hommaan käy.
Taloyhtiössä on Elisan kuituverkko ja ymmärtääkseni kellarissa olisi siis tämä jakamo josta lähtee sitten jokaiseen asuntoon tuo yhteys. Sitä tarvitsee jatkaa vain tuollaisella langattomalla tukiasemalla, niinkö? Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä (mitä luultavimmin). Vai pitääkö sittenkin olla jokin valokuitukytkin tms.?
Kiitos!
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
mitä pitkin se yhteys sinne asuntoon tulee? Jos talo on dataverkotettu, eli ethernet-piuhat tulevat asuntoon asti, niin kyllä, jakoon voit käyttää mitä tahansa standardi -langatonta, myös Airport Extremeä/Expressiä.dem0 kirjoitti:Etsin ja etsin, mutten sellaista ketjua löytänyt josta olisin kuituverkosta asiaa juuri löytänyt. Itselle tämä on ihan uusi juttu, kuituverkko siis.
Elisa kun nyt lopultakin sai asennettua tuon laajakaistan asuntooni, niin millainen pitäisi tuon langattoman tukiaseman olla? Käykö esim. Airport Extreme tuohon hommaan? Tavallinen modeemi tuohon ei käy, sellainen Zyxelin purkki oli mutta sillä ei saa minkäänlaista yhteyttä asunnossa. Vai olisiko jotain halvempaa vaihtoehtoa kuin tuo extreme? Jos tuokaan ylipäätään tuohon hommaan käy.
Taloyhtiössä on Elisan kuituverkko ja ymmärtääkseni kellarissa olisi siis tämä jakamo josta lähtee sitten jokaiseen asuntoon tuo yhteys. Sitä tarvitsee jatkaa vain tuollaisella langattomalla tukiasemalla, niinkö? Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä (mitä luultavimmin). Vai pitääkö sittenkin olla jokin valokuitukytkin tms.?
Kiitos!
Jos talossa yhteys jaetaan puhelinverkkoa pitkin, tarvitset adsl/vdsl -modeemin.
Ota ihmeessä yhteyttä Elisaan, ei täällä oikein voi asiaa ratkaista
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
^ no sieltäkin on kysästy mutta kukaan ei osannut sanoa mitä pitäisi langattoman yhteyden saamiseksi käyttää.
Ethernet-piuhat tulee asuntoon asti. Eikös Express vain jaa jo olemassa olevaa langatonta verkkoa? Osaisiko joku ehdottaa jotain edullista ja toimivaa tukiasemaa?
Ethernet-piuhat tulee asuntoon asti. Eikös Express vain jaa jo olemassa olevaa langatonta verkkoa? Osaisiko joku ehdottaa jotain edullista ja toimivaa tukiasemaa?
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
no Verkkokauppa.comissahan noita tukiasemia on alkaen 19,90. Ja kyllä se Expresskin ihan oikea tukiasema on, eli voi käyttää tuohon kyllä.dem0 kirjoitti:^ no sieltäkin on kysästy mutta kukaan ei osannut sanoa mitä pitäisi langattoman yhteyden saamiseksi käyttää.
Ethernet-piuhat tulee asuntoon asti. Eikös Express vain jaa jo olemassa olevaa langatonta verkkoa? Osaisiko joku ehdottaa jotain edullista ja toimivaa tukiasemaa?
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Törkkäät sen Expressin seinään sen E-net-liitännän lähellä ja vedät e-kaapelin näiden väliin, sitten konffaat sen Xpressin Airport-työkalulla luomaan oman langattoman verkon natilla tai ilman, riippuen vähän siitä, onko se kuidun kautta per talous annettu yhteys valmiiksi natattu.dem0 kirjoitti:^ Ahaa, no pitääpä sitten kokeilla tuon expressin kanssa, sellainen kun tuli ostettua täältä hompusta tällä viikolla. Kiitos!
Huom! Vain oma vaatimaton arveluni - ei välttämättä tietoa!
R.
R.
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Niin, vaikea täältä käsin on auttaa, mutta uskoisin että seuraavanlaiset vuokaaviot voisivat toimia. Lähtökohtaisesti asuntotasalla tuo taloyhtiöön tuleva kuituliitäntä ei eroa juuri ollenkaan siitä miten töissä saat työpöydällesi nettiliittymän.
Case1) taloyhtiöön tulee Elisalta kuitukaapeli (eli ymmärtääkseni tämä on nyt se sinun tilanteesi). Taloyhtiön kellarissa on kuituliitäntää varten kytkin, josta se edelleen on jaettu asuntoihin ethernet -kaapeloinnilla. Liität tietokoneen seinässä olevaan pistorasiaan (ns RJ45 -liitäntä). Mitään erillisiä modeemeja tms et tarvitse. Taloyhtiösi varmaan sitten veloittaa sinulta jotain per kk.
Case2) taloyhtiöön ei tule Elisan kuitukaapelia. Jokaiseen asuntoon on kuitenkin saatavilla Elisan (tai jonkun muun) ADSL -liittymä. Tätä varten tarvitset kotonasi ADSL -modeemin, jonka liität sitten perinteiseen pistorasiaan (RJ11 sovittimella tai ilman).
Ylempi on RJ45 ja alempi RJ11.
Case3) taloyhtiössä on KaapeliTV (Welho, DNA, Sonera yms). Voit saada myös sieltä internet liittymän, mutta tarvitset erillisen kaapelimodeemin. Kytket tv-pistokkeesta antennikaapelin kaapelimodeemin ja sitten modeemista Ethernet -kaapelilla tietokoneeseen.
Jos sitten haluat asuntosi sisällä surffailla ilman kaapeleita, asennat sitten WLAN -tukiaseman. Muista kuitenkin asettaa jonkinlainen salaus, jottei naapurisikin surffaa sun kustannuksella. Ohjeet löytyvät tukiaseman ohjekirjasesta.
Paras toimintaohje tähän aikaan illasta on ottaa 6-pack olutta (tai bag-in-the-box viiniä) ja soittaa naapurin ovikelloa. Jos hyvä säkä käy, oven avaa nörtti, jolta saat heti apua. Juo oluset ja katso vierestä kun homma ratkeaa. Jos "huono" säkä käy, oven avaa viehättävä neitonen. Tarjoa viiniä ja jutelkaa vaikka musiikista. 8)
Case1) taloyhtiöön tulee Elisalta kuitukaapeli (eli ymmärtääkseni tämä on nyt se sinun tilanteesi). Taloyhtiön kellarissa on kuituliitäntää varten kytkin, josta se edelleen on jaettu asuntoihin ethernet -kaapeloinnilla. Liität tietokoneen seinässä olevaan pistorasiaan (ns RJ45 -liitäntä). Mitään erillisiä modeemeja tms et tarvitse. Taloyhtiösi varmaan sitten veloittaa sinulta jotain per kk.
Case2) taloyhtiöön ei tule Elisan kuitukaapelia. Jokaiseen asuntoon on kuitenkin saatavilla Elisan (tai jonkun muun) ADSL -liittymä. Tätä varten tarvitset kotonasi ADSL -modeemin, jonka liität sitten perinteiseen pistorasiaan (RJ11 sovittimella tai ilman).
Ylempi on RJ45 ja alempi RJ11.
Case3) taloyhtiössä on KaapeliTV (Welho, DNA, Sonera yms). Voit saada myös sieltä internet liittymän, mutta tarvitset erillisen kaapelimodeemin. Kytket tv-pistokkeesta antennikaapelin kaapelimodeemin ja sitten modeemista Ethernet -kaapelilla tietokoneeseen.
Jos sitten haluat asuntosi sisällä surffailla ilman kaapeleita, asennat sitten WLAN -tukiaseman. Muista kuitenkin asettaa jonkinlainen salaus, jottei naapurisikin surffaa sun kustannuksella. Ohjeet löytyvät tukiaseman ohjekirjasesta.
Paras toimintaohje tähän aikaan illasta on ottaa 6-pack olutta (tai bag-in-the-box viiniä) ja soittaa naapurin ovikelloa. Jos hyvä säkä käy, oven avaa nörtti, jolta saat heti apua. Juo oluset ja katso vierestä kun homma ratkeaa. Jos "huono" säkä käy, oven avaa viehättävä neitonen. Tarjoa viiniä ja jutelkaa vaikka musiikista. 8)
Murphy's Rule - Never Argue With A Fool, People Might Not Know The Difference
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Niin siis joo, eli taloyhtiöön on vedetty Elisan kuitukaapelointi mutta jokaisen asukkaan pitää silti hankkia oma liittymänsä Elisalta, millaisen kukin itse haluaa. Ja RJ45:lla saa yhteyden seinän pistokkeesta, mutta itse tykkään käyttää langatonta verkkoa, joten siksi tässä nyt kyselen.
Valitettavasti ei onnistu tänään tuon testaus, mutta huomenissa sitten paremmin.
Ja jos tekisin niin että pirauttaisin naapurin ovikelloa, niin sieltä voisi hyvällä tuurilla löytyäkin nörtti, joka osaa homman tehdä omasta puolestani, tai muuten vain miekkonen, joka sitten tarjoaisi juotavaa tälle neitokaiselle
Valitettavasti ei onnistu tänään tuon testaus, mutta huomenissa sitten paremmin.
Ja jos tekisin niin että pirauttaisin naapurin ovikelloa, niin sieltä voisi hyvällä tuurilla löytyäkin nörtti, joka osaa homman tehdä omasta puolestani, tai muuten vain miekkonen, joka sitten tarjoaisi juotavaa tälle neitokaiselle
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
noilla spekseillä homma lähtee taatusti pelittämään ja saattaa johtaa vaikka mihin kauniiseen ja kestävään! Pidäthän meidät ajan tasalladem0 kirjoitti:Niin siis joo, eli taloyhtiöön on vedetty Elisan kuitukaapelointi mutta jokaisen asukkaan pitää silti hankkia oma liittymänsä Elisalta, millaisen kukin itse haluaa. Ja RJ45:lla saa yhteyden seinän pistokkeesta, mutta itse tykkään käyttää langatonta verkkoa, joten siksi tässä nyt kyselen.
Valitettavasti ei onnistu tänään tuon testaus, mutta huomenissa sitten paremmin.
Ja jos tekisin niin että pirauttaisin naapurin ovikelloa, niin sieltä voisi hyvällä tuurilla löytyäkin nörtti, joka osaa homman tehdä omasta puolestani, tai muuten vain miekkonen, joka sitten tarjoaisi juotavaa tälle neitokaiselle
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Toki, tokivesku kirjoitti:
noilla spekseillä homma lähtee taatusti pelittämään ja saattaa johtaa vaikka mihin kauniiseen ja kestävään! Pidäthän meidät ajan tasalla
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Moi,
Minulla on talossa valokuitu ja sen sen perässä Ciscon kuitumuunnin joka muuntaa valokuidun Ethernetiksi (RJ45). Sen perässä Apple Airport Extreme joka hoitaa puhelinyhtiön suuntaan PPPoE neuvottelun ja toimii NAT palomuurina.
Tähän liittyy pieni varoituksen sana. Vaikka Extremessä on 3x1Gbit/s ethernet portit sisäverkkoon loppuu kamppeesta potku ulkoverkkoon kun on NAT käytössä ja kun kaksi konetta yrittää käyttää 10/10 ulkoverkon liittymää yhtä aikaa. Downlink pelaa täydellä nopeudella, mutta uplink ei. Mikäli vain yksi kone niin sitten myös uplink pelaa liki täydellä nopeudella. Tästä aiheesta on jotain keskustelua myös kansainvälisillä foorumeilla. Joten, en suosittele tätä värkkiä missään nimessä mikäli käytössä on nopea valokuituliittymä. Olen koittanut Buffaloa (joku 60eur malli) ja se toimi tässä suhteessa huomattavasti paremmin.
Onko jollain 100/100 liittymä ja voisi koittaa sukkaako uplink myös siinä Extremellä vai mahtaakohan omani vain olla jotenkin rikki. Sisäverkko on toteutettu gigabitin ethernetillä. Liittymän nopeutta olen mitannut www.speedtest.net sivuston avulla.
--
Sami
Minulla on talossa valokuitu ja sen sen perässä Ciscon kuitumuunnin joka muuntaa valokuidun Ethernetiksi (RJ45). Sen perässä Apple Airport Extreme joka hoitaa puhelinyhtiön suuntaan PPPoE neuvottelun ja toimii NAT palomuurina.
Tähän liittyy pieni varoituksen sana. Vaikka Extremessä on 3x1Gbit/s ethernet portit sisäverkkoon loppuu kamppeesta potku ulkoverkkoon kun on NAT käytössä ja kun kaksi konetta yrittää käyttää 10/10 ulkoverkon liittymää yhtä aikaa. Downlink pelaa täydellä nopeudella, mutta uplink ei. Mikäli vain yksi kone niin sitten myös uplink pelaa liki täydellä nopeudella. Tästä aiheesta on jotain keskustelua myös kansainvälisillä foorumeilla. Joten, en suosittele tätä värkkiä missään nimessä mikäli käytössä on nopea valokuituliittymä. Olen koittanut Buffaloa (joku 60eur malli) ja se toimi tässä suhteessa huomattavasti paremmin.
Onko jollain 100/100 liittymä ja voisi koittaa sukkaako uplink myös siinä Extremellä vai mahtaakohan omani vain olla jotenkin rikki. Sisäverkko on toteutettu gigabitin ethernetillä. Liittymän nopeutta olen mitannut www.speedtest.net sivuston avulla.
--
Sami
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
^Ei se extreme valitettavasti ole kovin hääppöinen vehje. Ei ole pärjännyt testeissä kummoisesti, ottaa pataan vehkeiltä, jotka ovat hinnaltaan alle puolet siitä.
Omassa 100/10 liittymässä oli koekäytössä ja nopeus jäi neljännekseen luvatusta. Ei vaan riitä jerkku NAT päällä.
Omassa 100/10 liittymässä oli koekäytössä ja nopeus jäi neljännekseen luvatusta. Ei vaan riitä jerkku NAT päällä.
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Jep, nyt on langaton verkko kotona Expressin avulla. Toimii mainiosti Ja helppo oli asentaakin.
Speedtest.netin mukaan nopeudet ylittyy jonkin verran, kun pitäisi olla 10/10. En valita, halvalla tuon sain, 9.90€/kk.
Speedtest.netin mukaan nopeudet ylittyy jonkin verran, kun pitäisi olla 10/10. En valita, halvalla tuon sain, 9.90€/kk.
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Samantyyppisiä tuloksia pojankin kuituverkossa tulee Airport Expressin kautta.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Sami,
minulla on 200/10 Mbits kaapeliliittymän perässä Time Capsule ja kun käytän NAT:ia, nuo nopeudet n-verkossa ovat olleett maksimissaan luokkaa 55 Mbits. Kun käytän siltaavaa moodia, hieman nopeutuu, mutta ei koskaan ole ylittänyt 70 Mbits.
WLAN n-verkossa kiinni ja nopeustesti antaa tänään surkean tuloksen, selain Firefox 4.0beta:
Nyt olen LAN -kaapelilla kiinni ja nopeustesti antaa tämän, selain Firefox 4.0beta:
Sama testi Chrome 5.0:lla:
Eli kuten sanottua, Speedtest näyttää vähän sinne päin, mutta ei kannata luottaa tuohon sokeasti. Jos vielä jaksaisin buutata Linukan puolelle, voisin nipistää tuosta FF -tuloksesta jonkin verran. Jos taasen kytken suoraan Welhon kaapelimodeemiin, pääsen aika lähelle 199 Mbits.
minulla on 200/10 Mbits kaapeliliittymän perässä Time Capsule ja kun käytän NAT:ia, nuo nopeudet n-verkossa ovat olleett maksimissaan luokkaa 55 Mbits. Kun käytän siltaavaa moodia, hieman nopeutuu, mutta ei koskaan ole ylittänyt 70 Mbits.
WLAN n-verkossa kiinni ja nopeustesti antaa tänään surkean tuloksen, selain Firefox 4.0beta:
Nyt olen LAN -kaapelilla kiinni ja nopeustesti antaa tämän, selain Firefox 4.0beta:
Sama testi Chrome 5.0:lla:
Eli kuten sanottua, Speedtest näyttää vähän sinne päin, mutta ei kannata luottaa tuohon sokeasti. Jos vielä jaksaisin buutata Linukan puolelle, voisin nipistää tuosta FF -tuloksesta jonkin verran. Jos taasen kytken suoraan Welhon kaapelimodeemiin, pääsen aika lähelle 199 Mbits.
Murphy's Rule - Never Argue With A Fool, People Might Not Know The Difference
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Kuvitteletko ihan aikuisten oikeasti, että sinulla on melkein 30M uppi 10M liittymässä? Omassa 100/10 liittymässä uppi näyttää speedtestillä 45M. Todellisuus tiedostoja ulos siirtäessä on hieman toinen - 10.1M.dem0 kirjoitti:^no tähän mennessä on kyllä näyttänyt tasan oikein joka paikassa missä nettiä testattu. Ja sitä on testattu monessa eri kohteessa.
Koitas huviksesi hiukan luotettavampaa soneran nopeusmittausta. Ihan tarkkoja lukuja tuoltakaan ei saa, mutta ovat edes lähellä totuutta.
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Antaa täysin saman tuloksen vanhempien luona kuin tuo speedtest.net. En nyt enää ole omalla kämpälläni, koska muutto ei täysin vielä ole valmis, mutta ilmoittelen kuule maanantaina, ihan aikuisten oikeasti, millaisen tuloksen sonera antaa kuituliittymällä. Se kun on luotettavampi ja nopeudet kyllä tulee parempana kuin normi kuparien välityksellä.
Viimeksi muokannut dem0, 24.7.2010 klo 15.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
En luota mihinkään niin sokeasti kuin ehkä annoin ymmärtää, mutta kyllä tuon expressin kautta silti tuli paremmat tulokset kuidulla kuin normi kuparilla. Maanantaina onkin enemmän aikaa testailla noita nopeuksia, muillakin kuin soneran ja speedtestin mittareilla.pyrjola kirjoitti: Eli kuten sanottua, Speedtest näyttää vähän sinne päin, mutta ei kannata luottaa tuohon sokeasti. Jos vielä jaksaisin buutata Linukan puolelle, voisin nipistää tuosta FF -tuloksesta jonkin verran. Jos taasen kytken suoraan Welhon kaapelimodeemiin, pääsen aika lähelle 199 Mbits.
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Jäädään dem0 odottelemaan maanantaihin. Ihan hyvä hinta tuolla 10/10 liittymällä. Tosin kyllä tuokin 10 Mbits menee tukkoon, jos on parikin kotikäyttäjää yhtäaikaa Voddlerin kimpussa...
Tuosta speedtestistä vielä, olin aikanaan Welhon testiryhmässä tuon 200 Mbits liittymän pilotoinnissa ja he järjestivät sellaisen leikkimielisen kisan kenellä on aikuisten oikeasti nopein liittymä. Siis nimellisesti 500 testaajalla oli tuo 200 Mbits, mutta realismia lähdettiin hakemaan.
Kisa meni heti alkumetreillä metsään. Suurin osa kisaajista pääsi ekana päivänä 199,50 - 199,99 tulokseen, seuraavina päivinä jopa 400 Mbits nopeuksiin. Syy oli se, että Speedtest Flash-pohjaisena näytä oikeita tuloksia, etenkin kun mentiin yli 100 Mbits. Markkinoilta ei juurikaan löydy luotettavaa nopesumittaria yli 100 Mbits nopeuksiin, joten mutulla heitellään tässä. Oma ennätykseni >300 Mbits onnistui niin, että Snow Leo käynnissä, Parallels 4:n läpi Windows XP SP3 Pro:lla. Siis virtualisointi toi siihen vielä oman jekkunsa. Snow Leo antoi noin 180 Mbits, mutta XP tuon >300 Mbits.
Tuosta speedtestistä vielä, olin aikanaan Welhon testiryhmässä tuon 200 Mbits liittymän pilotoinnissa ja he järjestivät sellaisen leikkimielisen kisan kenellä on aikuisten oikeasti nopein liittymä. Siis nimellisesti 500 testaajalla oli tuo 200 Mbits, mutta realismia lähdettiin hakemaan.
Kisa meni heti alkumetreillä metsään. Suurin osa kisaajista pääsi ekana päivänä 199,50 - 199,99 tulokseen, seuraavina päivinä jopa 400 Mbits nopeuksiin. Syy oli se, että Speedtest Flash-pohjaisena näytä oikeita tuloksia, etenkin kun mentiin yli 100 Mbits. Markkinoilta ei juurikaan löydy luotettavaa nopesumittaria yli 100 Mbits nopeuksiin, joten mutulla heitellään tässä. Oma ennätykseni >300 Mbits onnistui niin, että Snow Leo käynnissä, Parallels 4:n läpi Windows XP SP3 Pro:lla. Siis virtualisointi toi siihen vielä oman jekkunsa. Snow Leo antoi noin 180 Mbits, mutta XP tuon >300 Mbits.
Murphy's Rule - Never Argue With A Fool, People Might Not Know The Difference
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Juu, no onneksi tässä kotitaloudessa on vielä tällä hetkellä ainoastaan yksi henkilö niin ei pääse tuo kymppi kovin tukkoon menemään. Eikä tuota Voddleria juuri tule käytettyä. Katsellaan uusiks maanantaina.
... it's all up to you ...
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Kuten pyrjola jo mainitsi, nuo flash-pohjaiset kikkareet antavat kovin epätarkkoja lukemia. Varsinkin jos sattuu olemaan nopea liittymä, jolloin lukemat voivat heittää häränpyllyä oikein kunnolla.
Ainoa luotettava mittari oli jo edesmennyt ficoran nettimittari, jota ei edes macille saanut.
Ainoa luotettava mittari oli jo edesmennyt ficoran nettimittari, jota ei edes macille saanut.
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Ficoran mittarissa oli nopeusrajoitus, noin 60 Mbits, jos muistan oikein. Tuossa Welho kisassa sitä käytettiin niin, että laitettiin useita mittareita rinnan - aikamoista säätöä.ih kirjoitti:Kuten pyrjola jo mainitsi, nuo flash-pohjaiset kikkareet antavat kovin epätarkkoja lukemia. Varsinkin jos sattuu olemaan nopea liittymä, jolloin lukemat voivat heittää häränpyllyä oikein kunnolla.
Ainoa luotettava mittari oli jo edesmennyt ficoran nettimittari, jota ei edes macille saanut.
Suhteellisen luotettava mittaus voisi onnistua funetin kautta, eli lataa sieltä null-filen ja katsoo kauanko meni, mutta säätämiseksi tämäkin menisi...
ftp://ftp.funet.fi/dev/
Murphy's Rule - Never Argue With A Fool, People Might Not Know The Difference
Re: Kuituverkkoon langaton tukiasema
Et muista.pyrjola kirjoitti: Ficoran mittarissa oli nopeusrajoitus, noin 60 Mbits, jos muistan oikein.
Viimeksi muokannut ih, 24.7.2010 klo 16.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Palaa sivulle “Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit