Surkea Nokian uusi kännykkä eli Nokia Lumia -keskustelua

[Salamijakk]

Stephen Eloperä,
Se oli jo strategia vähän niin kuin Steven Elop tai Steve Jobs.
Ihan kuin äynli äynli äynli you ja perttana.

Naurattaa jo siksi, että ennen Jobsin diagnoosia piti olla nimessä sama kaiku ja raivo, mitä Jobs ei itse koskaan harrastanut.

Nokian kurssi:

Ensin +6 ja sitten -9

Anteeksi vaan konkurssista Nokia tunnetaan.

Uusi puhelin? hirveä kaiku, eikä mitään asiaa. Se on niin kuin pääesikunnan porraskäytävä.

[Le Corbusier]

Menikö napit sekaisin?

[Salamijakk]

Menikö napit sekaisin?

Ei suinkaan uusinta uutta on ohjailla resursseja varpailla selällään peilin kautta, siis lähes ajatuksen voimalla.

[hrmh]

Löytyi koneelta tommonen Salamin_luontoloota.mp3

[egoste]

On on ihan surkea ja siksi pitää hankkia het kun mahollista...

[NeliX4]

Nokia mokasi tänään!
http://lehtilehti.fi/2011/10/nokia-unoh ... n-iphonen/

[justiina1]

Eikö täällä foorumilla ole mitään ikärajaa? Alle 10 vuotiaat voisi mielestäni kieltää..

[skip]

Ilmeisesti tässä sekavassa topicissa on kyse Nokian uusista Windows-luureista? Lumia 800 ja Lumia 710 vai mitä olivatkaan?

Mitä sakki on näistä mieltä? Sen verran kun itse olen nyt lueskellut netistä, niin eivät kyllä mitenkään erikoisilta vaikuta. Ihan samanlaisia kuin muut Windows-luurit tai jopa surkeampia.

Jotenkin N9 kyllä vaikuttaa mielenkiintoiselta, kun taas nämä Nokian Windows-luurit eivät aiheuta oikeastaan mitään mielenkiintoa itsessäni. Vähän tuntuu siltä, että Nokia teki tässä nyt pahan virheen hylätessään MeeGon ja hypätessään Windows-luuri kelkkaan. Mitä mieltä muut ovat?

[egoste]

Kyllä tuo uusi Windows käyttis on aika asiallisen näköinen ja tuntuinen, kunhan Nokia "sovellukset" eivät pilaa...
On edellä iOS käyttökokemusta huomattavasti...

[skip]

Kyllä tuo uusi Windows käyttis on aika asiallisen näköinen ja tuntuinen, kunhan Nokia "sovellukset" eivät pilaa...
On edellä iOS käyttökokemusta huomattavasti...

Mutta onko jotain syytä ostaa Windows-luuri Nokialta ennemmin kuin vaikka Samsungilta tai LG:ltä?

[mzh]

Kyllä tuo uusi Windows käyttis on aika asiallisen näköinen ja tuntuinen, kunhan Nokia "sovellukset" eivät pilaa...
On edellä iOS käyttökokemusta huomattavasti...

Mutta onko jotain syytä ostaa Windows-luuri Nokialta ennemmin kuin vaikka Samsungilta tai LG:ltä?

No on kai näitä useampiakin.

Hinta: Nokia näyttää kilpailevan vahvasti hinnalla. Lumia 800 maksaa verottomana 400 euroa ja on silti lähes parhaimmilla ominaisuuksilla varustettu. Operaattorisopimuksiin selvästi panostettu ja tämä tulee vain entisestään laskemaan hintaa. Samsungilla/LG:lla ei ilmeisesti tälläisiä sopimuksia edes ole? Esmes Lumia 710 irtoaa Nokian mukaan ilmaiseksi liittymän kanssa. Samsumgia/LG:tä ei varmaan ole edes hyllyissä esillä...

Muotoilu: No onhan se Lumia 800 pirun hieno ja Nokialla on aina ollut hyvä rauta/kamerat. Sen tunnustaa jopa Gizmodo.

Navigointi: Turn-by-turn ilmaiseksi.

[morbusg]

Salamijakin viestit on hompun suola. Ei mulla muuta.

[Mikael K.]

Eikö se paremmuus riipu myös lehdestä? Iltalehden mukaan Lumia voittaa iPhonen 7-4. Ota siitä sitten selvää.

[deissi]

Eikö se paremmuus riipu myös lehdestä? Iltalehden mukaan Lumia voittaa iPhonen 7-4. Ota siitä sitten selvää.

Olipa muuten naurettavan huono arvostelu . Herra on esim
rvioinut puhelinten kamerat samanveroisiksi, vaikka vaikuttaa vahvasti siltä, ettei hän ole kuvannut kummallakaan. Carl Zeiss ei tee still-kuvasta parempaa, mutta toisaalta huonolaatuinen 1080p häviää 720p:lle selvästi.

[TPV]

Olipa tosiaan aika onneton arvostelu, jolla ei ole minkäänlaista arvoa.

[KunkkuJ]

Minulla on Nokian puhelin/puhelimia ja sympatiat ovat Nokian puolella jo sen yritystaustasta johtuen. Luin tuon arvostelun ja kieltämättä siinä jäi suu ammolleen sitä ihmetellessä. Kyllä tuon tason juttu on häpeäksi suomalaiselle journalismille ja tiedon välitykselle. Eikö ne siellä Iltalehdessä pysty vai halua yhtään parempaa?

[Peitsamo]

Lukeeko joku tosiaan ilttiksen "teknoarvosteluja"

Toisaalta prostituoitu onnistui vallan mainiosti, kun epävarmat ja egoaan pönkittävät mäcistit levittävät nyt linkkiä joka sivustolle ja kauhistelevat tapahtunutta vääryyttä. Juuri tätähän tavoiteltiin ja siinä onnistuttiin ilmeisen hyvin

edit: nyt lähti viimein kirosanavillteri hiuksista kuusen latvaan!!

[janosh]

Jep. puutumatta mitenkään noiden puhelimien paremmuuteen, tai sellaiseen. Niin kylläpä oikeasti oli kamalan huonosti kirjoitettu juttu. Ihan hirveää kuraa. Meinasi itku päästä kun ajattelin että se kirjoittaja on varmaankin oikeasti jossain opiskellut ja valmistunut.
Ja millainen on esimies joka päästää käsien läpi nuin hirviää sontaa, ja ajatelkaa, kyseessä ei ole mikään harrasteena tehtävä kerholehti. Vaan nuo ihmiset saavat tuosta vielä palkkaa...

[Anniel]

Teknarin testissä iPhone 4S voitti Lumia 800-luurin http://www.teknari.fi/2011/11/teknariss ... kamppailu/

[samnyrhi]

My Nokia blogissa taas kommentit hiukan toisin päin. Oma veikkaus on, että testin voittaa se kumman puolella testaaja on alitajuisesti.

http://mynokiablog.com/2011/12/02/techn ... nboys-cry/

[Catiska]

Teknarin testissä iPhone 4S voitti Lumia 800-luurin http://www.teknari.fi/2011/11/teknariss ... kamppailu/

No, turha tätäkään testiä on paljoa hehkuttaa. Nimi "testi" on hieman väärä ilmaisu, ei tuo sitä ansaitse.

[To_Ok]

Lumia 800 on parasta mitä Nokia on tehnyt 2000-luvulla. Magee 2d tyyli käyttiksessäkin, rok rok. Ainoa mikä tuossa mietityttää on, että kenen toimesta nuo palvelut ja softat tullaan tulevaisuudessa kehittämään. Potkiiko Mikkis Noksun softien ja palveluiden ohi win luurien osalta?

[Justin Case]

WP luurit tarvitsee piuhan kiinni koneeseen ja Zunen kautta hoidetaan kaikki päivitykset eli MS serverin kautta ne menee. OTA mahdollisuutta ei ole. Appsit tulee MS Marketin kautta. Softan ylläpito ja vastuu on täysin Redmondissa. Nokia voi tietenkin yhteistyössä kehitellä omia sovelluksia ja ominaisuuksia seuraavaan Apollo versioon. Mitään takeita että sen voi tai pystyy ensi syksynä asentamaan Lumia 800 ei ole kukaan antanut.

[wakio]

Itse hankkimisin kolmisen päivää sitten tämän Nokian ensimmäisen Windows Phone 7 -luurin ja nyt kun vähän on päässyt käyttölogiikkaan kiinni, puhelinhan on aivan loistava. Piristävä käyttis Symbianien, Androidin ja iOS:n jälkeen, nopeakin vielä. Tällä hetkellä ainoa "puute" on softan puute, vielä ei kaikista aikaisemmin käytetyistä ohjelmista löydy kunnollista vastaavaa mutta tähän on kova luotto että firmat innostuvat niitä tällekin tekemään. Kuitenkin, suurimmat puutteet tällä saralla on suurin piirtein ettei Angry Birds Seasonsia löydy, jää joulukalenteri avaamatta

Puhelin itsessään on rakenteeltaan hyvä, ei tietenkään nitise (oma malli ei ainakaan) ja oli hyvä että mukana tuli vakiona suojakumikuori, mikä oikeasti sopii puhelimen päälle. Kaksi kaveria ei edes tajunnut puhelinta räpeltäessään että siinä oli suoja käytössä.. Vasta kun kerroin ja nappasin kuoren pois uskoivat.

Akkukin tuntuu kestävän hienosti, kunnon testit vielä tekemättä mutta tuntuu toista päivää kestävän melko helposti. Ei ainakaan iPhone 4:lle tunnu häviävän yhtään, ennemminkin voittaa...

Ai niin, näyttö vrt iPhone 4 (huolimatta pienemmästä resoluutiosta) on parempi, värit ovat aivan mahtavat ja ei turhaan tuota mustan laatua hehkuteta...

[jpq]

pitää sanoa että kumpikaan ryhmä (Iphone ja lumia) ei innosta hinnan takia. en näe järkeä ostaa puhelinta jonka hinta noin 5 vuoden puhelinlaskut tai enempi arvoltaan (puhun omista laskuistani)... ja microsoft tuotteita en taida enään haluta. Iphone kiinnostaisi sovelrlus tuen takia mutta tulot pitää järjissäni itseni...