Sonera valokuitu 100 MBit/s

[ryppy]

Soneralta tuli minulle ilouutinen jossa kerrotaan, että talomme on nyt toimitettu valokuitutekniikalla toteutettu laajakaistayhteys. Tämän kytkennän myötä olisi mahdollisuus tilata 100 meganen yhteys ja vieläpä edullisempaan hintaan kuin nykyinen Welhon 40. Aikoinani kun päivitin liittymäni nopeampaan, päätin, etten enää koskaan vaihda liittymää nopeampaan, jos kaikki toimii tyydyttävästi, sen verran paljon jouduin asetuksia ruuvaamaan, jotta sain yhteyden pätkimättömäksi. Nyt kumminkin tuo nopeus olisi jo niin oleellisesti nopeampi, että kiusaus on suuri. Asun Helsingissä ja talomme atk-tekniikka on juuri uusittu, joten käsitykseni mukaan tuon valokuidun pitäisi olla satavarma ja törkeän nopea. Vai onko näin? Olisin kiitollinen, jos kuulisin teiltä kokemuksia päätökseni perusteeksi.

[Jasca]

Meille kytkettiin muutama viikko sitten Soneran valokuitu (100/100 Mbit/s). Hyvin puksuttaa ja vauhtiakin piisaa, joskaan upstream ei ole "kuin" 50 Mbit/s luokkaa...

Sen kuitenkin tuossa eilispäivänä huomasin, että Maikkarin Katsomo -palvelua käyttäessäni kaikki toimi alkuun hienosti, mutta tovin kuluttua "lähetys" alkoi pätkimään. Hyvin lyhyen katkoksen aikana näytöllä vilahti teksti "Ladataan" tai jotain tuollaista. Eli aivan kuin yhteyden nopeus ei olisi riittänyt puskuroimaan flash-tiedostoa. Kuitenkin jokainen nopeustesti on tuonut vähintään 90 Mbit/s downstream lukemat. Mistä lie sitten johtui tuo töksähtely...

Lukaise myös tämä löpinäni.

[HemppaP]

Sen kuitenkin tuossa eilispäivänä huomasin, että Maikkarin Katsomo -palvelua käyttäessäni kaikki toimi alkuun hienosti, mutta tovin kuluttua "lähetys" alkoi pätkimään. Hyvin lyhyen katkoksen aikana näytöllä vilahti teksti "Ladataan" tai jotain tuollaista. Eli aivan kuin yhteyden nopeus ei olisi riittänyt puskuroimaan flash-tiedostoa. Kuitenkin jokainen nopeustesti on tuonut vähintään 90 Mbit/s downstream lukemat. Mistä lie sitten johtui tuo töksähtely...
.

Maikkarin kapasiteetissa ongelmia.. Tuota se on tehnyt aina silloin tällöin DNA 40/2M tai työpaikan 1G-liittymälläkin kun on jokin iso uutisaihe tai suosittu sarjatullut jakoon. Eikä sillä ole väliä katsotko uutisia vai jotain muuta.

[ryppy]

Kiitos vastanneille.
Koska tämä aihe ei kirvoita tämän kiivaampaan keskusteluun, lienee Soneran valokuitu ainakin pääosin toimiva ja pienen riskin arvoinen.

[yuci]

Täältä peukku Soneran valokuidulle.
Ollut käytössä joulukuun alusta ja se on hyvin toiminut.

[Termite]

Meillä rupesi tänään pelaamaan tuo valokuituyhteys. Vei pari kk ja useamman asentajakäynnin, ennen kuin vika kaveri hiffasi, että se meidän reikä oli kytketty kokonaan väärään taloon. Aikaisemmat mietti vain sitä, että onko se oikea reikä (2 vaihtoehtoa). No, ei se mitään - nyt toimii ja asiakaspalvelu hyvittää laskuissa. Speedtest.net antoi 96 mbps alas ja 45 mbps ylös iMac suoraan seinäreikään kytkettynä. Wlanin läpi luokkaa puolet tosta.

Mistä muuten voi johtua, että samassa tilassa ja samaan Wlaniin kytkeytyneenä 2kpl 27" iMacciä saavat merkittävästi eritasoisen nopeuden? Toinen koneista surfaa siis noin puolella nopeudella kuin toinen (ja samaa luokkaa nopeusero kumpaankin suuntaan). Mistä lähteä tätä selvittämään? Tukiasema menee jokatapauksessa vaihtoon, joten vissiin testaan ensin onko sillä vaikutusta.

[peku]

Mistä muuten voi johtua, että samassa tilassa ja samaan Wlaniin kytkeytyneenä 2kpl 27" iMacciä saavat merkittävästi eritasoisen nopeuden? Toinen koneista surfaa siis noin puolella nopeudella kuin toinen (ja samaa luokkaa nopeusero kumpaankin suuntaan). Mistä lähteä tätä selvittämään? Tukiasema menee jokatapauksessa vaihtoon, joten vissiin testaan ensin onko sillä vaikutusta.

Wlanin nopeusero voi selittyä koneiden eri sijainnilla, kaikki esteet vaikuttavat signaalin kulkuun ja lisäksi tukiaseman lähettämä signaalikentän muoto ja voimakkuus ei ole välttämättä täysin symmetrinen.

[Termite]

Koneiden signaalivoimakkuuden osoitin on täysillä kummassakin tapauksessa mutta joo - toinen kone on 50cm päässä tukiasemasta. Täytynee testailla.

Näkeekö jollain vakiosoftalla Wlan signaalivoimakkuutta numeerisesti? Network utility näytti vain nimellisen link speedyn. Tai freewarevaihtoehdot?

[wiljam.i]

Kiitos vastanneille.
Koska tämä aihe ei kirvoita tämän kiivaampaan keskusteluun, lienee Soneran valokuitu ainakin pääosin toimiva ja pienen riskin arvoinen.

Macbook pro mid 2010 langattomasti timecapsulessa, joka soneran Full 100M liittymässä.


Käyttöönoton aikaan (noin 6 kk sitten) testasin myös kuparilla, jolloin toi upload oli minusta huomattasti parempi. Olkootkin ettei toi "Oulu - Helsinki" väli, joka minulle on töiden takia oleellinen, aina ole Full 100, liittymä on ollut riittävän nopea. Tällä narulla voi jo tehdä oikeasti töitä, murehtimatta sijaintia.

[jomppeli]

Koneiden signaalivoimakkuuden osoitin on täysillä kummassakin tapauksessa mutta joo - toinen kone on 50cm päässä tukiasemasta. Täytynee testailla.

Näkeekö jollain vakiosoftalla Wlan signaalivoimakkuutta numeerisesti? Network utility näytti vain nimellisen link speedyn. Tai freewarevaihtoehdot?

Ei vakiosofta mutta tuolla näyttäis näkevän aika paljon

http://macworld.idg.se/2.1038/1.439242/ ... -natverket

[Juice93]

En tiedä onko näistä mihinkään, mutta AppStoressa on sellainen ohjelma kuin Network Strenght
Toinen millä saa myös jotain näkyville, on WiFi Analyzer

Kumpikin ilmaisia. Omien kokemuksien perusteella signaalin voimakkuus ei kyllä kummassakaan pitä aivan täysin paikkaansa, sillä niiden käyttäytymisessä on epäjohdonmukaisuuksia. Kyllä nuo varmaan kuitenkin suuntaa antavat.

[kamina]

Mulla on ollut puolitoista vuotta 100/10 kuitu Soneralta. Yhteys on toiminut luvatulla nopeudella, ja koko aikana ollut vain pari ongelmaa (jotka taisivat koskea kaikkia Soneran asiakkaita, ei vain kuitua).

Ainut mikä toimii huonosti on youtube, yleensä HD videoita ei voi katsoa pätkimättä, ja tämä tuntuu olevan nimenomaan Soneran ongelma (prioriteetti tai reititysongelma).

Liittymän mukana tuli myös koti-tv palvelu joka on aika hanurista, mutta on ilmainen toistaiseksi joten ei pitäisi suuremmin valittaa.

[Fakap]

Turha näköjään aloittaa uutta ketjua kun täällä on jo aihetta puitu. Postiluukusta nimittäin kolahti ilmoitus Soneran valokuidusta ja tarjous 10 Megan kaistasta 9,9 e/kk eka vuosi ja tuplasti toinen. Tämähän on riistohinta verrattuna 15 euron satamegaiseen kaistaan, mutta silti tähän saumaa parempi ratkaisu kuin nykyinen Elisa Viihde 24 Mb 39,9 e/kk. Alkuun telkkaripalvelut oli ahkerassa käytössä, mutta viime aikoina en ole käyttänyt juuri yhtään. Mieluummin sijoitan säästetyn hinnan vaikkapa DVD-bokseihin. Muovinen kaukosäädin, kömpelö digiboksi ja johtoh*lvetti joutavat myös historiaan.

Miksiköhän Sonera ei saman tien kaupitellut satamegaistaan? Entä onko Soneran asiakaspalvelu pahan maineensa veroinen? Miten Soneran tv-viihdepalvelu pärjää Elisan vastaavalle? Miksei Elisa tarjoa valokuituyhteyttä sivuillaan?

[kamina]

Turha näköjään aloittaa uutta ketjua kun täällä on jo aihetta puitu. Postiluukusta nimittäin kolahti ilmoitus Soneran valokuidusta ja tarjous 10 Megan kaistasta 9,9 e/kk eka vuosi ja tuplasti toinen. Tämähän on riistohinta verrattuna 15 euron satamegaiseen kaistaan, mutta silti tähän saumaa parempi ratkaisu kuin nykyinen Elisa Viihde 24 Mb 39,9 e/kk.

siis mikä 15€/kk? Kyseisessä taloyhtiössä todennäköisesti joku muu subventoi maksuja tjms

Alkuun telkkaripalvelut oli ahkerassa käytössä, mutta viime aikoina en ole käyttänyt juuri yhtään. Mieluummin sijoitan säästetyn hinnan vaikkapa DVD-bokseihin. Muovinen kaukosäädin, kömpelö digiboksi ja johtoh*lvetti joutavat myös historiaan.

Miksiköhän Sonera ei saman tien kaupitellut satamegaistaan? Entä onko Soneran asiakaspalvelu pahan maineensa veroinen? Miten Soneran tv-viihdepalvelu pärjää Elisan vastaavalle? Miksei Elisa tarjoa valokuituyhteyttä sivuillaan?

Sonera on varmaan todennut tuon 9,90 tarjouksen toimivan paremmin.

Mulla soneran tv-palvelu on toiminut periaatteessa ongelmitta, luovun kuitenkin siitä nyt seuraavista syistä:

- he ovat estäneet muiden kuin oman reitittimen käytön tv-palvelun yhteydessä. Reititin ei ole hyvä, siihen ei saa ylläpitäjän oikeuksia, sitä ylläpitää amatöörit joilla on pääsy kotiverkkoosi ja he nollaavat tekemäsi asetukset silloin tällöin (ne vähät jotka voit tehdä).
- ip-tv boxin kaukosäädin on todella huono
- verkon kautta tehtävät ohjelmoinnit tapahtuvat sivun kautta joka on käsittämättömän hidas ja yleensä rikki. Heillä menee kuukausia korjata sen yksinkertaisissa toiminnallisuuksissa olevat viat. Ajastuksia ei voi tehdä edes minuuttia ohjelman virallisen alkuajan jälkeen vaikkei ohjelma oikeasti ole vielä alkanut, tallennetut ohjelmat häviävät 90pv jälkeen

[Fakap]

siis mikä 15€/kk? Kyseisessä taloyhtiössä todennäköisesti joku muu subventoi maksuja tjms

Hyvä kysymys. Luulin lukeneeni 15 e tarjouksesta tästä ketjusta, mutta se taisikin tulla vastaan jossain muualla googlaillessani.

Mulla soneran tv-palvelu on toiminut periaatteessa ongelmitta, luovun kuitenkin siitä nyt seuraavista syistä:

- he ovat estäneet muiden kuin oman reitittimen käytön tv-palvelun yhteydessä. Reititin ei ole hyvä, siihen ei saa ylläpitäjän oikeuksia, sitä ylläpitää amatöörit joilla on pääsy kotiverkkoosi ja he nollaavat tekemäsi asetukset silloin tällöin (ne vähät jotka voit tehdä).
- ip-tv boxin kaukosäädin on todella huono
- verkon kautta tehtävät ohjelmoinnit tapahtuvat sivun kautta joka on käsittämättömän hidas ja yleensä rikki. Heillä menee kuukausia korjata sen yksinkertaisissa toiminnallisuuksissa olevat viat. Ajastuksia ei voi tehdä edes minuuttia ohjelman virallisen alkuajan jälkeen vaikkei ohjelma oikeasti ole vielä alkanut, tallennetut ohjelmat häviävät 90pv jälkeen

Kiitos tiedosta. Näyttää siltä, että nämä tv-viihdepalvelut on toteutettu todella vasenkätisesti jättäen tehokäyttäjien tarpeet vähälle huomiolle. Laitteet ovat krääsää, softat bugisia, käyttäjäystävällisyyden suhteen on paljon opittavaa, vikojen paikannus on hankalaa ja niihin reagointi hidasta. Yksi ärsyttävä asia Elisan digiboksissa on se, että se on pakko liittää modeemiin kaapelilla, vaikka itse modeemi on langaton.

Saatanpa vaihtaa tuohon kymppimegaiseen.

[kamina]

Soneran laite pitää myös kytkeä piuhalla koska langattomasta verkosta on suodatettu pois multicast liikenne. Syy on tietysti se, että se liikenne tukkisi koko langattoman verkon, mutta silti valitettavaa ettei käyttäjä voi itse päättää asiasta.

Musta se soneran softa ei ole hirveän buginen, verkko-ohjelmointia lukuunottamatta, ja siinäkin isompi ongelma on hitaus ja puuttuvat toiminnallisuudet.

Soneran isoin ongelma tuntuu olevan halu varmistaa ettei kukaan ikinä soita heidän tukeensa tarviten apua. Tähän pyritään pääsemään niin, ettei muita kuin heidän toimittamaansa laitetta voi käyttää, eikä sitä voi konffata niin että menisi pahasti sekaisin. Toisin kuin kilpailijansa he ovat samalla estäneet käytön muilla reitittimillä vaikkei siihen oikeasti olisi ollut mitään tarvetta. Aikaisemmin selvisi että he olivat suojanneet sen reitittimen täysin alaarvoisella salasanalla, ja kaikilla se oli sama... Uskoisin että pääsisin nytkin siihen sisälle jos vain kiinnostaisi, ja jälleen olisi salasana kaikkien reitittimiin... En oikein moista tietoturvariskiä voi pitää kotonani joten määräaikaisuuden päättyessä maksan mielummin kuukausimaksun ilman kotitv'tä vaikka sen saisikin määräaikaisena samaan hintaan.

[Jasca]

Miksei Elisa tarjoa valokuituyhteyttä sivuillaan?

Elisa ei markkinoi valokuituyhteyksiä yksityisille, vaan sen hoitaa tytäryhtiö Saunalahti (Saunalahti Huoneistokaista ja Talokuitu). Ne taas eivät ole tarjolla jos kiinteistöönne on vedetty vain Soneran valokuitu - Sonera kun ei vuokraa kuituaan Elisalle.

[kamina]

Miksei Elisa tarjoa valokuituyhteyttä sivuillaan?

Elisa ei markkinoi valokuituyhteyksiä yksityisille, vaan sen hoitaa tytäryhtiö Saunalahti (Saunalahti Huoneistokaista ja Talokuitu). Ne taas eivät ole tarjolla jos kiinteistöönne on vedetty vain Soneran valokuitu - Sonera kun ei vuokraa kuituaan Elisalle.

Taitaapa nykyisin vuokrata. Mulle soitteli kauppias saunalahdelta ja tarjosi heidän kuituyhteyttä. Kyselin olivatko vetäneet omaa, mutta eivät kuulemma tee sitä jos taloon tulee jo soneran piuha.

Saunalahden / Elisan sivuilta en vielä löytänyt kuituyhteyttä meidän osoitteella vaikka sitä puhelimessa möivätkin. Arvelisin, että kuidussa olisi samanlainen velvollisuus vuokrata loppupätkä kuin kuparilangassa, mutta saatan tietysti olla väärässä.

[Jasca]

Taitaapa nykyisin vuokrata. Mulle soitteli kauppias saunalahdelta ja tarjosi heidän kuituyhteyttä. Kyselin olivatko vetäneet omaa, mutta eivät kuulemma tee sitä jos taloon tulee jo soneran piuha.

Saunalahden / Elisan sivuilta en vielä löytänyt kuituyhteyttä meidän osoitteella vaikka sitä puhelimessa möivätkin. Arvelisin, että kuidussa olisi samanlainen velvollisuus vuokrata loppupätkä kuin kuparilangassa, mutta saatan tietysti olla väärässä.

Minun saamien tietojen mukaan vastaavaa vuokrausvelvollisuutta ei ole. Kun muutimme nykyiseen asuntoon alkuvuodesta, kyselin silloiselta operaattorilta (Saunalahti) mahdollisuutta saada nettiyhteys siirrettyä - vieläpä hyödyntäen Soneran valokuitua. Kertoivat, että laittavat tiedusteluun asiasta Soneralle ... joka vastasi kieltävästi. Ainoat vaihtoehdot olivat siis kupariyhteyttä käyttäviä. Niinpä operaattori vaihtui, kun samaan kk-hintaan sai Soneran kuituyhteyden.

[kamina]

Näin minkäkin olin ymmärtänyt, mutta ilmeiesti tilanne on muuttunut. Googlatessa löytyy aika paljon lausuntoja keväältä operaattoreilta keväältä jossa joko puoltavat tai vastustavat kuidun lisäämistä vuokrausvelvoitteeseen.

Kysyin sitä tuolta henkilöltä, ja hän sanoi valokuidun olevan nyt saman säätelyn piirissä.