Samsung Galaxy S III

[laguenta]

Mitä mieltä poijat ja tytöt on Samsungin uudesta Galaxy S III telefoonista? Tuleekohan tästä nyt se Iphonen tappaja vai mikä se oli

[tuomaril]

Julkaistiinko se jo?

[iPadi]

Tuleekohan tästä nyt se Iphonen tappaja vai mikä se oli

No ei varmana tule. Tuleeko tästä taas sellainen tyhmä S-Pen(is) luuri?

Ai kato, se on jo julkaistu.

[Lappalainen]

Eipä ole androidi luurit enään vähään aikaan säväyttäny.

[tuomaril]

Ei tuosta todellakaan mitään iPhonen tappajaa tule. Samanlainen kun kaikki muutkin Androidit.

[laguenta]

No kai se joskus se tappajakin tulee,älkää nyt 8)

[jomppeli]

Ei se onneksi ole iso


http://www.macrumors.com/2012/05/03/sam ... e-feature/

[Sleepperi]

Looginen jatko S II:lle ja Nexukselle, varmasti paras Android-luuri yleiskäyttöön vuoden loppuun asti. Budjettiostajalle SII, Nexus ja Note ovat kuitenkin aika vahvoilla. Harvalle S III:ssa on niin paljon lisäarvoa että kannattaisi maksaa 50% lisää (tai 100% lisää verrattuna vähän käytettyyn). Itse pysyn tyytyväisenä Notessa.

[Sinney]

Ihan mielenkiinnosta etsin eilen illalla uutisia tuosta uudesta Sampurasta, lähinnä kiinnosti laitteen design. GS2 oli ihan silmää miellyttävä laite, joten yllätys olikin suuri kun näki millainen kammotus tämä uusi S3 on. Makuasioitahan nämä tietysti on, mutta minun silmääni tuo uusi Sampuran lippulaiva on aivan karmea. Mutta ne ostaa jotka tykkää, mun ei tartte

[Marbo]

DNA:lta voi ennakotilata http://kampanja4.dna.fi/

Kovasti mietin iPhone 4:sen vaihtoa tuohon, mutta mutta... Hmmm. Voipi olla, että odotan Applen vastausta kisaan

[strong]

Dnan käteishinta on peräti 619

[Sleepperi]

Dna Pro: 552 euroa 24kk sopparilla.

Jotenkin sain kaiken perusteella sellaisen mielikuvan että tämä olisi hinnoiteltu iPhonejen yli, mutta sehän onkin kahden halvimman 4S-mallin välissä. 4S on koko ajan vaikuttanut vähän ylihintaiselta suhteessa edeltäjäänsä, mutta S III:n rinnalla se korostuu. iPhonen päävaltit - iOS-eksklusiivista softaa, pienen koon ja Apple-lisävarusteiden yhteensopivuuden - saa jo ostamalla halvan (käytetyn?) iPhone nelosen. Jos taas haluaa merkittävästi kovemmat ominaisuudet, niin 4S:llä ei loppupeleissä ole paljon tarjota, mutta S III:llä on. Näyttö yksistään on jo iso parannus käytettävyydessä.

Sen jälkeen kun olen nyt käyttänyt 5.3" ruutuista hirviötä, ei puhettakaan että menisin enää takaisin iPhonen 3.5" ruutukokoon. Nexus / S III -näyttöjen 4.6-4.8" lähestyy luullakseni tietynlaista älypuhelimen ihannetta, jossa ruutua on maksimaalisesti mutta laite näyttää ja tuntuu vielä puhelimelta. Pienikätiselle raja saattaa olla jo alempana, kuten S II:n 4.3"? Aavistuksen verran lisää näyttökokoa tai slimmimpää ulkomittaa on tietysti vielä saatavilla kutistamalla reunuksia, kunhan valmistustekniikka antaa myöten.

Luulen, että Applen on pakko vastata ainakin tuohon näyttökysymykseen jollain tulevalla tuotteella. Veikkaukseni on, että Apple ei keinuta venettä ja kasvattaa maltillisesti iPhonen ruutukoon jonnekin 4" tienoille. Samsungien kokoluokkaan menoa on vaikea kuvitella - se edellyttäisi iOS-muutoksia ja rasitusta kehittäjille, olisi varmasti uusi tuote eikä pienen iPhonen korvaaja.

[jomppeli]

Käytettyäni nokia N9iä jossa on 3.9" näyttö niin oli mukava palata iPhonen pariin jossa sormet yltää joka paikkaan ilman toista kättä. Omistan silti isot lapiot joten ei ole mikään tyttökäsi jolla puhelinta käytän. Mielestäni 3.5" on ihannekoko mutta tämä on vain oma mielipide. Vaimolla on sgs2 ja kun olen sen laittanut kokeeksi taskuun niin ei se mikään pieni laitos ole ja housut ei ole mallia pilli. Toki jos puhelinta varten pitää jatkossa hommat reppu niin mikäs siinä.

edit. Itse pidän puhelinta puhelimena ja tablettia tablettina. Tässä katsoin muutaman sgs3 hands on videon ja kyllähän se repun vaatii tai naisten käsilaukun ellei sitten videoissa ollut 2kk ikäisen lapsen kädet joka vääristi täysin laitteen kokoa.

[strong]

Dna Pro: 552 euroa 24kk sopparilla.

Jotenkin sain kaiken perusteella sellaisen mielikuvan että tämä olisi hinnoiteltu iPhonejen yli, mutta sehän onkin kahden halvimman 4S-mallin välissä. 4S on koko ajan vaikuttanut vähän ylihintaiselta suhteessa edeltäjäänsä, mutta S III:n rinnalla se korostuu. iPhonen päävaltit - iOS-eksklusiivista softaa, pienen koon ja Apple-lisävarusteiden yhteensopivuuden - saa jo ostamalla halvan (käytetyn?) iPhone nelosen. Jos taas haluaa merkittävästi kovemmat ominaisuudet, niin 4S:llä ei loppupeleissä ole paljon tarjota, mutta S III:llä on. Näyttö yksistään on jo iso parannus käytettävyydessä.

Sen jälkeen kun olen nyt käyttänyt 5.3" ruutuista hirviötä, ei puhettakaan että menisin enää takaisin iPhonen 3.5" ruutukokoon. Nexus / S III -näyttöjen 4.6-4.8" lähestyy luullakseni tietynlaista älypuhelimen ihannetta, jossa ruutua on maksimaalisesti mutta laite näyttää ja tuntuu vielä puhelimelta. Pienikätiselle raja saattaa olla jo alempana, kuten S II:n 4.3"? Aavistuksen verran lisää näyttökokoa tai slimmimpää ulkomittaa on tietysti vielä saatavilla kutistamalla reunuksia, kunhan valmistustekniikka antaa myöten.

Luulen, että Applen on pakko vastata ainakin tuohon näyttökysymykseen jollain tulevalla tuotteella. Veikkaukseni on, että Apple ei keinuta venettä ja kasvattaa maltillisesti iPhonen ruutukoon jonnekin 4" tienoille. Samsungien kokoluokkaan menoa on vaikea kuvitella - se edellyttäisi iOS-muutoksia ja rasitusta kehittäjille, olisi varmasti uusi tuote eikä pienen iPhonen korvaaja.

Soneran kytky ip4s on 408€. Simplyn Samsung SIi HD 4.65tuumainen LTE-puhelin maksoi 519€
Tuo tai Noten näyttö eivät tuo kovin paljon lisää iPhoneen verrattuna. Pitäs olla DC-tuki. LTE-känny ilenee tulevaisuutta. Ei toimi Suomessa vaikk verkko löytyi. Operaattorituki oivot on tulssa LTe-kännyille ja kännit itten virall myntiin eni vuonna?

[Sleepperi]

Käytettyäni nokia N9iä jossa on 3.9" näyttö niin oli mukava palata iPhonen pariin jossa sormet yltää joka paikkaan ilman toista kättä. Omistan silti isot lapiot joten ei ole mikään tyttökäsi jolla puhelinta käytän. Mielestäni 3.5" on ihannekoko mutta tämä on vain oma mielipide. Vaimolla on sgs2 ja kun olen sen laittanut kokeeksi taskuun niin ei se mikään pieni laitos ole ja housut ei ole mallia pilli. Toki jos puhelinta varten pitää jatkossa hommat reppu niin mikäs siinä.

edit. Itse pidän puhelinta puhelimena ja tablettia tablettina. Tässä katsoin muutaman sgs3 hands on videon ja kyllähän se repun vaatii tai naisten käsilaukun ellei sitten videoissa ollut 2kk ikäisen lapsen kädet joka vääristi täysin laitteen kokoa.

iPhonen näyttö kasvaisi aika lähelle tuota 4" jo pelkästään kasvattamalla pystysuunnassa 16:9 suhteeseen. Puhelimen ulkoisen koon ei tarvitsisi siinä muuttua.

Minusta yhden käden käyttö ei ole kovin oleellista älypuhelimessa. Eihän mitään iPhonenkaan multitouch-eleitä yhdellä kädellä käytetä. Kontaktien selaus ja soittaminen, eli sellaiset jutut mitä ylipäänsä saattaisi haluta tehdä pikatilanteessa yhdellä kädellä, toimivat yhdellä kädellä jopa Notella. Vaikeasti tosin. Sentin kapeampana Nexus / S III ovat varmasti tarpeeksi näppäriä. Melkein missä tahansa muussa jutussa kannattaa käyttää kahta kättä tehostamaan inputtia, ja silloinhan iso näyttö auttaa, esimerkiksi virtuaalinäppäimistö on parempi isompana.

"Reppu" on vähän liioittelua. En tykkää itse pitää mitään pysyvästi housujen etu- tai takataskuissa - 3.3" näyttöinenkin puhelinkin siellä oli pidemmän päälle epämiellyttävä. On kuitenkin muitakin vaihtoehtoja kuin housuntasku ja reppu. Silloin kun en kanna laukkua, kannan itse Notea takin etutaskussa tai rintataskussa. Pois käsistä tilapäissäilytykseen sen saa farkkujen takataskuun tai tukevaan rintataskuun. Jos käyttäisi sellaisia housuja, niin reisitaskussa Note voisi olla aina. Nexus ja S III ovat sentin kapeampia ja lyhyempiä, ja paljon kevyempiä - ne kulkisivat mukavasti kaikissa niissä paikoissa missä Note on marginaalinen.

[skip]

Käyttötapoja on varmaan monia. Itse käytän varmaan >80% iPhonea yhdellä kädellä, enkä millään haluisi puhelinta, jonka näytön joka nurkkaan en osuisi yhdellä kädellä. Tosin, mitä olen kavereita seurannut, niin yksi käyttää iPhonea melkein koko ajan kahdella kädellä jostain syystä, toinen taas, ainakin aikoinaan, käänsi heti ja koko ajan puhelinta vaakatasoon kirjoittaakseen jotain, ihan sama kuinka lyhyttä. Itse kirjoittelen 95% pystysuunnassa yhdellä kädellä, on se vaan niin näppärää mielestäni. Kummankaan kaverini tapaa käyttää puhelinta en ymmärrä, koska ne vaikuttivat tarpeettoman hankalilta. Omaa käyttöäni ajatellen luulisin esim. näiden Samsungien näyttöjen käyttämisen olevan itselleni lähinnä järkytys.

[strong]

Noten käyttöliittymä on hieman hidas iOS:ään verrattuna, Samsung S2 HD LTE n käyttis on hieman nopeampi muttei yllä aivan 4Sn nopeuksiin. Mobiilinetin nopeuksissa ei ole suurta ero nopeudet ad 10 mbps 3G -verkoissa.

[K@rtsa]

Noten käyttöliittymä on hieman hidas iOS:ään verrattuna, Samsung S2 HD LTE n käyttis on hieman nopeampi muttei yllä aivan 4Sn nopeuksiin. Mobiilinetin nopeuksissa ei ole suurta ero nopeudet ad 10 mbps 3G -verkoissa.

Ja tämä liitty Galaxy III miten??

[strong]

Noten käyttöliittymä on hieman hidas iOS:ään verrattuna, Samsung S2 HD LTE n käyttis on hieman nopeampi muttei yllä aivan 4Sn nopeuksiin. Mobiilinetin nopeuksissa ei ole suurta ero nopeudet ad 10 mbps 3G -verkoissa.

Ja tämä liitty Galaxy III miten??

Galaxy III:n tietoliikenneominaisuudet ovat vastaavat kuin

Samsung S2 HD LTE :ssa , eli kumpikaan ei tue kotimaisia LTE- tai DC-verkkoja.
En usko että S3:n käyttiksn nopeudet yltävät edes iPhone4s:n tasolle mutta shän selviää joskus elokuussa kun S3 tulee myyntii.

[adele]

Muutamien mielipiteitä lukiessa on ilmeistä, että jos Apple laittaisi iPadiin puhelimen, se olisi killeri-tuote 9,7" näytöllään ja pyyhkisi pöytää kaikilla muilla?

Maailmalla liikkuessa on ollut silmiinpistävää, että Note ja muut lähes samaa kokoluokkaa edustavat kapulat ovat olleet selvästi suositumpia naisten, kun miesten keskuudessa. En ole voinut keksiä mitään muuta syytä kuin se, että naisilla on aina joku nyssäkkä mukana, jossa isompikin vempele kulkee mukana kaiken muun (aina tarpeellisen) ohella.

Jos olisin Samsungin tai HTC:n markkinointipäällikkö pyrkisin luomaan jonkun uuden muotitrendin tai lämmittelemään vanhoja, jotka tukisivat suurten puhelimien käyttöä. Jossain vaiheessahan miehillä, tai ainakin hinttareilla, oli muotia sellainen rannelaukku. Miksi sitä ei voisi tuoda takaisin? Samoin vyölaukku olisi hyvä. En näe, etteikö iPadillekin voisi tehdä vyölaukkua. Saataisiin suurille puhelimille tuplaten asiakkaita.

[Juice93]

En ole voinut keksiä mitään muuta syytä kuin se, että naisilla on aina joku nyssäkkä mukana, jossa isompikin vempele kulkee mukana kaiken muun (aina tarpeellisen) ohella.

Naulan kantaan! En ikimaailmassa ostaisi Noten kaltaista järkälettä puhelimeksi. Joskus tuntuu, että lompakkokin on liikaa farkkujen taskussa.
Jos kaikki puhelimet muuttuvat tuollaisiksi, niin tuo vyölaukku taitaa olla ainut vaihtoehto. Meiltä taitaa löytyä jo joku 30 vuotta vanha vaaleanpunainen, joten siitäkään ei tule ongelmaa, vaikka ne kauppojen hyllyiltä loppuisikin 8)

[mikaw_]

En ole voinut keksiä mitään muuta syytä kuin se, että naisilla on aina joku nyssäkkä mukana, jossa isompikin vempele kulkee mukana kaiken muun (aina tarpeellisen) ohella.

Naulan kantaan! En ikimaailmassa ostaisi Noten kaltaista järkälettä puhelimeksi. Joskus tuntuu, että lompakkokin on liikaa farkkujen taskussa.

Niin, koska lompakko on paksu. Esim. SGS3 on 0,7 mm iPhone 4/4S:ää ohuempi.

Jos kaikki puhelimet muuttuvat tuollaisiksi, niin tuo vyölaukku taitaa olla ainut vaihtoehto. Meiltä taitaa löytyä jo joku 30 vuotta vanha vaaleanpunainen, joten siitäkään ei tule ongelmaa, vaikka ne kauppojen hyllyiltä loppuisikin 8)

Niin, tai jos puhelimet muuttuisivat vaikka autojen kokoiseksi niin sitten pitäisi istua autossa puhumassa ja joo... Ei ne muutu kaikki samanlaiseksi. SGS3 on notea n. 1 cm lyhyempi, 1.3 cm kapeampi, 1 mm ohuempi ja 45 g kevyempi. Minusta tuo SGS3:n 4.8" alkaa olla maksimikoko puhelimen näytölle. Tässä asiassa on vaan sellainen juttu, että jos ja kun menette tuollaiseen yli 4"-näyttöön sekaantumaan, niin paluu iPhonen postimerkkiin voikin tuntua melko oudolta.

[Le Corbusier]

En ole voinut keksiä mitään muuta syytä kuin se, että naisilla on aina joku nyssäkkä mukana, jossa isompikin vempele kulkee mukana kaiken muun (aina tarpeellisen) ohella.

Naulan kantaan! En ikimaailmassa ostaisi Noten kaltaista järkälettä puhelimeksi. Joskus tuntuu, että lompakkokin on liikaa farkkujen taskussa.
Jos kaikki puhelimet muuttuvat tuollaisiksi, niin tuo vyölaukku taitaa olla ainut vaihtoehto. Meiltä taitaa löytyä jo joku 30 vuotta vanha vaaleanpunainen, joten siitäkään ei tule ongelmaa, vaikka ne kauppojen hyllyiltä loppuisikin 8)

Meiltäkin löytyy sininen Äkäs-Lompolo -vyölaukku.

Veri sexi!

[Delli]

Minusta tuo SGS3:n 4.8" alkaa olla maksimikoko puhelimen näytölle. Tässä asiassa on vaan sellainen juttu, että jos ja kun menette tuollaiseen yli 4"-näyttöön sekaantumaan, niin paluu iPhonen postimerkkiin voikin tuntua melko oudolta.

Minusta kaikki yli 4" on leipälapioita ja kun ei ole leivinuunia niin en tarvitse.

[Juice93]

Joskus tuntuu, että lompakkokin on liikaa farkkujen taskussa.

Niin, koska lompakko on paksu. Esim. SGS3 on 0,7 mm iPhone 4/4S:ää ohuempi.

Se paksuus ei juurikaan haittaa, kuin puhelimen/lompakon poisottamisessa. Pituus haittaa istuma-asennossa, kun jalka ei meinaa taipua, ja leveys, kun lompsan ja luurin lisäksi ei meinaa välttämättä se toinen kapula mahtua olemaan kunnolla. Toki tuokin riippuu paljon farkkumallista.

Mutta joo, itse tähän topikkiin en voi vielä mitään varmaa sanoa tästä asiasta, kun en ole päässyt (vai joutunut? ) kyseistä galaksia taskuun sovittamaan, kuten ei moni muukaan