Saako WLAN-modeemia mitenkään säädettyä useammalle laitt.?

[TeemuKorhonen]

Hei,

Kotonani on sellainen Cisco EPC3825 mallinen langaton modeemi, joka on tullut Welhon netin mukana. Modeemin pitäis vissiin mahdollistaa 40 megan yhteys, tai ainakin näin sanottiin, ku päivittivät netin tuohon nopeuteen ja antoivat sen vuoksi uuden modeemin.

Tähän asti homma on pelannut oikein hyvin, mutta pari viikkoa sitten perheeseemme tuli uusi jäsen nimeltä iPad 2. Nyt samaa langatonta käyttää siis macbook pro, iMac ja iPad 2, yleensä kuitenkin vain kaksi näistä yhtä aikaa. Netti on alkanut takkuilla pahemman kerran, lähinnä siten, että sivujen latautuminen kestää huomattavasti aikaisempaa pitempään.

Olenko oikeassa, jos arvelen tämän johtuvan juuri tuosta iPadista? Olenko oikeassa, jos arvaan, että vaikka netti tulee 40 megaisena tuohon modeemiin asti, sen kaistan leveys ei riitä usealle laitteelle sitten modeemista eteenpäin? Vai osaako joku asiasta enemmän tietävä kertoa tämän oikein?

Jos syy on useammassa laitteessa, onko mitään tapaa "säätää" modeemia niin, että se ei ala takkuamaan?

T

[Lare]

Kyllä tuo kaista riittää usealle laitteelle. Onko sulla NAT päällä? Jos ei niin kaikki laitteet hakevat osoitteen welholta, ja se voi olla ongelma. En tiedä, kuinka welholla kuuluu tuo asia olla.

[TeemuKorhonen]

NAT = ??
Ja sen saa tarkastettua/päälle = ??

[Lare]

NAT = ??
Ja sen saa tarkastettua/päälle = ??

Nat meinaa sitä että laite alloikoi yksityisiä ip osoitteita, jotka alkavat 10.x.x.x, 192.168.x.x tai 172.x.x.x. Tukiaseman asetuksista se katsotaan. Mallia en tunne joten joudut sen sieltä tutkimaan.

[TeemuKorhonen]

Okei, eli sen pitäs olla päällä, vai?

[Lare]

Okei, eli sen pitäs olla päällä, vai?

Voisit ainakin kokeilla.

[K@rtsa]

Siis kyseinen Cisco EPC3825 modeemihan tukee reipaasti yli tuon 40M yhteyttä joten ainakaan siitä ei ole kiinni, mutta jos olet ottanut 40M yhteyden johon pääset varmaan aika lähelle jos esim kone on kiinni kaapelilla modeemissa mutta kun käytät wifi yhteyttä niin data nopeus voi jopa puolittua tuosta 40M. Joten jos sulla alkaa netti hidastumaan niin se johtuu siitä kun siinä on monta laitetta kiinni ottamassa oman kakkunssa siitä kaistasta.

Voitsit kokeilla modeemin "Guest Network" toimintaa joka aktivoidaan sieltä "Wireless" valikosta, sieltä voidaan aktivoida uusia SSID osoiteita jotka voidaan myös salata. Jos vaikka modeemi osaa jakaa sitä kaistaa viisaammin (ilman kikkailuja) jos esim joka koneella olisi vaikka oma SSID osoite jossa on kiinni, tää on ihan mutua mutta kannattaa testata.

[TeemuKorhonen]

K@artsan ohje kuulostaa niin pätevältä, että sen täytyy toimia. En vaan yhtään tiedä miten tuo tehdään. Osaan kyllä mennä sinne modeemin asetuksiin, mutta siihen se sitten jääkin. En löytänyt sieltä sitä NAT-valikkoa, mutta luin oppaasta, että NAT on oletuksena päällä. Olettaisin sen siis olevan päällä, kun en sitä ole ainakaan itse poiskaan ottanut.

[Lare]

En oikein usko tuohon SSID-hommaan. Yksi asia mitä kannattaa katsoa on ettei hitaamman vaihtoehdot ole päällä, eli 802.11b ainakin pois. Mahdollisesti myös g-verkko, jos kaikki ovat n-laitteita. Näin välttyy hiljaisilta hetkiltä eli tauoilta verkon toiminnassa.

[ikl]

2-4 laitteen yhtäaikainen käyttö ei pitäisi olla ylivoimainen kuorma millekään wifi-purkille. Kyllä nuo kotikäyttöönkin tarkoitetut wifi-laitteet kykenevät palvelemaan huomattavasti isompaakin määrää yhtäaikaisia käyttäjiä. Myöskään sen 40 megaisen yhteyden ei pitäisi mennä tukkoon muutamasta käyttäjästä.

[Delli]

2-4 laitteen yhtäaikainen käyttö ei pitäisi olla ylivoimainen kuorma millekään wifi-purkille. Kyllä nuo kotikäyttöönkin tarkoitetut wifi-laitteet kykenevät palvelemaan huomattavasti isompaakin määrää yhtäaikaisia käyttäjiä. Myöskään sen 40 megaisen yhteyden ei pitäisi mennä tukkoon muutamasta käyttäjästä.

Meillä on Extremessä kiinni n. 15 laitetta, aktiivisena yleensä 4 tietokonetta (MBP ja 3 Win7-konetta), iPad3, ATV3, 2 iPhonea ja yksi WindowsPhone, netti on 8 megainen kun tänne ei isompaa saa.
2 Win7-konetta striimaa musiikkia Spotifystä lähes aina, iPadilla katsotaan paljon TVKaistaa joko pelkästään padista tai ATV:n kautta, jne, ei mitään havaittavaa hidastumista.

[nolifer]

2-4 laitteen yhtäaikainen käyttö ei pitäisi olla ylivoimainen kuorma millekään wifi-purkille. Kyllä nuo kotikäyttöönkin tarkoitetut wifi-laitteet kykenevät palvelemaan huomattavasti isompaakin määrää yhtäaikaisia käyttäjiä.

Tämä on aika voimakkaasti sanottu. Olen nähnyt useita kuluttajatason wlan-laitteita, joilla ongelmia jo yhdenkin wlan-clientin palvelemisessa (esim. LAN-NASista tiedonsiirto wlanin päässä olevaan kannettavaan). Puhumattakaan vakaasta yhteydestä usealle koneelle reilummalla kuormituksella.

Olenko oikeassa, jos arvaan, että vaikka netti tulee 40 megaisena tuohon modeemiin asti, sen kaistan leveys ei riitä usealle laitteelle sitten modeemista eteenpäin?

Ihan perusasia, mutta olihan tiedossa, että tuo 40M kaista tulee modeemille ja sen jälkeen yhteys jaetaan kaikkien sinun laitteidesi kesken. Eli jos oletetaan, että kuorma olisi kokoajan tasaista ja samanlaista JA modeemi jakaisi kuormaa tasaisesti - nettiyhteyden "nopeus" puolittuu aina kun laitteiden määrä tuplataan.

[Lare]

Alkuperäinen kysymys antaa ymmärtää että kyse ei ole nopeuden puolitus, vaan pahemman luokan ongelma.

[K@rtsa]

K@artsan ohje kuulostaa niin pätevältä, että sen täytyy toimia. En vaan yhtään tiedä miten tuo tehdään. Osaan kyllä mennä sinne modeemin asetuksiin, mutta siihen se sitten jääkin. En löytänyt sieltä sitä NAT-valikkoa, mutta luin oppaasta, että NAT on oletuksena päällä. Olettaisin sen siis olevan päällä, kun en sitä ole ainakaan itse poiskaan ottanut.

Mikä firmware sulla on modeemissa? Itsellä tuli mm nämä Guest Ssid jutut kun tuli uudempi, (ei uusin) firmware laiteelle. Omassa purkissa on 7jun 2012 firmware, kun aikaisempi oli joku August 2011, outoa tässä modeemissa on se ettet pysty itse hallitseen noita päivityksiä sillä tulevat operattorilta ja verkkoa pitkin...

[K@rtsa]

Alkuperäinen kysymys antaa ymmärtää että kyse ei ole nopeuden puolitus, vaan pahemman luokan ongelma.

Mistään nopeuden puolituksesta ei ollutkaan kysymyksessä, mutta nopeuden pudotuksesta/ tökkimisestä mistään pahemman luokan ongelmasta ei tannut olla kyseessä?

[TeemuKorhonen]

Firmwaresta en osaa sanoa.

Nyt itse asiassa vähän rupeaa tuntumaan, että ongelma onkin tuossa minun läppärin (MBP mid 2010) ja modeemin välissä.

Esim nyt ei sivut aukea sitten millään, ku yrittää läppärillä, mutta kun tulin toiselle koneelle (iMac), ni sivut rullaa ihan ku ei mitään.

Ja siis kun sanon, että sivut ei aukea, ni tarkoitan ihan kirjaimellisesti, että lataus jää puoleen väliin, eikä sivu aukea.

MBP:ssa on lion, selaus jumahti, kun olin vähän aikaa käyttänyt Youtubea (lähinnä lataillut sinne omia videoita). Aina kun tätä tapahtuu, otan modeemin hetkeksi irti seinästä, mikä auttaa.

Mitähän asioita siitä pitäisi alkaa tarkastamaan ja mistä päin vikaa etsimään? Mitä esim järjestelmäasetuksissa pitäisi lukea verkon kohdalla? Voiko joku asia, joka tapahtuu huomaamattani, estää tai oleellisesti hidastaa verkkoa?

[nolifer]

Pingiä tukiaseman sisäverkon osoitteeseen ja pingiä julkiverkkoon. Näitten tuloksesta helpompi ratkoa lisää.

[TeemuKorhonen]

Eli tarkottaako se sitä osotetta, jolla otan yhteyden modeemiinkin kaapelilla? Mitä tarkottaa julkiverkko? Verkkotyökalulla se kai tehdään?

[Esa66]

Puoli tuntia sitten laitoin samaisen wlanboxin toimimaan. Eli boxin firewall pois, ip flood..... pois päältä turva-asetuksista. Täällä on jokin ketju mistä katsoin ohjeet kaapelilla pitää liittää boxiin

[nolifer]

Eli tarkottaako se sitä osotetta, jolla otan yhteyden modeemiinkin kaapelilla? Mitä tarkottaa julkiverkko? Verkkotyökalulla se kai tehdään?

Päätteessä/terminalissa
ping [tähän mikä tahansa julkiverkon ip-osoite]
esim. ping 8.8.8.8 (googlen dns, muistaakseni vastaa pingiin)

samaan aikaan sama komento tukiaseman sisäverkon ip-osoitteeseen, eli sinun työasemasi default gateway / oletusyhdyskäytävän osoitteeseen. Näkyy verkkotyökalulla muistaakseni.

[TeemuKorhonen]

no laitoin tuon googleen menevän päätteellä ja (toivottavasti oikeaan) verkkotyökalulla. Mitäs tuosta nyt sitten pitäisi tuosta tuhottoman pitkästä listasta nähdä?

Ja kuinka kauan annan tuon päätteen pingkoa?

[MIP]

Mulla oli samankaltaisia ongelmia samaisella modeemilla macbook pro:n ja macbookin kanssa, netti saattoi katketa kertaheitolla jos toisen koneen avasi. Ipad ei vaikuttanut asiaan.

Tällä hetkellä on siis dna 110/10 yhteys ko.modeemi ja langattomana siinä kiinni 2 x mäkki, 1 x ipad, 2 x iphone. Lisäksi langalla kiinni 1-2 kpl PCtä sekä vielä lisänä langalla yläkerrassa airport express joka on samoilla wlan asetuksilla kuin tuo cisco (eli roaming päällä, laitteet vaihtavat aina siihen paremmin kuuluvaan) Siihen on vielä lisäksi langattomana kiinni Apple TV ja satunaisesti samsungin telkkari tai bluray-soitin.

Eli langattomana liittyviä vehkeitä on aika paljon ja ongelmia ei ole ollut nyt vähään aikaan. Alkuun vaati kuitenkin että ciscon purkista otetaan päältä' pois palomuuri, sitä se ei jaksanut hoitaa vaan jumitti aika ajoin. Nyt firmis on päivittynyt sen verran että se on LOW asetuksilla.

Näillä kun kokeilet niin pitäisi toimia ja NAT olla päällä:

administration > management > katso että working mode = router mode
Ja tietenkin DHCP päällä = Connection Mode DHCP.

Security > firewall > SPI firewall protection = Low
Muut asetukset tällä sivulla ruksit pois jos on.

ja firmisversio on mulla: Firmware Version: epc3825-v302r125554-120725c

Kannattaa tsekata myös langattoman kanava, jos alueella on paljon verkkoja niin valitaan eri kanava. Esim minulla on Standard Channel 5.(löytyy wireless > basic settings)

[nolifer]

no laitoin tuon googleen menevän päätteellä ja (toivottavasti oikeaan) verkkotyökalulla. Mitäs tuosta nyt sitten pitäisi tuosta tuhottoman pitkästä listasta nähdä?

Ja kuinka kauan annan tuon päätteen pingkoa?

Kattoa mitä niissä näkyy kun ongelma (sivut ei aukea?) ilmenee. Katkeeko molemmat, toinen vai ei kumpikaan?

[TeemuKorhonen]

Noh, mitäs niissä pitäisi näkyä, kun homma toimii. Tuossahan näyttäisi olevan
from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=50 time=26.046 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=50 time=27.035 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=21 ttl=50 time=25.792 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=50 time=34.199 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=50 time=24.747 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=24 ttl=50 time=25.743 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=50 time=26.145 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=50 time=24.933 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=27 ttl=50 time=25.742 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=28 ttl=50 time=28.978 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=29 ttl=50 time=26.336 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=30 ttl=50 time=26.797 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=31 ttl=50 time=25.635 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=32 ttl=50 time=25.196 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=33 ttl=50 time=25.308 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=34 ttl=50 time=26.205 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=35 ttl=50 time=27.524 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=36 ttl=50 time=26.236 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=37 ttl=50 time=27.202 ms

verkkotyökalulla se sanoo, että 0% loss. Eilen tuli muistaakseni 10% loss.

Ymmärrän tuosta jotakuinkin saman verran ku sika hopeasta.

Auttakaa.

[TeemuKorhonen]

Tuotahan,

Huomasin, että järjestelmän valvonnassa on jostain syystä kaksi eri Firefoxia viemässä prossulta tehoja. Toinen on sellanen, jossa näkyy se firefoxin kuvake. Se ei vie ku vajaan prosentin, mutta sitten on koko ajan joku toinen firefox prosessi, jossa ei näy FF:n kuvaketta ja se kuormittaa prosessoria koko ajan tuommosen 90-97%.

Mikähän tämän on ja voisikos se netin hidastuminen johtua tästä?