Onko nopeustesteissä mitään todellisuuspohjaa?

[ArttuL]

Olen ihmetellyt oman nettini (WLANin kautta) takkuilua ja aika ajoin tarkistanut nopeutta muutamalla testillä. Viime aikoina olen ajatellut, että vika on koneessa, koska läppär(e)illä netti pelaa huomattavasti nopeammin kuin tällä vakituisella työkoneellani (iMac). Jotain vikaa tämän koneen nettiyhteydessä joka tapauksessa on, verrattuna noihin läppäreihin (palaan tähän jossain toisessa topicissa). Mutta nämä nopeustestit mietityttävät. Ohessa kahden "kehutun", Hompussa mainostetun testin tulokset, otettu heti peräkkäin. (Ja useampaan kertaan, aina suunnilleen sama tulos) Mitä voi uskoa? Itse kallistun tuon huonomman puoleen, koska etenkin liikkuvaa kuvaa katsottaessa kone välillä jumiutuu pitkäksi aikaa tai ei lataa ollenkaan.

[MacFinn]

Sul taitaa ensinnäkin olla noi kuvat nimetty väärinpäin.

ja toinen noista käyttää Suomessa olevaa serveriä ja toinen ulkomaista. Lopputulos vaihtuu senkin takia.

[mmmvuori]

Teinpäs aikani kuluksi pari testiä:

Speedtestillä Helsinkiläiseen serveriin:

HKI s-test.png

Speedtestillä Frankfurttiin:

Ffurt s-test.png

Bandwith Placella Frankfurttiin:

Ffurt bw-place.png

Frankfurt siksi, että se oli lähin tarjolla oleva serveri.

Kuten huomaatte, on ero bandwithplacen ja speedtestin välillä melkoinen. Miksi ihmeessä bwp on noin paska? Jänskää on tietty myös se, että uppi on jokapaikkaan yhtä hyvä, mutta downi vaihtelee aika tavalla.

Linjana Welhon 110/10 -kaapeli, sijainti 00510.

[arijoutsi]

Speedtest ainakin minulla näyttää vähän mitä sattuu. Komentorivillä funetilta saa hyvän tuntuman kotimaan nopeuksiin.

100 meganen paketti:
wget -O /dev/null ftp://ftp.funet.fi/dev/100Mnull > /dev/null

1gigan paketti:
wget -O /dev/null ftp://ftp.funet.fi/dev/1GBnull > /dev/null

[Mailia]

Screen Shot 2013-01-22 at 10.21.04.png

Itse tykkään käyttää Espoossa olevaa Academican palvelinta. Se näyttää yleensä aika kovia ja yhtänäisiä lukuja, vaikka ei olekkaan kovin lähellä.

Jänskää on tietty myös se, että uppi on jokapaikkaan yhtä hyvä, mutta downi vaihtelee aika tavalla.

Varmaankin koska uploadauksen mittaukseen tarvitsee paljon vähemmän kaistaa palvelimelta.

[vemssi]

Koodi: Valitse kaikki

karhu:~$ wget -O /dev/null ftp://ftp.funet.fi/dev/1GBnull > /dev/null
--2013-01-25 10:54:29--  ftp://ftp.funet.fi/dev/1GBnull
           => `/dev/null'
Resolving ftp.funet.fi... 2001:708:10:9::20:2, 193.166.3.2
Connecting to ftp.funet.fi|2001:708:10:9::20:2|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done.    ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done.  ==> CWD (1) /dev ... done.
==> SIZE 1GBnull ... 1073741824
==> EPSV ... done.    ==> RETR 1GBnull ... done.

    [                    <=>              ] 1.073.741.824  107M/s   in 9,5s    

2013-01-25 10:54:38 (108 MB/s) - `/dev/null' saved [1073741824]

karhu:~$ 

Kappas, IPv6:lla mennään näemmä. Eroa Speedtest.netin antamaan lukemaan (144 MB/s) on melkoisesti.