iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista

[omenaairapple]

Itseä myös ärsyttää nuo android-valmistajien "speksi-luettelot". Esim. Nexus 5:ssa on neliydinsuoritin ja 2,3 GHz ja iphonessa 1.3 GHz tuplaydin. Ja Ihmisten päättelyn tulos: Nexus on siis 4 kertaa tehokkaampi...

http://www.digitoday.fi/mobiili/2013/09 ... 1313069/66



AMA-EDIT:
Ketju erotettu omakseen ja siirretty parhaan ymmärryksen mukaan muuhun kuin uuden iPhonen pohdintaan liittyvät viestit. (...kestää hetken...no nysse on hoidettu...)

[Delli]

No tähän voi sanoa kokemuksen omasta perheestä, tyttö halusi androidin, käytti 3 päivää, onneksi ei ehditty myymään iPhone5:sta, meni sitten android myyntiin.

Lähes kaikki synkronoinnit saa toimimaan androidin kanssakin mutta eihän se täydellistä ole.
Itse olen yrittänyt vaihtaa useamman kerran ja aina palannut takaisin iPhoneen, toisen puolesta ei oikein voi sanoa sopiiko android sinulle vai ei, se on kyllä itse testattava vaikka jonkun kaverin puhelimella.

[omenaairapple]

Täälä myös yksi mac- mies ja samalla android- käyttäjä. Iphonea en ole ikinä omistanutkaan.

No mitä iPhone 6:sen julkaisuun tulee, niin todennäköisesti se on markkinoilla syyskuun puolella, ehkä... Xperia Z2: ssa on tosiaan testien mukaan hyvä kamera, mutta ei iPhone 5s:n kamera kauaksi jää (ainakaan testikuvien mukaan). Molemmat ovat noin yhtä tehokkaita, vaikka paperilla näyttää toisin.

Millainen android sitten on? No riippuu täysin valmistajasta. Eri valmistajat lisäävät puhelimensa kaikenlaisia "helppokäyttöisyystoimintoja" , jotka aika usein vain hankaloittavat käyttöä. Tämä ongelma on erityisesti Samsungilla ja LG:llä. Myös Xperiassa on Sonyn omia sovelluksia ja muokkauksia, mutta ei niin paljon kuin esim. Samsungissa.

Mutta sitten on olemassa ns. Nexus -laitteet, joissa on puhdas android, eli siihen ei ole tehty mitään muutoksia. Tästä itse pidän todella paljon. Käyttö ei ole aivan yhtä "sekavaa" kuin valmistajan omissa laitteissa. Lisäksi halpa hinta on edullinen(Nexus 5, 350 €). Mutta jos paras kamera on kriteeri niin sitten jättäisin Nexukset heti pois listoista.

Missä android on sitten iOSia edellä? Muokattavuudessa ja toimintojen määrässä. Ominaisuuksia on todella paljon puhtaassakin androidissa, ja käyttiksen ilmettä voi muuttaa todella helposti (toisin kuin iOSissa).

Missä se on jäljessä? Sovelluksien laadussa ja päivitystuessa. Parhaimmillaankin android laitteet saavat päivityksiä vain 2 vuoden ajan ja usein ne tulevat pahasti myöhässä ( ei koske Nexusta). Vaikka Google Play kaupassa on varmasti yhtä paljon sovelluksia kuin App storessa, mutta niiden laatu on tunnetuissakin sovelluksissa usein todella huono.

Entä synkronointi Macin kanssa? Sähköposti ja kalenteri synkronoituu hyvin, mutta kuvien siirto on hieman vaikeamppaa (pitää tehdä sovelluksen kautta).

Etenkin jos tarvitset suurta näyttöä Xperia Z2 on tutustumisen arvoinen. Lisäksi se on vedenkestävä.

[Onneksi esim. Gigantissa saa ostoksen palauttaa 30 päivän kuluessa(ja saat rahat takaisin), ellet ole tyytyväinen. ]
Jaa, no ei tämä sittenkään koskenut puhelimia, valitettavasti.

Kannattaa kokeilla, muuten et voi ikinä tietää.

[InkNarrative]

Millainen on akunkesto Androideissa? Itsekin olin ajatellut katsoa, millainen iPhone 6 olisi, mutta jatkuva latausjohdon varassa oleminen tuntuu välillä tuskastuttavalta. Jos siirtyminen on tosiaan kohtuullisen helppoa, voisin ehkä kokeilla toista puhelinmerkkiä, jossa olisi ainakin uusi akku. Eli onko androidien akussa isoja eroja, voiko niitä vaihtaa ja missä on paras?

[Anniel]

Jatkettaisko Androidista juttua vaikka tässä ketjussa http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=73&t=184894

[SR-71]

Etenkin jos tarvitset suurta näyttöä Xperia Z2 on tutustumisen arvoinen. Lisäksi se on vedenkestävä. Onneksi esim. Gigantissa saa ostoksen palauttaa 30 päivän kuluessa(ja saat rahat takaisin), ellet ole tyytyväinen.

Palautusoikeus ei koske puhelimia.

[omenaairapple]

Palautusoikeus ei koske puhelimia.

Hups. No niin olikin, kun rupesi tarkemmin tutkimaan. Kiitoksia!

[Delli]

Palautusoikeus ei koske puhelimia.

Hups. No niin olikin, kun rupesi tarkemmin tutkimaan. Kiitoksia!

Siis myymälästä ostetuilla matkapuhelimilla ei ole palautusoikeutta, netistä ostetuilla on.
http://www.gigantti.fi/cms/palautusoike ... ikeudesta/

[TR8]

Pitää tossakin muistaa, että vaikka nettikaupasta tilatessa on kuluttajasuojalain mukainen kahden viikon palautusoikeus, niin palautettavan tuotteen pitää olla myyntikuntoinen. Toisin sanoen (ainakaan käsittääkseni) esimerkiksi puhelimia ei saa käynnistellä ja pitää viikon testikäytössä jonka jälkeen palauttaa.

Korjatkaa toki jos olen väärässä.

[Legge]

Väännetään nyt rautalangasta: Gigantissa on 30 päivän tyytyväisyystakuu myös puhelimelle, kunhan ostos on tehty verkkokaupassa (myös noutotilaus). Laitetta saa käyttää ihan niin paljon kuin huvittaa.

Jottei mene ihan OT:ksi, niin todettakoon, että mahdollisesti tuleva 4.7" malli kuulostaisi kyllä vielä kohtuu kokoiselta omaan taskuun. Sopiva kompromissi.

[tuomas92]

Suhtaudun erittäin skeptisesti kaikenlaisiin NFC-huhuihin, syystä että Apple on aika voimakkaasti ajanut tuota Bluetooth LE:hen perustuvaa iBeacon-systeemiä, joka periaatteessa tarjoaa vastaavaa toiminnallisuutta.

[iBeatsy]

Suhtaudun erittäin skeptisesti kaikenlaisiin NFC-huhuihin, syystä että Apple on aika voimakkaasti ajanut tuota Bluetooth LE:hen perustuvaa iBeacon-systeemiä, joka periaatteessa tarjoaa vastaavaa toiminnallisuutta.

Se vaan on sellainen juttu, että kun MasterCard ja Visa eivät tuota tekniikka hyväksy niin se on vähän huonompi homma jatkon kannalta.

[iBeatsy]

Langaton lataushan on maailman tyhmin asia. Laitat luurin pedille, johon kulkee johto seinästä. Nyt se on vaan sellainen käytännössä hyödytön haittaa aiheuttava turhake. Luuriahan ei voi langattomassa latauksessa käyttää yhtä helposti kuin johdon päässä katkaisematta latausta ja laite latautuu hitaammin.

Siellä on Applen RDF kenttä hyvin voimakas.

Selkeästi et ole langatonta latausta käyttänyt ollenkaan. Yksi parhaimmista asioista luureista ikinä, ja kun käyttää nyt 5S:ää ja QI enabloitua laitetta (android) niin kyllä se vaan on niin paljon helpompaa laskea se laite siihen alustalle ja kun lähtee työpisteeltä ottaa laite vaan mukaansa. Ei piuhoja ei kytkentöjä.

Miten se on niin kovin vaikeaa puhua siihen luurin jos siinä QI-lataus? sen kun otat luurin vastaat ja lopetata puhelun -> laite takaisin alustalle.

Onhan tuo tietysti iPhonisteille hankalaa kun sellaista ei vielä ole ollut, mutta kyllä se syksyllä kun pääsette oikeasti käyttämään niin on hieno ja hyvä asia. Vähän kuin tuo isompi ruutu

[ronski]

Lataus oli kyllä Nokioissa ainakin floppi, ei mitään järkeä. Myös NFC ei tunnut kaikkein järkevimmiltä ratkaisumallilta, mutta en minä mikään Steve Jobs ole.

Miten niin oli floppi, vähän perusteluja? NFC:lle ei ole juuri löytynyt käyttöä mutta langaton lataus on niin kätevä että itse en enää hanki puhelinta jossa sitä ei ole tai saa lisävarusteena.

[Antiwäkki]

NFC on vielä "lastenkengissä" ja sikäli turha vielä, tosin hyvä että uudet luurit on ottaneet sen jo käyttöön, onpahan valmiina kun alkaa yleistymään. Langaton lataus on kyllä tosiaan mahtava lisä, iPhoneen siirtyessä joutui pitkästä aikaa käyttämään piuha seinään ja luuriin - systeemiä..

[mommmmi]

..

[Sherukka]

Lataus oli kyllä Nokioissa ainakin floppi, ei mitään järkeä. Myös NFC ei tunnut kaikkein järkevimmiltä ratkaisumallilta, mutta en minä mikään Steve Jobs ole.

Miten niin oli floppi, vähän perusteluja? NFC:lle ei ole juuri löytynyt käyttöä mutta langaton lataus on niin kätevä että itse en enää hanki puhelinta jossa sitä ei ole tai saa lisävarusteena.

Koska ei ole langaton 5 metrin päähän tms. Nyt täysin saman asian hoitaa minulla telakka, eli ei helpota oikeastaan yhtään. Sitten kun voin pitää puhelimen kädessä ja lataa samalla niin puhutaan jo asiaa!
Minusta on väärin kutsua tuota nykyistä "langattomaksi" lataukseksi, mutta on varmaan toisten mielestä pilkun-sellaista.

[nokiastream]

Minusta on väärin kutsua tuota nykyistä "langattomaksi" lataukseksi, mutta on varmaan toisten mielestä pilkun-sellaista.

Mikä sitten olisi aidosti langaton lataus? Teslaluokan kenttä kilometrin päästä voimatolpasta puhelimeen? Vaan tuleehan se sähkö sinne tolppaankin lankaa pitkin?

[mika_t]

En kanssa jaksa uskoa, että miksi ihmeessä tuota tietoturvatonta pökälettä nimeltään NFC oltaisiin tuomassa.

Hongkonggikaupasta parilla kympillä kamppeet millä on kerätty koko huoneeellisen luottokorttitiedot

Mikä sitten olisi aidosti langaton lataus?

Semmoinen missä laitetta ei tarvitse sijoittaa minkään typerän lataustyynyn tms. päälle, vaan se latautuu langattomasti esim. puhuessakin. Näissä riittää vielä työtä, että ne ovat ns. consumer -tasolla.

Nokian muinaistekniikkaan perustuva 'langaton lataus' ei ole aidosti langaton eikä sitä ole edes järkevää käyttää, siinä akku lämpiää vähän liiaksikin ja akku menettää suorituskykyään muutenkin nopeammin.

Typeryyden ylistys aiemmin ketjusta:

Miten se on niin kovin vaikeaa puhua siihen luurin jos siinä QI-lataus? sen kun otat luurin vastaat ja lopetata puhelun -> laite takaisin alustalle.

päivänkakkaramaista puhua puhelimeen kun se lepää pöydällä, toinen vaihtoehto on nostaa puhelin lataustasolta, tällöin puhelin ei lataudu, eli jos akku on lähes tyhjä, se puhelu voi toki katketa, vs. tilanne missä piuha on kiinni tai kyseessä on oikeasti langaton lataus, jolloin laite lataantuu myös puhelun aikana. Ei kauhean vaikeasti käsitettävä aihe, mutta kuten jo Beats -ketju osoitti, realismin kieltämällä tai siitä mitään ymmärtämättä, voi esim. miljardivoittoja sanoa paskaksi bisnekseksi.

[TR8]

Nyt täysin Offtopiccina, muistaakseni luin jostain (en nyt löydä artikkelia), että on suunnitteilla langaton lataus esim. joihinkin liikkeisiin. Homma toimisi niin, että kun asiakas astuu liikkeeseen sisään, alkaisi puhelin latautumaan. Jollain tasolla nää kai jo toimi, mutta ei vielä tarpeeksi hyvin että kannattais ottaa käyttöön.

[Delli]

... tilanne missä piuha on kiinni tai kyseessä on oikeasti langaton lataus, jolloin laite lataantuu myös puhelun aikana. Ei kauhean vaikeasti käsitettävä aihe

En ole tutustunut tähän aidosti langattomaan aiheeseen yhtään mutta tässä ajatuksia joita itsellä siitä heräsi.

Minkähänlainen härveli tuottaa tuon kentän esim. 100m2 käsittävään asuntoon vai pitääkö mennä tiettyyn paikkaan puhumaan jotta tuo toimii. Itse en ainakaan haluaisi asua tuollaisessa paikassa missä on jotakin kenttää sen verran että puhelin latautuu missä vaan.
Pitääkö tuo laittaa jotakin päälle jotta kenttä muodostuu?
Kuluttaako tuo virtaa aina vai onko se niin viisas että kun yhtään ladattavaa laitetta ei ole niin se sammuttaa itsensä?
Lataako se esim. kerrostalossa samalla naapurin puhelimet?
jne.

[nokiastream]

En kanssa jaksa uskoa, että miksi ihmeessä tuota tietoturvatonta pökälettä nimeltään NFC oltaisiin tuomassa.

Hongkonggikaupasta parilla kympillä kamppeet millä on kerätty koko huoneeellisen luottokorttitiedot

*tirsk* Nyt taitaa olla oikein asijan_tuntia kertomassa.

[mika_t]

*tirsk* Nyt taitaa olla oikein asijan_tuntia kertomassa.

No Nixuhan toteutti tämmöisen testin 'huvikseen' jo ajat sitten, sittemmin niitä on tehnyt useammatkin tahot: http://www.nixu.com/fi/blogi/2013-05/et ... lisuudesta

Mutta on tietysti mukavaa, että meillä on asiantuntijoita kertomassa, että NFC olisi turvallinen, mitä se ei siis ole. Kaikkihan vauhkoavat vain ja ainoastaan itse maksutapahtuman turvallisuudesta, mutta eivät siitä, että käytännössä voisit kirjoittaa korttiesi tiedot post it -lapulle ja laittaa sen otsaasi. Eli ei tarvitse jatkossa olla edes ns. foliohattu, että tulee hommanneeksi RFID ja NFC-blokkaavan lompakon (aika moni metalli/alumiinilompakko ajaa asiansa yli metrin etäisyyksillä).

En ole tutustunut tähän aidosti langattomaan aiheeseen yhtään mutta tässä ajatuksia joita itsellä siitä heräsi.

Minkähänlainen härveli tuottaa tuon kentän esim. 100m2 käsittävään asuntoon vai pitääkö mennä tiettyyn paikkaan puhumaan jotta tuo toimii. Itse en ainakaan haluaisi asua tuollaisessa paikassa missä on jotakin kenttää sen verran että puhelin latautuu missä vaan.
Pitääkö tuo laittaa jotakin päälle jotta kenttä muodostuu?
Kuluttaako tuo virtaa aina vai onko se niin viisas että kun yhtään ladattavaa laitetta ei ole niin se sammuttaa itsensä?
Lataako se esim. kerrostalossa samalla naapurin puhelimet?

No se on aina positiivista, että jotain herää kajuutassa, ihan noin väkevästä ratkaisusta en kuitenkaan puhunut mihin otit kantaa. Käytännössähän tuo aidosti langaton lataus on paikkasidonnaista sekin siinä mielessä, että laitteen esim. pitää olla puolen metrin sisällä ns. latausalueella, jotta lataus toimisi. Mutta siinä lataus tosiaan onnistuu tällä hetkellä lähinnä labraolosuhteissa siten, että laitteen ei kuitenkaan tarvitse ottaa fyysistä kontaktia. Kuten todettua, olisi ärsyttävää puhua levitoiden pöydän päällä missä laite on 'langattomassa latauksessa', kun sillä voisi puhua normaalisti piuhaa käyttäen ja niin, että akkukaan ei ottaisi itseensä + lataus sujuu nopeammin.

[Delli]

No eipähän tuo 'aidosti langaton' taida sitten vielä olla tulossa.
Käsittääkseni vaikka puhelimessa on 'Nokia-tyylinen' langaton latausmahdollisuus niin sitä voi ladata ihan johdolla kuten ennenkin eli mitään ei oteta keneltäkään pois vaan tuodaan jotakin niille jotka haluavat sitä käyttää.

[Anniel]

Langattomalle lataukselle löytyy muistaakseni jo ketju. Josko jatkettais keskustelua ketjun otsikon aiheesta...