iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja pallo »
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja Pippin »
OLED on LCD:tä heikompi auringonvalossa ymmärtääkseni, heijastusefekti on suurempi kun ei ole varsinaista taustavaloa, noi filtterit, polarisaatiot ja pintakäsittelyt ovat tehty kompensoimaan tätä puutetta. Noista välitekniikoista olisin kiinnostunut kuulemaan lisää, kun mielestäni ei voi olla mitään välissä. Sähkömuste näetsen perustuu heijastuvaan valoon, CMYK-homma, jos toimiva värinäyttö olisi, ei ole. Nämä muut on additiivisia värimenetelmiä, vallitseva valo kilpailee niiden kanssa, vahva kenties.Lampela kirjoitti: Lähimpänä tuotantoa lienee oled jossa oleellista on mustan taso, myös auringonvalossa. Heijastamattomat pinnat ovat jonkinmoinen parannus ja sitten on koko joukko ihan uusia tekniikoita jotka ovat jossain sähköisen musteen ja oledin välimaastossa.
iWatchiin on huhuttu OLED-näyttöä, en kyllä uso. Mustvalkoinen sähkömustenäyttä olisi aika kova sana, mutta liian radikaali. iPhone säilynee nykytekniikassa.
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja Lampela »
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Eivät kyllä ole. Minusta kyse on kuin auki purkautuvasta köydestä, jossa voidaan mennä usein loputtomiin alkulähteille. Jos olet oikeasti vähääkään perehtynyt teknologian historiaan, niin tiedät, että tämä kuvio toistuu koko ajan: sama asia keksitään samaan aikaan eri puolella maailmaa. Toki voidaan loputtomasti kiistellä kuka keksi lennättimen, sähkölampun ja internetin jne. – jos idea on keksintö. Idea on aika usein ollut jo kauan, mutta se idea ei nyt vain ole se keksintö. Vaan se malli, jonka pohjalta lentokone oikeasti lähtee lentämään. Ei kannata vähätellä Applen osuutta noissa.NokiaPiipussa kirjoitti: Sinulla on tietenkin oikeus luulla, ja pitää tuo luulosi, että Applehan se keksi graafisen käyttöliittymän. Useimmat historioitsijat ovat kanssasi vain eri mieltä
Mutta mitäs tällaisesta jauhamaan, en oikein tajua mitä haet. Onko ideasi kertoa että Apple on hyvin markkinoitu mätä omena tms lapsekasta nerd-kisailua? Äärimmäisen kiinnostava asia kyllä. Siis innovaatiot.
Hehheh. Juuri näin. Prkleen copycatit, ei mitään omaa.pallo kirjoitti:Apple keksi sähkön. Eiq hetkinen, ne vaan kopioikin sen käyttöä (käytin luotettavana lähdetietona wikipediaa ja juutuubia).
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Asioista ei tarvitse vääntää. Jokaisella on mielipiteensä - jokaisen pitää ymmärtää mielipiteitä ja tottumuksia, vaikka ei olisi samaamieltä. Itse en siedä ruusukaalia, mutta ymmärrän miksi se toimii tiettyjen asioiden kanssa, enkä silti tykkää siitä. Jos ihmiset ovat valmiita maksamaan enemmän saadakseen härpäkkeen kauniissa paketissa - siitä on turha lähteä inttämään. Ihmiset maksavat myös juustoista/viineistä/vaatteista enemmän kuin minimmin, koska he kokevat tuotteen laadukkaammaksi, mukavammaksi, paremman näköiseksi tai makuiseksi kuin jonkun toisen vaihtoehdon. 1000 € maksavassa viinissä voi olla yhtä paljon juotavaa ja prosentteja kuin 20 € pullossa, molempia silti myydään. Tuotteissa on myös erittäin tärkeää ulkoinen design - ja jos Apple iskee omaan silmään, jolloin kilpailijoilla on vaikeaa voittaa käyttäjä puolelleen.NokiaPiipussa kirjoitti:Tässä ketjussa voinkin jatkaa ohi aiheen vääntämistä, jos joku vielä haluaa haastaa
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Niin, tämä onkin asia joka on minua ihmetyttänyt aina. Kukaan ei ihmettele, että joku saattaa sijoittaa kotistereoihinsa 5000 e, mutta hirveää hämmennystä herättää, jos joku hankkii tietokoneen, joka on 500 e kalliimpi kuin halvin kilpailija.PatrikSelin kirjoitti: Ihmiset maksavat myös juustoista/viineistä/vaateista enemmän kuin minimmin, koska he kokevat tuotteen laadukkaammaksi, mukavammaksi, paremman näköiseksi tai makuiseksi kuin jonkun toisen vaihtoehdon. 1000 € maksavassa viinissä voi olla sama prosentti kuin 20 €, molempia myydään.
Muistan kun iPod tuli markkinoille. Hirveästi PC-miehet hekottelivat, että ihan saman asianhan ajaa tämä [tähän laitetaan sen kuolleen valmistajan nimi, joku niistä kymmenestä]. Ei tainnut ajaa. iPodin käyttökokemus oli parempi, merkittävästi parempi. Maksan siitä tässä ekosysteemissä. Mutta rajansa kaikella. Jos Apple tekee jotain mielestäni päin peetä, niin kyllä minä annan kuulua asiasta. Loppujen lopuksi, kyse on välineestä.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Tuhansia? Ei huomannut kyllä ainuttakaan, voitko ystävällisesti tarkentaa.Lampela kirjoitti:Laittamassani linkissä oli varmaan muutamia satoja jollei tuhansia linkkejä asiasta joten siitä vaan tutustumaan. Oledin vahvuudesta auringonvalossa kertoivat monetkin luennoitsijat
Ja kannattaa kyseenalaistaa moinen luennoitsija. (En usko että montaa on)
http://www.oled-info.com/oleds-direct-sunlight
Itse olen räplännyt tätä Mirasolia alan konferensseissa. Todella hyvä ja siinä mielessä välimuoto, että kyse ei ole perinteisestä emissozydeemistä.
http://www.asknature.org/product/af429a ... 7247408bf5
Valitettavasti saattaa jäädä lupaukseksi. Mutta ehkä jotain tämän kaltaista saamme iPhone 7:ssä: Näyttö joka on heijastavaan valoon pohjaava, mutta silti toistaa värit. (Jos näyttö ei itse tuota valoa, siihen pitää tosin rakentaa valaisujärjestelmä esim ledeillä. Kts Kindle Paperwhite)
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja pallo »
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Tasan tarkaan Apple ei keksinyt graafista käyttöliittymää. Montako lähdettä ja historioitsijaa minun pitää kaivaa tähän tueksi, jotta sinäkin uskot? "But although Apple was the first to successfully mass-produce a GUI, they were not its inventors, nor were they the first to market it. Kyseessähän on kuuluisa esimerkki siitä, miten Jobs kävi "varkaissa" http://www.cs.helsinki.fi/u/kerola/tkhi ... #graafiset. Minä en tässä vähättele Applen osuutta monen teknologian yleistäjänä, mutten myöskään liioittele, että Apple olisi ko. teknologiat keksinyt. Monen keksinnön kohdalla oikeasti onkin epäselvää, että kuka tai ketkä olivatkaan ensimmäiset keksijät, ja historiankirjoitus tahtoo usein asiat nähdä yksinkertaistuksina. Mutta se on selvää, ettei Apple keksinyt graafista käyttöliittymää!Pippin kirjoitti:Eivät kyllä ole. Minusta kyse on kuin auki purkautuvasta köydestä, jossa voidaan mennä usein loputtomiin alkulähteille. Jos olet oikeasti vähääkään perehtynyt teknologian historiaan, niin tiedät, että tämä kuvio toistuu koko ajan: sama asia keksitään samaan aikaan eri puolella maailmaa. Toki voidaan loputtomasti kiistellä kuka keksi lennättimen, sähkölampun ja internetin jne. – jos idea on keksintö. Idea on aika usein ollut jo kauan, mutta se idea ei nyt vain ole se keksintö. Vaan se malli, jonka pohjalta lentokone oikeasti lähtee lentämään. Ei kannata vähätellä Applen osuutta noissa.NokiaPiipussa kirjoitti: Sinulla on tietenkin oikeus luulla, ja pitää tuo luulosi, että Applehan se keksi graafisen käyttöliittymän. Useimmat historioitsijat ovat kanssasi vain eri mieltä
Tälläinen toisen keskustelijan motiivien spekuloiminen on itse asiassa argumentointivirhe. Toki olen itsekkin siihen täällä syyllistynyt, sanomalla täällä olevia keskustelijoita Applelasit päässä oleviksi . Itse jauhan, koska itselleni on tärkeää faktapohjainen keskustelu. Esimerkiksi tuo väitteesi, että Apple keksi graafisen käyttöjärjestelmän, suorastaan huutaa korjatuksi tulemista.Pippin kirjoitti: Mutta mitäs tällaisesta jauhamaan, en oikein tajua mitä haet. Onko ideasi kertoa että Apple on hyvin markkinoitu mätä omena tms lapsekasta nerd-kisailua? Äärimmäisen kiinnostava asia kyllä. Siis innovaatiot.
Itse pyrinkin vääntämään vain faktapohjaisista aiheista. Se on tietenkin eri asia, että kuinka kauan on mielekästä vääntää, jos toinen osapuoli ei noudata järkevän retoriikan pelisääntöä, eikä hyväksy edes osoitettavissa olevia faktoja. Mielipideasioissa minulle onkin aivan sama kuka mistäkin tykkää. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa ostaa vaikka nyt kyseessä olevan iPhonen. Siitä vaan! Minulle on myös ihan sama, onko tuon ostopäätösen syy vaikka vain puhelimen väri. Sen sijaan minä kylläkin haluan oikaista, jos joku alkaa väittämään aivan selvästi viirheellistä informaatiota, jonka voi faktapohjaisesti osoittaa vääräksi.PatrikSelin kirjoitti: Asioista ei tarvitse vääntää. Jokaisella on mielipiteensä - jokaisen pitää ymmärtää mielipiteitä ja tottumuksia, vaikka ei olisi samaamieltä. Itse en siedä ruusukaalia, mutta ymmärrän miksi se toimii tiettyjen asioiden kanssa, enkä silti tykkää siitä. Jos ihmiset ovat valmiita maksamaan enemmän saadakseen härpäkkeen kauniissa paketissa - siitä on turha lähteä inttämään. Ihmiset maksavat myös juustoista/viineistä/vaatteista enemmän kuin minimmin, koska he kokevat tuotteen laadukkaammaksi, mukavammaksi, paremman näköiseksi tai makuiseksi kuin jonkun toisen vaihtoehdon. 1000 € maksavassa viinissä voi olla yhtä paljon juotavaa ja prosentteja kuin 20 € pullossa, molempia silti myydään. Tuotteissa on myös erittäin tärkeää ulkoinen design - ja jos Apple iskee omaan silmään, jolloin kilpailijoilla on vaikeaa voittaa käyttäjä puolelleen.
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
NokiaPiipussa kirjoitti:Minulle on myös ihan sama, onko tuon ostopäätösen syy vaikka vain puhelimen väri.
Toki viestissä et suoranaisesti sano, mutta mitä ajoit takaa tuossa?NokiaPiipussa kirjoitti:On se hienoa ostaa specseiltään huonompi laite samalla hinnalla, ja sitten päästä tänne foorumille kehumaan, että kuinka Apple tekee huimia voittomarginaaleja. Applen voittomarginaalit on saatu puristettua juuri niin, että esim. iOS-laitteisiin on laitettu vain 1GB muistia.
Haluan erikseen mainita, että olen Android-käyttäjä - älkää siis ampuko, käteni ovat puhtaat.
Itse olen ehdottomasti samaa mieltä, että muistia pitäisi saada lisää, koska välilehdet unohtuvat liian helposti. Apple ei kuitenkaan olen perinteinen firma - Siinä missä HP ja Dell ampuu jokaiseen suuntaa, Applella on selkeä linjaus mitä he haluavat noudattaa.
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
iPhone 6 tulee oletettavasti käyttämään samaa perusteknologiaa näytöissään kuin iPhone 5S, eli IPS TFT LCD, mitä nyt resoluutio on oletettavasti suurempi. Itse en ole ainakaan törmännyt tarkempiin huhuihin iPhone 6:n näyttöteknologiasta. Tällä hetkellä käytossä olevissa puhelimissa ero voi näyttää esim. tälläiseltä: https://www.youtube.com/watch?v=AY2fq5yxztM
http://www.phonearena.com/news/Best-dis ... st_id55760
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Tietysti hyvään keskustelutapaan kuuluu toisen motiivien ja tyylin jättäminen arvion ulkopuolelle, mutta kohdallasi metakeskusteluun joutuu helposti, koska vääntelet sanoja niin taajaan, myös muiden.NokiaPiipussa kirjoitti: Tasan tarkaan Apple ei keksinyt graafista käyttöliittymää. Montako lähdettä ja historioitsijaa minun pitää kaivaa tähän tueksi, jotta sinäkin uskot? "But although Apple was the first to successfully mass-produce a GUI, they were not its inventors, nor were they the first to market it. Kyseessähän on kuuluisa esimerkki siitä, miten Jobs kävi "varkaissa" http://www.cs.helsinki.fi/u/kerola/tkhi ... #graafiset. (...)Mutta se on selvää, ettei Apple keksinyt graafista käyttöliittymää! Esimerkiksi tuo väitteesi, että Apple keksi graafisen käyttöjärjestelmän, suorastaan huutaa korjatuksi tulemista.
Minun väittämäni esimerkiksi ei ollut että Apple keksi graafisen käyttöjärjestelmän, vaan että Apple keksi modernin graafisen käyttöjärjestelmän. (Ero Xerox PARCin GUIhin ja Smalltalk ympäristöön, pudotusvalikot, scrollattavat ikkunat yms puuttuivat, oli vähintään yhtä suuri kuin Xeroxin ero edeltäjiinsä).
Postailet innokkaasti linkkejä, joita sanot lähteiksi, jotka eivät kerro asiasta mitään spesifiä tai uutta. Nolouden uhalla kerron, että tässä oli ihan tarkoitus valaista teknologiateorioiden maailmaa, jossa vallitseva käsitys on mm. se että idea ei ole vielä innovaatio. Applen GUI mullisti henkilökohtaisen tietokoneen suunnan, ja hieman samalla tavalla kävi iPhonen, iPodin ja iPadin kanssa omissa sektoreissaan, joista osaa ei edes ollut. Viisas pohtisi, johtuisiko tämä mullistus jostain muustakin kuin hyvästä kopioiden markkinoinnista. Windows-fanittajiellehan tämä on mysteeri, jota selitetään joko tuolla edellisellä tai sillä, että käyttäjät ovat irrationaalisia, mikä onkin toinen linjasi. Hyvä UX ei ole vain mielipide.
Käsityksesi tosiasiastakin saattaa olla aika mekaaninen. Hieman harmaan sävyjä kiitos.NokiaPiipussa kirjoitti: Itse pyrinkin vääntämään vain faktapohjaisista aiheista. Se on tietenkin eri asia, että kuinka kauan on mielekästä vääntää, jos toinen osapuoli ei noudata järkevän retoriikan pelisääntöä, eikä hyväksy edes osoitettavissa olevia faktoja. Mielipideasioissa minulle onkin aivan sama kuka mistäkin tykkää. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa ostaa vaikka nyt kyseessä olevan iPhonen. Siitä vaan! Minulle on myös ihan sama, onko tuon ostopäätösen syy vaikka vain puhelimen väri. Sen sijaan minä kylläkin haluan oikaista, jos joku alkaa väittämään aivan selvästi viirheellistä informaatiota, jonka voi faktapohjaisesti osoittaa vääräksi.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja Pippin »
OLEDin huonoa toimivuutta kirkkaassa valossa korjataan erilaisilla fikseillä, jotka eivät liity OLEDiin. Ongelmahan on itse tekniikassa. Olisin kiinnostunut ihan tutkimuslinkistä, jos sellainen on. Tämä linkki viime vyodelta ei ole sellainen, mutta toistaa kantaani:NokiaPiipussa kirjoitti:Pippin, oled-linkkisi on vuodelta 2009, jonka jälkeen kehitystä on tietenkin tapahtunut
http://www.extremetech.com/computing/14 ... as-a-point
Voihan sellaisia olla, mutta eivät ne todellisia ole. Ei ole olemassa sellaista näyttöteknologiaa mihin viitattiin, tai siis on olemassa ideoita. Innovaatiot antavat odottaa itseään (;NokiaPiipussa kirjoitti:iPhone 6 tulee oletettavasti käyttämään samaa perusteknologiaa näytöissään kuin iPhone 5S, eli IPS TFT LCD, mitä nyt resoluutio on oletettavasti suurempi. Itse en ole ainakaan törmännyt tarkempiin huhuihin iPhone 6:n näyttöteknologiasta.
Luulin kyllä pari vuotta sitten että tulevaisuus on Mirasol. Kun sitä käyttää, on myyty. Mutta mitä ilmeisimmin jokin mättää pahasti sen valmistamisessa.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja Pippin »
PS. Ylläpito siirtelee varsin kevein perustein iPhone 6:n näyttötekniikkakeskustelua ympäri saittia. Olen vahavan moderoinnin kannalla, mutta tällaisen negatiivisen vapausluokan ottaminen häiritsee jo keskustelua. Joten antaa olla. Kiitoksia osallistujille.
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6?
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Öh, esität jatkuvasti väärää informaatiota, jonka lähteeksikään et laita yhtään mitään. Kirjoitat että "pudotusvalikot, scrollattavat ikkunat yms puuttuivat", mikä ei pidä paikkaansa. Xeroxissa oli Scroll Bar ja pudotusvalikot. Omilla silmillä voi katsoa Xerox Staria vaikka täälläPippin kirjoitti:Tietysti hyvään keskustelutapaan kuuluu toisen motiivien ja tyylin jättäminen arvion ulkopuolelle, mutta kohdallasi metakeskusteluun joutuu helposti, koska vääntelet sanoja niin taajaan, myös muiden.NokiaPiipussa kirjoitti: Tasan tarkaan Apple ei keksinyt graafista käyttöliittymää. Montako lähdettä ja historioitsijaa minun pitää kaivaa tähän tueksi, jotta sinäkin uskot? "But although Apple was the first to successfully mass-produce a GUI, they were not its inventors, nor were they the first to market it. Kyseessähän on kuuluisa esimerkki siitä, miten Jobs kävi "varkaissa" http://www.cs.helsinki.fi/u/kerola/tkhi ... #graafiset. (...)Mutta se on selvää, ettei Apple keksinyt graafista käyttöliittymää! Esimerkiksi tuo väitteesi, että Apple keksi graafisen käyttöjärjestelmän, suorastaan huutaa korjatuksi tulemista.
Minun väittämäni esimerkiksi ei ollut että Apple keksi graafisen käyttöjärjestelmän, vaan että Apple keksi modernin graafisen käyttöjärjestelmän. (Ero Xerox PARCin GUIhin ja Smalltalk ympäristöön, pudotusvalikot, scrollattavat ikkunat yms puuttuivat, oli vähintään yhtä suuri kuin Xeroxin ero edeltäjiinsä).
Löydätkö itsekään yhtäkään lähdettä, joka puoltaisi omaa näkemystäsi, että "Apple keksi modernin graafisen käyttöliittymän"? Tässä on taas yksi linkki, joka ei kerro Applea modernin käyttöliittymän keksijäksi.
Postailen innokkaasti lähteitä väitteideni tueksi, kyllä. Lähteet kertovat samaa kuin väitteeni. Sinä et usko väitteitäni, etkä lähteitä. Tietenkään kaikki "lähteeni" eivät ole väitöskirjaan sopivia, mutta tälläisellä keskustelupalstalla joutuu arvioimaan toisten kykyä lukea ja ymmärtää noita lähteitä. Kaikki eivät osaa edes englantia riittävällä tasolla. Youtube-video voi olla aivan hyvä lähde tälläisellä palstalla.Pippin kirjoitti: Postailet innokkaasti linkkejä, joita sanot lähteiksi, jotka eivät kerro asiasta mitään spesifiä tai uutta. Nolouden uhalla kerron, että tässä oli ihan tarkoitus valaista teknologiateorioiden maailmaa, jossa vallitseva käsitys on mm. se että idea ei ole vielä innovaatio. Applen GUI mullisti henkilökohtaisen tietokoneen suunnan, ja hieman samalla tavalla kävi iPhonen, iPodin ja iPadin kanssa omissa sektoreissaan, joista osaa ei edes ollut. Viisas pohtisi, johtuisiko tämä mullistus jostain muustakin kuin hyvästä kopioiden markkinoinnista. Windows-fanittajiellehan tämä on mysteeri, jota selitetään joko tuolla edellisellä tai sillä, että käyttäjät ovat irrationaalisia, mikä onkin toinen linjasi. Hyvä UX ei ole vain mielipide.
Idea on määritelmällisestikkin innovaatio. Applen GUI, iPhone, iPod ja iPad olivat kyllä markkinoiden suuntaa muuttavia innovaatioita, mutteivat olleet ensimmäisiä omilla aloillaan. Apple ei keksinut GUI:ta, kosketusnäyttöpuhelinta, kannettavaa musiikkisoitinta tai tablettia! Applen merkitys on ollut teknologioiden yleistäjänä.
Enemmän faktaa, kiitosPippin kirjoitti:Käsityksesi tosiasiastakin saattaa olla aika mekaaninen. Hieman harmaan sävyjä kiitos.NokiaPiipussa kirjoitti: Itse pyrinkin vääntämään vain faktapohjaisista aiheista. Se on tietenkin eri asia, että kuinka kauan on mielekästä vääntää, jos toinen osapuoli ei noudata järkevän retoriikan pelisääntöä, eikä hyväksy edes osoitettavissa olevia faktoja. Mielipideasioissa minulle onkin aivan sama kuka mistäkin tykkää. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa ostaa vaikka nyt kyseessä olevan iPhonen. Siitä vaan! Minulle on myös ihan sama, onko tuon ostopäätösen syy vaikka vain puhelimen väri. Sen sijaan minä kylläkin haluan oikaista, jos joku alkaa väittämään aivan selvästi viirheellistä informaatiota, jonka voi faktapohjaisesti osoittaa vääräksi.
-
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Kukaan ei ole koskaan keksinyt mitään itse.
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
-
- Viestit: 1029
- Liittynyt: 22.3.2011 klo 7.52
- Paikkakunta: Hämeenkyrö
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja antoine »
Eli kenelle? Eikö tässä nyt juuri ole yritetty todistella, että vaikkapa graafisen käyttöliittymän "keksiminen" on itse asiassa enemmänkin ketju peräkkäisiä kehitysaskelia.NokiaPiipussa kirjoitti:- - annetaan kunnia sinne, jonne se oikesti kuuluu.
Suomen suuren seistä pitää!
Kesken kahden vieraan verta
tohdi itses olla kerta!
–Eino Leino, Tähtiharha
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Jos antoine tai joku muu haluaa vielä vängätä, ettei kunnia kuulu Xeroxille, tai että kunnia kuuluu Applelle, niin odotan enemmän faktapohjaisia, todennettavissa olevia argumentteja. "Mun mielestä" -argumenteilla voidaan vängätä vaikka maailman tappiin asti
-
- Viestit: 1029
- Liittynyt: 22.3.2011 klo 7.52
- Paikkakunta: Hämeenkyrö
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja antoine »
-Näköjään emme sittenkään ole samaa mieltä. Samapa tuo.
Suomen suuren seistä pitää!
Kesken kahden vieraan verta
tohdi itses olla kerta!
–Eino Leino, Tähtiharha
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: 1.8.2014 klo 20.58
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
-
- Viestit: 1029
- Liittynyt: 22.3.2011 klo 7.52
- Paikkakunta: Hämeenkyrö
Re: iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista
Viesti Kirjoittaja antoine »
En tiedä sitten miten korkealle tieteelliselle tasolle oletit perustelujesi sijoittuvan, kun käytät lähteenäsi vaikkapa Wikipediaa.
Suomen suuren seistä pitää!
Kesken kahden vieraan verta
tohdi itses olla kerta!
–Eino Leino, Tähtiharha
Palaa sivulle “Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit