Minusta takana on kaapeli-tv-operaattoreina rikastuneiden suurten verkkoyhtiöiden halu jatkaa ansaintamalliaan ja siirtää se internettiin. Kohta tietokoneiden ja nettipakettien kylkiäisenä saadaan nähdä top boxeja, joissa operaattorin esivalitsemat kanavapaketit ja nettipalvelut valmiina. TV II on kohta valmis ja nettivapaus saa mennä. Broadcast-tyylinen striimaus on tulevaisuutta, jos suurilta operaattoreilta kysytään. Kilpailijoita ei tarvitse päästää duopolin hallitsemille markkinoille.
Petteri Järvinen on oikeassa blogissaan, kun hän puhuu newspeakista ja orwellilaisesta uusiokielestä, jossa vapaus on orjuutta ja tietämättömyys vahvuutta.
https://pjarvinen.blogspot.fi/2017/12/s ... ewsin.html
https://pjarvinen.blogspot.fi/2017/12/n ... salem.html
Petteriä on käytetty asiantuntijana Hesarissa julkaistussa kirjoituksessa.Olet omaksunut hyvin Pain newspeakin. Ei valtio ole ikinä säädellyt nettiliittymien yksityiskohtia vaan yleistä periaatetta, joka takaa yhtäläiset kilpailumahdollisuudet kaikille toimijoille. MIelestäni se on juuri valtion tehtävä. Täysin vapaa kapitalismi johtaa siihen, että kullekin toimialalle jää yksi dominantti toimija, joka ostaa kilpailijat pois ja saavuttaa lopulta monopolin.
Vapaan liike-elämän päämäärä ei ole kilpailu vaan kilpailun lopettaminen. Siksi sääntelyä tarvitaan myös markkinataloudessa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005492229.html
”Suomessa ei ole datarajoituksia”, sanoo tietokirjailija, it-asiantuntija Petteri Järvinen.
”Niin kauan kuin Suomessa säilyy kolme mobiilioperaattoria ja liittymät ovat rajoittamattomia, en pidä neutraliteettia tai sen puutetta ongelmana.”