Hopeinen Omena

Mulla on ollut 5 vuotta erinäisiä NAS laitteita käytössä, yhden kerran on ollut timemachinen kanssa ongelmia kun päivitin suoraan uuteen major OSX versioon jossa oli suurempia muutoksia TC varmistusten toiminnassa eikä NAS valmistaja ollut ehtinyt siihen reagoida. Tuostakin on jo monta vuotta aikaa.

Yleensä kyllä käytän varmistuksiin paikallista levyä, mutta jos käyttää hyvän valmistajan verkkolevyä (Synology / Qnap) niin suurempia ongelmia ei pitäisi olla.

Itseasiassa en liikaa edes miettisi muistin määrää, vaan enemmän sitä valmistajaa. Esim. Synologyn kaikki laitteet lienevät varsin päteviä (Nyt käytössä Qnap mutta heillä on vahvempi panostus ominaisuuksiin kun taas Synologyllä niiden ominaisuuksien toimintaan). Muistin ja prossun speksit vaikuttavat lähinnä suorituskykyyn eikä toimintavarmuuteen ja hitaimmatkin ovat huomattavasti TC'tä nopeamnpia kaikin puolin. Jos koneet ovat piuhalla verkossa ja haluaa oikeasti nopean verkkolevyn pienilläkin tiedostoilla (nopea = giganen verkko jää pullonkaulaksi) niin kannattaa kattoa Intel prossuilla varustettuja malleja.

jeppe kirjoitti:

kamina kirjoitti:Siis miten heikot? Ja mitä tarkoittaa aloittajan mainitsema "apple ystävällinen verkko"?

Mun mielestä Applen tuotteiden etu on ollut helppo konffaus ja vakaa toiminta. Extremessä on ollut hyvä suorituskyky, mutta se on ollut päivittämättä niin monta vuotta ettei silläkään saralla ole mitään hurraamista.

Apple käyttää verkossa ihan standardeja verkkoprotokollia, siis jotakuinkin jokainen laadukas korvaava laite tekee "apple ystävällisen verkon".

Apple-ystävällisellä ajoin takaa esim seuraavia ominaisuuksia, joita nykyisistä löytyy:
- Time Machine -tuki

Ainakin Synologyn reitittimessä oli tämä, muita vaihtoehtoja sitten löytyy verkkolevyjen puolelta

- Airplay (jatkossa Airplay2)

Airplay 2'tahan ei ole tulossa Applenkaan laitteisiin... Mulla on ollut vahvistimen vieressä vanha airport express vain tuota tarkoitusta varten, reititin on sitten erikseen...

- USB-tulostinten tuki

Tässä toki tulee vaikuttamaan mikä tulostin ja reititin, mutta taitaa valtaosa reitittimistä tukea tulostimen jakoa, tarkemmin kannattaa kattoa oman tulostimen (joka vaikuttaa enemmän) kanssa.

- Back to My Mac -etäyhteydet

Tuo käsittääkseni tarkoittaa vain portin 4488 avaamista nettiin (toki siinä on sitten omat riskinsä, mutta näin myös Applen laitteilla).

- MacOS Server yhteensopivuus, verkkoasetusten konfigurointi suoraan Server-hallinnasta

Nämä nyt äkkiseltään on semmoisia ominaisuuksia, joita todennäköisesti jää tarvitsemaan. Ainakaan tuolla mainitsemassani linkin laitelistassa ei juuri ollut mainintoja ylläolevista "Apple ystävällisistä" ominaisuuksista.

Tässä viimeisessä kyse on käsittääkseni siitä, että serverin hallintaohjelmisto voi automaattisesti tehdä portti-ohjaukset / kiinteät lähiverkon ip-osoitteet sun puolesta. Kyse ei siis niinkään ole siitä ettei muut reitittimet olisi yhteensopivia vaan siitä ettet asetusten teko on helpompaa.

Applehan on muutenkin ollut monilta osin siirtymässä yleisiin standardeihin kuten AFP -> SMB viimeisten vuosien aikana. Todennäköisesti tuo jatkuu kun omat reitittimet jäävät pois, eli he pyrkivät sen jälkeen helpottamaan asioiden tekoa kolmannen osapuolen verkkolaitteiden kanssa...

Olenko ymmärtänyt oikein että Apple lopettaa tai on jo lopettanut Airportin valmistamisen ?
Jos näin on niin onko tulossa mitään tilalle ?
Mitä Airportin tilalle ?
Näkyy siellä täällä olevan viel'ä myynnissä.... pitääköhän ostaa varalle ?

Ei tässä muu auttanut kuin tilata Airport. Vanha, se "saippualaatikon" näköinen Airport pätkii välillä ja pudottelee Wi-Fi:ä pois

Tuli muuten softapäivitys Airportiin ja AirPlay 2 tuki