Hopeinen Omena

Tilanne on se, että nykyisessä huushollissa 100-megainen verkkoyhteys jakautuu eri huoneisiin ethernetillä, sähkökaapissa on lankakytkin. Päädyin hankkimaan tukiasemaksi vuosi sitten viimeisen sukupolven AirPort Extremen hyvin tietoisena, että Apple lupasi tukea vain viitisen vuotta (nyt siis enää nelisen vuotta). Tukiasema on asunnon nurkkahuoneessa, koska halusin liittää siihen piuhalla tuossa huoneessa olevia vermeitä (mm. TV ja Apple TV). Mutta langaton yhteys asunnon toisessa päässä olevalle parvekkeelle on epävakaa, minkä vuoksi harkitsen erilaisia vaihtoehtoja verkon laajentamiseen. Yksi vaihtoehto on ostaa toinen AirPort, jonka laittaisin samalla SSID:llä, piuhalla kytkimeen (roaming-verkko, ei extend). Mutta hieman mietityttää ostaa toista AirPortia edes käytettynä, kun se tukiaika hupenee ja joku muu ratkaisu voisi olla vähän pitempikestoinen. Olen aiemmin yhden tukiaseman systeemeissä käyttänyt mm. Buffalon ja Tp-linkin tukiasemia Tomato- ja DD-WRT -firmiksillä. Mutta vaikka ne ovat monessa mielessä erittäin hyviä, niin en jaksaisi enää kahlata säännöllisesti foorumeita lukemassa mikä uusimmista fw-versioista on milloinkin stabiili ja hyvä. Eivätkä nuo tukiasemat ole kyllä mitään silmän iloja.

Vaan mikä? Joku varmatoiminen, helppo ja jos mahdollista, myös silmää miellyttävä. Yhtenä vaihtoehtona olen katsellut tuota Googlen Wifiä 2-3 tukiasemalla. Esimerkiksi Verkkokaupasta arvosteluja lukien se tuntuu toimivan käyttäjillä pääasiassa tosi hyvin. Mutta mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin siinä järjestelmässä vain yksi tukiasema voi olla kiinni piuhalla kytkimessä ja loput langattomasti (tai langalla?) kiinni siinä ekassa tukiasemassa. Tuollaista ratkaisua haluaisin välttää viimeiseen asti kun pystyn kuitenkin liittämään 3-4 tukiasemaa ethernetillä kytkimeen ja veikkaan, että sellainen ratkaisu on pitemmän päälle se vakain ja nopein.

Ehdotuksia, perusteltuja mielipiteitä, kokemuksia? Kiitos!

AMPLIFI on toiminut todella hyvin... tukari ja kaksi mesh ”linkkiä”

egoste kirjoitti:AMPLIFI on toiminut todella hyvin... tukari ja kaksi mesh ”linkkiä”

Mutta sama mesh-periaate siis ilmeisesti kuin Googlen wifissä? Vai voiko useampi tukiasema olla piuhalla kiinni kytkimessä?

ER kirjoitti:
Ehdotuksia, perusteltuja mielipiteitä, kokemuksia? Kiitos!

Mulla on kotona nettiyhteys 4G-tukiasemalla, joka jakaa mobiilidatayhteyden suoraan itse wi-fillä sekä langalla kotiverkkoon, jossa on sähkökeskuksessa kytkin, joka jakaa datan joka pistokkeeseen ympäri taloa. Tämän "päätukiaseman" lisäksi on kaksi "apulaistukiasemaa", jotka ottavat netin kotiverkkopistokkeesta ja jakavat wi-finä. Kaikissa tukiasemissa on sekä 2,4 että 5 gigan taajuudet, ja kaikkien SSID:t ja salasanat ovat samat, tai tarkalleen ottaen 2,4G on kaikissa keskenään sama ja 5G on kaikissa keskenään sama, mutta 2,4G ja 5G ovat keskenään eri SSID:llä.

Tavallaan toimii, mutta kuitenkaan ei ihan niin smoothisti kuin toivoisi. Kun talossa siirtyy yhden tukiaseman kantomatkan äärirajoille, laitteet eivät yleensä ymmärrä napata paremmin kuuluvaa tukiasemaa kiinni, vaan yrittävät roikkua kuulumattomassa, ja yhteys katkeaa. Tyypillisesti joutuu valitsemaan itse uuden tukiaseman, ja käytännössä se tapahtuu niin, että valitsen aina 5G:n, jos 2,4G ei skulaa, ja päinvastoin. Tällöin laitteet ottavat tyypillisesti käyttöön sen tukiaseman, joka kuuluu parhaiten.

Tukiasemat ovat Huawein ja Asusin laadukkaita ja hyvät asiakasarvostelut saaneita yli sadan euron vehkeitä, ja kukin niistä toimii nähdäkseni luotettavasti ja hyvin, mutta mikään niistä ei kanna kivitalon joka nurkkaan. Todennäköisesti systeemi olisi tälläkin raudalla jotenkin fiksummin toteutettavissa, jos osaisi, mutta kun en osaa. Eli siis minulla ei varmaankaan ole mallikelpoisin ratkaisu, mutta ehkä tämä kokemukseni auttaa, kun suunnittelet omaa toteutustasi.

Tuon AmpliFin mesh näyttää saavan Verkkokaupassa ylistäviä arvioita kuten Googlen vastaavakin. Puritaanina haluaisin itse vetää langalla niin pitkälle kuin mahdollista, mutta ehkä tässä pitää vielä kalibroida ajattelua.

ER kirjoitti:

egoste kirjoitti:AMPLIFI on toiminut todella hyvin... tukari ja kaksi mesh ”linkkiä”

Mutta sama mesh-periaate siis ilmeisesti kuin Googlen wifissä? Vai voiko useampi tukiasema olla piuhalla kiinni kytkimessä?

Periaatteessa voisi, mutta miksi pitäisi, kun noita ”linkkejä” voi olla useampia jakamassa verkkoa. Googlen tukaria kokeilin ja hallinta on paljon huonompi...

Toki useampi tukiasema voi olla kytkimen takana kunhan reititin ei tarjoile samoja DHCP-osoitteita kaikille. Selkeintä olisi lähteä reitittimestä jakamaan osoitteita jollain jaolla tai sitten siltaamalla kaikki yhden DHCP:n taakse.

Tukiasemien topologia eli sijoittelu pitää ihmetellä ensiksi ja miettiä onko niille langaton vai langallinen yhteys.

Lisätietoja siis olisi tarpeen sijoittelusta.

Vaivattomin tapa jakaa verkkoa ovat nuo mesh-järjestelmät. Minulla on käytössä Netgear Orbi, joka jakaa langattoman verkon erinomaisesti huoneiston joka kolkkaan.

egoste kirjoitti:AMPLIFI on toiminut todella hyvin... tukari ja kaksi mesh ”linkkiä”

Miten tuo tulee toimeen TimeCapsulen kanssa? Tällä hetkellä minulla 4G-tukiasema toimii WLAN-verkon kutojana, ja siihen on liitettynä piuhalla TimeCapsule varmuuskopiointia varten. Nikotteleeko tuo AMPLIFI TimeCapsulen kohdatessaan?

Ajatuksena minulla olisi siis saada netti 4G-modeemilla (Huawei), joka sitten AMPLIFI:n kautta loisi WLANin. Ja siinä kyljessä tuo TimeCapsule. Onnistuukohan?

Kunhan se TC on samassa aliverkossa, että löytyy...

^Kiits! Täytynee käydä koppaamassa tuommoinen kotiin. Onko tuolla "Gamer's editionilla" ja "normaalilla" suurta eroa? Eli kannattaako suorilta ostaa tuommoinen musta setti?

Amplifin ainoa huonous on se ettei noihin linkkeihin saa laitteita kiinni Ethernetillä (jos sellaiselle on tarvetta).

Sendaa kirjoitti:Amplifin ainoa huonous on se ettei noihin linkkeihin saa laitteita kiinni Ethernetillä (jos sellaiselle on tarvetta).

Tuo on hyvä pointti. Olen koko ajan vähän sormi liipaisimella Googlen Wifin kanssa, mutta siinäkin on vain yksi (lähtevä) ethernet laitetta kohti ja mielellään saisi olla 2-3. Plussana Googlen automaattisesti ajamat päivitykset niin, että laitteet ovat teknisesti turvallisempia. Miinuksena tietenkin se, että mitähän kaikkea Isoveli Google itse tekeekään.

Orbi tukareissa on useampi eetteripaikka... itse vaan en vakuuttunut verrattuna AMPLIFI laitteisiin...

Niin...Onko tuolla "Gamer's editionilla" ja "normaalilla" suurta eroa? Kumpi kannattaa hankkia?

Minulla on Orbi ollut käytössä toista vuotta. Hyvät kokemukset.

Jos ongelma on vain se kuuluvuus niin käytetty AirPort on edullinen ja tuttu ratkaisu.

Eihän nuo standardit enää elä (a/b/c/g/n) ja kun vehkeessä ei ole liikkuvia osia (TimeCapsule) niin en olisi huolissani tuen tai luotettavuuden osalta.

Ohjeen mukainen tuuletus tietysti tarvitaan.

ER kirjoitti:

Sendaa kirjoitti:Amplifin ainoa huonous on se ettei noihin linkkeihin saa laitteita kiinni Ethernetillä (jos sellaiselle on tarvetta).

Tuo on hyvä pointti. Olen koko ajan vähän sormi liipaisimella Googlen Wifin kanssa, mutta siinäkin on vain yksi (lähtevä) ethernet laitetta kohti ja mielellään saisi olla 2-3. Plussana Googlen automaattisesti ajamat päivitykset niin, että laitteet ovat teknisesti turvallisempia. Miinuksena tietenkin se, että mitähän kaikkea Isoveli Google itse tekeekään.

Itsellä tosiaan oli samat pohdinnan aiheet. Alussa oli käytössä Amplifi ja yksi "antenni" mutta halusin tietyt laitteet saada johdolla kiinni joten aloin katselemaan Googlen wifiä mutta siinäkin tosiaan vaan tuo yksi paikka per purkki.

Päädyin sitten lopulta tuohon Orbiin. Hallintapaneeli on ulkoasultaan vähän karu, mutta pystyy kyllä säätämään huomattavasti paremmin kuin AmpliFI:n ja Googlen tuotteita (amplifin osalta en osaa sanoa onko jotain parempaa webbihallintaa tullut).

Yksi tapa on tietysti hommata pari kappaletta noita AmpliFI:n routterilaatikoita jossa on sitten useampi ETH-paikka.

Mutta ilmeisesti edelleenkään ei ole olemassa AirPort Expressin kaltaista laitetta eli että sain kajarit kiinni purkkiin. Pitää sitten kun näistä nykyisistä aika jättää, hankkia AppleTV.

homenamsi kirjoitti:Jos ongelma on vain se kuuluvuus niin käytetty AirPort on edullinen ja tuttu ratkaisu.

Tätä minä olin ajatellut ensisijaisesti helpoimmaksi muutaman lähivuoden ratkaisuksi. Mutta noita uusimpia Extremejä liikkuu aika vähän. Torissa on pari, jotka ovat eri puolilla maata ja mieluiten tekisin kaupat naamakkain. Hompussa on oma ostoilmoitus ilman yhtään tarjoiusta. Vasta oli yksi laite täällä myynnissä, mutta meni nanosekunneissa ennen kuin ehdin lukea edes ilmoitusta.

Mulla on himassa yksi Google Wi-Fi -purkki ja se on vuoden verran toiminut moitteetta. Hallintahan tapahtuu ainoastaan puhelimen sovelluksella, joka vähän ärsyttää. Kaverilla on samoja purkkeja kolme kappaletta 300 neliön kivitalossa (1 laite per kerros) ja on ollut tyytyväinen.

Usealla Airport Extremellä saa myös tehtyä hyvin toimivan verkon juuri tuolla roaming-periaatteella, eli piuhalla kiinni ja kaikissa tukareissa on sama SSID. Jostain kumman syystä en saanut ikinä vierasverkkoa toimimaan kolmella AE:lla..

Ubiquitin tuoteperheestä varmasti Amplifi on toimiva, siitä mulla ei ole kokemuksia. Yrityskäytössä esim. AC Pro -tukarit ovat toimineet erittäin hyvin ja voin suositella lämpimästi. https://www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/

Päädyin sitten ostamaan Google Wifin (3 pack). Eka lätkä sähkökaappiin ennen kytkintä, kaksi muuta kytkimen jälkeen eetterillä kiinni. Eli en käytä varsinaisella mesh-tekniikalla. Vauhtia piisaa ja kuuluvuus on hyvä alustavan kokemuksen mukaan.