Kodin sisäverkon ehostus

[acric]

Moi verkkonerot!

Mulla on alla oleva tilanne:
1 x time capsule
1 x airport express 2nd gen
1 x airport express 1st gen
1 x ZyXel switch.

Switch hoitaa verkon jaon asunnon jakokeskuksessa eri huoneisiin. Yhdessä huoneessa time capsule luo lankaverkosta langattoman verkon, jota 2nd gen airport express laajentaa toisessa huoneessa.

Etäisyydet ovat kuitenkin sitä luokkaa ettei kuuluvuus aina ole paras mahdollinen. Onko minun mahdollista luoda yksi ainut lähiverkko, joka jaetaan langattomasti siten ettei kuuluvuus ole kiinni näiden purkkien etäisyyksistä, vaan ottavat verkon oman huoneen rj-45 tökkelistä?

Mahtaakohan tuosta sepityksestä ymmärtää mitä haen - mikäli ei vastaan kyllä tarkentaviin kysymyksiin .

-Acric2

[Matkamies]

Jos ymmärrän oikein niin kyllä. TC luo verkon ja Express osaa sitä laajentaa myös silloin kun ne on yhdistetty langalla toisiinsa. Se, että välissä on kytkin ei vaikuta siihen mitenkään.

[Matkamies]

Tarkennuksena vielä, että luohan TC myös langallisten verkon.

[acric]

Aivan, eli huoneessa 1 tc kiinni rj45ssa, joka tulee kytkimestä. Luo langattoman verkon. Huoneessa 2 ae kiinni rj45ssa, joka tukee kytkimestä. Luo langattoman verkon samalla ssid:llä sekä salasanalla. Tätäkö meinasit?

[acric]

Lisäyksenä ylempään, airport-työkalu näyttää siis tältä. Onko tässä jotain pielessä? Onko nyt kuitenkin vain yksi lähiverkko, jonka kytkin kaikessa hiljaisuudessa muodostaa? Sitä vain levitetään näillä muilla purkeilla.

[Jultsu]

Tuosta kuvasta sitä ei pysty sanomaan. Jos molemmissa purkeissa on NAT päällä, luovat ne omat ali-aliverkkonsa tuohon kodin reitittimen luomaan aliverkkoon.

[acric]

Natit ei ole päällä, vaan ovat siltaamassa.

[Jultsu]

Kyllä tuon sitten pitäisi toimia juuri haluamallasi tavalla. Se vaihto langattomasta verkosta toiseen tosin ei toimi ihan niin sulavasti kuin ehkä kuvittelit/halusit, sitä varten pitäisi kytkeä se langattoman verkon jatkaminen (wifistä wifiin) käyttöön, jos siis haluttaisiin täysin sulava siirtyminen liikkuessa ympäri ämpäri ilman pienintäkään katkosta.

[acric]

Aivan joo, ymmärrän. Mutta mikäli oon ae:ssä vaikka puhelimella kiinni, ja tv tc:ssä, niin ovatko nämä samassa verkossa? Toimiiko siis esim näytön peilaus tässä tapauksessa?

[Jultsu]

Pitäisi toimia kyllä joo.

[Matkamies]

Minusta pitäisi näyttää tältä. Työhuoneen TC on kiinni modemissa ja se luo lähiverkon. Olohuoneen TC on kytketty langalliseen lähiverkkoon laajentaen sitä. Välissä on kytkin mutta se ei tuossa kuvassa näy.

[Jultsu]

Jos nuo applen laitteet ovat todellakin siltaavassa tilassa, tuolla järjestyksellä ei ole mitään väliä. Kuningas huipulla (se Zyxelin reititin) hoitaa NATituksen ja ip-osotteiden jakelut yhteneväisesti koko kuningaskunnassa.

[jt.syrja]

Osaako applen tukiasema laajentaa toisen applen tukiaseman luomaa verkkoa ellei se ole kytkettynä sen verkon luoneen laitteen perään? Epäilen ettei osaa.

Itse laittaisin järjestyksen sillai uusiksi, että laittaisin ulkomaailman verkon ensimmäisenä applen tukiasemaan, jolla loisin sisäverkon. Siitä sitten piuhalla seuraavaan apple tukiasemaan, joka osaa tässä kohdassa kysyä, että laajennetaanko jo olemassa olevaa verkkoa langallisesti. Tällöin et siis joudu luomaan saman nimistä toista wifiä samalla salasanalla, vaan niistä tulee yksi ja sama verkko.

Omassa kämpässä on sillattuna toimiva modeemi (eli extreme saa suoraan julkisen ip:n) ja sen perään kytketty extreme hoitaa mulla sisäverkon luomisen, toinen yläkerrassa oleva extreme on piuhalla ensimmäisen perässä ja tosiaan jatkaa samaa verkkoa. Mulla ei ainakaan koskaan ole ollut mitään ongelmia eri kerroksien välillä kulkiessa verkon vaihtamisen suhteen.

[jt.syrja]

Oman verkon kuva näyttää siis tältä. Nuo musatoistimena toimivat expressit ei sinänsä tässä vaikuta asiaan.

[ER]

Sivukysymys kun teillä on näköjään vielä noita AirPorteja vinot pinot käytössä. Näinä päivinähän taitaa tulla täyteen se kaksi vuotta mitä Apple lupasi AirPorteille tukea valmistuksen ja myynnin lopettamisen jälkeen. Mitä luulette, kuinka kauan mahtavat olla vielä turvallisia ilman tietoturvapäivityksiä? Ei niin, että niitä olisi tullut viimeisen parin vuoden aikanakaan kovin montaa. Itselläni Extreme on päätynyt (muista syistä) pelkäksi ethernet-kytkimeksi, wifi pois ja siltaavaan tilaan.

[Jultsu]

Jos ne AP:t ovat NATin takana eikä suoraan ulkoverkossa kiinni, en näe mitään ongelmaa tietoturvan kannalta.

[jeppe]

Samoin, en näe että olisivat tietoturvan kannalta ongelma. Jos näin tulisi käymään, ne voisivat silti olla pelkän LAN-yhteyden avulla lähiverkossa ja Airplay-vastaanottimina. Minulla niitä on 3 ympäri taloa juurikin tässä käytössä.

[jlaxxx]

. Itselläni Extreme on päätynyt (muista syistä) pelkäksi ethernet-kytkimeksi, wifi pois ja siltaavaan tilaan.

Olen ajatellut samaa. Kotiin tulee operaattorin kuitu ja ekana laitteena on Extreme, enkä oikein enää tiedä millaista palomuurihommaa pitäis olla käytössä. Tähän mennessä ei ole ollut tarvetta porttiohjauksillekaan.

Noi ”Wi-Fi 6” -tekniikan laitteet voi mesh-toteutuksena auttaa moneen kuuluvuus ja kattavuusongelmaan. Ymmärsin että aika laajaa kaistaa luvataan siirtää langattomasti ja satelliittipurkeissa on usein ethernet, jolla laitteen voi halutessaan kytkeä verkkoon.

Eli koska Extreme ei tuonne enää tule päivittymään, sen rooliksi jäänee just ethernet-kytkin ja sisäverhous reunan palomuuri ja NAT -purkki.