Tämähän on silti selvää rikollisuutta.mercury kirjoitti:Hyvin silti muistavat merkitä lähetykset "lahjaksi" ja täysin väärällä rahallisella arvolla.

Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Tämähän on silti selvää rikollisuutta.mercury kirjoitti:Hyvin silti muistavat merkitä lähetykset "lahjaksi" ja täysin väärällä rahallisella arvolla.
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Jos opettajien lomautuksella viitataan siihen, että opettajat pitäisi lomauttaa kesäksi, kun eivät silloin opetakaan...niin opettajana täytyy valitettavasti tämä illuusio rikkoa kertomalla, että opettajan palkka riippuu opetettavien tuntien määrästä, eli vain tehdystä työstä maksetaan. Palkka vain nyt jaetaan tasaisesti 12kk ajalle, mutta saman verran rahaa se tekisi vaikka se maksettaisi vain opetuksen aikana.Repe Ruutikallo kirjoitti:Kuten äitini, 84 v:Sherukka kirjoitti: Tosin olemme EU:n jäsen joten pitäisi ehkä sen takia vaihtaa mielipidettä?
"Ennen olisin ollut sitä mieltä että opettajat pitää lomauttaa, mutta nytpä olenkin sitä mieltä että opettajia ei saa lomauttaa." Tämä häikäisevä joustavuus siksi että poikansa kihlasi opettajan.
Viesti Kirjoittaja Lare »
Sijaiset taitavat olla jonkin sortin poikkeus? Eli ne joilla ei ole virkaa.kallekilponen kirjoitti:Jos opettajien lomautuksella viitataan siihen, että opettajat pitäisi lomauttaa kesäksi, kun eivät silloin opetakaan...niin opettajana täytyy valitettavasti tämä illuusio rikkoa kertomalla, että opettajan palkka riippuu opetettavien tuntien määrästä, eli vain tehdystä työstä maksetaan. Palkka vain nyt jaetaan tasaisesti 12kk ajalle, mutta saman verran rahaa se tekisi vaikka se maksettaisi vain opetuksen aikana.
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Määräaikaiset on aina jostain syystä elokuusta kesäkuuhun.Lare kirjoitti:Sijaiset taitavat olla jonkin sortin poikkeus? Eli ne joilla ei ole virkaa.kallekilponen kirjoitti:Jos opettajien lomautuksella viitataan siihen, että opettajat pitäisi lomauttaa kesäksi, kun eivät silloin opetakaan...niin opettajana täytyy valitettavasti tämä illuusio rikkoa kertomalla, että opettajan palkka riippuu opetettavien tuntien määrästä, eli vain tehdystä työstä maksetaan. Palkka vain nyt jaetaan tasaisesti 12kk ajalle, mutta saman verran rahaa se tekisi vaikka se maksettaisi vain opetuksen aikana.
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Eipä itsellähään ollut virkaa, mutta näin se homma toimi viimeiset kolme vuotta, määräaikainen työsuhde vuoden kerrallaan. Palkka maksetaan pidetyistä tunneista ja jaetaan koko vuodelle.Lare kirjoitti:Sijaiset taitavat olla jonkin sortin poikkeus? Eli ne joilla ei ole virkaa.kallekilponen kirjoitti:Jos opettajien lomautuksella viitataan siihen, että opettajat pitäisi lomauttaa kesäksi, kun eivät silloin opetakaan...niin opettajana täytyy valitettavasti tämä illuusio rikkoa kertomalla, että opettajan palkka riippuu opetettavien tuntien määrästä, eli vain tehdystä työstä maksetaan. Palkka vain nyt jaetaan tasaisesti 12kk ajalle, mutta saman verran rahaa se tekisi vaikka se maksettaisi vain opetuksen aikana.
Viesti Kirjoittaja cheets »
Kuten varmaan jo sanottu niin postikulut 0euroa näissä tilauksissa ja Verkkiksestä sanottiin, että verohyöty tulee suoraan kuluttajalle, liike ei nosta omaa katettaan kyseisissä tuotteissa. Eli 22% alvia lähtee siis hinnasta pois.The raconteur kirjoitti:Jos nyt ei ihan 22%, niin tuskin kovin kaukana tuosta. Kun ottaa huomioon kuinka vähän esimerkiksi konsolipelit maksavat amazonissa, niin varmasti tuosta jää verkkokaupalle vielä kohtuullisesti katetta, ja halvemmat hinnathan tarkoittavat usein suurempia myyntimääriä. Postikulut voivat hyvinkin olla samat kuin mantereella.ih kirjoitti: Kuluttajat tuskin tulevat saamaan tuotteita 22% edullisemmin. Eiköhän tuosta verkkokauppa ota oman, kohtuullisen kokoisen, siivunsa välistä. Muutenhan tämä olisi bisnesideana täysi susi.
Kuluttajalle tuleva hyöty jää kohtuullisen laihaksi näin edullisissa ostoksissa varsinkin, kun mukaan tulee vielä postikulut.
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Viesti Kirjoittaja EJMV »
HÄ? Satamakaupunki ja kaikkea. Sinne vain rantaan vonkaan pulloa laivoilta. Portit on vain nykyään joka paikassa, joten joutuu pestautuun/tutustuun tilapäisahtaajaksi. Kotipolttoistakin ehtii valutella litran jos toisen, ennen kuin se toinen piirikunnan sheriffeistä ehtii paikalle. Toista se on meillä sisämaassa.mikastus kirjoitti:
Vetäsen tähän ihan typerän off-topicin vielä mausteena: Minusta on väärin että etelämpänä asuvat suomalaiset saavat halpaa viinaa virosta jättilasteittain, mutta lähdeppä täältä pohjoisesta halvan alkoholin hakuun - ei kannata. Nykyinen kiristetty alkoholiveropolitiikka siis syrjii alueellisesti. En myöskään usko että alkoholin kulutus oikeasti olisi laskenut. Eivät vain ota lukuihin mukaan kasvanutta ulkomaantuontia, kun sen määrää ei tiedetä. Ja sehän on sitten pois myös maamme verokertymästä.
Tulipahan vaan mieleen.
Viesti Kirjoittaja mikastus »
HehEJMV kirjoitti:HÄ? Satamakaupunki ja kaikkea. Sinne vain rantaan vonkaan pulloa laivoilta. Portit on vain nykyään joka paikassa, joten joutuu pestautuun/tutustuun tilapäisahtaajaksi. Kotipolttoistakin ehtii valutella litran jos toisen, ennen kuin se toinen piirikunnan sheriffeistä ehtii paikalle. Toista se on meillä sisämaassa.
Viesti Kirjoittaja EJMV »
Niiltä jotka tunnen..mikastus kirjoitti: Heh. Tarkoitus oli siis vain verrata ihmisen käyttäytymistä muissa porsaanreikämäisissä tilanteissa ja tapauksissa. Että ei tämä niin ihmeellinen tilanne ole tämäkään verkkokaupan "sikamaisuus".
ps. Ei jatketa OT:ta, mutta heitän retorisen kysymyksen tähän: ostaisitko pimeän pullon rahtilaivasta puolalaiselta merimieheltä omiksi bilejuomiksesi?
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Siinä on kuitenkin vissi ero tekeekö joku sitä hommaa lomamatkallaan vaiko trokaa ihan työkseen.mikastus kirjoitti:Kun käytte vironreissulla tai muualla halvan viinan maissa, niin tuotteko sitä alkoholia suomeen, vaikka se on poissa meidän verokertymästä? Tai tuotteko Hong Kongista iPodin halvalla, ja jätätte suomessa menemättä tullisedän pakeille?
Viesti Kirjoittaja mikastus »
No joo, riippuu hieman mistäpäin katsoo. Kyllä ne sitä viinaakin siellä ihan työkseen myyvät. Molemmissa tapauksissa kuitenkin valtiolta jää jotain saamatta, joka tässä tuntuu olevan se huoli. Kuluttaja hyötyy, valtio jää hyötymättä. Molemmat ovat kuitenkin laillista toimintaa.TheKraken kirjoitti:Siinä on kuitenkin vissi ero tekeekö joku sitä hommaa lomamatkallaan vaiko trokaa ihan työkseen.mikastus kirjoitti:Kun käytte vironreissulla tai muualla halvan viinan maissa, niin tuotteko sitä alkoholia suomeen, vaikka se on poissa meidän verokertymästä? Tai tuotteko Hong Kongista iPodin halvalla, ja jätätte suomessa menemättä tullisedän pakeille?
Näin minä tämän homman näen.
Viesti Kirjoittaja tk3 »
Viesti Kirjoittaja matteus/2 »
Kyse on veronkierr... öh, verosuunnittelusta. Ahvenanmaa ei kuulu EU:n veroliittoon, ja tästä johtuen sieltä myydyt tuotteet ovat verottomia. Yleisimmin tämä toteutuu ruotsinlaivojen taxfree-myynnin muodossa, mutta nyt myös Verkkokauppa on pistänyt toimeksi.tk3 kirjoitti:Wii on hankittu jouluksi ja ostoslistalla on vielä new super mario bros. Ensimmäistä kertaa törmäsin ilmiöön, jossa ahvenanmaa-version saa alvia halvemmalla. Siis alle 45 euron ostokset. Onko tässä vielä joku catch vai laitanko tilauksen menemään. Ko. peli siis 42,xx euroa.
Viesti Kirjoittaja tk3 »
Viesti Kirjoittaja nimenion »
Onnittelut kihlauksesta!Repe Ruutikallo kirjoitti:Kuten äitini, 84 v:Sherukka kirjoitti: Tosin olemme EU:n jäsen joten pitäisi ehkä sen takia vaihtaa mielipidettä?
"Ennen olisin ollut sitä mieltä että opettajat pitää lomauttaa, mutta nytpä olenkin sitä mieltä että opettajia ei saa lomauttaa." Tämä häikäisevä joustavuus siksi että poikansa kihlasi opettajan.
Viesti Kirjoittaja barbarossa »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Ne on kyllä naineet jo monta kuukautta sitten. Toisensa.nimenion kirjoitti:Onnittelut kihlauksesta!
Palaa sivulle “Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit”