Kerro Repe

[kankari]

Macin haluaisin ja muutaman viikon lueskellut tätä palstaa. (Repe tuntuu tietävän jos ei kaikkea, niin ainakin paljon) Tuo Stockmannin tarjouskiemura tuntuisi mielenkiintoiselta, mutta kun oikeasti haluaisin tehokkaan pöytäkoneen. Tätä kirjoittelen IBM T 20 kannettavalla, toimii nettikäytössä aivan hyvin. Mutta tuo Windows käyttöinen pöytäkone on jo melkoisen vanha. InDesignin uusimman version asensin ja haukotuttamaan alkoi. Töissä käsissä uusin MacPro (!)ja kun tuon välillä töitä kotiin, niin onpa vanhalla PC:llä ihmettelemistä. Toimii kyllä, mutta kestää... Kerro Repe (kunnioittavia kumarruksia) olisiko iMacin 999e versiosta koneeksi, jolle voisin töistä tuoda hommia ja se jaksaisi nämä lehti/kirja/muut graafiset jutut pyörittää. No varmaankin jaksaa, mutta minkähän mallin nyt ostaisin? Tyhmä kysymys varmaankin, mutta aiemmin lähinnä PC:llä tehnyt duunia. (No sata vuotta sitten aloittelin sillä koirankopilla, Plussalla) Oikeasti luulisi, että vanhempikin versio näitä kuvankäsittely/taitto-ohjelmia pyörittäisi. Katselenko nyt näitä myyntitarjouksia vanhoista 2,1 koneista vai haenko suoraan tämän 2,4 Ghz koneen kaupasta? Ja mitähän kummaa siellä on lopussa "MP 307" tai jotain muuta.Onko tämä näyttökorttiin liittyvää? Toki graafista työtä tekevänä haluaisin mahdollisimman hyvän näyttökuvan.
PS Tämmöistä tämä on oikeasti, kun graafikkona/valokuvaajana leipäni ansaitsen; ohjelmat osaan sujuvasti, mutta tekniikka on hakusessa! Apua!

[wanders]

Kerro Repe (kunnioittavia kumarruksia) olisiko iMacin 999e versiosta koneeksi, jolle voisin töistä tuoda hommia ja se jaksaisi nämä lehti/kirja/muut graafiset jutut pyörittää. No varmaankin jaksaa, mutta minkähän mallin nyt ostaisin? Tyhmä kysymys varmaankin, mutta aiemmin lähinnä PC:llä tehnyt duunia. (No sata vuotta sitten aloittelin sillä koirankopilla, Plussalla) Oikeasti luulisi, että vanhempikin versio näitä kuvankäsittely/taitto-ohjelmia pyörittäisi. Katselenko nyt näitä myyntitarjouksia vanhoista 2,1 koneista vai haenko suoraan tämän 2,4 Ghz koneen kaupasta? Ja mitähän kummaa siellä on lopussa "MP 307" tai jotain muuta.Onko tämä näyttökorttiin liittyvää? Toki graafista työtä tekevänä haluaisin mahdollisimman hyvän näyttökuvan.
PS Tämmöistä tämä on oikeasti, kun graafikkona/valokuvaajana leipäni ansaitsen; ohjelmat osaan sujuvasti, mutta tekniikka on hakusessa! Apua!

No joo, en ole Repe mutta tuo toimenkuvasi vastaa sen verran omaani että ajattelin pistää muutaman merkin.

Kyllä halvinkin iMac pyörittää teholtaan graafisia ohjelmia - onhan paljon hitaammatkin koneet sitä tehneet ja tekevät edelleen.
Näyttökysymys on huonompi: jos olet lukenut muita ketjuja saatat tietää, että 20" iMacin näyttö on laadultaan varsin huono. Se on huonompi kuin esim. vuosi sitten myynnissä olevissa malleissa. Tämän johdosta pistäisin rahat 24" iMaciin, koska sen näyttö on teknisesti paljon laadukkaampi. Ainoa kysymysmerkki uusissa iMaceissa on kiiltävä näyttö, joka saattaa aiheuttaa pienen yllätyksen: tummia kuvia Photarissa säätäessäsi näet oman kuvasi varsin selvästi peilikuvana. Illu/Indy-hommissa tämä ei vaivaa, koska suuri osa näytöstä on valkoista (riippuen tietysti jos taitat tummia sivupohjia).

Minä siis pistäisin tilaukseen halvimman 24" iMacin, hinta noin 1600 €. Jos on liikaa, etsisin käytetyn 24" (tai 20") Intel-koneen.

[Repe Ruutikallo]

Kiitos vaan luottamuksesta (kumarrus).

Perus-iMacin teho riittää varmasti, kunhan muistia lisätään vähintään laittamalla vapaaseen paikkaan 2 gigan lisämuisti (yhteensä 3 GB).
Näytöstä on esitetty ristiriitaisia mielipiteitä, paneeli on halvemmasta päästä mutta kotikäyttäjät ovat silti yleensä tyytyväisiä siihen. Sen sijaan värikriittistä työtä tekevät, kuten valokuvaajat, eivät niinkään ole. Kuva sinänsä on ihan hyvä ja tarkka, mutta kannattaa miettiä onko värien oltava juuri kohdallaan vai riittääkö sinne päin. Toisen näytön iMaciin tietysti saa liitettyä helposti minkälaatuisen tahansa, ja kuva on sitten niin hyvä kun siitä näytöstä irtoaa.

Jos haluat yhden laadukkaan paneelin, joudut ostamaan 24-tuumaisen jonka väriavaruus on aito 8-bittinen.

MP 307 ei sano mulle mitään, tuskinpa on mitään tärkeää.

Vinkkejä ostopaikoista löytyy kunhan silmäilet Hintavinkit-aluetta vähän laajemmin. Jos normihinta tuntuu sopivalta voit melkeinpä hakea lähimmästä kaupasta (varo kuitenkin lisämuistin hintaa, siitä helposti revitään hurja ylihinta), mutta jos haluat ostaa ehkä selvästikin tavallista edullisemmin mahdolliset ostopaikat harvenevat huomattavasti, joskaan eivät lopu.

[kermit]

Kaikissa (las)iMaceissa on loistava näyttö... Jos vierellä on vaikka Applen Cinema, ero on huomattava (Cineman eduksi).

[JAK]

Tuokin on kai makuasia? Mulla on 24 iMac ja vieressä 20 Cinema, jostain syystä tuo iMac näyttää minun silmään paremmalta. Varmaan vaan en osaa...

[zemex]

Itse pidän enemmän tästä aikaisemmasta iMacin näytöstä. Eli tämän valkoisen mallin näytöstä.
Eikö tuollainen vanhempi core2duo 2,16ghz 24" malli olisi sitten sopiva? Potkua tuossa pitäisi
riittää hyvin ja on myös työskentely pinta alaa. Entä sitten tuollainen käytetty MacPro 2,66ghz
mikä löytyy tältä foorumilta käytettynä ja sille näyttö. Mennäänkö jo yli budjetin? Tuolla sitten
jo vääntäisi töitä pitkään eikä välttämättä enään töissä niitä halua tehdäkään..

[atheos]

Kuten sanottua niin tehot eivät ole ongelma mutta kyse on lähinnä siitä että 24" mallissa on 8-bittinen näyttöpaneeli kun taas pienemmissä on 6-bittinen ja ero värien (etenkin väriliukujen) toistossa on huomattava. Peruskäyttäjälle ei varmasti mikään ongelma mutta tosiaan kuvia työkseen pyörittelevä saattaa kaivata tasaisia väriliukuja. Näytön kalibroinnista ei varmaankaan tarvitse mitään mainita jos kerran kuvia tulee ammatiksi pyöriteltyä

[kankari]

Kiitän kaikkia asiaa valaisseita, olen huomattavasti lähempänä koneen hankintaa. Tärkeä tuo huomio 20' ja 24' näytön erosta! Budjettia ei ole mitenkään lyöty lukkoon (rahaa piisaa). Idea on kuitenkin, että töissä on kunnon vehkeet ja hommat tehdään pääasiallisesti siellä. Joskus vaan mukava ottaa joku "tyhmempi" homma kotiin. Siinä ohessa pari olutta ja tylsempikin projekti etenee... Eli kotona ei välttämättä tarvitse ihan samantasoista konetta kuin töissä. Ja rahojaan voi toki käyttää vaikkapa matkailuun...
Okei pian on joko tuo 24' imac tai vanhempi pro tässä. Kiitos vielä!

[p-veli]

Okei pian on joko tuo 24' imac tai vanhempi pro tässä. Kiitos vielä!

Jatkan vielä vähän vatvomista. iMac on erinomainen valinta, jos kone pitää sijoittaa oleskelutilaan: työhuoneessa menee pro. iMac on erittäin hiljainen. Lisäksi siinä on kaukosäädin, josta saattanee olla iloa viihdekäytössä. iMacin kaveriksi kannattaa harkita langatonta näppäimistöä ja hiirtä sekä timecapsulea varmuuskopiointiin ja tulostin jakoa varten tällöin pääset eroon melkein kaikista johdoista.

[EvilPet]

Kyllä sitä itseään parin vuoden päästä kättelee, mikäli päätyy näistä vaihtoehdoista pro:hon. On sitä vääntöä kuitenkin aivan hirvittävän paljon enemmän, ja näinollen kone tulee säilymään suorituskykyisenä paljon pitempään. Myöskin kiintolevytilan loppuessa lykkää vaan isompaa piippuun ja jatkaa töitä. Sama maksimimuistin kanssa. Ei taida ihan lähivuosina olla tiedossa ohjelmistoja jotka eivät pyörisi 16 gigalla... Taitaa kuitenkin olla 2,66 prot pikkuhiljaa samoissa hinnoissa uuden 24" imacin kanssa...

[p-veli]

No, ei se ihan noin itsestään selvä asia ole. Noin kolme vuotta sitten työpaikalleni ostettiin uusia G5 powermaccejä. Nyt käyttämämme ohjelmat vaativat periaatteessa intel-prosessorin toimiakseen sulavasti. Osa Powermaceista on jouduttu korvaamaan MBP:lla ja iMaceilla. Käytettynä myytäessä noista G5 PM:stä saisi ehkä satasen tai kaksi enemmän kuin saman ikäisistä iMaceistä: hankitahinnoissa oli kuittenkin suuri ero. Pro on varmasti hyvä hankinta, mutta ei sitäkään loputtomiin voi (kannata) päivittää.

[EvilPet]

No ei tietenkään ole mikään itsestäänselvää, mutta ei kai mitään viitteitä ole siitä että Intel olisi syrjäytymässä...

[p-veli]

Ei. Pro on siis parempi valinta.

[Pasteur]

Kannattaa yrityskäytössä ottaa huomioon, että halvin 24" iMac menee ilmeisestikin 1v poistona, kun alv0 hinnan ollessa yli 1500e, kuten esim mac pro, joudutaan poistot jakamaan 3v ajaksi. Eli tuon iMacin voi poistaa melko pikaisesti ja päivittää uuteen - esim 1,5v välein. Sitten kun tuon myy yksityishenkilönä niin siitä saa melkein saman kuin maksoi uudesta alv0. Eli iMacciä voi pitää lähes ilman rahan kulua käytössään, vaikka sitä vaihtaisi puolta useammin kuin mac pro:ta.

Mutta väännön tarvehan tuon nyt sitten tietysti sanelee.