Konkurssipesävinkki

[pekkak52]

Löysin seuraavan konkurssipesän, mistä saisi lehden tekoa varten hyvään hintaan laitteita ja ohjelmia.
http://www.konkurssipesat.com/ilmoituks ... arasto.htm

[Macco]

Jänskä kone:

Lehdentekotietokoneet:
1 kpl Powerpoint 9500/150

Noin näppituntumalta tuo paketti muuten kuulostaa aikas lailla kalliilta. Todella vanhoja koneita ja ohjelmia, joista iso osa näyttää olevan vielä kaiken lisäksi ilmaisia. Kalusteista paha sanoa mitään.

[MacFinn]

Hintapyynnöstä kaks nollaa pois, niin ollaan aika lähellä oikeaa...

[EvilPet]

Hintapyynnöstä kaks nollaa pois, niin ollaan aika lähellä oikeaa...

Kyllä tuo ihan kohdillaan on... Et huomannut että pakettiin kuuluu myös "Äänet"!!!!

[Repe Ruutikallo]

Hintapyynnöstä kaks nollaa pois, niin ollaan aika lähellä oikeaa...

Kyllä on asiantunteva myyjä pesällä... En nyt tiedä ilkeäisikö satasta kumminkaan tarjota kun enimmäkseen ongelmajätettä on myynnissä. 8)

[Snapple]

Paljollakohan lähtis pelkät äänet?

[Juhani L]

Paljollakohan lähtis pelkät äänet?

Entäpä millä irtoaisi jännittävä "Apple adult runner"?

[EvilPet]

Paljollakohan lähtis pelkät äänet?

Entäpä millä irtoaisi jännittävä "Apple adult runner"?

Mä luulen että Repe tuntee noiden hinnat parhaiten

[Repe Ruutikallo]

Paljollakohan lähtis pelkät äänet?

Entäpä millä irtoaisi jännittävä "Apple adult runner"?

Mä luulen että Repe tuntee noiden hinnat parhaiten

Ööh... adult... ehkä sen satasen sittenkin vois maksaa...

[Repe Ruutikallo]

Tehdääs muuten koe. Huolisiko joku tämän kasan edes ilmaiseksi? Minä en...

[Machist]

Tehdääs muuten koe. Huolisiko joku tämän kasan edes ilmaiseksi? Minä en...

JOS!

1. toisivat kotiovelle asti
2. minulla olisi ylimääräistä varastotilaa

Hienoja vehkeitä kerta kaikkiaan..
Voisin perustaa oman Apple museon

[The raconteur]

Kyseisen romuläjän hinnoittelija tarvitsisi kyllä yksityisopetusta hintaneuvokselta.

[Repe Ruutikallo]

Toki minäkin ottaisin tämän kasan noilla Machistin ehdoilla. Varastotilaa ei kuitenkaan ole, enkä usko että se kuljetuskaan järjestyisi.

[MacFinn]

Tehdääs muuten koe. Huolisiko joku tämän kasan edes ilmaiseksi? Minä en...

Kyllä mä sen voisin ottaa, jos sen satasen mulle maksaisivat.

[iCook]

No en kyllä ottaisi tuollaista romukasaa vaikka saisin riihikuivaakin kaupantekijäisiksi.

[hakimac]

Konkkapesä näyttää ilmoittavan, että romut on "myyty". Myyntihintaa ei ilmoiteta, mutta oletettava kai on, että jotatain niistä on maksettu. Todella mielenkiintoista silti on miten nuo muinaisrojut oli hinnoiteltu kymppitonniin alunperinkään? Mieleen tuli, että olisiko konkurssimyynnissä käytetty yksinkertaisesti ko. yrityksen viimeisimmässä taseessa lukevia kaluston arvostuksia, ja tiedot ja luvut on poimittu tästä siitä huolimatta olivatko ne jo taseessa aivan yli arvostettuja. Jos näin on, niin enpä ihmettele, että konkka tuli, varsinkaan jos taseessa olevia kaluston arvon tietoja on käyttetty lainan takaamiseen. Taloushallinnolliselta kannalta olisi mielenkiintoista tietää mitä rojuista saatiin konkurssimyynnissä ja kuinka paljon vastaavia konkkatapauksia Suomesta löytyy.

[NeliX4]

Konkkapesä näyttää ilmoittavan, että romut on "myyty". Myyntihintaa ei ilmoiteta, mutta oletettava kai on, että jotatain niistä on maksettu. Todella mielenkiintoista silti on miten nuo muinaisrojut oli hinnoiteltu kymppitonniin alunperinkään? Mieleen tuli, että olisiko konkurssimyynnissä käytetty yksinkertaisesti ko. yrityksen viimeisimmässä taseessa lukevia kaluston arvostuksia, ja tiedot ja luvut on poimittu tästä siitä huolimatta olivatko ne jo taseessa aivan yli arvostettuja. Jos näin on, niin enpä ihmettele, että konkka tuli, varsinkaan jos taseessa olevia kaluston arvon tietoja on käyttetty lainan takaamiseen. Taloushallinnolliselta kannalta olisi mielenkiintoista tietää mitä rojuista saatiin konkurssimyynnissä ja kuinka paljon vastaavia konkkatapauksia Suomesta löytyy.

Veikkaan, että omistaja on ostanut koko 10 000 eur hinnalla kamat pois. Myöskin luulen, että kyseisen firman omistaja on myynyt itselleen (perheenjäsenelleen tai kaverille) kaikki firman oikeasti käyttökelpoiset laitteet. MacProt, painokoneet, printterit, softat järkyttävän halvalla. Näin on firmaa saatu jatkettua ja luottotappiot kuitattua.

[hakimac]

Jotain tämän tyyppistä mahdollisuutta itsekin arvelin pohtiessani hirvittävää epäsuhtaa ilmoitetun 10000e:n myyntihintassa suhteessa myytävän tavaran laatuun. Toki on mahdollista, että arvelu olisi ollut väärä, mutta mielenkiintoista huomata, että joku muukin oli arvellut vastaavaa... Niin tai näin niin konkurssihan jokatapauksessa tulkkiutuu suomalaisessa liiikekulttuurin historiassa ensisijaisesti taloushuijaukseksi. Mieleen tässä tuli, että kirjanpitäjällekin ehkä kuuluu jonkinlainen vastuu seurata yrityksen taseess ilmoitettuja varallisuuden lukujen todenperäisyyttä ja ko. esimerkissä mm. niin, että 15 vuotta sitten hankittuja tietokoneita ei arvoteta alkuperäisiin hankintahintoihin. Näistäkin rojuista olisi varmasti jo poistoina tai sitten normaalissa vuosittaisessa inventaarioarvostuksissa pitänyt ajan myötä häipyä alkuperäinen hankinta-arvo taseessa. Jos ei ole hävinnyt niin tilintarkastajaakin voi ehkä pitää osallisena huijaukseen, jos siis on huijauksesta kyse. Jos taas on käynyt edes jossain määrin kuten edellisessä viestissä kuvailtiin niin ehkä voi pohtia jo konkurssipesän selvityksessä olleen jotain laitonta. Pikkujuttuhan tämä on, mutta ihan mielenkiintoinen pohdittava.

[Pasteur]

Kylläpähän itse ajattelin puolisoni firman poistoissa iMacin ottaa ulos suorilta vuodessa. Kyllähän sitä tänäpäivänä pitää konetta vuosittain vaihtaa!

[NeliX4]

Kylläpähän itse ajattelin puolisoni firman poistoissa iMacin ottaa ulos suorilta vuodessa. Kyllähän sitä tänäpäivänä pitää konetta vuosittain vaihtaa!

Osaisitko kommentoida miksi tuossa on romuille laitettu tuollainen hinta?

[Pasteur]

Osaisitko kommentoida miksi tuossa on romuille laitettu tuollainen hinta?

En osaa. Miksi kysyt? Siis kommenttini lähinnä oli kohdistettu:

Näistäkin rojuista olisi varmasti jo poistoina tai sitten normaalissa vuosittaisessa inventaarioarvostuksissa pitänyt ajan myötä häipyä alkuperäinen hankinta-arvo taseessa.

Eli niin varmasti olisi pitänyt. Ja itse siis pidän tietokonetta pääsääntöisesti poistamisen arvoisena jo ihan vuoden iässä. (Ellei kyseessä ole mikään mac pro.)

[NeliX4]

Osaisitko kommentoida miksi tuossa on romuille laitettu tuollainen hinta?

En osaa. Miksi kysyt?

Kerran kun tietoa näyttää hieman löytyvän, ni ajattelin kokeilla kepillä jäätä.

[Pasteur]

Kerran kun tietoa näyttää hieman löytyvän, ni ajattelin kokeilla kepillä jäätä.

Kiitos vaan. Kyllä tuo teidän pohdiskelu ihan fiksulta kuulostaa... Varmaan juuri lainan takauksen takia haluttu pitää tase korkeana tai sitten yritetty pönkittää firman arvoa, kun on viimeisenä toivona yritetty myydä firmaa jollekin hölmölle, joka luottavaisin mielin vain tasetta lukisi.

[hakimac]

Kerran kun tietoa näyttää hieman löytyvän, ni ajattelin kokeilla kepillä jäätä.

Varmaan juuri lainan takauksen takia haluttu pitää tase korkeana tai sitten yritetty pönkittää firman arvoa, kun on viimeisenä toivona yritetty myydä firmaa jollekin hölmölle, joka luottavaisin mielin vain tasetta lukisi.

Jotenkin juuri näin näkisin myös. Todella ihmeellistä olisi jos konkurssimyynnissä ilmoitettu summa olisi laskettu hiljattain tapahtuneen konkurssiselvityksen yhteydessä. Tätä tosin jäin miettimään, että jos näin olisi käynyt niin miksi? Siis, mikä voisi olla konkurssipesän selvittäjän intressi yliarvottaa pesän tavaroita? Tuskin näin onkaan käynyt. Vahvasti uskon, että konkurssipesän arvottamista ei vain tehty mitenkään muutoin kuin ilmoittamalla taseen tiedot.

Sitä jäin pohtimaan, että mitenköhän verottaja on suhtautunut noihin toimistolaitteiden arvostuksien heikkoihin tase-päivityksiin vuosien varrella? Siis, jos firma on ostanut 15vuotta sitten tietokoneen ja ilmoittaa taseessaan vuosi toisensa jälkeen suurinpiirtein laitteen alkuperäistä hankintahintaa? Mielestäni tämän ei pitäisi olla kirjanpidon periaatteiden mukaan sallittuakaan ja käytännössähän arvonalentumisia hyödynnetään tuloksen verotuksen keventämiseksi. Ehkä tämän kaltaisella tase-arvottamisella on suunnitelmallisesti haluttu ajaa firma konkkaan. Tai sitten syynä on, että taseen tiedot eivät ole olleet kovin yksilöityjä, tavaroiden arvoja on vain ilmoitettu käyttämällä yleiskäsitteitä kuten "toimistolaite", tai "tietokone" jolloin olisi kai mahdollista että joitain parempia laitteita on siirretty firmasta pilkkahintaan lähipiiriläisille. Ehkä jopa vaihtona huonompiin.

Sen verta tämä juttu jäi pohdituttamaan, että totuus siitä olisi mukava tietää.