Saanko myydä koneen mukana tulleen käyttiksen?

[dlspade]

Eli hyllyyn on jäänyt aikaisemman MBP.n mukana tulleet käyttöjärjestelmälevyt,
onko niiden myyminen foorumin myynti alueella sallittua?

[carrbon]

Sallitusta en tiedä, joku voinee avustaa sen suhteen, mutta kannattaa pitää mielessä ettei ne sitten käy muihin kuin tismalleen samoihin koneisiin.

[teesaa]

Juu. Olethan niistä maksanutkin.

[Cathi777]

Eli hyllyyn on jäänyt aikaisemman MBP.n mukana tulleet käyttöjärjestelmälevyt,
onko niiden myyminen foorumin myynti alueella sallittua?

Eli siis et voi niitä myydä. Ne kuuluvat siihen koneeseen, jonka mukana ne on toimitettu. Mihis tuo kone on sitten muuten mennyt? Jos olet sen myynyt niin miksi et laittanut mukana. Jos muuten poistui tästä maailmasta niin sitten noilla levyillä ei tee mitään.

[Macco]

Applen lisenssiehdot kieltävät myymästä levyjä ilman konetta. Ja toisinpäin. Ne kuuluvat kiinteästi samaan pakettiin.

[dlspade]

Eli roskiin vaan.

(silloin kun koneen myin niin noita levyjä en löytänyt ja annoin retail version mukana)

[skip]

Jos on vaikka käynyt niin, että kone on räjähtänyt, eikä täten ole millään tavalla korjauskelpoinen, mutta levyt ovat jääneet jäljelle, en näe mitään estettä miksei levyjä voisi myydä jollekin onnettomalle, jolla on samanlainen kone, mutta on onnistunut räjäyttämään omat levynsä, mutta kone on ehjä ja levyille olisi tarvetta. Tosin uudet levyt taitaa saada Appleltakin muutamalla eurolla, joten kovinkaan paljon niistä ei voi pyytää. Muita sellaisia tilanteita, joissa levyjen myynti tulisi kyseen en keksi.

[Cathi777]

Eli roskiin vaan.

(silloin kun koneen myin niin noita levyjä en löytänyt ja annoin retail version mukana)

Mut etkös sä voi hälle ne kuitenkin lähettää nytkin? Jos siis yhteystiedot löytyy.

[dlspade]

Eli roskiin vaan.

(silloin kun koneen myin niin noita levyjä en löytänyt ja annoin retail version mukana)

Mut etkös sä voi hälle ne kuitenkin lähettää nytkin? Jos siis yhteystiedot löytyy.

Niin, tämä käväisi itselläkin mielessä mutta kaupat tehtiin pari vuotta sitten joten
mahdotonta muistaa kenelle koneen myin.

[muumipeikko]

Applen lisenssiehdot kieltävät myymästä levyjä ilman konetta. Ja toisinpäin. Ne kuuluvat kiinteästi samaan pakettiin.

Myymästä, mutta ei ilmeisesti Lahjoittamasta?

[pnp]

Applen lisenssiehdot kieltävät myymästä levyjä ilman konetta. Ja toisinpäin. Ne kuuluvat kiinteästi samaan pakettiin.

Aika mahdoton ehto, siis tuo "toisinpäin", ei ehkä ole ihan "laillinen" tuokaan, mietipä jos levyt ovat tosiaan hukkuneet, niin et muka voisi myydä omistamaasi konetta kenellekään

[Hiljaisuus]

Eli hyllyyn on jäänyt aikaisemman MBP.n mukana tulleet käyttöjärjestelmälevyt,
onko niiden myyminen foorumin myynti alueella sallittua?

Noissa koneen mukana tulleissa levyissä on sitten myös se puoli, että niistä onnistuu asennus vain toiseen samanlaiseen koneeseen.

[Fixx]

Tiukasti ottaen ei kai niitä sais myydä mutta käytännössä eiköhän vanhat mediat saa luovuttaa eteenpäin, vaikkapa pientä korvaustakin vastaan. Lisenssiähän tuossa ei saa olla myymässä, eli tapauksen pitäisi olla juurikin se, että ostaja on hukannut vastaavat originaalit.

[Hepo]

Mikään Suomen laki ei estä levyjen myymistä, jos ja kun olet kuluttaja etkä yrittäjä. Tosin sinun pitää ostajalle tehdä se selväksi, mitkä levyt ovat kyseessä.
Eri asia sitten mitä ostaja niillä levyillä tekee, jos se vaikka haluaa kerätä Appleen liittyvää tavaraa.

[Rauno Repomies]

Lainaanpa tätä ketjua näppärästi.

Ryhdyin heikkona hetkenä keräilemään Apple Macintosh koneita, ja tästä seuraa kysymys.

Miten käytettyjen koneiden kaupassa tulkitaan nuo lisenssijutut? En ole ainakaan lisenssitarroihin tyylin ála MS törmännyt.

Jos ostan koneen X jossa on edeltäjän toimesta tyhjennetty kovalevy, mutta mukana tulee koneeseen sopiva käyttis Y.

Pitääkö minun jostain (mistä) varmistua em. tapauksen laillisuudesta? En suuren vaivan nähnyttä myyjää haluaisi kiusata sillä että tuliko tuo käyttis Y konetta ostettaessa mukana vai onko se retail.

Olen everymcista kurkkinut noita eri koneisiin sopivia käyttiksiä, mutta sielläkään ei sanota että koneeseen X kuuluu vain yksi ja ainoa järjestelmä.

Mulle on kertynyt hyllyyn useampi retail versio eri OS:stä, niitä saanee asennella yhteen koneeseen kerralla ihan vapaasti?

Entä jos kaverilta on kuollut ja SER osastolle joutunut kone Z, niin saanko ostaa häneltä sen mukana tulleen käyttiksen jos minulla on käyttistä vailla oleva kone Z?

Ainakin System 7 ja vanhemmat lienevät vapaata riistaa, ymmärtääkseni nyt odotetaan että OS 8 vapautuisi ilmaiseen levitykseen?

Olen tähän mennessä vähintäänkin hieman tulkinnanvaraisesti tulkinnut noita sääntöjä. Koneeni ovat kuitenkin käytännössä museokamaa, eikä niitä käyttämällä ole tarkoitus tehdä tienestiä, kunhan saa omaksi huviksi tai vieraille demotessa koneen tulille.

[Fixx]

Jos koneen omistaja antaa koneen mukaan käyttiksen eikö ole isompia syitä epäillä mitään vilunkeja, eiköhän ostaja voi olettaa, että käyttis on luvallinen. Ei ostajalla ole velvollisuutta tarkistaa myytävän tavaran luvallisuutta, kunhan ei selkeästi varastettuun/kopioituun materiaaliin kajoa.

Jokaisessa macissa on AINAKIN lupa käyttää käyttistä, joka on koneen mukana alkujaan kaupasta kannettu. Se että onko se käyttis jostain lainamedialta asennettu, ei vaikuta asiaan. Uudemmista käyttiksistä pitäisi olla retail-lisenssi. Jos media/kuitti on hukassa niin tuskinpa kuitekaan asiasta käräjille joutuu.

Omia retaileja saa asennella vapaasti, kunhan se on vain yhdessä koneessa kerrallaan.

[deissi]

Jos koneen omistaja antaa koneen mukaan käyttiksen eikö ole isompia syitä epäillä mitään vilunkeja, eiköhän ostaja voi olettaa, että käyttis on luvallinen. Ei ostajalla ole velvollisuutta tarkistaa myytävän tavaran luvallisuutta, kunhan ei selkeästi varastettuun/kopioituun materiaaliin kajoa.

Joka vastoin tätä lakia tai 41 §:n 2 momentin nojalla annettua määräystä käyttää teosta - -, on velvollinen suorittamaan tekijälle kohtuullisen hyvityksen.

Jos teosta käytetään tahallisesti tai tuottamuksesta, hyvityksen lisäksi on suoritettava korvaus kaikesta muustakin menetyksestä, myös kärsimyksestä ja muusta haitasta.

Eli tuottamuksesta riippumatta on pykälän mukaan korvattava tekijälle kohtuullinen hyvitys. Jos sitten pelissä on tuottamusta tai tahallisuutta korvataan lisää. Vilpittömän mielen suojaa ei siis tässä tapauksessa ole mahdollista saada.

[sssss]

Myy pois vaan, Suomessa saa onneksi omaa omaisuuttaan myydä vaikka lisenssiehdoissa lukisi mitä.

Esim. konserttilippujen ehdoissa lukee "Lippujen jälleenmyynti, luovuttaminen oheistuotteena tai toisen tuotteen tai palvelun myynnin yhteydessä vastikkeellisesti tai vastikkeetta on kielletty ilman Lippupalvelun nimenomaista kirjallista suostumusta.
" mutta tämä ei ole sitovaa - monessa lähteessä todetaan lippujen jälleenmyymisen olevan laillista.