Tämähän on varsin mielenkiintoista. DNA:n myymälässä ovat oleet siis sitä mieltä, että DNA:lla on oikeus ottaa päätelaite haltuunsa maksuhäiriötapauksessa. Sopimusehtojensa mukaan päätelaitteen omistus kuitenkin siirtyy ostajalle laitteen luovutushetkellä:
"Omistusoikeus pääte- ja oheislaitteeseen siirtyy myyjältä asiakkaalle pääte- ja oheislaitteen luovutushetkellä. "
Samoissa ehdoissa kuitenkin sovitaan sosiaaliseen suoritusesteeseen liittyvästä takaisinottoehdosta.
"Sosiaalisen suoritusesteen tilanteissa kuluttaja-asiakkaalla on oikeus irtisanoa määräaikainen sopimus. Asiakkaalla on velvollisuus näyttää toteen sosiaalisen suoritusesteen olemassaolo ja velvollisuus toimittaa DNA:lle kirjallinen selvitys irtisanomisen perusteista. DNA:lla on sosiaalisen suoritusesteen irtisanomistilanteessa oikeus ottaa Kimppa-sopimuksen kohteena oleva päätelaite takaisin. "
Edelleen myytyä DNA:n laitetta siis rasittaa sopimuksen mukainen takaisinottoehto ja mahdollisesti realisoituva riita ilmeisesti jouduttaisiin ratkaisemaan esineoikeudellisten irtaimen edelleenluovutussäännösten avulla.
http://www.dna.fi/SiteCollectionDocumen ... _ehdot.pdf