Hopeinen Omena

Hei,

Olen huomannut, kuinka kaikkia myyjiä kyseenalaistetaan, ja se on tottakai osaltaan aiheellista.

Huomioni on kuitenkin kiinnittänyt tällainen valitettava pyyntö, että "lähetä kuva kuitista ja nimimerkistä" tai vielä pahempi, "lähetä kopio kuitista".

Kerron nyt kuitenkin eräänlaisen faktan, joka voi tulla monelle yllätyksenä.

Kopiota kuitista on mahdollista käyttää väärin.

Mutta pelkästään takuunalaisen koneen sarjanumerolla voi tilata takuuseen Applelta varaosia. Saati sitten, että kopiolla kuitista voi oikeastaan kuka vaan tehdä sen kun saa sovittua huoltoyrityksen kanssa vain varaosan noudosta, jos esim. kyseessä on eräänlaiset kovalevyt, hiiret ja Magic Trackpadit tietysti helpoimpia. Ja osa kuitenkin melko arvokasta tavaraa.

ps. Hommaa helpottaa suuresti se, jos tekijä itse on vaan töissä siellä Applen auktorisoimassa huoltoyrityksessä.
Erittäin monella kuluttajalla on myös se harhakuva, että Applen auktorisoimat huollot (ja varsinkin Applen myymälät esim humac, macpeople, tai siis nykyään humac people vai miten se meni?! ) on jotenkin osa Applea. Mutta eihän se pidä paikkaansa. Applen auktorisoimat huollot ovat vain ihan tavallisia yrityksiä, ja yrittäjyys Suomessa on ihan vapaata puuhaa. Riittää kunhan yrityksellä on Applen kanssa sopimus tästä toiminnasta ja sen saa ihan kuka tahansa kunhan yrityksessä työskentelee tarpeeksi Apple Certified Macintosh Technician-kokeen suorittaneita.

vzeen kirjoitti:Hei,

Olen huomannut, kuinka kaikkia myyjiä kyseenalaistetaan, ja se on tottakai osaltaan aiheellista.

Huomioni on kuitenkin kiinnittänyt tällainen valitettava pyyntö, että "lähetä kuva kuitista ja nimimerkistä" tai vielä pahempi, "lähetä kopio kuitista".

Kerron nyt kuitenkin eräänlaisen faktan, joka voi tulla monelle yllätyksenä.

Kopiota kuitista on mahdollista käyttää väärin.

Mutta pelkästään takuunalaisen koneen sarjanumerolla voi tilata takuuseen Applelta varaosia. Saati sitten, että kopiolla kuitista voi oikeastaan kuka vaan tehdä sen kun saa sovittua huoltoyrityksen kanssa vain varaosan noudosta, jos esim. kyseessä on eräänlaiset kovalevyt, hiiret ja Magic Trackpadit tietysti helpoimpia. Ja osa kuitenkin melko arvokasta tavaraa.

ps. Hommaa helpottaa suuresti se, jos tekijä itse on vaan töissä siellä Applen auktorisoimassa huoltoyrityksessä.
Erittäin monella kuluttajalla on myös se harhakuva, että Applen auktorisoimat huollot (ja varsinkin Applen myymälät esim humac, macpeople, tai siis nykyään humac people vai miten se meni?! ) on jotenkin osa Applea. Mutta eihän se pidä paikkaansa. Applen auktorisoimat huollot ovat vain ihan tavallisia yrityksiä, ja yrittäjyys Suomessa on ihan vapaata puuhaa. Riittää kunhan yrityksellä on Applen kanssa sopimus tästä toiminnasta ja sen saa ihan kuka tahansa kunhan yrityksessä työskentelee tarpeeksi Apple Certified Macintosh Technician-kokeen suorittaneita.

Näihän se menee itse en tule ikikuuna päiväna antamaan kuitteja tänne.vaikka modet niin vaatisi.

Kuittikuvasta ei tarvitse julkistaa kuin ostopaikka ja -aika, sekä tietenkin siitä tulee ilmetä ostetun tuotteen tuotetiedot, ei kuitenkaan sarjanumeroa. Kaiken muun voi tietenkin kuitin tiedoista peittää. Kuittikuvia kysellään aika harvoin, lähinnä avaamattomien tai lähes uusien laitteiden myynnin yhteydessä.

EDIT: Ajoittain täällä myydään laitteita, joista myyjä ei osaakaan kertoa mitään tarkempaa, silloin voi laittaa ylläpidolle tiedoksi laitteen sarjanumeron, jonka avulla löydämme niitä tarkempia tietoja.

EDIT: Editoitu epähuomiossa mainittu ostohinta.

Lyö 50% opacityllä punaisella tekstillä KOPIO watermarkit päälle.

Lappalainen kirjoitti:Näihän se menee itse en tule ikikuuna päiväna antamaan kuitteja tänne.vaikka modet niin vaatisi.

Ja tällä saavutat tarkalleen ottaen mitä?

Applen sarjanumeroita voi tarvittaessa interpoloida vaikka kuinka paljon kun näkee yhdenkin saman sarjan koneen - mikä ei liene kovin vaikeaa jos ja kun teidän "uhkakuvana" on huoltoyritysten vilpilliset työntekijät.

Kuitista selviää muun muassa ostopäivä (takuun voimassaolo), ja sen vaatiminen ei ainakaan vähennä kaupanteon onnistumisen edellytyksiä silloin kun kyseessä on etäkauppa.

amanita kirjoitti:Kuittikuvasta ei tarvitse julkistaa kuin ostopaikka, -aika ja -hinta ja tietenkin siitä tulee ilmetä ostetun tuotteen tuotetiedot, ei kuitenkaan sarjanumeroa. Kaiken muun voi tietenkin kuitin tiedoista peittää. Kuittikuvia kysellään aika harvoin, lähinnä avaamattomien tai lähes uusien laitteiden myynnin yhteydessä.

EDIT: Ajoittain täällä myydään laitteita, joista myyjä ei osaakaan kertoa mitään tarkempaa, silloin voi laittaa ylläpidolle tiedoksi laitteen sarjanumeron, jonka avulla löydämme niitä tarkempia tietoja.

Miksi pitää olla hinta?Aika naurettavaa pelleilyä.

Lappalainen kirjoitti:

amanita kirjoitti:Kuittikuvasta ei tarvitse julkistaa kuin ostopaikka, -aika ja -hinta ja tietenkin siitä tulee ilmetä ostetun tuotteen tuotetiedot, ei kuitenkaan sarjanumeroa. Kaiken muun voi tietenkin kuitin tiedoista peittää. Kuittikuvia kysellään aika harvoin, lähinnä avaamattomien tai lähes uusien laitteiden myynnin yhteydessä.

EDIT: Ajoittain täällä myydään laitteita, joista myyjä ei osaakaan kertoa mitään tarkempaa, silloin voi laittaa ylläpidolle tiedoksi laitteen sarjanumeron, jonka avulla löydämme niitä tarkempia tietoja.

Miksi pitää olla hinta?Aika naurettavaa pelleilyä.

Mitäs väliä sillä on kun et kuitenkaan anna niitä kuittikuvia?

Lappalainen kirjoitti:

amanita kirjoitti:Kuittikuvasta ei tarvitse julkistaa kuin ostopaikka, -aika ja -hinta ....

Miksi pitää olla hinta?Aika naurettavaa pelleilyä.

Tuo ostohinta tuli kylläkin tuohon ihan vahingossa, sitä ei täällä tosiaankaan ole edes kysyttykään.

Kuittikopio ei mielestäni pitäisi edelleenkään olla pakollinen myydessään tuotetta (edes uuden karheaa), jos kauppaehtoina nouto. Ostaja voi kuitin tarkistaa noudon yhteydessä ja kuten jo aiemminkin kinattu, niin myyjällä voi olla monia syitä olla postaamatta kopiota kuitista.

Pätevämpi ja mieluisampi tapa mielestäni on toimittaa kuva laitteesta ja nimimerkistä. Kuitit ehditään katsomaan kaupanteon yhteydessä.

hra.P kirjoitti:Pätevämpi ja mieluisampi tapa mielestäni on toimittaa kuva laitteesta ja nimimerkistä. Kuitit ehditään katsomaan kaupanteon yhteydessä.

Näin se on. Jos ostajalla on tilaisuus ennen rahan antamista nähdä kone ja kuitti, mihin niitä tarvii sitä ennen? Eri juttu niissä tapauksissa, joissa tavara lähetetään ostajalle. Tietysti tässä on sekin pointti, että täällä julkisesti näkyvässä kuvassa mahdollisesti oleva huijaus huomataan helpommin, kun sitä katsoo lukemattomat silmäparit. Toisaalta, harvoin kai tuo nyt mikään ongelma on tuo kuvan liittäminen ilmoitukseen?

iMies kirjoitti: ↑6.8.2012 klo 15.39

Lappalainen kirjoitti:Näihän se menee itse en tule ikikuuna päiväna antamaan kuitteja tänne.vaikka modet niin vaatisi.

Ja tällä saavutat tarkalleen ottaen mitä?

Applen sarjanumeroita voi tarvittaessa interpoloida vaikka kuinka paljon kun näkee yhdenkin saman sarjan koneen - mikä ei liene kovin vaikeaa jos ja kun teidän "uhkakuvana" on huoltoyritysten vilpilliset työntekijät.

Kuitista selviää muun muassa ostopäivä (takuun voimassaolo), ja sen vaatiminen ei ainakaan vähennä kaupanteon onnistumisen edellytyksiä silloin kun kyseessä on etäkauppa.

Käsityksesi muuttuisi helposti jos tuntisit näitä kavereita oikeesti. Minä ainakin tunnen, vähän liiankin hyvin etten niistä menisi vasikoimaan.

-vZeen