Tori.fi huijaus, milloin rikosilmoitus siirtyy eteenpäin?

[Miner3896]

Hei.
Elikkäs, joudun huijatuksi tori.fi sivulla Lokakuun alussa.

Ostin avaamattoman iPhone 7 puhelimen (800€) todella asialliselta vaikuttavalta tyypiltä, pisti vakuudeksi kuvan pankkikortista, kelakortista ja osoitteesta ym ym.
Tällöin pistin rahat tilille.

(Kyllä, ensimmäinen ja viimeinen ostos tori.fi myyntisivulla postin välityksellä)

Sitten alkoi rumba, tämä huijari jäi ylitöihin eikä kerennyt millään viemään pakettia postiin. Huijari laittoi viestiä mulle että hänen "kaveri" vie paketin postiin. Asia oli ok.

Sitten odotin postia 5 arkipäivää mutta puhelinta ei näkynyt.

Laitoin viestiä huijarille jolloin hän "kävi" postissa kysymässä onko pakettia koskaan laitettu hänen nimellään postiin ja sen jälkeen mulle viestiä että nimellä ei ole mitään laitettu ja sanoi palauttavansa rahat.

Tässävaiheessa alkoi hälytyskellot soimaan.

Puhelittomana yhteydenpitoa pidettiin vain sähköisesti ja häntä oli vaikea saada sitäkautta kiinni.

Sitten huijari laittoi viestiä että laittoi spankin tililtä nordean tilille tulemaan rahaa ja pisti siitä arkistotunnuksen ja kuvan tekaistusta kuitista.

Viikonlopun yli odottelin rahaa ja sitä ei näkynyt. Hänen mukaan pankki hylännyt tilisiirron.

Viikon ajan tuli samanlaisia viestejä että kyllä minä menen sitten huomenna pankkiin ja laitan sieltä sitten tulemaan rahat.

Milloinkaan töiden takia hän ei kerennyt pankissa käymään.

Tässävaiheessa paloi käämit ja laitoin aikarajaksi viikon jos rahoja ei näy tilillä pistän rikosilmoituksen.

Rahaa ei näkynyt ja Lokakuun lopussa tein rikosilmoituksen.

Poliisilla tekiä tiedossa (Onneksi !!) ja tähänmennessä olen saanut vain paperisen version rikosilmoituksesta.

Huijari alkoi avautumaan pitkillä viesteillä että ei koskaan puhelinta ollut olemassakaan ja tarkoitus oli vain huijata rahat pikalainan merkissä. Ja jos rikosilmoituksen hänestä tekisin niin häneltä lähtisi työt ja kämppä alta.

Näitä lukiessa alkoi naurattamaan että kuinka tyhmä tämä oikeen on.

Sanoin että voin perua rikosilmoituksen vain silloin kun rahat + korvaus näkyy tilillä...

Nyt kysyn teiltä, kauanko rikosilmoituksessa kestää että se menee eteenpäin?

Mietin että jaksaako tuon huijarin kanssa enään vääntää maksusta jos poliisi vie asian eteenpäin tässä lähiaikoina ja saisi varmemmin rahaa paremman korvauksen kanssa.

Huijarin sukunimi on Huhtala, asuu Akaalla ja tehnyt poliisin mukaan useampia samankaltaisia petoksia.

[MacRR]

Ikävää kuulla, että olet joutunut huijauksen uhriksi. Myös minä olen joutunut parikin kertaa Tori.fi myyjien huijattavaksi. Luottamus myyjiin on kyllä mennyt.

Tosin olen tehnyt kyllä hyviäkin kauppoja, mutta vain postiennakolla ja avaus mahdollisuudeslla. Sitä ainakin itse suosittelen henk.kohtaisesti. Mielummin maksaa kaikki kulut ja näkee varmasti tuotteen mitä on ostamassa.

Suosittelen tekemään vaikka heti rikosilmoituksen jos et ole tuotetta vieläkään saanut, niin minä ainakin tekisin ja olen tehnytkin.

[Jesukka]

Kyse ei ole niinkään mistään yksittäisestä sivustosta, noita huijareita liikkuu muuallakin siinä missä Tori.fi sivustolla. Periaate on se, että tuotetta tai mitään käsirahaa ei makseta koskaan etukäteen, vaikutti myyjä sitten kuinka luotettavalta tahansa ja lähetti hän mitä kuvia ja todisteita tahansa. Ja jos postiennakolla tilaa, niin kannattaa varata mahdollisuus tarkistaa paketin sisältö ennen lunastusta, ettei saa pelkkiä kiviä.

Näitä huijauksia näyttävät tehtailevan yleensä samat henkilöt, jotka eivät enää välttämättä juurikaan välitä rikosoikeudellisista seuraamuksista. Rahojasi saat todennäköisesti odottaa riippuen siitä, paljonko kyseiseltä henkilöllä on karhuttavia saatavia muidenkin huijattujen osalta.

[amanita]

Onpa jälleen surullista kuultavaa.

Hyviä vinkkejä onkin jo annettu kaupanteon suhteen, lisäisin taas kerran myös sen, että AINA kannattaa myös googlata aivan kaikki kaupanteon osapuolelta saadut tiedot, netissä leviävät nopeasti huijareista ja sellaisiksi epäillyistä kerrotut yksityiskohdat.

[Riku7]

Jos ostat kallista tuotetta eikä kauppoja voi tehdä kasvokkain, valitse maksutavaksi tällöin postiennakko.

Postiennakosta tulee pieni lisämaksu, mutta sillä varmistetaan että raha lähtee vastaanottajalle vasta sitten kun noudat tuotteen joka on saapunut perille. Ja tässäkin tilanteessa tulee ymmärtää se, että tuote voi silti olla huonommassa kunnossa kuin miten myyjä sen sinulle on kuvaillut. Joko huijauksen takia, tai siksi koska myyjällä ja sinulla on eri käsitys siitä mikä on hyväkuntoinen tavara. Suomessa yksityishenkilöiden välinen etäkauppa on aika suojaamatonta. Verrokiksi ulkomailla esim. eBayssa ja sen rahaliikenteestä huolehtivassa PayPalissa on kuluttajalle vahva suoja joka hyvittää jos myyjä toimii epärehellisesti, eli tuollaista ei pääsisi edes tapahtumaan.

Ikävää että tyypillä on mennyt elämä pilalle, mutta se ei silti oikeuta rikoksiin eikä rikokesen uhrien tehtävä ole hyväksyä tuollaista. Tuollaisen rikoksen tekeminen on valinta, josta hän ei voi kuin syyttää itseään.

Huijareita on kaikkialla, mutta koska Suomessa nämä myyntialustat ovat edelleen 90-luvulta, niissä ollaan erittäin alttiita väärinkäytölle. Tori.fi:ssä ei esimerkiksi ole minkäänlaista maine- ja palautesysteemiä vaan kuka vaan voi myydä mitä huvittaa eikä kukaan saa tietää menneisyydestä. Huuto.net mahtaa olla ainoa jossa on palautesysteemi josta voi edes vähän saada vihiä siitä kuinka aiemmat kaupat ovat menneet.

[Miner3896]

Ikävää kuulla, että olet joutunut huijauksen uhriksi. Myös minä olen joutunut parikin kertaa Tori.fi myyjien huijattavaksi. Luottamus myyjiin on kyllä mennyt.

Tosin olen tehnyt kyllä hyviäkin kauppoja, mutta vain postiennakolla ja avaus mahdollisuudeslla. Sitä ainakin itse suosittelen henk.kohtaisesti. Mielummin maksaa kaikki kulut ja näkee varmasti tuotteen mitä on ostamassa.

Suosittelen tekemään vaikka heti rikosilmoituksen jos et ole tuotetta vieläkään saanut, niin minä ainakin tekisin ja olen tehnytkin.

Rikosilmoitus tehty jo lokakuun lopussa, mietin vain että kauanko menee että siirtyy eteenpäin käsittelyyn ja siitä tulee tuomio/ päätös

[homenamsi]

Käsittämätöntä miten pieniin kuvioihin nämä veijarit menevät. Syksyllä tein mielestäni järkevän pikakaupan 4G-mokkulasta - puhelimitse - parilla kympillä postituksineen. Sitten alkoi flunssa ja ties mikä vaivata - lähes kolmen kuukauden veivauksen jälkeen sain kuitenkin postissa mokkulan.

No se oli pilallinen - joku oli laittanut pikkuSIMin sisään ja yrittänyt kaivella sitä pois korkkiruuvilla tms. rikkoen kontaktiliuskat. Siellä se SIM oli ja pari ruuvia irroittamalla käsillä. Toimiva prepaid mutta tyhjä puhelimessa kokeiltuna.

Googlailu olisi tässä(kin) auttanut mutta en sitä pitänyt tarpeellisena noin pikkujutussa joka ei nyt edes poikennut markkinahinnasta. Kundilta löytyi helposti Googlella lopetettu huuto.net-tunnus, 50-60 % negatiivisia palautteita.

Rikosilmoituksella uhkailin mutta en vieläkään sitä ole tehnyt.

Tapaus oli tällä vuosituhannella minulle ensimmänen, viime vuosituhannella sattui kerran 20€ huti (Keltainen Pörssi) ja siitä lähtien olen yrittänyt olla tarkempi, kaikki yli 100€ kaupat vain nokakkain.

[elaintarha]

^Viime vuosituhannella oli käytössä markat, ei eurot

^^Kaikella todennäköisyydellä et tule rahojasi enää koskaan näkemään. Näillä sarjahuijareilla on yleensä niin pitkä lista maksuja rästissä, että velka ehtii vanhentua ennen kuin tulee sinun vuorosi. Nimimerkillä: vuonna 2007 MacBookin huijarilta ostanut. Oikeudessa selvisi, että on kaverilla velkoja lähes 300k. Pari vuotta sitten kun asiasta viimeksi tiedustelin oli herra saanut velkojaan suoritettua alle 10%. Tuskin tulen näkemään omiani.

[BulletFace]

Kuten yllä jo asiasta mainittiinkin niin aina postiennakkolla tai kaupat naamatusten. Itse ajan äkkiä puolenkin Suomen päähän kauppoja varten varsinkin jos ruvetaan puhumaan tuotteista joidenka arvoa alkaa lähennellä 1000 euroa. Missään nimessä ei rahoja tilille ellei nyt kyse ole ihan vain muutamasta kymmenestä eurosta. Kavereita jotka tekevätät näitä huijauksia ns työkseen on aika paljon ja 50€ alkaa olla aika iso raha jos huijauksia on vetämässä kymmeniä eri foorumeilla.

Rahojen takaisin saaminen kyseiseltä kaverilta saattaa olla kovan työn takana edes oikeusteitse varsinkin jos kyseinen kaiffari tekee petoksia liukuhihnalta eikä käy töissä/säännöllisiä tuloja ole.

Rikostutkinta on tänä päivänä kohtuullisen tukossa, joten aikaa saattaa vierähtää aina puolesta vuodesta hamaan ikuisuuteen. Vähän toki syyttäjästäkin riippuen.

[homenamsi]

^Viime vuosituhannella oli käytössä markat, ei eurot
...

Niinhän tuo oli - olisinkohan pärjännyt 20 mk:n oppirahahalla silloin Voi hyvinkin olla - joka tapauksessa summa oli 20 rahaa ja kohde (jota ei koskaan ilmestynyt) oli Macintosh Plussan näppis.

Rikosilmoitusta ja korvausvaatimusta ei kannata jättää tekemättä - voudin muisti on nimittäin pitkä. Reilusti yli 10 v. sitten kävi mökilläni varkaita. Monien yhteensattumien seurauksena kundi saatiin kiinni seuraavana päivänä. Käräjäoikeudessa oli syytekirjelmässä muistaakseni 18 kohtaa varastetun auton romuttamisesta pienempiin, minunkin korvausvaatimukseni menivät läpi. Kun korvausta ei määräajassa kuulunut, vein tuomion ulosottoon. Ulosotosta tulikin muutaman kerran muutamien kymppien suorituksia mutta sitten oli hiljaista. Ulosottovirasto kuitenkin ystävällisesti muistutti toimeksiannon vanhenemisesta (varmaankin 10 v. kuluttua) ja uudistin sen. Noin vuosi sitten tuli käräjäoikeidesta kirje, josssa kerrottiin korvausvelvollisen saavan perintöä ja kysyttiin halua päästä osille - no tietenkin halusin Nyt vähän ennen joulua tuli ulosottovirastosta kirje, jossa todettiin, että tuomio on selvä mutta perintö odottaa realisointia (kiinteistö ostajaa).

Nähtäväksi jää milloin tapahtuu jotain uutta. Summa on osasuorituksista huolimatta kasvanut jo selvästi alkuperäistä suuremmaksi. Korvausvaatimukseen laitoin tuttavajuristilta saamani vihjeen perusteella vaatimuksen viivästyskoroista - ilman sitä tuomio ilmeisesti koskisi vain nimellissummaa.

[jsalomaa]

Ketjun aloittajalle:

Siinä voipi mennä aikaa. Jos tällä tyypillä on useampia vastaavia petoksia taustallaan, hän ei välttämättä ilmesty poliisilaitokselle kuulusteluun silloin kun on pyydetty/käsketty. Se taas meinaa etsintäkuulutusta ja sitä, että hän aikanaan jää kiinni siellä tai täällä. En nyt asiasta sen tarkemmin tiedä, mutta äkkiseltään voisin sanoa, että tuollaisessa petosketjussa menee oma aikansa, että se lähtee syyttäjälle. Siinä taas menee oma aikansa, että juttu menee syyttäjältä käräjäoikeudelle ja juttu ihan oikeasti istutaan siellä käräjäoikeudessa.

Olisin yllättynyt, jos sinulla on joku paperi kädessä ensi kesänä asiasta. Prosessi on hidas ja asianomistajalle tuskainen, eikä se välttämättä tunnu oikeudenmukaiselta. Ja rehellisesti sanottuna olen oikeasti hämmästynyt, jos saat joskus tuon menettämäsi kauppasumman takaisin.

Mutta älä missään tapauksessa "peru rikosilmoitustasi", eli asianomistajana ilmoita, että sinulla ei enää ole asiassa rangaistusvaatimusta. Sitä tapahtuu vähän liikaa, eivätkä nämä petostelijat saa ikinä kunnon rangaistuksia. Etkä sinä siltä mitään rahaa takaisin saa sähköpostitse, sitä tapahtuu ihan aikuisten oikeasti tosi harvoin. Jos asia etenee käräjäoikeuteen, sen kautta sinulla on edes jonkinlainen mahdollisuus saada ne rahat joskus takaisin (kuten aiemmin tuli sanottua, perintö, lottovoitto tai muuta...tai sitten sellainen harvinainen tapaus, että petostelija päättääkin aloittaa kunnon elämän.)

Eikä juttu etene syyttäjälle ennen kuin sinut on kuulusteltu asianomistajana ja kysytty vaatimuksesi asian suhteen.

Että semmoisia.

[Sendaa]

Sanoisin että kannattaa sellaiseen vuoden tai parin odotukseen varautua että jotain tapahtuu.

Rahojahan et tule koskaan saamaan takaisin. Myöskään noihin surkutteluviesteihin ei kannata langeta, ei se niitä rahoja sulle palauta.

Tuskin nimittäin olet ainoa ketä on huijannut, joten pidä vaan rikosilmoitus sisällä ja niele tappio.

[shakaali]

Koskahan nämä ammattikusettajat kusettaa nk. väärää kaveria, joka ihan oikeasti kannustaa maksamaan velkansa.. Ei nämä varmaan muuten koskaan opi.

Kannattaa aina muistaa, että rahojaan tokkopa koskaan saa takaisin, eiköhän näillä kavereilla ole jokunen muukin jo "jonossa" ennen itseä saamassa rahoja. -Ellei sitten joku ota perintöä (tuntuvaa sellaista) ihan omiin näppeihin eikä esim. siirrä perintöä apäränsä nimiin tai muuta vastaavaa. (ja toki tälläisten asioiden vuoksi kannattaa tehdä AINA se rikosilmoitus!)

-Joskus voi rahaakin tulla.. Mukava yllätys esim. 7v jälkeen. Pikkusumma on tässä ajassa muuttunut ihan passeliksi sijoitukseksi ihan säädyllisellä korolla..

Harmittaa vaan aina huijattujen puolesta, joku joka laittaa vikat pennosensa tuotteeseen mitä ei koskaan tulekaan..

Joku tuolla kehui postiennakkoa, eipä sekään riskejä poista, ja ainakin näin myyjän näkökulmasta postiennakot yms. on turhia veivauksia ja myyn mieluummin sitten jollekulle ilman turhia veivauksia..

[jigi85]

FI2153270520068144 tai FI21 5327 0520 0681 44 Annika Niemi, huijasi 35€ olemattomilla tuotteilla, ja
FI6639390054603634 tai FI66 3939 0054 6036 34 Katri Långström, Huijasi 20€ kanssa ilman tuotetta.

Toki molemmista rikosilmoitukset tehty!!

[Jultsu]

Ketjun otsikkoon liittyen:

Itse ostin toukokuussa 200 eurolla nimimerkillä ja päivämäärällä varustetun kuvan iPhonesta tori.fi kautta (sitä kuvan puhelinta toki himoitsin mutta ei ikinä saapunut), tein pari päivää maksun jälkeen sähköisen rikosilmoituksen kun kaveri aloitti radiohiljaisuuden. Elokuun alussa tuli soitto poliisilta että kaveria on haastateltu ja tunnustanut syyllisyytensä ja en ollut ainoa jota koijattu. Paperit kaikista tapauksista lähti kuulemma ihan lähiaikoina syyttäjälle ja koska huijannut niin monia niin todennäköisesti ajetaan petoksena jolloin tuomion saaminen on jo aika varmaa. Yksittäisissä huijauksissa ei välttämättä syyttäjä lähde edes viemään asiaa eteenpäin kun lievästä petoksesta ei kuulemma useimmin tuomita mitään, tai näin ainakin ymmärsin..

[LZ2160]

Olikohan tämä huijari mahdollisesti nimikirjaimiltaan J.K? Kuuolostaa, että olen ajanut samaan miinaan

[mansikkainen]

https://www.kukasoitti.fi/numero/358452169299

Siitä aika toivotonta luettavaa.

[ekseption]

Tori on huijareiden paratiisi.
Laitoin ilmoituksen parista huijarista jotka olivat myyneet huutonetissä tavaraa.Kauppojen jälkeen he katosivat.
Sitte he myiovät samoja tavaroita torissa.
Tein ilmoituksia useampia,ei tuottanut tulosta ja kiitokseksi tori sulki minun tilini.
Siellä oikein suositaan huijareita.
Oli Otto Hakkaraista,Roope Jalosta ym.Puhelinnumerot oli samat kuin huutonetissä,vain paikkakunta Porista oli siirtynyt Vantaalle,tai Sipooseen,ym.
Torissa on se vika että sieltä ei löydy kauppojen historiaa.
Siksi siellä vboi huijarit toimia ja kontrolli aivan olematonta.
Jos teet useamman ilmoituksen huijarista,sinun tili poistetaan.
Poliisille on turha ilmoittaa,tein sen kerran ja huijarilla oli jo yli sata petosta.Huijarit työllistää liikaa poliisiakin.

SIIRTYKÄÄ KAIKKI POIS TORISTA.
Löytyy rehellisiäkin foorumeita.

[Ilkka66]

Nyt kysyn teiltä, kauanko rikosilmoituksessa kestää että se menee eteenpäin?

Mietin että jaksaako tuon huijarin kanssa enään vääntää maksusta jos poliisi vie asian eteenpäin tässä lähiaikoina ja saisi varmemmin rahaa paremman korvauksen kanssa.

Huijarin sukunimi on Huhtala, asuu Akaalla ja tehnyt poliisin mukaan useampia samankaltaisia petoksia.

Viestisi vuodelta 2017: miten tässä kävi, päätyikö juttu oikeuteen ja saitko mitään takaisin?

[homenamsi]

ˆˆ Yleisesti ottaen samaa mieltä.

Kokemukseni asiakaspalvelusta ovat kuitenkin hieman paremmat. Olen silloin tällöin ilmoitellut virheellisistä tiedoista ja nettikuvista tuotteissa ja eräästä selvästi luvattomasta tuotteesta useammankin kerran.

Poistavat kyllä ilmoituksen ja jopa ilmoittajan tunnuksen. Sinnikäs ilmoittelija tulee sitten kuitenkin kohta uudestaan samalla tai uudella tunnuksella. Jonkun asiakaspalveluviestin mukaan ovat asian tilasta tietoisia ja huolissaan ja harkitsevat uudistuksia. Samalla kysyivät, mitä minun mielestäni pitäisi tehdä.

Tunnukseni on kyllä säilynyt mutta muutoin sama meno jatkuu.

[Jultsu]

Kaivelin omasta iphone-huijauskeissistä oikeuden päätöspaperit esiin, tämä tuomio annettu 21.3.2018:

49. Petos 5650/R/0040200/17 Rikoslaki 36 luku 1 §
24.05.2017 Pori
XXX on hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt YYY:tä tori.fi -sivuston kautta tehdyssä kaupassa maksamaan 200 euroa iPhone SE -matkapuhelimesta, vaikka XXX:llä ei ole ollut aikomustakaan toimittaa myytäväksi ilmoittamaansa tuotetta asianomistajalle aiheuttaen siten menettelyllään asianomistajalle 200 euron suuruisen taloudellisen vahingon.

Kyseessä siis syytekohta 49, yhteensä noita syytekohtia oli 91 kappaletta.

Asianomistajan korvausvaatimus syytekohdassa 49
XXX velvoitetaan korvaamaan YYY:lle rikoksella aiheutettu vahinko 200 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 24.5.2017 lukien.

Vastaaja XXX on myöntänyt sellaisenaan syytteiden otsikoinnit ja teonkuvaukset kohdissa 1-91 yhteensä 91 petoksesta syytteessä mainittuine ajankohtineen ja tekopaikkoineen. Tekoaika on ollut lähes 2 vuotta ajalla 26.1.2016 – 17.1.2018. Vaikka tekoja on ollut suuri määrä, on petosrikoksilla aiheutettu vahinko kuitenkin noin 24.766€, lisättynä korkoineen ja perintäkuluineen.
Syyttäjän vaatimus rikoksella saadusta hyödystä kohdassa 5 on sellaisenaan oikein. Syytekohdissa 2 ja 7 tulee huomioida asianomistaja YYY:n omat vaatimukset siltä osin, kuin ne kohdistuvat pääomaan.
XXX on myöntänyt rikosuhrimaksun korvaamisen valtiolle perusteeltaan ja määrältään oikeaksi.
XXX on myöntänyt kaikki syyttäjän ajamat yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset sellaisenaan oikein lukuunottamatta sitä, että paljoksun määrällisesti syytekohdassa 24 vaadittua 500€:n summaa asian selvittelystä aiheutuneesta haitasta ja siihen kuluneesta ajasta 100€ ylittävältä osalta.
Lisäksi syyttäjän vaatimusten kohtiin 1 ja 8 tulee sijaan asianomistajan itsensä eli YYY:n esittämät korvausvaatimukset ensisijaisina asianomistajan vaatimuksina, ts. asianomistajan vaatimukset korvaavat ja syrjäyttävät syyttäjän ajamat vaatimukset tältä osin.
XXX on myöntänyt asianomistaja YYY:n kohdissa 1, 2, 7 ja 8 ajamat vaatimukset perusteeltaan ja määrältään oikeiksi.

Tuomion perustelut
Tuomiolauselma
Syyksilukemien
XXX on tunnustanut menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla. Asiassa esitetty kirjallinen todistelu tukee XXX:n tunnustamista. XXX on täten syyllistynyt siihen, mistä hänelle on rangaistusta vaadittu.
Rangaistus
Ottaen huomioon tekojen lukuisuuden ja niillä asianomistajille aiheutetut vahingot käräjäoikeus katsoo oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi yhden vuoden vankeusrangaistuksen. Koska XXX:ää ei ole aikaisemmin rikoksista rekisteröity määrätään vankeusrangaistus ehdollisena.
Vankeusrangaistuksen pituudessa on otettu lieventävänä seikkana huomioon, että XXX on esitutkinnassa edistänyt rikostensa selvittämistä (RL 6:6.1 3 kohta).
XXX on ollut tämän asian vuoksi tutkintavankeudessa lähes kahden kuukauden ajan. Tämä huomioiden käräjäoikeus katsoo, että ehdollinen vankeusrangaistus ilman oheisrangaistusta on riittävä seuraamus XXX:lle.
Menettämisseuraamukset
Syytekohdassa 2 asianomistaja on esittänyt lainapääomaan liittyvän 218,18 euron korvausvaatimuksen. Tämän vaatimuksen määrä on vähennettävä tuomittavasta menettämisseuraamuksesta.
Asianomistajien vaatimukset
Syytekohdassa 24 kohtuullinen korvaus asian selvittelystä aiheutuneesta haitasta ja siihen kuluneesta ajasta on 200 euroa. Muilta osin XXX on myöntänyt vaatimukset oikeaksi.
Vapaaksi päästäminen
XXX:n vangittuna pitämiselle ei ole enää perusteita. XXX määrätään päästettäväksi vapaaksi.

Mitäpä veikkaatte, onko pennin jeniä näkynyt meikäläisen pankkitilillä vielä reilun 2.5 vuoden jälkeenkään?

[Ilkka66]

Suomalaisessa oikeuskäytännössä taparikollisetkaan eivät valitettavasti kovin helposti saa ehdotonta vankeustuomiota.

Pitääkö nuo korvaukset hakea erikseen ulosottoon, vai hoitaako ulosottomies viran puolesta asiaa? Vapaaehtoisestihan kaveri ei koskaan tule maksamaan mitään. Jos kaveri olisi töissä, niin palkastahan jonkun pienen summan voi kuukaudessa pidättää.

[Jultsu]

Pitääkö nuo korvaukset hakea erikseen ulosottoon, vai hoitaako ulosottomies viran puolesta asiaa?

äärimmäisen hyvä kysymys, mielestäni asiaa hoitanut tutkija ei tuosta maininnut aikoinaan mitään kun soitti minulle ja ilmoitti tuosta oikeuden päätöksestä. Olettaisin että jos kaverin tilille rahaa jostain tupsahtaa palkka/pääomatulojen muodossa, niin siitä lähtee automaattisesti siivu meille kaikille.

[Jultsu]

Itseasaiassa, suottahan minä tuosta tuomiolauselmasta poistin tuomitun nimeä, käräjäoikeuden tuomiothan ovat aina julkisia ellei erikseen määrätä

XXX = Mikko Oskari Loikas

[Ilkka66]

Täällä taitaa olla ohjeet. Tuon perusteella näyttää siltä, että pitäisi erikseen hakea ulosotto, jonka voinee tehdä sähköisesti
https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/vel ... minen.html