Finchan macilla?

[vanhapc]

kiusaa vaan niitä Windows-puolen kuolevaisia, mutta älä OS X-puolta

Eihän Windows-puolen kuolevaisia pysty kiusamaan, kun käyttännössä jokaisesta PC-Windows koneesta löytyy virustorjuntaohjelmisto, joka ilmoittaa heti haitasivustosta ja estää pääsyn sinne.

Joten jäljelle jäävät vain Mac ja Linux käyttäjät

[wec]

kiusaa vaan niitä Windows-puolen kuolevaisia, mutta älä OS X-puolta

Eihän Windows-puolen kuolevaisia pysty kiusamaan, kun käyttännössä jokaisesta PC-Windows koneesta löytyy virustorjuntaohjelmisto, joka ilmoittaa heti haitasivustosta ja estää pääsyn sinne.

Kyllä tuo aika kyykkyyn laittoi F-Securen virustorjunnalla varustetun Windows XP koneen. Mitään vakavampaa ei tapahtunut ja F-Secure pelasti, mutta koneen uudelleen käynnistämisen tuo kuitenkin vaati.

[vanhapc]

Norton ei ole päästänyt ollenkaan sivulle, antoi varoituksen jostain MAIL-hattaohjelmasta, eikä avannut sivua.

Mac käyttäjät joutuivat buuttamaan koneensta, joten Windows ja Mac koneet ovat vaihtaneet paikansa tietoturvanäkökulmasta katsottuna.

Taitaa olla nykyään Windows vähän turvallisempi surfailla kuin Mac.

[makkone-]

Norton ei ole päästänyt ollenkaan sivulle, antoi varoituksen jostain MAIL-hattaohjelmasta, eikä avannut sivua.

Mac käyttäjät joutuivat buuttamaan koneensta, joten Windows ja Mac koneet ovat vaihtaneet paikansa tietoturvanäkökulmasta katsottuna.

Taitaa olla nykyään Windows vähän turvallisempi surfailla kuin Mac.

eihän tuokaan ole windowsin ansiota vaan virustorjunnan.

[p-veli]

Taitaa olla nykyään Windows vähän turvallisempi surfailla kuin Mac.

Kyllä se Vista on itseasiassa paaaaaljon turvallisempi kuin OS X: jokaisen pikku jutun jälkeen se muistaa vielä lasselehtismäisesti varmistaa, onko käyttäjä täysin varma siitä, mitä on tekemäzä.

[Cathi777]

Taitaa olla nykyään Windows vähän turvallisempi surfailla kuin Mac.

Kyllä se Vista on itseasiassa paaaaaljon turvallisempi kuin OS X: jokaisen pikku jutun jälkeen se muistaa vielä lasselehtismäisesti varmistaa, onko käyttäjä täysin varma siitä, mitä on tekemäzä.

Mutta kyseleekö se edelleenkään salasanoja ohjelmia tai muuta sälää asennettaessa?

[p-veli]

Sitä minä en tiiä. Jaksoin perehtyä kyseiseen käyttikseen kokonaisen vartin. Jätin anoppikokelaani yksin Vistansa kanssa. Mitäs meni moisen ostamaan....

[zemex]

Norton ei ole päästänyt ollenkaan sivulle, antoi varoituksen jostain MAIL-hattaohjelmasta, eikä avannut sivua.

Mac käyttäjät joutuivat buuttamaan koneensta, joten Windows ja Mac koneet ovat vaihtaneet paikansa tietoturvanäkökulmasta katsottuna.

Taitaa olla nykyään Windows vähän turvallisempi surfailla kuin Mac.

Täh, jos tämä ei saa aikaan kun vähän hermot kiristymään niin ei kait se nyt koneesta
epäturvallista tee? Tekikö tuo sitten jotain kamalaa koneelle?

Mua vaan mietityttää mitä tällä lihavakissalla pyörii päässä?
Mitään macciä tällä tuskin edes oli kun tuntui oppivan uusia sanoja ketjun edetessä.
Täytyy olla elämän jotenkin häiriintynyt ettei keksi mitään oikeaa tekemistä.. Onko sulla lihavakissa kotona huonot oltavat?

[mikaha]

Norton ei ole päästänyt ollenkaan sivulle, antoi varoituksen jostain MAIL-hattaohjelmasta, eikä avannut sivua.

Mac käyttäjät joutuivat buuttamaan koneensta, joten Windows ja Mac koneet ovat vaihtaneet paikansa tietoturvanäkökulmasta katsottuna.

Taitaa olla nykyään Windows vähän turvallisempi surfailla kuin Mac.

No ei sentään tarvinnut systeemiä uudelleen käynnistää, mutta Safari piti kyllä tappaa. Kyllähän järki täytyy pitää päässä surffasi sitten millä alustalla tahansa;-). Mitään haittakoodiahan tuo ei vissiin koneessa päässyt ajamaan vaan pisti selaimen kyykkyyn ainoastaan.

[TheKraken]

Tuohan ei siis sisällä mitään haittakoodia, vaan ainoastaan noita ihan perus html-tageja, jotka yrittää avata ulkopuolisia ohjelmia. Minkäänlaista tietoturvariskiä siis ei tuo aiheuta, vaikkakin ärsyttävä on.

Ihan standardia HTML-koodia siis väärin käytettynä ja javascriptillä höystettynä. Mikäli Safari estäisi noiden toiminnan, niin se ei enää olisi standardi html-selain.

Ainut ratkaisu olisi että käyttäjältä kysyttäisiin joka kerta tahdotaanko javascript ajaa tai tahtooko hän oikeasti lähettää mailia osoitteeseen nönnönnöö ja avata sitä varten sähköpostiohjelman. Javascriptit saa kyllä disabloituakin jos tykkää, mutta HTML:ää luonnollisesti ei tai olisi nettisivut aika tyhjän näköisiä

[vanhapc]

Tuohan ei siis sisällä mitään haittakoodia, vaan ainoastaan noita ihan perus ...

Jos on sekunneista kiinni, ehtiikö sulkea selaimen vai joutuuko katkaiseman virrat koneesta, niin mikäs muuta se on kuin haittakoodia? Kaikki virukset ja troijalaiset ovat myös ei muuta kuin perus C++ koodia, jos nyt sille linjalle lähdetään.

Kaiken lisäksi se käynnistää myös Mailin, Terminaalin, Skypen jne... En tiedä mitä koodia se suorittaa (tai voisi suorittaa) terminaalissa, mutta jos pingaa tai ottaa telnet yhteyden satunnaiseen porttiin vaikka NASAN tai johonkin pankin palvelimeen, niin tämä täyttää jo palvelunestohyökkäyksen tunnusmerkit. Puhumattakaan siitä, että se yrittää Skypellä soittaa jollekulle. Mitä jos tämä joku on vaikka poliitikko tai virkamies joka saa nyt 4000 soittoa tunnissa? Ja millainen kuorma tästä syntyy palvelimiin.

Unohtamatta siitä, että jos se sivu jumittaa koneen, niin käyttäjä menettää kaikki tallentamattomat työt.

Joten totta helkkarissa se on haittakoodia.

PS: Enkä oikein usko, että joku haluaisi avata tuhan Mail ikkunaa linkkiä painamalla, tai käynnistää terminaalin. Joten se on erinomaista jos virustorjuntaohjelmisto huomaa tuollaiset sivut ja varoittaa.

[Maza]

Tuohan ei siis sisällä mitään haittakoodia, vaan ainoastaan noita ihan perus ...

Jos on sekunneista kiinni, ehtiikö sulkea selaimen vai joutuuko katkaiseman virrat koneesta, niin mikäs muuta se on kuin haittakoodia? Kaikki virukset ja troijalaiset ovat myös ei muuta kuin perus C++ koodia, jos nyt sille linjalle lähdetään.

Kaiken lisäksi se käynnistää myös Mailin, Terminaalin, Skypen jne... En tiedä mitä koodia se suorittaa (tai voisi suorittaa) terminaalissa, ....

Puhutaanko tässä vielä samasta asiasta? En ainakaan minä joutunut katkaisemaan koneesta virtaa, kunhan pakotin Safarin kiinni. Mail ei käynnistynyt, eikä Terminaalikaan. Ja kas, eipä Skypekään käynnistynyt. Eikä kenellekään soitettu tai lähetetty edes postia.

[vanhapc]

Puhutaanko tässä vielä samasta asiasta? En ainakaan minä joutunut katkaisemaan koneesta virtaa, kunhan pakotin Safarin kiinni. Mail ei käynnistynyt, eikä Terminaalikaan. Ja kas, eipä Skypekään käynnistynyt. Eikä kenellekään soitettu tai lähetetty edes postia.

Ehkä ehdit sammuttaa selaimen ennen kuin ohjelmat käynnistyivät. Tässäkin ketjussa useammalla henkilöllä kone meni jumiin, muun muassa palstan moderatorilla.

[p-veli]

Tässäkin ketjussa useammalla henkilöllä kone meni jumiin, muun muassa palstan moderatorilla.

Ja sinuakos se niin kovasti kutkuttaa. Hienot NASA-kansanedustaja spekulaatiotkin jostain repäisit. Ettei sinulla vaan olisi tuon Lihavakissan kanssa mitään tekemistä. Aika moisia jekuttajia ootte.

[Repe Ruutikallo]

Taitaa olla nykyään Windows vähän turvallisempi surfailla kuin Mac.

Piti oikein tsekata, että ollaanko huumoritopicissa. Mutta ei näköjään olla. Ei silti, viljelen itsekin vitsailuja mitä merkillisimmissä paikoissa, joten tietenkin saman muillekin suon.

[Repe Ruutikallo]

Norton ei ole päästänyt ollenkaan sivulle, antoi varoituksen jostain MAIL-hattaohjelmasta, eikä avannut sivua.

Mac käyttäjät joutuivat buuttamaan koneensta, joten Windows ja Mac koneet ovat vaihtaneet paikansa tietoturvanäkökulmasta katsottuna.

Kerro meille kaikille päivämäärä, josta lähtien Norton on kuulunut mukaan Windowsiin.

Tiedoksi muuten: Norton Antivirusta (ja Symantecin palomuuria sittemmin myös) on tehty Macille syvältä 1990-luvulta ellei jopa kauemmin. Se että sitä ani harva sitä käyttää ei siis tarkoita, että sitä ei olisi. NAV on jopa naurettavan iisi asentaa, kun se ei kysele edes sarjanumeroa eli on vapaata riistaa jos siitä jostain syystä ei haluaisi maksaa. Tästä huolimatta en sitä aio asentaa omiin Leopardeihini enkä Tiikeriini.

[amanita]

Puhutaanko tässä vielä samasta asiasta? En ainakaan minä joutunut katkaisemaan koneesta virtaa, kunhan pakotin Safarin kiinni. Mail ei käynnistynyt, eikä Terminaalikaan. Ja kas, eipä Skypekään käynnistynyt. Eikä kenellekään soitettu tai lähetetty edes postia.

Ehkä ehdit sammuttaa selaimen ennen kuin ohjelmat käynnistyivät. Tässäkin ketjussa useammalla henkilöllä kone meni jumiin, muun muassa palstan moderatorilla.

Joo tää pitää paikkansa, klikattuani kotisivulinkkiä alkoivat lähes välittömästi näytössä pyöriä eri sivut, joita ei pystynyt poistamaan, hiirellä en pystynyt valitsemaan omppuvalikostakaan mitään. Oli vain bootattava virtanapista SUURTA raivostusta tuntien!

EDIT. Eipä ole sitä kotisivua siellä enää...

[Hount]

Selain ilmoitti kiltisti että nyt on popuppeja blokattu, mitään hidastelua, tahmailua tms. muutakaan epämukavaa ei ilmestynyt. Suljin välilehden ja jatkoin tämän treadin selailua ihmetyksissäni. iBook 1,33Ghz + Opera 9,50Beta

- Hount

[TheKraken]

Pitipä testata. Mikään ohjelma ei auennut, vaikka kuinka odotteli. Yksikään Maili ei vaihtanut omistajaa, eikä ainuttakaan käskyä tullut terminaaliin.

Suljin Safarin ihan vaan pakottamalla sen lopettamaan.

Eli onko sivu muuttunut, vai onko sitä nyt vaan kovasti trollipeikkoa liikenteessä?

[Sly]

Kyllä toi ainaski täällä toimi. Mailin avas ja yritti lähetellä sähköpostia kummallisiin osoitteisiin, colloquy aukesi, terminaali aukesi, "jännittäviä" pop-up ikkunoita sinkoili näytölle. Kone virtanapista kiinni ja takas päälle.

[Wespa]

Oiskohan tossa "toimivuudessa" sitten jotain eroa sen välillä onko kone Intel vai PPC, yhdelläkään vanhemman macisen omistajalla ei ole tainnut muuta tapahtua kuin Safarin ryhtyminen levottomaksi?

[JHA]

Oiskohan tossa "toimivuudessa" sitten jotain eroa sen välillä onko kone Intel vai PPC, yhdelläkään vanhemman macisen omistajalla ei ole tainnut muuta tapahtua kuin Safarin ryhtyminen levottomaksi?

Olisikohan tekoa myös sillä miten selaimelle on antanut oikeuksia popuppien availuun ? Yhdistelmällä Macbook & firefox 2.0 ainoana seurauksena oli selaimen villiintyminen varsin vaikeasti tapettavaksi prosessiksi sekä sekalaista älämölöä kaiuttimista muttei sitten yhtään mitään muuta.

[Wespa]

Olisikohan tekoa myös sillä miten selaimelle on antanut oikeuksia popuppien availuun ? Yhdistelmällä Macbook & firefox 2.0 ainoana seurauksena oli selaimen villiintyminen varsin vaikeasti tapettavaksi prosessiksi sekä sekalaista älämölöä kaiuttimista muttei sitten yhtään mitään muuta.

Tuo saattaa tietenkin olla se parempi selitys, mullakin on Safarissa popupit estettynä.

[maxima]

Olisikohan tekoa myös sillä miten selaimelle on antanut oikeuksia popuppien availuun ? Yhdistelmällä Macbook & firefox 2.0 ainoana seurauksena oli selaimen villiintyminen varsin vaikeasti tapettavaksi prosessiksi sekä sekalaista älämölöä kaiuttimista muttei sitten yhtään mitään muuta.

Tuo saattaa tietenkin olla se parempi selitys, mullakin on Safarissa popupit estettynä.

Täällä on kyllä Safarista popupit estetty, mutta Skype aukesi ja Mail yms..


E: Lisätään vielä, että yhtään puhelua tai mailia ei mihinkään lähtenyt, nuo vain aukesivat.

[amanita]

Kyllä toimi!!
Kaiken häslän lisäksi kone alkoi huutaa "Looking for gay-porno...jne" tauotta ja kuvassa oikealla alhaalla näkyy säädyttömästä kuvasta osa! Otin nopeasti kuvakaappauksen ja oli pakko sammuttaa virtanapista!
Voi*****!