Toimiiko Welhon uusi 110M yhteys?

[TheKraken]

Jos siinä modeemissa on kaksi tai useampi porttia, niin toki on mahdollista. Toiseen kone ja toiseen AE. Eivät vaikuta toistensa nopeuteen.

[antti.tahtinen]

Jos siinä modeemissa on kaksi tai useampi porttia, niin toki on mahdollista. Toiseen kone ja toiseen AE. Eivät vaikuta toistensa nopeuteen.

Ei ole kuin yksi, sepä se. Se kai jaetaan jollain hubilla? Kelpaako joku ihan kympin perushubi tuohon 110-megaiseenkin liittymään, vai kannattaako ostaa saman tien joku Airport Extreme tai Time Capsule? Extremen tekniikan kanssa 110-megaisesessa yhteydessä oli ilmeisesti nopeuden suhteen ainakin vähän niin ja näin?

[Ave]

Käyt parilla kympillä hakemassa Soho-kytkimen ja sillä hyvä. Jos gigasen haluat niin sitten joutuu maksamaan enemmän mutta 100mbps nopeus pitäisi riittää tuollakin liittymällä.

Esimerkiksi http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7779 on hyväksi itse todettu.

[Kumousoppeja]

Jos Airport Expressistä haluaa ihan maksiminopeudet irti, millaisilla asetuksilla kannattaa laittaa? (vaikuttaako nuo b/g/jne. hässäkät ja miten, kannattaako viritellä parikin wdr-tukiasemaa ympäri kämppää vai hidastaako se jne. Mitä siltausjutut ja IP-osoitteen julkinen jakaminen tarkoittavat käytännössä?)

[antti.tahtinen]

Tällaiset tulokset tulee nyt, kun Airport Expressit alkoi toimia. Jos joku osaa vielä neuvoa, miten tulosta voi parantaa, mielelläni otetaan neuvoja vastaan. "110-megaisesta" yhteydestä ei ole kyllä kuin jämät jäljellä :-/

Testi 1: 128 KB ladattiin ajassa 0.08 sekuntia, nopeuden ollessa 13602 kbit/s
Testi 2: 256 KB ladattiin ajassa 0.09 sekuntia, nopeuden ollessa 23621 kbit/s
Testi 3: 512 KB ladattiin ajassa 0.16 sekuntia, nopeuden ollessa 25485 kbit/s
Testi 4: 1024 KB ladattiin ajassa 0.31 sekuntia, nopeuden ollessa 26688 kbit/s
Testi 5: 2048 KB ladattiin ajassa 0.66 sekuntia, nopeuden ollessa 25008 kbit/s
Testi 6: 2048 KB ladattiin ajassa 0.63 sekuntia, nopeuden ollessa 26182 kbit/s
Testi 7: 2048 KB ladattiin ajassa 0.62 sekuntia, nopeuden ollessa 26516 kbit/s
Testi 8: 2048 KB ladattiin ajassa 0.63 sekuntia, nopeuden ollessa 26099 kbit/s
Testi 9: 2048 KB ladattiin ajassa 0.64 sekuntia, nopeuden ollessa 25506 kbit/s
Testi 10: 2048 KB ladattiin ajassa 0.65 sekuntia, nopeuden ollessa 25108 kbit/s
Testi 11: 2048 KB ladattiin ajassa 0.62 sekuntia, nopeuden ollessa 26324 kbit/s
Testi 12: 2048 KB ladattiin ajassa 0.61 sekuntia, nopeuden ollessa 26889 kbit/s
Testi 13: 2048 KB ladattiin ajassa 0.62 sekuntia, nopeuden ollessa 26249 kbit/s
Testi 14: 2048 KB ladattiin ajassa 0.64 sekuntia, nopeuden ollessa 25763 kbit/s
Testi 15: 2048 KB ladattiin ajassa 0.68 sekuntia, nopeuden ollessa 24145 kbit/s
Testi 16: 2048 KB ladattiin ajassa 0.62 sekuntia, nopeuden ollessa 26533 kbit/s
Testi 17: 2048 KB ladattiin ajassa 0.62 sekuntia, nopeuden ollessa 26595 kbit/s
Testi 18: 2048 KB ladattiin ajassa 0.62 sekuntia, nopeuden ollessa 26524 kbit/s
Testi 19: 2048 KB ladattiin ajassa 0.70 sekuntia, nopeuden ollessa 23561 kbit/s

Keskiarvo: 32640 KB ladattiin ajassa 10.17 sekuntia, siirtonopeuden ollessa 25680 kbit/s

[weeti]

Se taitaa tolla setupilla ikävä kyllä mennä valinnaksi. Joko piuha kiinni koneeseen ja 100 lasissa tai sitten langattomasti kitkuttelet noilla pienemmillä nopeuksilla.
En ainakaan keksi minä, millä konstilla langattomaan saa lisää tehoa.

Mulla on itselläni welhon 10m, ja welhon oma wlan pudottaa nopeutta lähes puolella. Piuhalla tulee kyllä luvatut 10M.

[spiidi78]

Mikrobitissä taisi olla juuri testi noista 802.11n-WLAN-purkeista. Nopein niistä taisi yltää lähelle 40Mbit käytännön nopeuteen, joten turha unelmoidakaan 100M yhteyksistä langattomasti ainakaan tällä vuosikymmenellä

[celt]

97Mbps sain tiputettua alaspäin tuosta Welhon 110 purnukasta.
Ylöspäin lensi noin 4.5Mbps.

Eniten olen toki mielissäni siitä ettei yhteys pätki lainkaan eikä laadussa ole heittelyitä. Aiempi "tavallinen" Welhon kaapelimodeemiliittymäni nimittäin hidastui ajoittain lähes käyttökelvottomaksi ja alkoi tiputella paketteja matkalle. Nykyinen 110 toimii moitteetta, niin verkkopelien kuin muunkin tietoliikenteen osalta.

Ainoa harmi tällä hetkellä on yhteyttä neljälle kiinteälle laitteelle (ethernetillä) ja kolmelle wlan-laitteelle jakava purnukka. Laite on nimittäin 20e hintainen Netwjorkin Wlan-reititin.

Laite kyllä toimii täysin 100%, ja on melko hyvin konfiguroitavissa. Ainoa harmi vaan on se että purkista loppuu paukut kesken; Se ei nimittäin jaksa puskea NAT:n läpi kuin noin 35Mbps, ja kun perässä on 2 iMacia, 1 MBP, Xbox 360, Wii ja 1 vieras läppärillään niin alkaa olemaan ns. kädet täynnä tuolla laatikolla. Ratkaisu oli alunperinkin väliaikainen, mutta tuntuu toimivan kuitenkin tälläkin hetkellä melkoista tehokäyttöä. Jokainen laite kun on esim. iltaisin käytössä, ja kaikki käyttävät verkkoa monella eri protokollalla ja intensiteetillä.

Tilalle on kuitenkin tulossa tämä, tai ehkä jopa tämä. Näillä saan ainakin mäkkien välisen 1000Mbit verkon utilisoitua... Saa nähdä kuinka ripeästi nuo purkit sitten suoriutuvat laskutoimituksista. Kaikkein tehokkain ratkaisuhan tuohon olisi käskyttää joku pc reitittimeksi, mutten halua mitään rumia ja äänekkäitä pönttöjä kotiini... (Vaikka mulla onkin XboX 360 )

Muilla kokemuksia tuon 110:n jakamisesta (NAT) ja tehokkaasta/monipuolisesta käytöstä?

[SwitchX]

Tuntuisi toimivan odotuksia paremmin Leppävaarassa. Olin skeptinen lähinnä talon oman kaapeloinnin suhteen, mutta eipä ole valittamista ja toivottavasti ei myöskään tule



Nykyisen WLANin (54M) ja perus 10/100 Ethernetin riittämättömyys olivat kyllä pettymys.

[foodscience2009]

Hei

minulla on ilmeisesti Airport Expressin vanhempi malli (-g). Saan sillä Welhon 110M kanssa langattoman nopeudeksi noin 15 Mb/s ja ylöspäin noin 3,7 Mb/s. Kun kytken kaapelin kiinni Ciscon modeemiin, nousee nopeudet ollen noin 105 Mb/s ja 4,1 Mb/s eli minun käyttöön loistavat. Minkä verran arvelette, että langattomat nopeudet olisivat, jos hankin uusimman Expressin (-n)?

[Esa66]

Toivottavasti ei ainakaan laske!Nopeuden puolesta ei syytä vaihtoon ole.
Muoks ai se olikin lankanopeus

[TheKraken]

Hei

minulla on ilmeisesti Airport Expressin vanhempi malli (-g). Saan sillä Welhon 110M kanssa langattoman nopeudeksi noin 15 Mb/s ja ylöspäin noin 3,7 Mb/s. Kun kytken kaapelin kiinni Ciscon modeemiin, nousee nopeudet ollen noin 105 Mb/s ja 4,1 Mb/s eli minun käyttöön loistavat. Minkä verran arvelette, että langattomat nopeudet olisivat, jos hankin uusimman Expressin (-n)?

Muistelisin, että ihmiset on tuolla n. 80 Mb/s nopeuksia saavuttaneet tiedostonsiirrossa, joten nettinopeuksien pitäisi olla vielä reilusti ripeämpiä, mutta en nyt tähän hätään löytänyt googlella mitään testiä tätä tukemaan. Omalla vekottimella on se nettiyhteys rajoitteena, mutta n. 23 Mb/s olen saanut tulemaan 24 Mb/s netillä, eli tasan saman mitä langallakin.

[IIIMacci]

Mikrobitissä taisi olla juuri testi noista 802.11n-WLAN-purkeista. Nopein niistä taisi yltää lähelle 40Mbit käytännön nopeuteen, joten turha unelmoidakaan 100M yhteyksistä langattomasti ainakaan tällä vuosikymmenellä

Älä usko kaikkeen mitä luet Micromurobitistä - tasasta bittivirtaa Buffalon Nfiniti Highpower-routerilla:

Ethernet Kiinni Buffalosta:


Langattomasti (MBP 17" non unibody -n standardilla yhteydessä):


Ihmettelen tosin että miks ei anna tota 100+ megaa langattomasti kun laatikossa lupailee 300mbs vauhteja -n:llä... jotain asetuksia tohon hienosäätöön on mutta en ole kerenny testaa. Jonnekkin toi parinkymmenen megan ero piuhaan häviää matkalla mut eipä pidä valittaa jos MB-n testissä pääs tyylii puoleen siitä mitä saan ite Nämä tulokset siis Out of the Box ja tuntuu olevan tasaista 5-10megan heitolla alaspäin.

[SwitchX]

Nyt on vähän pidempi kokemus noin puolentoistavuoden ajalta Leppävaarasta ja näyttää aika hyvältä. Pari huoltomiehen vaatinutta pidempää katkoa on ollu ja molemmat johtuivat talon omasta kaapeloinnista, ei Welhosta. Kyllä tätä voi suositella.

[koncairbrix]

Itsellä 5 megainen ja nopeudet on about 4,97 ja 0,96. Aika säännöllisesti noi pysyy...Wlan en oo saanut toimimaan, minussa kuitenkin vika on, eli piuhaa pitkin tulee.

Kyllä itellä on welhon nopeuksiin uskoa, että ne on mitä luvataan. Eri asia jos talon kaapelit ei pelaa niin kuin pitää.

[nalle76]

Itse hain Welhon 110M tänään. Airport Extremen (n) kanssa maksimi alas on ollu siinä 56 M luokkaa...ylös luvattu vajaa 5. Pitänee kokeilla jos piuhalla tulee ripeämmin, tai vaikka Welhon omalla Wlan kärpäkkeen kannsa.

E: Airport extreme 56 M, Welhon Cisco Wlan 80 M, piuha kiinni 106 M.

E2: Cisco Wlan

[hipics]

Kymmenisen minuuttia sitten kävin hakemassa uuden boksin... 40 sisään ja 2 ulos on siis uuden sopparissa homman nimi ja samaan hintaan sai ku ennenki (5/1).

Eli ihan kivasti näyttäis toimivan!