route-electrique kirjoitti:Vanha thredi . Tuli sellanen olo, että halusin skannata maccini, joka on ollut kuukausia ilman palomuuria netissä. Mitäköhän löytyy ?.
Mäkissä, kuten linuxeissa ja unixeissa on ominaisuus nimeltä "loop back interface", eli osoite 127.0.0.1 joka osoittaa aina koneeseesi. Nykyään useat mäkin verkkoa kuuntelevat palvelut sidotaan tähän "virtuaaliverkkokorttiin", jolloin ne eivät näy verkkoon. Näin toimii esim. tulostus (CUPS) näkyy porttina tcp/631. Tällaista palvelua suojaamaan EI tarvita palomuuria.
Mikäli siis käytät jotain palveluita, ja ne näkyvät skannauksessa, tarkista ensin että skannaat "julkista" ip-osoitettasi etkä "loop back " -virtuaaliverkkokorttiasi.
Lainaan hieman tätä ketjua kysyäkseni, tarviiko näistä varoituksista Mac-käyttäjän huolestua. Uutisoinnissa ei ole sanallakaan viitattu kuin Windows-koneisiin, mutta ajattelin kysyä vielä asiantuntijoiden kantaa täällä.
Haittaohjelma näkyy asiakkaan koneella siten, että Nordean verkkopankin suomenkielinen sisäänkirjautumissivu on muuttunut englanninkieliseksi. Sivun yläreunassa on englanninkielinen teksti, jossa kerrotaan huoltotoimenpiteistä, jotka kestävät 24 tuntia sekä huomautus, että kaikki palvelut eivät toimi oletetusti. Jos asiakas saa verkkopankkiin mennessään tällaisen sivun, pankkiasiointia ei saa jatkaa.
Näin ei siis ole itselläni käynyt vaan osoite vie vielä oikeaan verkkopankkiin.
MacBook Pro 13" 2,4GHz 4Gt Mid 2010
iMac 20" 2.16GHz 2Gt Late 2006
iBook G4/800 12" 640MB - Telakalla
iPhone 4
iPad 2
arttula kirjoitti:Mitenkäs muuten nuo ilmaisohjelmat (kuten iAntivirus) onnistuvat löytämään noita haittaohjelmia ? Vai skannaavatko vain olemattomia viruksia ?
Eiköhän se nyt jo ole käynyt moneen kertaan selväksi, että Mac OS X:ään ei ole tällä hetkellä olemassa yhtään tunnettua virusta. Siis aitoa virusta, joka monistaa itseään ja tarttuu tietokoneesta toiseen viruksen määritelmän mukaan. Suurin osa haittaohjelmista on nykyään troijalaisia, joissa käyttäjän on itse asennettava haittakoodi koneelleen. Mikäli asentaa ohjelmansa tunnetuista lähteistä, käyttää maalaisjärkeä ja ei vieraille hämärillä sivuilla, voi olla varsin huolettomin mielin.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi jossakin lähitulevaisuudessa muuttua kun Macien suosio yhä edelleen kasvaa.
kronos kirjoitti:
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi jossakin lähitulevaisuudessa muuttua kun Macien suosio yhä edelleen kasvaa.
Aina tuota suosion kasvua asiaa jauhetaan, mutta silti mitään ei tapahdu, vaikka suosio jatkuvasti kasvaa. Ei se todellakaan ole kiinni siitä vaan Maceille niitä viruksia ei niin vaan tehtailla tällä hetkellä. Koska kyllä näitä käyttäjiä tällä hetkellä niin paljon on, että kyllähän niitä tulisi jos niitä kyettäisiin vain tekemään.
kronos kirjoitti:
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi jossakin lähitulevaisuudessa muuttua kun Macien suosio yhä edelleen kasvaa.
Aina tuota suosion kasvua asiaa jauhetaan, mutta silti mitään ei tapahdu, vaikka suosio jatkuvasti kasvaa. Ei se todellakaan ole kiinni siitä vaan Maceille niitä viruksia ei niin vaan tehtailla tällä hetkellä. Koska kyllä näitä käyttäjiä tällä hetkellä niin paljon on, että kyllähän niitä tulisi jos niitä kyettäisiin vain tekemään.
Totta, tarkoitinkin tällä lähinnä sitä, että mitä suuremmaksi Macien määrä kasvaa sitä kiinnostavammaksi kohteeksi se tulee. On totta, että viruksen kirjoittaminen Macille ei ole mikään yksinkertainen juttu ja sellainen olisi jo tehty jos joku olisi keksinyt miten sellainen tehdään.
arttula kirjoitti:Mitenkäs muuten nuo ilmaisohjelmat (kuten iAntivirus) onnistuvat löytämään noita haittaohjelmia ? Vai skannaavatko vain olemattomia viruksia ?
Eiköhän se nyt jo ole käynyt moneen kertaan selväksi, että Mac OS X:ään ei ole tällä hetkellä olemassa yhtään tunnettua virusta. Siis aitoa virusta, joka monistaa itseään ja tarttuu tietokoneesta toiseen viruksen määritelmän mukaan. Suurin osa haittaohjelmista on nykyään troijalaisia, joissa käyttäjän on itse asennettava haittakoodi koneelleen. Mikäli asentaa ohjelmansa tunnetuista lähteistä, käyttää maalaisjärkeä ja ei vieraille hämärillä sivuilla, voi olla varsin huolettomin mielin.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi jossakin lähitulevaisuudessa muuttua kun Macien suosio yhä edelleen kasvaa.
Kyllä kyllä. Mutta jos nyt luet ajatuksella uudelleen tuon kysymykseni, niin kysyinkin juuri, skannaavatkohan nuo ohjelmat myös nuo haittaohjelmat ts. troijalaiset, eikä vain ole skannaavinaan noita olemattomia viruksia.
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
arttula kirjoitti:Mitenkäs muuten nuo ilmaisohjelmat (kuten iAntivirus) onnistuvat löytämään noita haittaohjelmia ? Vai skannaavatko vain olemattomia viruksia ?
Eiköhän se nyt jo ole käynyt moneen kertaan selväksi, että Mac OS X:ään ei ole tällä hetkellä olemassa yhtään tunnettua virusta. Siis aitoa virusta, joka monistaa itseään ja tarttuu tietokoneesta toiseen viruksen määritelmän mukaan. Suurin osa haittaohjelmista on nykyään troijalaisia, joissa käyttäjän on itse asennettava haittakoodi koneelleen. Mikäli asentaa ohjelmansa tunnetuista lähteistä, käyttää maalaisjärkeä ja ei vieraille hämärillä sivuilla, voi olla varsin huolettomin mielin.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi jossakin lähitulevaisuudessa muuttua kun Macien suosio yhä edelleen kasvaa.
Kyllä kyllä. Mutta jos nyt luet ajatuksella uudelleen tuon kysymykseni, niin kysyinkin juuri, skannaavatkohan nuo ohjelmat myös nuo haittaohjelmat ts. troijalaiset, eikä vain ole skannaavinaan noita olemattomia viruksia.
Kyllähän tuo mainitsemasi iAntiVirus väittää tunnistavansa vaikka mitä haittakoodia mutta en siltikään asentaisi sitä omalle koneelleni.
Ei muuten ole ensimmäinen kerta kun nämä ns. haittaohjelmia etsivät ohjelmat ovat itsessään sellaisia . En väitä, että iAntiVirus olisi sellainen mutta siltikään en asentaisi kyseistä ohjelmaa omalle koneelle.
arttula kirjoitti:Mitenkäs muuten nuo ilmaisohjelmat (kuten iAntivirus) onnistuvat löytämään noita haittaohjelmia ? Vai skannaavatko vain olemattomia viruksia ?
Eiköhän se nyt jo ole käynyt moneen kertaan selväksi, että Mac OS X:ään ei ole tällä hetkellä olemassa yhtään tunnettua virusta. Siis aitoa virusta, joka monistaa itseään ja tarttuu tietokoneesta toiseen viruksen määritelmän mukaan. Suurin osa haittaohjelmista on nykyään troijalaisia, joissa käyttäjän on itse asennettava haittakoodi koneelleen. Mikäli asentaa ohjelmansa tunnetuista lähteistä, käyttää maalaisjärkeä ja ei vieraille hämärillä sivuilla, voi olla varsin huolettomin mielin.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi jossakin lähitulevaisuudessa muuttua kun Macien suosio yhä edelleen kasvaa.
Kyllä kyllä. Mutta jos nyt luet ajatuksella uudelleen tuon kysymykseni, niin kysyinkin juuri, skannaavatkohan nuo ohjelmat myös nuo haittaohjelmat ts. troijalaiset, eikä vain ole skannaavinaan noita olemattomia viruksia.
Kyllähän tuo mainitsemasi iAntiVirus väittää tunnistavansa vaikka mitä haittakoodia mutta en siltikään asentaisi sitä omalle koneelleni.
Ei muuten ole ensimmäinen kerta kun nämä ns. haittaohjelmia etsivät ohjelmat ovat itsessään sellaisia . En väitä, että iAntiVirus olisi sellainen mutta siltikään en asentaisi kyseistä ohjelmaa omalle koneelle.
Palaten vielä alkuperäiseen aiheeseen verkkopankkien ja haittaohjelmien suhteen :
Verkkopankkeihin kohdistuvat haittaohjelmat joko a) nappaavat verkkopankin salasanat kun selain menee ko. pankin sivustolle ja lähettävät nuo sitten eteenpäin
TAI b) asentuvat selaimen ja verkkopankin väliin vaihtaen lennossa maksettujen laskujen tilinumeroita ja summia JA vaihtaen verkkopankista tulevien tietojen tilalle käyttäjä alussa näppäilemät "oikeat" tilinumerot ja summat.
Jälkimmäistä vastaan suojaa esim. SAMPO-PANKIN java-kikkula sillä laskun tiedot näkyvät erillisellä ohjelmalla näytetyssä ikkunassa. Tällöin troijalaisen pitäisi myös pystyä muuttamaan ko. JAVA-koodilla tehdyn ohjelman näytettävät tiedot (eli väärentää pankista lähetettävät "kahden" eri kanavan lähettämä tiedot).
Tapaus b) on pahempi, sillä käyttäjästä näyttää että laskut menevät laskuun normaalisti ellei hän näe esim että selaimen tiedot eivät käy yhteen JAVA-sovelluksen näyttämän tiedon osalta.
kronos kirjoitti:
Kyllähän tuo mainitsemasi iAntiVirus väittää tunnistavansa vaikka mitä haittakoodia mutta en siltikään asentaisi sitä omalle koneelleni.
Ei muuten ole ensimmäinen kerta kun nämä ns. haittaohjelmia etsivät ohjelmat ovat itsessään sellaisia . En väitä, että iAntiVirus olisi sellainen mutta siltikään en asentaisi kyseistä ohjelmaa omalle koneelle.
Tuolla se on vaan varmuuden vuoksi. Tosin ei päällä koko ajan, koska nostaa koneen lämpöjä n. 10 astetta, vaikka on vaan taustalla. Skannailen silloin tällöin. Vanha Win -maailman tapa, josta vaikea päästä eroon...
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Itse en mikää kokenut käyttäjä ole mutta kun macin hankin ja windowsia olin ennen käyttänyt niin latasin heti iantivirus ohjelman ja sillä skannailin melkein kerran viikossa sen jälkeen latasin clamxav ohjelman vai mikä se onkaa mutta joka tapauksessa kun ei vielä sekään riittänyt niin pitihän se vielä ostaa nortonikin
ja niillä sitten kerran viikossa skannailtiin puolen vuoden ajan eikä ole yhtään löytynyt...
Poikkeus oli virus torjunta jonka nimestä en ole varma mutta saattoipa olla avira joka sitten kertoi pitkän skannauksen tuloksena että kovalevyllä oli yli 300 haittaohjelmaa...
Siis jos tuo kyseinen virustorjunta ohjelma oli ainoa joka oli oikeassa niin kyllä macille löytyy haitta ohjelmia aika paljon...
Nuo Aviran löydökset olivat luultavimmin selaimen evästeitä. Niitä tulee jokaiselta nettisivulta, millä käyt, suunnilleen.
Minä en ole tainnut omia koneitani skannata sen jälkeen kun Apple poisti Virexin .Mac-palvelusta tai oikeammin taisin lopettaa jo ennen, koska se rupes sensuroimaan mun sähköpostejani.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
MHFN kirjoitti:Itse en mikää kokenut käyttäjä ole mutta kun macin hankin ja windowsia olin ennen käyttänyt niin latasin heti iantivirus ohjelman ja sillä skannailin melkein kerran viikossa sen jälkeen latasin clamxav ohjelman vai mikä se onkaa mutta joka tapauksessa kun ei vielä sekään riittänyt niin pitihän se vielä ostaa nortonikin
ja niillä sitten kerran viikossa skannailtiin puolen vuoden ajan eikä ole yhtään löytynyt...
Poikkeus oli virus torjunta jonka nimestä en ole varma mutta saattoipa olla avira joka sitten kertoi pitkän skannauksen tuloksena että kovalevyllä oli yli 300 haittaohjelmaa...
Siis jos tuo kyseinen virustorjunta ohjelma oli ainoa joka oli oikeassa niin kyllä macille löytyy haitta ohjelmia aika paljon...
Eli uskoo ken tahtoo.
Minä Windowsista Macciin vaihtaessani huokaisin vain ja ainoastaan helpotuksesta, kun onnistuin pääsemään eroon noista, uudenkin tietokoneen kyykyttävistä resurssisyöpöistä virustentorjunta- ja palomuuriohjelmistoista.
Ps. Onko Macissa jotakin palomuuria? Jos on, niin mistä ko. palvelun päälläolon voisi tarkastaa. Minulla on tosin WLAN-purkissani NAT, joten kai sekin jotakin suojelee?
Macbook Pro 15" (mid 2014) | 16 Gt | 256 Gt SSD
Mac mini (late 2009) | 8 Gt |128 Gt SSD
iPhone 5, 32 Gt
Millä ihmeellä tämän saa poistettua, se on nyt jotenkin seonnut ja herjaa minuutin välein: unable jne jne. Koitin siirtää ohjelman roskikseen, mutta se pyörii taustalla enkä saa sitä lopettamaan. Help
Katos onko se sun käyttäjätililläsi automaattisesti käynnistyvänä ohjelmana, näkyy Järjestelmäasetukset/Käyttäjät-kohdassa. Poista se sieltä ja sitten vaikka Järjestelmänvalvonnassa pakkolopetat sen.
Miks ihmeessä ihmiset asentelee tollasta täysin turhaa koneisiinsa?
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
jaska_a kirjoitti:Millä ihmeellä tämän saa poistettua, se on nyt jotenkin seonnut ja herjaa minuutin välein: unable jne jne. Koitin siirtää ohjelman roskikseen, mutta se pyörii taustalla enkä saa sitä lopettamaan. Help