Ohjelma koneen verkossa näkymisen testaamiseksi?

[MLK]

Onko olemassa ohjelmaa, jolla tarkistaa, näkyykö kone verkossa, IP:t jne jos on palomuuri käytössä ja häive päällä? Windowsillehan sellaisia löytyy.

Kiitos

[tsehov]

Jos tuollaisesta vastaavsta on-line palvelusta on iloa niin:

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

[amanita]

Tervetuloa foorumille MLK!

Korjasin otsikon kysymystä kuvaavaksi. Ongelmien helpon hahmottamisen kannalta on hyvä tehdä mahdollisimman kuvaava otsikko.

[MLK]

Kiitos

Noniin, testattua tuli. Ensin Wlan käyttöön ja ohjelma näytti että olen yhteydessä Taloverkkoon johon tosin en ole liittynyt, toinen kone yleensä käytössä ja siinä laajakaistaliittym. Toisella kerralla ohjelma näytti kännykkäliittymäni (pluutuutilla verkkoon) palveluntarjoajan nimen. Joitakin IP-osoitteita vilahti tekstin seassa mutta koska olen tumpelo englanninkielen osalta niin moni tekninensanasto ei auennut mulle. Joten, näkyykö nämä tiedot muille verkossa olijoille vaiko vain minulle? Meinaan vaan jos joku etsisi konetta kaapatakseen sen. Siis mäkin palomuuri on käytössä + häive. Oletan että jos tuon on päällä olen ikäänkuin - nälymätön, vai olenko Kiinnostuksesta vaan kyselin.

[Akseli Kartaani]

Noo mulle tuo näyttää mm:
"One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE!"
"YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities."
"Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests)."

[MLK]

Eli, palomuuristako ei ole mitään hyötyä? Pitääkö mennä asetuksiin ja klikata lukon kuvaan vai mitä pitää tehdä?? Windowsissa kaikki on toisin.

Ei älyä ei

[matteus/2]

Pitääkö mennä asetuksiin ja klikata lukon kuvaan vai mitä pitää tehdä?? Windowsissa kaikki on toisin.

Pitää relata: olet nyt valoisalla puolella. Jos joku koneellesi verkon kautta tunkeutuisi, olisit maailman ensimmäinen OS X käyttäjä jolle niin on käynyt.

[MLK]

En mä oikeastaan tunkeutujia pelkää vaan en haluaisi että näyn palveluntarjoajan nimenä verkossa. Älkää kysykö miksi

[MacMillian]

Itselläni tuli että TruStealth "Failed"! Kaksi porttia oli auki, Telnet ja HTTP! Pitäisikö tuohon sitten vain ajatella että "kaikki hyvin"? Yksi porteista näytti "Stealth" ja kaikki muut portit aiemmin mainittuja lukuunottaatta olivat kiinni mutta vastasivat testiohjelmalle. Lisäksi koneeni vastasi pingeihin.

Öööh... Palomuurini on asetettu tasolle: "Salli vain tärkeimmät palvelut" ja "Salli häivetila". Pitäisikö minun kenties huolestua?
Tämä on eka mäkkini. Kokeilin samaa testiä PC:lläni jossa on uusin Norton Internet Security. Norton pisti kaikki (siis muutkin kuin tärkeimmät) porttini Stealth-muotoon, eli suoriutui paljon paremmin kuin Omenakoneeni! Kertokaahan nyt onko Macissani kaikki asetukset kohdillaan ja miksi vain yksi portti on Stealthina - kovasti ainakin haluaisin uskoa että mäkkini on yhtä turvallinen kuin aina hehkutetaan..

Liitetään perään että nyt kun koklasin niin kaikki portit näytti "Stealth". Tosi outoa, mutta tietysti hyvä näin. Voin luvata että eilen ei näin hyvin ollut, ja asetukset kuitenkin oli identtiset (olen PC:tä käyttänyt 5-vuotiaasta asti, joten en ihan tumpelo ole vaikka mac minulle uusi onkin). Mistäköhän tämmöinen vaihtelevuus johtuu.. No pääasia että nyt olen turvassa

[matteus/2]

En mä oikeastaan tunkeutujia pelkää vaan en haluaisi että näyn palveluntarjoajan nimenä verkossa. Älkää kysykö miksi

Ei tuo häivetila IP:n näkymiseen vaikuta, se vain tarkoittaa että koneesi ei vastaa esim. pingeihin ja porttiskannaukset eivät tuota tulosta. Anonyymiin surffaukseen käytetään yleensä proxyjä, jolloin oman IP:si sijaan ulospäin näkyy proxyn IP.

[MLK]

Eli kuten Windowsienkin kanssa, oukki, asia selkisi, kiitos

[carnice]

Noo mulle tuo näyttää mm:
"One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE!"
"YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities."
"Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests)."

aappout samaa näyttää täs mun mbp:s, saman purkin takana olevaa vistaa ei päästä ees tekeen mitää testejä
Tuli vaan joku Browser reload suppressed, molemmat ff, tää mbp ja toi vista

[MLK]

Haccer watch sivulla tälläistä testiä:

"Secure
21 (FTP)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
23 (Telnet)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
25 (SMTP Mail Server Port)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
79 (Finger)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
80 (HTTP)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
110 (POP3 Mail Server Port)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
139 (Net BIOS)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
143 (IMAP)
This port is completely invisible to the outside world.
Secure
443 (HTTPS)
This port is completely invisible to the outside world"

Eli kyllähän sitä näkymättömiä ollaan. Tuo MacMilllianin kirjoitus vaan mietityttää, noi avoimet portit jne..
Jaksan jauhaa edelleenkin Tuo ShieldsUp sivustohan kertoi taloverkon ja IP:n
Älkää hermostuko!! Kohta

[MacMillian]

Voisikohan olla että Mäkin palomuuri on häivetilasta huolimatta nk. adaptoituva? Eli se jättäisi vastaamatta portinkoputteluihin vasta pääteltyään yritysten olevan vihamielisiä? Se selittäisi miksi yhtenä hetkenä tulokseni testissä olivat huonot ja myöhemmin läpäisin testin.. Se ei tosin selittäisi sitä miksi muut saavat "TruStealth Passed" ilmoituksen heti.

Onko testin puhtain paperein läpäisseissä ketään toista, jolla on tullut ensin kummallinen tulos ja vasta myöhemmin tyydyttävä, ja jotka sitten ovat vain painaneet aiemmat avoimet portit ja koputuksiin vastailut villaisella?

[MLK]

Kaikkein hulluinta on se että mä en löydä koko testiä tuolta sivulta https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 Olenko sokea vaiko ymmärrystä vailla?

[gramdel]

Kaikkein hulluinta on se että mä en löydä koko testiä tuolta sivulta https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 Olenko sokea vaiko ymmärrystä vailla?

En tiedä kumpaa, mutta paina ensin proceed nappia ja sen jälkeen vaikkapa common ports namiskaa seuraavalla sivulla.

/---
ap

[MLK]

Windows päästi mut testaamaan mutta mäkki ei, outoa. Windows-vistan kaikki portit suojattu. Pitänee kokeilla uudelleen mäkkiä.

[MLK]

Noniin, nyt tullaan nettiin mäkiltä, safarilla ja kun painoin "proceed" namiskaa tulee teksti "The parameter is incorrect." joten en pääse tällä testisivulle. Noin kävi ensimmäisen kerrankin.


Nyt testi suoritettu kännykkkäliittymän kautta ja kaikki portit ovat suojatut, eli Taloverkolla ei pääse tuota testiä tekemään jostakin syystä. Oisko verkko suojattu jotenkin muuten No, oli niin tai näin, suojaukset taitavat pelata Nyt pistän