Kiinteän kotiverkon nopeus?

[Tipitii]

Hei!

Huvikseni otin aikaa, kun siirsin 3 G:n tiedoston kotiverkossa Buffalo Linkstation Live verkkolevylle. Aikaa meni aika tarkkaan 8 min. Verkon palaset olivat seuraavat:

MacBook - 1,5 m "tavallinen" verkkopiuha - kiinteä kaapelointi (kaapelissa merkintä "cat 7") noin 10 - 15 m - 1,5 m "tavallinen" verkkopiuha - Telewell 501 - 1,5 m "tavallinen" verkkopiuha - Linkstation.

Telewell lupaa 10/100 Mbs, Linkstationin manuaalissa on maininta
"Max: 480 Mbps (HS Mode), Max: 12 Mbps (FS Mode)"

Oliko nopeus (0,375 G/min) asiallinen? Jos haluaisin nopeuttaa toimintaa, mitä pitäisi muuttaa? Kenties jotain parempaa Telewellin tilalle?

Tipi

[terosa]

Avaa Utilities -> Activity Monitor ja sieltä välilehti Network. Tuolta näet siirtonopeuden aika hyvin. Olen itsekkin kyseisen modeemin omistanut ja kyllä siitä ainakin meni läpi se mitä oli luvattukin. Tuossa vielä linkki alla millä pääset tuloksia muuttelemaan bittien ja bytejen välillä kätevästi niin ei tarvi laskea:

http://www.matisse.net/bitcalc/

[tkt]

Hei!

Huvikseni otin aikaa, kun siirsin 3 G:n tiedoston kotiverkossa Buffalo Linkstation Live verkkolevylle. Aikaa meni aika tarkkaan 8 min. Verkon palaset olivat seuraavat:

MacBook - 1,5 m "tavallinen" verkkopiuha - kiinteä kaapelointi (kaapelissa merkintä "cat 7") noin 10 - 15 m - 1,5 m "tavallinen" verkkopiuha - Telewell 501 - 1,5 m "tavallinen" verkkopiuha - Linkstation.

Telewell lupaa 10/100 Mbs, Linkstationin manuaalissa on maininta
"Max: 480 Mbps (HS Mode), Max: 12 Mbps (FS Mode)"

Oliko nopeus (0,375 G/min) asiallinen? Jos haluaisin nopeuttaa toimintaa, mitä pitäisi muuttaa? Kenties jotain parempaa Telewellin tilalle?

Tipi

Siirtonopeus vaikuttaa aika normaalilta 100 Mbps verkossa SMB:llä tehtynä. Nopeutta saat lisää kytkemällä levyn nopeampaan verkkoon, nyt hidastavana tekijänä on sisäverkon Telewell-kytkin. Gigabittinopeudella toimiva kytkin tai koneen kytkeminen suoraan Linkstationin verkkoporttiin voisivat tuoda nopeusetua. Myös USB2-kytkennällä siirtonopeus todennäköisesti kasvaisi.

--Ari

[p-veli]

SmallNetBuilderin listoilta voi vertailla eri verkkolevyjen luku- ja kirjoitusnopeuksia. Niiden mukaan tuo Linkstation Live hyötyisi kyllä Gigabitin kytkimestä, kuten jo edellisissä viesteissä opastettiinkin.

[Tipitii]

Jos hankkisin Gigabitin kytkimen Telewellin tilalle, niin kuinka paljon arviolta tuollaisen 3 G:n tiedoston siirtoaika lyhenisi?

Ajatuksissani on rakentaa multimediasysteemi, jossa EyeTV-tallenteet yms. asuisivat Linkstationissa, ja katsoa niitä verkon välityksellä. Ennen teräväpiirtolähetyksiä ei taida olla merkitystä, onko kytkimenä Telewell ta nopeampi laite - vai onko?

Jos nyt kuitenkin haluaisin nopeuttaa verkon toimintaa, mitä kytkintä suosittelisitte? Uskoakseni 8 linjaa riittää (nyt kaikki Telewellin 4 käytössä). TUleeko uudesta kytkimestä jotain lisäongelmaa ADSL-liittymän suhteen, vai onko ADSL-modeemi vain yksi laite muiden joukossa?

Tipi

[Shine]

Jos hankkisin Gigabitin kytkimen Telewellin tilalle, niin kuinka paljon arviolta tuollaisen 3 G:n tiedoston siirtoaika lyhenisi?

Ajatuksissani on rakentaa multimediasysteemi, jossa EyeTV-tallenteet yms. asuisivat Linkstationissa, ja katsoa niitä verkon välityksellä. Ennen teräväpiirtolähetyksiä ei taida olla merkitystä, onko kytkimenä Telewell ta nopeampi laite - vai onko?

Jos nyt kuitenkin haluaisin nopeuttaa verkon toimintaa, mitä kytkintä suosittelisitte? Uskoakseni 8 linjaa riittää (nyt kaikki Telewellin 4 käytössä). TUleeko uudesta kytkimestä jotain lisäongelmaa ADSL-liittymän suhteen, vai onko ADSL-modeemi vain yksi laite muiden joukossa?

Tipi

Teoriassa vaihtamalla gigabitin kytkimen ja varmistamalla, että kaapelit ovat vähintääkin Cat 5e luokkaa (pitemmille matkoille Cat 6), nousee siirtonopeuskin jo 1000 Mbps eli 125 MB/s (eli siis 125 megatavua). 3 GB tiedosto nopeudella 125 MB/s tekee 24 sekunttia. Käytännössä näihin nopeuksiin ei päästä vaan nopeudet jäävät yleensä luokkaan 50-90 MB/s riippuen laitteistosta, softasta ja kaapeleista.

Jos sinulla meni 3GB tiedoston latauksessa n. 8 min, oli nopeus silloin n. 6,25 MB/s, eli kohtalaisen hidas nopeus 100Mbps verkolle.
Päivittämällä gigabitin verkkoon, voit käytännössä odottaa nopeuden kymmenkertaistumista. Eli saisit ladattua vajaaseen minuuttiin tuon 3GB.

Itselläni on käytössä D-Link DGS-1005D, josta saa myös 8 portin mallia DGS-1008D. Laite on hyvin toiminut ja halpakin.

Kytkimestä ei tule mitään lisäongelmia. Vedät modeemista piuhan kytkimeen ja kytket muut laitteet tähän kytkimeen.

*Muokataanpa sen verran, että poistetaan tuo smallnetbuilderin linkki. Siellä kun kytkimiin liittyvät artikkelit olivat jo päälle vuoden vanhoja.

[p-veli]

Jos hankkisin Gigabitin kytkimen Telewellin tilalle, niin kuinka paljon arviolta tuollaisen 3 G:n tiedoston siirtoaika lyhenisi?
Tipi

Jos sinulla meni 3GB tiedoston latauksessa n. 8 min, oli nopeus silloin n. 6,25 MB/s, eli kohtalaisen hidas nopeus 100Mbps verkolle.
Päivittämällä gigabitin verkkoon, voit käytännössä odottaa nopeuden kymmenkertaistumista. Eli saisit ladattua vajaaseen minuuttiin tuon 3GB.

Linkstation Liven keskimääräinen lukunopeus oli SmallNetBuilderin testeissä 17,5MB/s ja kirjoitusnopeus oli 11,8MB/s. Eli voisit olettaa kopiointiin tarvittavan ajan puolittuvan. Tuolta aiemman viestini linkistä voit katsella tarkemmin noita nopeuksia.

[adele]

Teoriassa vaihtamalla gigabitin kytkimen ja varmistamalla, että kaapelit ovat vähintääkin Cat 5e luokkaa (pitemmille matkoille Cat 6), nousee siirtonopeuskin jo 1000 Mbps eli 125 MB/s (eli siis 125 megatavua). 3 GB tiedosto nopeudella 125 MB/s tekee 24 sekunttia. Käytännössä näihin nopeuksiin ei päästä vaan nopeudet jäävät yleensä luokkaan 50-90 MB/s riippuen laitteistosta, softasta ja kaapeleista.

Jos sinulla meni 3GB tiedoston latauksessa n. 8 min, oli nopeus silloin n. 6,25 MB/s, eli kohtalaisen hidas nopeus 100Mbps verkolle.
Päivittämällä gigabitin verkkoon, voit käytännössä odottaa nopeuden kymmenkertaistumista. Eli saisit ladattua vajaaseen minuuttiin tuon 3GB.
.

Juu, juu.
Gigabitin ethernetin tosimaailman saavutettavat nopeudet pyörivät käytännössä 40MB/sek luokassa. Joo suurella rahalla saa lisää nopeutta, mutta tavismalleissa on tavismallien nopeudet. SmallnetBuilderin testissä tässä ketjussa mainittu Buffalon kovis pystyi 17,5 MB/sek vauhtiin, jota pidän ilmeisenä kattona tuolle levylle. Eli voit vain haaveilla 50-90MB/sekuntinopeuksista, vaikka seisoisit päälläsi ja jodlaisit samalla kun tieto siirtyy.

10/100 Ethernetin teoreettinen nopeus on 100 Mbits/sek (12 MB/sec)
Gigabit Ethernetin teoreettisen nopeuden ollessa 1000 Mbits/sek (120 MB/sek).

Tosielämässä 10/100 siirtää noin 10MB/sek ja gigabitin ethernet 40MB/sek. Ja kuten sanoin isolla rahalla saa lisää vauhtia. Eli tuo 6,25MB/sek on ihan hyvä luku tuolle 10/100 systeemille. Ja jos kaikki muu päivitetään Gigabitin ethernetin vaatimalle tasolle saat luultavimmin nopeuden tuolle 17MB/sek tasolle. Shine tai kuka muu tahansa saa multa 100€, jos tuon mainitun Buffalon levyn nopeuden saa verkossa nostettu 62MB/sek tasolle.

Riittääkö nykyinen nopeutesi EyeTV:n katseluun? Normaalilähetyksen bittivirta on n 2,5-5Mbit/sek. Megatavuksi se saadaan jakamalla bitit kahdeksalla. Eli tuo nopea 5Mbit/sek datavirta on 10% nykyisestä nopeudesta. Pekingin kisojen aikaan Digita lähetti HD lähetyksiä joiden bittivirta oli 11-13Mbit/sek eli maksimissaan 1,6MB/sek. Bittivirta on vain yksi parametri monien joukossa. Noita Pekingin HD lähetyksiä ei esimerkiksi pystynyt katsomaan edellisen version MacMinillä tai MacBookilla mikkihiiri näytönohjaimen takia vaikka tieto verkossa siirtyykin.

Itse käytän serverinä MacMIniä, jolla pääsen sen sisäisellä levyllä 41MB/sek nopeuteen. FW400 serverissä kiinni oleva ohjelmallinen 0-RAID (3,5" levyt) liikuttaa dataa noin 38MB/sek.

[Shine]

Gigabitin ethernetin tosimaailman saavutettavat nopeudet pyörivät käytännössä 40MB/sek luokassa. Joo suurella rahalla saa lisää nopeutta, mutta tavismalleissa on tavismallien nopeudet. SmallnetBuilderin testissä tässä ketjussa mainittu Buffalon kovis pystyi 17,5 MB/sek vauhtiin, jota pidän ilmeisenä kattona tuolle levylle. Eli voit vain haaveilla 50-90MB/sekuntinopeuksista, vaikka seisoisit päälläsi ja jodlaisit samalla kun tieto siirtyy.

Tuli vähän mietittyä muita asioita enkä huomioinut tuota livestationin lukunopeutta. Tosiaankin se näyttää olevan vain 17,5 MB/s mutta siltikin gigabitin verkkoon siirtymällä nopeus n. kolminkertaistuisi entiseen verrattuna, mikä on mielestäni ihan hyvä saavutus.

Tosielämässä 10/100 siirtää noin 10MB/sek ja gigabitin ethernet 40MB/sek. Itse käytän serverinä MacMIniä, jolla pääsen sen sisäisellä levyllä 41MB/sek nopeuteen. FW400 serverissä kiinni oleva ohjelmallinen 0-RAID (3,5" levyt) liikuttaa dataa noin 38MB/sek.

Sadan megan lähiverkko siirtää tosiaan yleensä tuon 10 MB/s mutta gigabitin verkon nopeudesta en ole samaa mieltä. Eikä tarvitse mitään kalliita vehkeitä, että nopeus nousee tuonne 50-90 MB/s. Tämä siis ihan lähiverkossa koneiden kesken. Jos NAS-laitteilta haluaa vastaavia nopeuksia, joutuu niistä jo maksamaan hiukan enemmän. Itselläni pc:n ja macin välillä gigabitin lähiverkossa nopeudet ovat olleet tasaista 55MB/s ja välillä 70 MB/s

Ja näköjään toinenkin huolimattomuusvirhe sattui edellisessä viestissäni: Gigabitin verkon teoreettinen maksiminopeus on 128 MB/s eikä 120 MB/s.