Langallisesti langattomaan verkkoon?

[Titan]

Mikäs olisi järkevin verkko-konfiguraatio tällaiseen tilanteeseen, jossa pitäisi yhdistää tietokoneelle ja tulostimelle ethernet-yhteydet tarjoava wifi-reititin langattomasti internet-yhteyden tarjoavaan toiseen wifi-reitittimeen?

Asuntoon tulee 15/1M ADSL jonka päätelaitteena toimii Wippies Homebox eli adsl-purkin ja wifi-reitittimen risteytys. Puhelin/adsl pistoke on ainoastaan sähkökaapissa, jossa siis sijaitsee tuo homeboxkin, ja sieltä ei käytännön syistä pysty vetämään verkkopiuhaa (tai puhelinpiuhaakaan) työhuoneeseen.

Työhuoneessa on kaksi tietokonetta sekä ethernet-liitännällä varustettu printteri, jotka on ajatus yhdistää langallisesti toiseen reitittimeen (Linksys WRT54G).

Ajatuksena on, että paremmin konfiguroitavissa oleva linksys tarjoaisi verkkopiuhan kautta nettiyhteydet tietokoneelle ja tulostimelle sekä langattomat yhteydet epälukuiselle joukolle puhelimia yms laitteita. Lisäksi Linksysin kautta on tarkoitus hoitaa AirTunes-yhteys olohuoneen stereoissa olevaan Airport-reitittimeen jotta iTunesin ja Spotifyn musat saa siirrettyä langattomasti stereoihin soimaan. Homma on aiemmin toiminut moitteettomasti, mutta silloin Homeboxin ja Linksysin välillä oli ethernet-piuha, eli Linksys sai nettiyhteyden sitä kautta. Pystyykö Linksysin konfiguroimaan niin, että se kytkeytyisikin Homeboxin luomaan langattomaan verkkoon ja jakaisi sitten sitä kautta saatua nettiyhteyttä eteenpäin sekä langalliseen että toiseen langattomaan verkkoon?

[NeliX4]

Homeboxiin ei vissiin kovin helposti pysty toista linkkiä lisäämään, ainakaan omaani en ole sellaista osannut.

Power ethernet tuotteita suosittelisin http://www.google.com/search?hl=fi&clie ... nG=Hae&lr= Pysyy siirtonopeudet ja varmuuskin hanskassa.

[Titan]

Miksi ajattelit että Homeboxiin pitäisi lisätä toinen linkki? Sehän tekee oletuksena kolme verkkoa, eli Wippies, WippiesHome ja WippiesVOIP. Idea on, että saisin Linksysin reitittimen konfiguroitua niin että se hakisi WippiesHome-verkosta nettiyhteyden ja jakaisi sitä eteenpäin omana verkkonaan -- eli Linksysiin tässä tavallaan pitäisi saada se toinen linkki. Tuohon WRT54G:hen on ymmärtääkseni tehty tsiljoonia custom-firmwareja, eli jos ei vakiolla onnistu niin jollain tuunatulla firmiksellä voisi onnistuakin. Käytännön tietoa tai kokemusta mulla ei kuitenkaan aiheesta ole, siksi täällä kyselenkin.

Tuo netin siirtäminen sähköverkon kautta on tietenkin kiinnostava idea, onko siinä mitään potentiaalisia haasteita? Ilmeisesti pistorasioiden pitää ainakin olla samassa vaiheessa, vaimikäseterminytolikaan, jos haluaa että verkko tosiaan löytyy kaikkien pistorasioiden kautta. Entä onko kerrostaloympäristössä mahdollisia ongelma/häiriölähteitä odotettavissa?

Ensisijaisesti olisi tietenkin hyvä löytää ratkaisu joka toimisi noilla nykyisillä kilkkeillä, siis ilman että pitäisi ostaa uusia leluja.

[NeliX4]

Miksi ajattelit että Homeboxiin pitäisi lisätä toinen linkki? Sehän tekee oletuksena kolme verkkoa, eli Wippies, WippiesHome ja WippiesVOIP. Idea on, että saisin Linksysin reitittimen konfiguroitua niin että se hakisi WippiesHome-verkosta nettiyhteyden ja jakaisi sitä eteenpäin omana verkkonaan -- eli Linksysiin tässä tavallaan pitäisi saada se toinen linkki. Tuohon WRT54G:hen on ymmärtääkseni tehty tsiljoonia custom-firmwareja, eli jos ei vakiolla onnistu niin jollain tuunatulla firmiksellä voisi onnistuakin. Käytännön tietoa tai kokemusta mulla ei kuitenkaan aiheesta ole, siksi täällä kyselenkin.

Joo, voihan se noinkin onnistua Linksysiä kikkailemalla. Yleensä vissiin käytetään ihan rehellisesti WLAN siltausta (WDS.?), mikä siis ei kai toimi.

Powerethernetit toimii itsellä 3 krs kivitalossa kuin junan vessa, käytännön siirtonopeudetkin on vähän eri luokkaa WLAN pelien kanssa.

... vai toimiiko? http://bitteri.blogspot.com/2009/03/wlan-silta.html

[Titan]

Powerethernetit toimii itsellä 3 krs kivitalossa kuin junan vessa, käytännön siirtonopeudetkin on vähän eri luokkaa WLAN pelien kanssa.

No nuo ovat toki molemmat erittäin hyviä argumentteja. Eikä tuo peruspaketin hintakaan päätä huimaa, eli ei tuo välttämättä ollenkaan huono vaihtoehto ole - ainakaan jos samalla ei tule hankkineeksi jotain uusia ongelmia

[NeliX4]

Tsekkasitko linkin?

Kerro, jos onnistut tuon HomeBoxin fläshäämisessä. Itsekin sitten voisin siihen ryhtyä.

[Titan]

Tsekkasitko linkin?

Kerro, jos onnistut tuon HomeBoxin fläshäämisessä. Itsekin sitten voisin siihen ryhtyä.

Juu tsekkasin tuon bitterin blogikirjoituksen. Vähän vastaavanlaista siis tavoittelen itsekin, tosin sillä erotuksella että Linksysin purkista pitäisi saada myös langaton verkko niiden piuhalla liitettävien lisäksi. WDS on ilmeisesti oikea termi sille toiminnallisuudelle jota olen hakemassa, mutta vielä ei ole ihan selvinnyt, pitäisikö WDS-tuki olla sekä Homeboxissa että Linksysissä. Homeboxin flashaamisesta en tiedä mitään, liekö edes mahdollista muilla kuin sen omilla päivityksillä (=nähtävästi ei WDS:ää?), mutta Linksysiin on tosiaan saatavana paljon firmwareja ja DD-WRT (jossa WDS toimii) on niistä varmaan yksi tunnetuimmista. Pitänee siis jossain vaiheessa kokeilla sitä, jos ei muuten onnistu.

Onko kenelläkään käyttökokemuksia tuollaisesta WDS-järjestelystä? Wikipedian mukaan langattomaan WDS verkkoon liitettyjen laitteiden nopein yhteysnopeus on vain puolet maksimista, joten ei tuokaan mikään loistoratkaisu ilmeisesti ole.

[NeliX4]

Homeboxin flashaamisesta en tiedä mitään, liekö edes mahdollista muilla kuin sen omilla päivityksillä (=nähtävästi ei WDS:ää?), mutta Linksysiin on tosiaan saatavana paljon firmwareja ja DD-WRT (jossa WDS toimii) on niistä varmaan yksi tunnetuimmista.

... ymmärsin tuosta et HomeBox olis flähsätty, Linksys:han tuo WDS jo on. ?

Normiasema lähettää joka toinen sekunti tavaraa paikkaan A (homebox) ja paikkaan B (iMac), ilmankos nopeus on puolet.

[Xaeron]

WDS vaatii, että molemmat boksit tukevat WDS:ää.

[Raikka]

Olenko ihan pihalla, mutta jostain lueskelin, notta tuo WDS tsydeemi toimisi moitteetta vain WEP-salauksella ja WPA aiheuttaisi ongelmia?

[Machist]

Olenko ihan pihalla, mutta jostain lueskelin, notta tuo WDS tsydeemi toimisi moitteetta vain WEP-salauksella ja WPA aiheuttaisi ongelmia?

Näin minunkin tietojen mukaan on

[Xaeron]

http://www.google.fi/search?q=WDS+WPA&i ... =firefox-a

* Dynamically assigned and rotated encryption keys are usually not supported in a WDS connection. This means that dynamic Wi-Fi Protected Access (WPA) and other dynamic key assignment technology in most cases can not be used, though WPA using pre-shared keys is possible. This is due to the lack of standardization in this field, which may be resolved with the upcoming 802.11s standard. As a result only static WEP or WPA keys may be used in a WDS connection, including any STAs that associate to a WDS repeating AP.

Recent Apple base stations allow WDS with WPA, though in some cases firmware updates are required. Firmware for the Renasis SAP36g Super Access Point and most third party firmwares for the Linksys WRT54G(S)/GL support AES encryption using WPA2-PSK Mixed Mode security, and TKIP encryption using WPA-PSK, while operating in WDS mode. However, this mode may not be compatible with other units running stock or alternate firmwares.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_D ... ion_System

[Raikka]

Noh, antoihan tuo jonkinlaista uskoa kun seuraavan kerran koittaa taas jaksaa säätää...

[Lare]

Tsekkasitko linkin?
Homeboxin flashaamisesta en tiedä mitään, liekö edes mahdollista muilla kuin sen omilla päivityksillä (=nähtävästi ei WDS:ää?), mutta Linksysiin on tosiaan saatavana paljon firmwareja ja DD-WRT (jossa WDS toimii) on niistä varmaan yksi tunnetuimmista. Pitänee siis jossain vaiheessa kokeilla sitä, jos ei muuten onnistu.

Onko kenelläkään käyttökokemuksia tuollaisesta WDS-järjestelystä? Wikipedian mukaan langattomaan WDS verkkoon liitettyjen laitteiden nopein yhteysnopeus on vain puolet maksimista, joten ei tuokaan mikään loistoratkaisu ilmeisesti ole.

Mulla on tuo sama Linksysin laite, paitsi loppuliite on GL eikä G. Siihen asensin DD-WRT.com softan. Liittyy yhteen salaamattomaan mökkinaapurin WLANiin, ja tekee minulle toisen kotiasetuksin (WEP). Voin liittää tietokoneeni myös ethernetpiuhalla kiinni. Ei ihan sama tilanne kuin sinulla mutta eritäin toimiva softa tuntuu olevan.

[Titan]

Powerethernetit toimii itsellä 3 krs kivitalossa kuin junan vessa, käytännön siirtonopeudetkin on vähän eri luokkaa WLAN pelien kanssa.

Tilasin sitten tuollaiset itsekin. Tyrkkäsin illalla laitteet seinään manuaaleja lukematta ja yhteys syntyi heti - helppoa tuo oli, mutta siirtonopeus ei kyllä ainakaan noilla oletusasetuksilla vakuuta. Speedtest.net -nopeustestin mukaan homeboxin langattoman verkon nopeus on mulla n. 10/1 MB, mutta tuon Powerethernet -yhteyden kautta tulee läpi vain n. 2,5/1 MB. Pitää vielä lukaista manuaali ja kytkeä salaus päälle, ja tarkastaa että jatkojohdot ei häiritse, mutta näin ensivaikutelman perusteella antaisin tuolle tuotteelle arvosanoiksi helppoudesta 10 ja nopeudesta 5...

[NeliX4]

Powerethernetit toimii itsellä 3 krs kivitalossa kuin junan vessa, käytännön siirtonopeudetkin on vähän eri luokkaa WLAN pelien kanssa.

Tilasin sitten tuollaiset itsekin. Tyrkkäsin illalla laitteet seinään manuaaleja lukematta ja yhteys syntyi heti - helppoa tuo oli, mutta siirtonopeus ei kyllä ainakaan noilla oletusasetuksilla vakuuta. Speedtest.net -nopeustestin mukaan homeboxin langattoman verkon nopeus on mulla n. 10/1 MB, mutta tuon Powerethernet -yhteyden kautta tulee läpi vain n. 2,5/1 MB. Pitää vielä lukaista manuaali ja kytkeä salaus päälle, ja tarkastaa että jatkojohdot ei häiritse, mutta näin ensivaikutelman perusteella antaisin tuolle tuotteelle arvosanoiksi helppoudesta 10 ja nopeudesta 5...

Minkä merkkisen setin tilasit?

[Titan]

Netgear Powerline Ethernet XETB1001, eli sama värkki josta oli linkki tuolla aiemminkin. Netgearin sivuilla oli maininta että luonnollisesti yhteysnopeuteen vaikuttaa moni asia, mutta silti tuo alhainen nopeus oli melkoinen pettymys.

[NeliX4]

Netgear Powerline Ethernet XETB1001, eli sama värkki josta oli linkki tuolla aiemminkin. Netgearin sivuilla oli maininta että luonnollisesti yhteysnopeuteen vaikuttaa moni asia, mutta silti tuo alhainen nopeus oli melkoinen pettymys.

Noista löytyy joo harmittava vähän tietoa netistä, siis käyttäjarvosteluja. Saakohan ne palauttaa, kun noita 200mb/s ja 1000mb/s vehkeitäkin myydään. Omatkin vanhemmat Netgearit, kyllä ajaa laitteiden maksmi 10mb/s nopeudella ja ping on hyvin lyhyt.

http://catalog.belkin.com/IWCatProductP ... _Id=495008

[Titan]

Pitää vielä lukaista manuaali ja kytkeä salaus päälle, ja tarkastaa että jatkojohdot ei häiritse, mutta näin ensivaikutelman perusteella antaisin tuolle tuotteelle arvosanoiksi helppoudesta 10 ja nopeudesta 5...

Dodiin, nyt on systeemiä tutkittu tarkemmin ja selvisi että syy odotuksia alhaisempaan yhteysnopeuteen oli ylijännitesuojalla varustettu jatkojohto. Toinen jatkojohto toimi hyvin ja nyt on yhteysnopeus suunnilleen sitä mitä adsl-linjasta tuleekin. Ping on edelleen hitaanpuoleinen 18ms, mutta se menettelee. Tämän viisastumisen perusteella noita PowerEthernettejä voi kyllä suositella muillekin.