Macin tietoturva (UKK luettu)

[J.A.U.]

Hommasin MBP:n. Sen tiedän, että virustorjuntaa ei tarvitse asentaa, koska OSsiin ei ole viruksia. Onko tosiaan niin, ettei MB:kiin tarvitse asentaa haittaohjelmien esto-ohjelmia? En vain tahdo uskoa, koska nykyisessä winukka-koneessa on virustorjunna lisäksi pari muuta ohjelmaa haittaohjelmien varalle. Tietoturvaa kannatta siis ainoastaan parantaa koneen asetuksista? Ja katsoa ettei troijalaisia asentele koneelle.

Lueskelin UKK:n ja muita tietoturva aiheisia topiceja ja tämän käsityksen sain.

[MacFinn]

No tuota mitä tuohon lisäisi. Sanotaan vaikka näin, että tämä foorumin käyttäjistä harvoilla on mitään esto-ohjelmia käytössä. Jos et pornosivujen tarjoamia "codekkeja" asentele, olet turvassa.

Palomuurin pistät päälle, ellei verkossasi ole jo NAT päällä.

[NeliX4]

Hommasin MBP:n. Sen tiedän, että virustorjuntaa ei tarvitse asentaa, koska OSsiin ei ole viruksia. Onko tosiaan niin, ettei MB:kiin tarvitse asentaa haittaohjelmien esto-ohjelmia? En vain tahdo uskoa, koska nykyisessä winukka-koneessa on virustorjunna lisäksi pari muuta ohjelmaa haittaohjelmien varalle. Tietoturvaa kannatta siis ainoastaan parantaa koneen asetuksista? Ja katsoa ettei troijalaisia asentele koneelle.

Lueskelin UKK:n ja muita tietoturva aiheisia topiceja ja tämän käsityksen sain.

Jep. Myöskään en suosittele firefoxia ja acrobat readeria, ihan vaikka sen takia että ovat ihan p*skoja softia muutenkin - tietoturvasta puhumattakaan.

[J.A.U.]

Oon aina elänyt siinä uskossa, että Firefox on kohtuu tietoturvallinen selain. Safari paljon turvallisempi? Acroa joutuu luultavasti pakostakin käyttään.

[Mikael K.]

Oon aina elänyt siinä uskossa, että Firefox on kohtuu tietoturvallinen selain. Safari paljon turvallisempi? Acroa joutuu luultavasti pakostakin käyttään.

Skim hoitaa myös samat asiat ja pari muuta juttua kaupan päälle. Mikä estää käyttämästä Esikatselua?

[Haltzu]

SKannasin koneeni eilen ilmaisella iAntivitus-ohjelmma ensimmäistä kertaa yli viiden maccivuoden aikana (nykyinen kone vain 3 vuotta vanha) ja eipähän löytynyt minkäänlaisia haittaohjelmia, vaikka mitään tieturvasuosituksia noudata, käyn vähintäänkin epämääräisillä sivuilla ja avaan roskapostit...EI siis mitään tarvetta tieturva-ohjelmille macissa.

[-wk-]

Tietokone-lehden sivuilla oli juttua uudesta troijalaisesta joka tulee feikkipäivitysten mukana, eli kyllä Macinkin kanssa joutuu sitä järkeä käyttämään kun netissä surffailee, toki todennäköisyys hankkia Mac-haittaohjelma on todella pieni verrattuna Windowsiin. Sama tilanne on mielestäni Windowsissakin tosin, sanoisin että jos surffaa vain asiallisilla sivuilla eikä softia hankita Piraattipoukamasta tai vastaavista niin eipä niiden virusten kanssa tappelemaan joudu. Ainakin itellä kaikki nuo virukset joita Windows-koneissa on ollut ovat olleet ihan itse hankittuja, nyt sitten muutamaan vuoteen niitä ei ole näkynytkään.

[Touho]

En vain tahdo uskoa, koska nykyisessä winukka-koneessa...

OS X ei ole Windows.
Uuden koneesi käyttö ja sen omaksuminen helpottuu huomattavasti, kunhan lakkaat tarraamasta turhiin uskonkappaleisiin.

Acroa joutuu luultavasti pakostakin käyttään.

Ei joudu. Jos sitä mäkissä käyttää, niin se on kyllä sitten jostain ihan muusta kuin pakosta.

Edelleen, kannattais nyt vaan rauhassa tutustua ja totutella uuteen omppukoneeseen, uuteen ja erilaiseen käyttikseen ja sen ominaisuuksiin.

[Macco]

Viruksia ei ole, ja paras haittaohjelmien torjuja on korvien välissä.

[J.A.U.]

Joo, no viruksia ei oo koskaan ollu winukassakaa. Ja macciähän vasta odottelen ja sen takia täälä vielä pyörinkin.

[MacFinn]

Joo, no viruksia ei oo koskaan ollu winukassakaa. Ja macciähän vasta odottelen ja sen takia täälä vielä pyörinkin.

Odota vaan, kyllä tuo denial-tila siitä helpottaa... ei täällä kukaan usko, ettei viruksia oo koskaan ollutkaan...

[TheKraken]

Joo, no viruksia ei oo koskaan ollu winukassakaa. Ja macciähän vasta odottelen ja sen takia täälä vielä pyörinkin.

Odota vaan, kyllä tuo denial-tila siitä helpottaa... ei täällä kukaan usko, ettei viruksia oo koskaan ollutkaan...

Tuosta varmaan uupuu oleellinen "minulla"-sana välistä

[Rillipiru]

F-securen lumileopardi yhteensopiva Mac protection beta ladattavissa tästä:

http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloa ... ice/fsmac/

Kokeilen piruuttani, ei mitään valittamista ainakaan kahden päivän käytön jälkeen.

[Raikka]

F-securen lumileopardi yhteensopiva Mac protection beta ladattavissa tästä:

http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloa ... ice/fsmac/

Kokeilen piruuttani, ei mitään valittamista ainakaan kahden päivän käytön jälkeen.

MITÄ toi tai muiden valmistajien viruksentorjujat Macissa torjuu?
Tähän kysymykseen kun ei saa vastausta, vaikka kuinka hakee....

[spiidi78]

F-securen lumileopardi yhteensopiva Mac protection beta ladattavissa tästä:

http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloa ... ice/fsmac/

Kokeilen piruuttani, ei mitään valittamista ainakaan kahden päivän käytön jälkeen.

PC:llä F-Secure on itsessään jo virus. Dualcore masiinatkin saa kyykkyyn tuolla ohjelmalla, jos muilla ei saa.

[Rillipiru]

F-securen lumileopardi yhteensopiva Mac protection beta ladattavissa tästä:

http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloa ... ice/fsmac/

Kokeilen piruuttani, ei mitään valittamista ainakaan kahden päivän käytön jälkeen.

MITÄ toi tai muiden valmistajien viruksentorjujat Macissa torjuu?
Tähän kysymykseen kun ei saa vastausta, vaikka kuinka hakee....

http://www.thexlab.com/faqs/malspyware.html

[Raikka]

F-securen lumileopardi yhteensopiva Mac protection beta ladattavissa tästä:

http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloa ... ice/fsmac/

Kokeilen piruuttani, ei mitään valittamista ainakaan kahden päivän käytön jälkeen.

MITÄ toi tai muiden valmistajien viruksentorjujat Macissa torjuu?
Tähän kysymykseen kun ei saa vastausta, vaikka kuinka hakee....

http://www.thexlab.com/faqs/malspyware.html

Aikas täyttä asiaa... tarvii vanhan vähän pureskella ja tuumata...

[Rillipiru]

PDF:

http://www.google.fi/url?sa=t&source=we ... Zfrrp0ZXAw