Hidas AP Express WLAN:ia käyttäessä vs kaapeli [Ratkaistu

[iCami]

Käyttäen mittarina speedtest.net -palvelua kaapelia pitkin yhteyden latausnopeus on karvan yli kaksi megaa kuten pitääkin (2/1Mb ADSL). Kun vaihtaa heti perään WLAN:iin airport expressin kautta, latausnopeus putoaa luokkaan 200-800k (Saunalahti ADSL). Testi on toistettavissa.

Koneella (Macbook) on kuitenkin testattu toisia WLAN-verkkoja (naapurin, ) joissa nopeudet ovat mitä pitääkin, samalla testillä esimerkiksi kahdeksan megaa onnistuu heti perään.

Lisäksi jos Macbookin kannen pistää kiinni, ja avaa hetken päästä uudestaan, Airport expressin verkkoa ei enää löydy.

Airport express on kiinni kaapelilla Zyxelin 660HW modeemissa. Modeemin oma WLAN on disabloitu.

Apuna kokeiltu expressin sekä hard- että soft resettiä mutta tilanne palautuu aina entiselleen. Ongelmat alkoivat piakkoin Snow Leopardin asennuksen jälkeen.

Mistä asetuksista etsiä vikaa vai veteleekö laite viimeisiään?

[Lare]

Pistä SSID lähetys päälle, löytyy verkko paremmin. Poista turhien standardien tuki, kuten 802.11b, jos et niitä tarvitse. Ne lisäävät viivettä, joka taasen TCP:llä laskee nopeuksia, koska aikaa kuluu odotellessa. (En tosin tiedä, käyttävätkö mittausohjelmat TCP:tä ja sen ikkunointia).

[iCami]

Miten SSID:n piilottaminen / lähettäminen voi vaikuttaa asiaan jos kuitenkin itse tiedän sen sekä verkon salasanan varmasti oikein?

Siirtyminen pelkkään 802.11g -tilaan Airport Expressistä ei vaikuttanut asiaan mitenkään. Kanavan vaihdot on myös testattu - ei apua. Häiriösietoisuus ei ole päällä, mutta eikö senkin vaikutus olisi lähinnä hidastava?

[Lare]

Miten SSID:n piilottaminen / lähettäminen voi vaikuttaa asiaan jos kuitenkin itse tiedän sen sekä verkon salasanan varmasti oikein?

Tiedät ja tiedät, mutta kone ei aina löydä sitä verkkoa. Sehän oli yksi ongelmasi yllä olevan tekstin mukaan.

[iCami]

Miten SSID:n piilottaminen / lähettäminen voi vaikuttaa asiaan jos kuitenkin itse tiedän sen sekä verkon salasanan varmasti oikein?

Tiedät ja tiedät, mutta kone ei aina löydä sitä verkkoa. Sehän oli yksi ongelmasi yllä olevan tekstin mukaan.

Okei, täytyy kokeilla. Kuitenkin, toi mitä sanot tarkoittaa käytännössä että joko Airport Expressin tai Macbookin airportin softassa on bugi, koska eihän sen piilottamisen noin pitäisi vaikuttaa. Onko tuota dokumentoitu missään?

[Lare]

Okei, täytyy kokeilla. Kuitenkin, toi mitä sanot tarkoittaa käytännössä että joko Airport Expressin tai Macbookin airportin softassa on bugi, koska eihän sen piilottamisen noin pitäisi vaikuttaa. Onko tuota dokumentoitu missään?

Sillä SSID:n piilottamisella ei ole mitään positiivisia vaikutuksia mihinkään, enkä dokumentoinnista en tiedä. Samanlaisia ongelmia on myös Windowsin kanssa.

Voi olla myös että kannattaa laittaa kyseinen verkko ensimmäiseksi listalla, jossa ne ovat koneellasi. En nyt muista ulkoa, miten tehtiin.

[iCami]

SSID:n lähetyksen käyttönotto vaikuttaa tosiaan ratkaiseen tuon verkon totaalisen "katoamisen" kannen sulkemisen yhteydessä. Kiitos vinkistä!

Sitten kun vielä keksisi mistä tuo käsittämätön yhteyden hitaus voi johtua! Nopeudet tippuvat siis täsmälleen samaa internet-yhteyttä käyttäessä WLAN:in yli ihan naurettaviin lukemiin kaapeliin verrattuna.

[HemppaP]

Lähtisin siitä, että tsekkaa ettei samalla kanavalla ole muita wlan-tukiasemia. Toki voit tehdä testin, laita tukiasema ensin kanavalle 1, sitten 6 ja sen jälkee 11. Tsekkaa millä rokkaa parhaiten.
Onko vaikutusta oletko tukarin vieressä tai toisessa huoneessa läppärisi kanssa?
Mitä salausta käytät? Entä onko käytössä n,b vai g-standardin verkko?

[iCami]

Kiitos ehdotuksesta. Sain kuitenkin pystytettyä tuon modeemin oman WLAN:in ja sitä kautta tulee kyllä ihan täyslaidallinen niinkuin pitääkin, samalla kun AP:n nopeudet sen kuin hidastuvat päivä päivältä. Diagnoosi: AP express on paskana. Täytyy vielä tehdä viimeinen testi kaverin verkossa sen omilla asetuksilla ennenkuin vie härvelin takaisin Applelle..

[p-veli]

Onko noissa molemmissa (ADSL ja APE) NAT päällä? Se voisi aiheuttaa tuollaista, ehkä…

[Lare]

Kiitos ehdotuksesta. Sain kuitenkin pystytettyä tuon modeemin oman WLAN:in ja sitä kautta tulee kyllä ihan täyslaidallinen niinkuin pitääkin, samalla kun AP:n nopeudet sen kuin hidastuvat päivä päivältä. Diagnoosi: AP express on kakka. Täytyy vielä tehdä viimeinen testi kaverin verkossa sen omilla asetuksilla ennenkuin vie härvelin takaisin Applelle..

Oliko se modeemin WLAN samalla kanavalla? Ota myös huomioon, että naapurien häiriöt voivat olla satunnaisiakin.

[adele]

En sulkisi tässä vaiheessa Zyxeliä epäilyjen ulkopuolelle, ei olisi ensimmäinen kerta kun vanhetessaan tulee epämääräisiä ongelmia (kokemusta on jo useammasta 660HW:stä). Eli kokeilisin myös toista modeemia ja ennen sitä toista porttia.

[espionage]

Tuossa kun mainittiin nuo kanavat 1, 6 ja 11... Ovatko nuo jotenkin parempia kanavia tuohon hommaan kuin esim 4,5 tai 8?
Tämä on siis ihan oikea kysymys, ei mitään vinoilua

[Nikita]

Heips. Itselläni sama ongelma... airportin kautta yhteys noin 2mb, kun taas kaapelin kautta 10mb! Yritin vaihtaa radiotilaa gsta beehen + kanavat.. mikään ei auta. Tosin itselläni ei ole uusinta airport versiota joka tukisi 802.11n standardia. Modeemina Zyxel p-600 series... Onko kellään muulla esiintynyt sama ongelma? Help needed!

N

[makrofoni]

Moi, samat ongelmat täällä.
Verkossa nämä vehkeet:
eMac 10.3.9 > Airport Express pelittää normaalisti
MacMini 10.4.11 > Airport Express pelittää normaalisti
MacBookPro 10.5.8 > Airport Express tökkii pahasti. Signaalin taso heiluu, katoaa kokonaan, kaikkien sivujen lataus vähän väliä alkeellisen hidasta tai jopa olematonta. Yritän kokeilla antamianne vinkkejä sikäli mikäli Admin tunnareita ei tarvita, käytössä nimittäin duunikone ja olen lomalla kärvistellyt tämän asian kanssa. Eikö Apple ole ilmoitellut tästä missään?

[jpsuominen]

Tuossa kun mainittiin nuo kanavat 1, 6 ja 11... Ovatko nuo jotenkin parempia kanavia tuohon hommaan kuin esim 4,5 tai 8?
Tämä on siis ihan oikea kysymys, ei mitään vinoilua

Ovat, sillä kanavat 1, 6 ja 11 eivät leikkaa toistensa taajuuskaistoja, eikä näin ollen myöskään mikään yksittäinen naapurin WLAN-purkki voi häiritä noita kaikkia kolmea kanavaa. Jos otetaan esimerkiksi nuo käyttämäsi kanavat 4, 5 ja 8, niin esim. kanavalla 6 lähettävä naapurin WLAN-purkki saataa sotkea nuo kaikki kolme kanavaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

[espionage]

Joo, kiva. Testasin sit itsekin. Liittymä Welhon 20 meganen,

kaapelilla kiinni -> nopeus speedtest.netissä 20 megan kieppeillä
airport express (g-versio, testattu myös pelkällä b:llä yms) -> n. 3 megaa tulee nopeudeksi.

Lisäksi järjetöntä tökkimistä varsinkin stream-palveluissa (Yle Areena, Youtube).
Hermo menee ja itku pääsee. Joudunko takaisin musapiuhahelvataan jos tosta romusta joutuu luopumaan?

Tai sitten kikkailen jotenkin erillisen wlan-routerin ja airportin pelkästään musaa varten. Surkeeta touhua.

[Bamse]

Ihan samaa ongelmaa täälläkin. Vehkeinä Airport Express ja ZyXELin Presitge 660HW-61 ja 2Mbit ADSL, koneena iMac ALS vm. 2005 tjsp + 10.4

AE:n tai zyxelin wlanin kautta bitit siirtyvät vauhdilla 0-30kb/s, harvinaiset, satunnaiset piikit ovat 60 kb:n luokkaa, kaapelilla vauhti on koko ajan yli 150 kb/s, piikit pitkälti yli 200 kb/s. Epäilin jo pitkään Soneran ADSL-yhteyttä hitaan netinkäytön syyksi, mutta kokeilin juuri kytkeä koneen verkkoon wlanin sijasta kaapelilla (raahasin koneen olohuoneeseen adsl-purkin viereen), ja kas: vauhti nousi kymmenkertaiseksi.

Olisi loistavaa, jos joku keksii tähän ratkaisun, kaapeliyhteys on nimittäin verrattain hankala toteuttaa kotonamme. Ja kun se wlan nyt kuitenkin on olemassa, niin olisihan sitä mukava myös käyttää, kuten myös AE:n mahdollisuutta kytkeä kone stereoihin wlanin yli.

edit: edellä olevien wlan-ongelmapostausten yhdistävä tekijä tuntuu melkein poikkeuksetta olevan zyxelin 660-reititin (kuten myös meillä), onko joku kokeillut vaihtaa ko. käkätintä johonkin muuhun modeemiin?

[espionage]

Speedtestin tulos nousi 20 megaisella Airport Expressin 3 megasta >> 18 megaan kun vaihdoin buffalon airstationiin.
Romukoppaan tuo Applen paskavehje. Tai no, pitää kokeilla jos ne musat sais enää ees sitä kautta. Huoh.

[Bamse]

Nyt pitää vetää edellistä postaustani vähän taaksepäin.

Zyxelin oman wlanin kautta vauhti tuntuu olevan ihan kohtuullista, speedtest.net antoi zyxelin wlaniin kytkettynä tulokseksi dowload-nopeuksi 1,75Mb/s ja uploadiksi 0,42Mb/s, AE:n kautta tulosta ei edes saanut.

En tiedä, onko rajoittava tekijä AE vai jokin asetus zyxelissä, johon AE on kytketty, jompi kumpi tuntuu olevan kytkennän heikoin lenkki. Pitänee tutkia ainakin aluksi lisää niin zyxelin kuin ae:nkin asetuksia.

[Cathi777]

Speedtestin tulos nousi 20 megaisella Airport Expressin 3 megasta >> 18 megaan kun vaihdoin buffalon airstationiin.
Romukoppaan tuo Applen kakka. Tai no, pitää kokeilla jos ne musat sais enää ees sitä kautta. Huoh.

Tuskin tuo kyllä tuosta laitteesta on kiinni, koska eihän kaikilla tuollaisia ongelmia ole ollut. Minulla ainakin antaa sen verran kuin nyt voi olettaa tuollaiselta laitteelta. Eli maksimissaan se antaa sen jonkun 20 megaa ( g-standardi ) 100 megan liittymällä. Eli kyllä sen pitäisi sinun liittymällä antaa ihan maksiminopeus.

[espionage]

Siis tein peräkkäsiä testejä useita ja tulokset olivat päivänselvät. Expressillä nettiyhteys oli testien ja perstuntuman perusteella huomattavasti hitaampi. Voihan tuo olla vaikka jotenkin mennyt rikki. En tiedä sitten.

[Bamse]

ongelma ratkaistu: vaihdoin äsken zyxelin adsl-purkin tp-linkin tuotteeseen ja nyt data kulkee airport expressin kautta sillä vauhdilla kuin pitääkin

en sitten tiedä, olisiko zyxelin asetuksia vaihtamalla päässyt samaan lopputulokseen; en vaan enää jaksanut säätää, ja nyt pelittää

[mäkkimies]

Intenon mainiosti toimivalla modeemilla MacMini antaa airportilla yli 20M. (24M:n liittymä)
Kun vien MacBook Pron viereen niin 7M...
(Kun panen MacBook Pron kaapelilla kiinni niin tulee heti yli 20M)

Onko tähän löytynyt ratkaisu. Harmittaa kun juuri MacBookilla noita nopeuksia tarvitsen.