Kaapelimodeemi + Time Capsule

[softdog]

Iltaa.

Minulla on Welhon kaapelimodeemi, jossa siis palomuurit ym. Nyt olen ottamassa käyttöön Time Capsulea lähinnä Time Machinea ja kovalevykäyttöä varten. Mietin kuitenkin, että onko järkevää valjastaa TC muodostamaan verkkoa? Kysymys siis lähinnä se, että kummalla laitteella kannattaa langaton verkko luoda? Latailen myös torrentteja ja tahtoisin käyttää port forwardia. Onko hyviä vinkkejä?

[kallekilponen]

Vähän luulisin, että Time Capsulessa on monipuolisemmat verkko-ominaisuudet ja järeämpi tukiasema, kuin liittymän mukana tulevissa modeemeissa.

Itse muuttaisin tuon modeemin puhtaasti siltaavaan tilaan, ja ottaisin siitä kokonaan WLANin pois päältä, ja muodostaisin sitten verkon Time Capsulella.

[Stobex]

Aika hitaaksi tuo latailu menee langattomana, siltaavana welho-modeemin gigabitin johdollinen verkko myös tavallaan menetetään,mutta onhan TC ssäkin 3Lan porttia. Uskoisin että käskyttää TC tä myös reitittävänä ilan ongelmia

[kallekilponen]

Aika hitaaksi tuo latailu menee langattomana, siltaavana welho-modeemin gigabitin johdollinen verkko myös tavallaan menetetään

Johdollinen gigainen verkkohan se on Time Capsulessa. Sekä kahdella radiolla varustettu langaton.

[Stobex]

joo sen mitä olen TC stä lukenut sen wlan ei yllä lähellekään 300MB/s langatonta siirtoa ja lisäks kavereiden empiiriset kokemukset väittää et torrent käyttö laittaa TC n aivan (ehkeivät vain osaa konffata purkkia) kyykkyyn ?!? Mutta toki muuten siltaava ratkaisu olisi yksinkertaisempi..

[kallekilponen]

joo sen mitä olen TC stä lukenut sen wlan ei yllä lähellekään 300MB/s langatonta siirtoa ja lisäks kavereiden empiiriset kokemukset väittää et torrent käyttö laittaa TC n aivan (ehkeivät vain osaa konffata purkkia) kyykkyyn ?!? Mutta toki muuten siltaava ratkaisu olisi yksinkertaisempi..

TimeCapsulesta ei ole pidempiaikaisia käyttökokemuksia, mutta AirPort Extremestä on ja nehän ovat raudaltaan liki sama laite…

…niin ainakin AE on toiminut itselläni luotettavasti ja nopeasti kovassakin rasituksessa. Samaa en voi sanoa mistään muusta kotikäyttöön suunnatusta verkkolaitteesta, mitä on tullut aktiivisesti käytettyä.

[Machist]

Ei ole Capsule kyykännyt ja torrentejakin olen imuttanut (linux distroja..oikeasti). Yleensä modeemi on se joka kyykkää ennemmin. Tyytyväinen olen Capsulen langattomaan verkkoon myös ollut. Siirtonopeutta en ole mittaillut, mutta mielestäni ei mainittavia eroja edelliseen (mainoksen mukaan hypersuperpower nopeaan) Buffaloon.

[pyrjola]

No laitetaan ensiksi faktat kuntoon.

- ei 300 MB/s (tämä vastaisi noin 2,4 gigabitin nopeutta...)
- n-verkon teoreettinen nopeus on "jopa 300 Mb/s", mutta käytännössä nopeus jää aina 75 Mb/s luokkaan. Jos tunget väliin suojauksia (kuten pitää), voit olla tyytyväinen 50 Mb/s -nopeuteen.

Time Capsule itsessään ei ole noihin edellämainittuihin syypää, vaan käytetty tekniikka. Itse asiassa TC tarjoaa varsin hyvää hyötysuhdetta, etenkin verrattuna Welhon bluk-wlan-modeemi -hässäkkään. Aiemmin käyttämäni D-Linkin n-verkkotukiasema tarjosi maksimissaan 40 Mbit/s nopeutta vaikka millä asetuksilla.

Suosittelen, että et käytä Welho -modeemin omaa WLAN-verkkoa etkä sen palomuuria, vaan verkotat TC:llä. Itselläni 200 Mbit/s Welho-yhteys jakautuu TC:n kautta kaapelilla koneelle (ei palomuureja välissä) ja nopeus on luokkaa 140 Mbit/s. Varsin kunnioitettava hyötysuhde. Suoraan modeemista pääsee tietenkin lähelle maksimia, 199 Mbit/s. Wlan -verkossa sitten tuollaiset 30 Mbit/s, mutta verkossa on niin paljon laitteita, ettei ole toiveitakaan päästä tuohon 50 Mbit/s nopeuksiin.

TC:n etuna on tietenkin Time Machine, jota ei todellakaan ole syytä väheksyä.