Mikroyrittäjän internet-ratkaisut

[erkki_poy]

Meillä on ollut vuosikausia Saunalahden palvelut käytössä. Nyt he eivät enää tarjoa uusia palveluja yrityksille - siis ei uudelle yritykselle eikä vanhankaan asiakkaan uudelle domainille - vaan ohjaavat Elisalle. Elisa tarjoaa jotakin uutta "Elisa Toimisto 365" palvelua, jossa on minun makuuni liian monta viittausta Microsoftiin ja sitä paitsi palveluja, joita en tarvitse. Mitä vaihtoehtoja on olemassa, jotka sopisivat hyvin Macci-konekannassa olevalle mikroyrittäjälle?

Jos nyt osaan oikein eritellä tarpeitamme, ne ovat:
- oma domain (on jo, mutta yksi uusikin pitäisi saada nykyiselle yritykselle ja toinen uusi uudelle yritykselle)
- palvelin, johon kotisivut voi ladata ja jossa on tietokantapalvelut esim Wordpressiä varten.
- alle 10 s-postiosoitetta imaps asetuksilla ja niille hyvä hallintapaneeli
- varmaan on turvallisuuteen, nopeuteen, kapasiteettiin liittyviä tarpeita, mutta niitä en osaa oikein eritellä. liikenne on joka tapauksessa kohtuulisella tasolla.

[jlaxxx]

Nebula. On jo asiakaspalvelunsa toimivuuden takia pienyrittäjän ykkösvalinta.

[Touho]

Meillä on ollut vuosikausia Saunalahden palvelut käytössä. Nyt he eivät enää tarjoa uusia palveluja yrityksille - siis ei uudelle yritykselle eikä vanhankaan asiakkaan uudelle domainille - vaan ohjaavat Elisalle. Elisa tarjoaa jotakin uutta "Elisa Toimisto 365" palvelua, jossa on minun makuuni liian monta viittausta Microsoftiin ja sitä paitsi palveluja, joita en tarvitse. Mitä vaihtoehtoja on olemassa, jotka sopisivat hyvin Macci-konekannassa olevalle mikroyrittäjälle?

Jos nyt osaan oikein eritellä tarpeitamme, ne ovat:
- oma domain (on jo, mutta yksi uusikin pitäisi saada nykyiselle yritykselle ja toinen uusi uudelle yritykselle)
- palvelin, johon kotisivut voi ladata ja jossa on tietokantapalvelut esim Wordpressiä varten.
- alle 10 s-postiosoitetta imaps asetuksilla ja niille hyvä hallintapaneeli
- varmaan on turvallisuuteen, nopeuteen, kapasiteettiin liittyviä tarpeita, mutta niitä en osaa oikein eritellä. liikenne on joka tapauksessa kohtuulisella tasolla.

Eihän nuo tarpeet ole mitenkään sidottuja käyttöjärjestelmiin tai edes yksittäisiin ohjelmiin. Nuo tarpeet ovat ihan tavanomaisia yritystarpeita, jotka täyttyvät varmaan n. tusinan eri palveinoperaattorivaihtoehdon tarjonnalla.

Noiden kohdalla toimii usein sama lainalaisuus kuin muuallakin, eli rahalla saa ja hevosella pääsee, ja etenkään firma-asiakkaan ei välttämättä kannata sortua siihen kaikkein halvimpaan, tai paperilla "eniten" tarjovaan. Ainakaan yleensä.

Esim. nuo Nebulat ja Int200:t ovat valtakunnallisia toimijoita, mutta monella paikkakunnalla on myös hyviä paikallisia toimijoita, joiden tarjonta kannattaa ainakin tarkistaa ennen valintaa. En tunne Espoon paikallistilannetta kovin hyvin, joten en nyt osaa suositella mitään tiettyä.

Soneraa, DNA:ta, Saunalahtea tai Elisaa ei kannata käyttää mihinkään muuhun kuin laajakaistayhteyden toimittamiseen ja kännykkäoperaattoreina. Toisinaan nopea ja laadukas laajakaistayhteyskin onnistuu ilman noita, yrityksen sijainnista ja alueen varkko-operaattoritarjonnasta riippuen.

[erkki_poy]

Kiitos vastauksista. Eihän ne meidän tarpeet kai mitään ihmeellisiä olekaan, mutta Saunalahden tai alunperin jonkin sen edeltäjän asiakkaana ei ole tullut seurattua mitä vaihtoehtoja on, ennen kuin on pakko.

Juuri noita nimiä kaipasin, ettei tarvitse selata kaikkia mahdollisia läpi Googlaamalla. Katsoin Nebulaa ja Int2000:ta. Molemmat näyttävät hyvältä, mutta Nebula on noin 10 x kalliimpi, joten sillä perusteella valinta kääntyisi Int2000:een. Vai onko tässä taas jotakin, mitä en ymmärrä?

Heidän sivuillaan sanotaan mm:

INT2000 Ultimate on palvelu, jota sinun ei tarvitse enää vaihtaa!
Rajoittamaton levytila
Rajoittamaton liikennemäärä
Rajoittamaton määrä sähköpostilaatikoita
ym

Int2000 maksaa 74 €/v ja Int2000 Premium 50€/kk kun taas Nebulan Webhotel Exclusive maksaa lähes 100€/kk vaikka sanaa "rajoittamaton" ei esiinny missään yhteydessä ja halvinkin "Webhotel Pro" maksaa 143€/v. Onko tuosta Int2000:sta kuitenkin hyviä kokemuksia? Mitä se antaa vähemmän kuin Nebula? Minun ymmärrykseni ei riitä tekemään vertailua.

[MIP]

Mulla on ollut yksi domain int2000:lla noin 10 vuotta eikä ongelmia ole ollut. Tosin käyttökin on minimaalista eikä ole yrityskäytössä. (enää vuosiin) Asiakaspalvelustakaan ei ole juuri pahaa sanottavaa kun ei ole tarvinnut olla muistaakseni kuin pariin kertaan yhteyksissä unohtuneiden salasanojen tms takia.

Toinen domain on ollut nyt pari vuotta eikä siinäkään ongelmia.

[Touho]

Tuosta Int200:sta ei ole omaperskohtaista kokemusta muuta kuin yhdestä yhdistyssaitista ja muut on kuulopuheiden varassa. Ilmeisesti tuo on semmoinen siedettävä halpisversio, eli suht toimiva, mutta paremminkin "tee se itse ja pidä sormet ristissä ettei ongelmia tule" kuin "avaimet käteen ja palvelu pelaa" -tyyppinen ratkaisu.

TS. oma suhde on viileän neutraali. Se toiminee ihan kohtuudella tarpeeksi omatoimisen ja tietoteknisesti valistuneen yrittäjän käytössä, mutta kiireiselle, jouhevaa palvelua odottavalle ja tietotekniikan mielellään muille delegoivalle se toimii hyvin tasan niin kauan kuin ei tule ongelmia.
Tuossa yhdessä yhdistystapauksessa homma on siis pelannut nyt parisen vuotta ongelmitta, mutta saitin ylläpidosta vastaakin 1-3 eri tasoisesti nörtähtänyttä tyyppiä.

En nyt siis osaa erityisemmin haukkua enkä moittia sitä, mutta noita tosiaan on muitakin. Niitä on lueteltu ja arvioitu jossain, kait parissakin eri ketjussa aiemmin. En nyt vaan muista missä ne olivat, muistaakseni ei kuitenkaan täällä tietorurvaosiossa. Kokeile vaikka hompun hakua muutamilla eri hakusanoilla.

[micqo]

Louhi.net tarjoaa hyviä palveluja!

[Sabbath]

http://suncomet.com/
On toiminut mainiosti, ja kohtuullisen halpaakin vielä..

[arttula]

http://suncomet.com/
On toiminut mainiosti, ja kohtuullisen halpaakin vielä..

Yritin tuolta sivuilta löytää mainintaa, että millä palvelinpohjalla nuo virtuaalipalvelimet toimivat (Linux, Win, Mac?), mutta ei osunut silmään. Aika olennainen tieto kuitenkin.