Mihin tärkeät tai hyvän tietoturvan vaativat sähköpostit?

[Ape]

Otsikko ei ehkä kuvaa sitä mitä ajan takaa, mutta yritän selittää.

Olen vuosia käyttänyt gmailia ja hyvinhän se on toiminut. On kuitenkin alkanut mietityttää se miten paljon tietoa itsestäni ja ympäristöstäni niissä sähköposteissa on. Ja kun en yhtään tiedä mitä niille/niillä kulissien takana tehdään. En sinänsä epäile Googlen moraalia tai sitä, että minä yksilönä joutuisin Googlen tekemisistä kärsimään, mutta jospa joku pääsee tililleni ja imuttaa kaiken toisaalle tarkempaa tutkimista varten? [Salasana-asiat minulla on kunnossa, joten älkää niitä lähtekö pohtimaan]. Tosin vähän samalla mietityttää Googlen ylivaltainen asema ja saattaisin haluta jonnekin toisaalle sähköpostieni kanssa.

Tuossa oli oikeastaan se pohdintani. Ja nyt sitten se kysymys: Miten te, jotka olette oman tietoturvanne näkökulmasta asiaa enemmän ajatelleet, olette kuvion järjestäneet? Ilmaisuus ja tietoturva - voivatko molemmat toteutua järkevästi? Käytettävyydessä gmail on kyllä aika lailla omaa luokkaansa verrattuna muihin ilmaisiin. Mikä olisi sellainen kuvio, jonka kanssa siviilisähköpostit hoituisi hyvin, luotettavasti ja tietoturvallisesti vaikkapa oman maallisen maailman tappiin?

[terosa]

Itselläni on oma henkilökohtainen sähköposti Google Appsin huomassa koska se oikeasti on niin ylivertainen verrattuna muihin webmaileihin mihin olen törmännyt, niin kaupallisiin kuin ilmaisiinkin. Mitä tulee tietoturvaan niin kuvittelisin, että Googlella tietoturva on hoidettu tarkemmin ja paremmin kuin perus hostausfirmoilla mutta mistäs sen tietää niinkuin totesitkin. Itse vältän arkaluontoisen tiedon välittämistä sähköpostilla, mutta jos jokin pakottava tarve sille on niin sitten laitan liitetiedostona salatun paketin (utimaco, truecrypt tms). Ja toki on sanomatta selvää, että sähköposti ei ole mikään säilö sellaiselle tiedolle mitä et missään nimessä halua vuotavan ulos.

My 5 cents.

[MacFinn]

No, minä vältän Googlen palveluita, jos voin. Gmailia en käyttäis kuin roskapostiosoitteena. Jos mun hakuni ja karttani on Googlelle myytävää kamaa, sähköpostiliikennettäni en siihen enää halua lisätä.

Työ- ja harrastuspostit ovat omien domainien takana ja POP-tileinä eli palvelimella en niitä säilytä. Yksityisasiat @me.comissa.

Toki yritän aina muistaa, että sähköpostin tietoturva on kuitenkin samaa luokkaa kuin postikortin.

[kermit]

Toki yritän aina muistaa, että sähköpostin tietoturva on kuitenkin samaa luokkaa kuin postikortin.

Siinäpä se tärkein tulikin esille.

[arttula]

Joo, näin on. Kaikki turvaluokiteltu posti menee onneksi vahvasti salattuna .uti:na. Jokapäiväinen liibalaaba-mailittelu saa puolestani mennä Gmailin kautta.

[egoste]

Säilytän muutaman viikon tossa eteisessä ja sitten vien paperin keräykseen...

[Ape]

MacFinn, kermit ja arttula: eli siis millainen kuvio käytännössä on turvallinen mutta samalla sopivan vaivaton? Voisitteko avata vähän mitä pitää hankkia? Domainit yms. vaatisi vähän tarkennusta, ei ymmärrä tarpeeksi. Ja jos pointtereita hyviksi havaittuihin palveluntarjoajiin, niin nekin kelpaisi.

[terosa]

Domain = @firma.fi

Täältä löytyy vertailu webhotelleista: http://www.webhotellit.com

Itsellä kokemusta Louhesta ja siellä kaikki pelasi ihan hyvin. Silloinen webmail tosin oli kuraa verrattuna Gmailiin.

[micqo]

Kannattais ehkä olla pähkäämättä liikaa, ja käyttää sitä Gmailia jos olet sen hyväksi todennut

Mun mielestä ei ole mitään järkeä lähtee varaa domainia pelkän siviilipuolen s-postin takia - ihan samalla tavalla sielläkin puolella niitä turvapuolen kysymyksiä / huolia / ongelmia ilmaantuu.

Domain on siis (tunnus) http://www.osoite.jotain ja tän domainin ylläpitoa varten pitää hankkia myös webhotelli koska domain tarvitsee nimipalvelimet toimiakseen. Näistä tulee kustannuksia, eikä näitä ole mielestäni järkeä hankkia ellei domainia oikeasti käytetetä oikeanlaiseen käyttötarkoitukseen. Mut, tietty kukin tallaa tavallaan…maalaisjärjen käyttö on sallittua

[gramdel]

Mun mielestä ei ole mitään järkeä lähtee varaa domainia pelkän siviilipuolen s-postin takia - ihan samalla tavalla sielläkin puolella niitä turvapuolen kysymyksiä / huolia / ongelmia ilmaantuu.

Juu, se, että on oma domain ei millään tavalla liity tietoturvaan. Gmailin turvallisuudessa on toki omat oneglmansa, esim. tietojen luovutus ja runsaat salasanojen hakkerointiyritykset.