Huolestunut uusi Mac-käyttäjä

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 15.9.2007 klo 20.03

Lakki kirjoitti:Jutussa selostettiin kahta tapahtumasarjaa, joista toiseen
liittyi reikäiset ohjelmistot web hosting -palveluissa, joita yksityinen
yrittäjä myy. Siihen toiseen tapahtumasarjaan liittyen mainittiin
Oulun yliopiston OS X-palvelin. Eihän yliopisto mitään web hosting
-palveluita ylläpidä, eihän. Korkkaus mikä korkkaus.

No eiköhän sillä palvelimella jotain verkkopalveluita pyörinyt ja sitä kautta sisään tultiin. Eikai sitä muuten palvelimeksi tituleerattaisi?

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 15.9.2007 klo 21.43

TheKraken kirjoitti:No eiköhän sillä palvelimella jotain verkkopalveluita pyörinyt ja sitä kautta sisään tultiin. Eikai sitä muuten palvelimeksi tituleerattaisi?

jjeees, mutta tuossa toisessa tapauksessa palvelimessa
on voinut pyöriä ihan legitiimisti (reikäistä) softaa, joka oli firman
hallinnan ulottumattomissa -- siis jotain siihen tyyliin kuin metaforalla
"lukosta" haluttiin yllä selittää. Sen sijaan yliopiston serveri lienee
ollut ihan oman ylläpidon totaalivastuulla.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 15.9.2007 klo 22.03

Lakki kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:No eiköhän sillä palvelimella jotain verkkopalveluita pyörinyt ja sitä kautta sisään tultiin. Eikai sitä muuten palvelimeksi tituleerattaisi?
jjeees, mutta tuossa toisessa tapauksessa palvelimessa
on voinut pyöriä ihan legitiimisti (reikäistä) softaa, joka oli firman
hallinnan ulottumattomissa -- siis jotain siihen tyyliin kuin metaforalla
"lukosta" haluttiin yllä selittää. Sen sijaan yliopiston serveri lienee
ollut ihan oman ylläpidon totaalivastuulla.

Nyt menee korkelentoinen ja kapeapalstainen logiikkasi ohi?

Vaikka vastuu reikäisen softan asentamisesta olisi kenellä, niin se ei kai suoranaisesti vaikuta siihen kannattaako Pertti Peruskäyttäjän pilata yöunensa sinun pelottelullasi? Siitähän tämä keskustelu nyt kai kuitenkin edelleen on? Onhan?

Reikäinen softa on reikäinen softa asensi sen kuka tahansa. Virheitä me teemme kaikki. Ei voi olettaa että joku yliopiston serveri olisi turvallisempi kuin kaupallinen serveri vain pienemmän ja suljetumman käyttäjämäärän takia, vaan ne samat reiät voi löytyä sieltäkin.

Esim. php:ssä olleet reiät löytyi hetkellisesti lähestulkoon jokaikiseltä php:tä pyörittävältä serveriltä, kunnes ne patchattiin. Veikkaan että siinä oli aika monta yliopistoa joukossa myös.

ERA · Viesti Kirjoittaja **ERA** » 16.9.2007 klo 2.10

Anna nyt jo noiden palstaleveyksien olla...

Repe Ruutikallo · 16.9.2007 klo 7.49

ERA kirjoitti:Anna nyt jo noiden palstaleveyksien olla...

Kumpi? Lakki vai TheKraken? Jälkimmäinen käyttää kyllä ihan normaalia leveyttä...

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 16.9.2007 klo 8.55

ERA kirjoitti:Anna nyt jo noiden palstaleveyksien olla...

Ei tuo muuten niin ärsyttäisi, mutta kun tämän koko foorumin layoutin idea on, että jokainen voi säätä palstaleveyden ihan itse ja sitten löytyy se vastarannankiiski joka tahtoo itse kertoa mimmoiselle leveydellä tekstit on luettava, niin ottaahan se pannuun ja haittaa luettavuutta.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 16.9.2007 klo 13.40

TheKraken kirjoitti:Ei tuo muuten niin ärsyttäisi, mutta kun tämän koko foorumin layoutin idea on, että jokainen voi säätä palstaleveyden ihan itse ja sitten löytyy se vastarannankiiski joka tahtoo itse kertoa mimmoiselle leveydellä tekstit on luettava, niin ottaahan se pannuun ja haittaa luettavuutta.

Olen TheKrakenin kanssa samaa mieltä. Joko "Lakki" tekee sen tahallaan tai ei sitten hallitse foorumeille kirjoittamisen tapoja.

Jos joku tahallaan tai vahingossa tuottaa huonosti luettavia postauksia, kyllä niihin pitää puuttua.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 16.9.2007 klo 14.02

Juhani L kirjoitti:
TheKraken kirjoitti:Ei tuo muuten niin ärsyttäisi, mutta kun tämän koko foorumin layoutin idea on, että jokainen voi säätä palstaleveyden ihan itse ja sitten löytyy se vastarannankiiski joka tahtoo itse kertoa mimmoiselle leveydellä tekstit on luettava, niin ottaahan se pannuun ja haittaa luettavuutta.
Olen TheKrakenin kanssa samaa mieltä. Joko "Lakki" tekee sen tahallaan tai ei sitten hallitse foorumeille kirjoittamisen tapoja.

Jos joku tahallaan tai vahingossa tuottaa huonosti luettavia postauksia, kyllä niihin pitää puuttua.

Minua henkilökohtaisesti ärsyttää tässä se, että minun "kuuluu" periaatteessa olla Lakin kanssa samaa mieltä rivin pituudesta. Seon nimittäin niin että 40-60 merkkiä per rivi on paras luettavuudeltaan.

Mutta ärsyttävää se on tässä nettisysteemissä, minusta haittaa enemmän lukemista kuin helpottaa. Lisäksi se sotii sitä netin periaatetta vastaan minkä mukaan muoto on abstarkti ja sisältö on eksakti. Tarkoittaen sitä, että muoto skaalaantuu lukijan tarpeita vastaavaksi sisällön pysyessä muuttumatomana.

Jos ajatellaan vaikka kuvitteellista tilannetta missä sokean audioselain lukee Lakin tekstiä, se sanoo jokaisen rivin lopussa että "rivinvaihto". Pahin tilanne on se jos Lakin rivit ei mahdukaan näytölle (tosin epätodennäköistä) jolloin tuloksena on luettavuudeltaan kaameaa sotkua.

ERA · Viesti Kirjoittaja **ERA** » 16.9.2007 klo 14.10

Joo ja moderaattorien huomautukset foorumilla ovat aina tervetulleita. Se kuuluu niinkuin asiaan.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 16.9.2007 klo 15.52

Jo on taas markkinat?

Repe Ruutikallo · 16.9.2007 klo 16.12

ERA kirjoitti:Joo ja moderaattorien huomautukset foorumilla ovat aina tervetulleita. Se kuuluu niinkuin asiaan.

Kuuluu ainakin sikäli, että jokaisella foorumilla modejen sana on laki jos ruvetaan nokkimiskilpailua pitämään. Tästä saa ihan vapaasti tykätä tai olla tykkäämättä.

ERA · Viesti Kirjoittaja **ERA** » 16.9.2007 klo 16.26

Niin saa. Minä tykkään siitä, että moderaattorit hoitavat hommansa hyvin niinkuin tässä foorumissa erittäin hyvin hoitavatkin. Siksi ns tavallisten foorumilaisten ei ole niin tarvis "ojentaa" toisia ns tavallisia foorumilaisia koska homma on täällä moderaattoreilla täysin hanskassa.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 16.9.2007 klo 17.46

ERA kirjoitti:Niin saa. Minä tykkään siitä, että moderaattorit hoitavat hommansa hyvin niinkuin tässä foorumissa erittäin hyvin hoitavatkin. Siksi ns tavallisten foorumilaisten ei ole niin tarvis "ojentaa" toisia ns tavallisia foorumilaisia koska homma on täällä moderaattoreilla täysin hanskassa.

Minä tässä yrittänyt ketään ojentaa. Lakille on aiheesta sanottu varmasti toistasataa kertaa, mutta ei miestä paljon hetkauta, joten siinä on jo ihan syytäkin vähän piikitellä.

Fakap · Viesti Kirjoittaja **Fakap** » 20.9.2007 klo 2.04

Enemmän sitä Lakin tekstin luettavuutta häiritsee epäselvät lauserakenteet, oudot sivistyssanat, käsittämätön lainausmerkkien käyttö sekä itsestään puhuminen kolmannessa persoonassa. Tää on muuten toistaiseksi hauskimpia threadeja vähään aikaan. Sori OT..

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 20.9.2007 klo 9.34

Fakap kirjoitti:... sekä itsestään puhuminen kolmannessa persoonassa...

Monet muutkin harrastavat tätä, mieleeni tulevat ainakin Englannin kuningatar ja Joulupukki.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 20.9.2007 klo 10.15

Maza kirjoitti:
Fakap kirjoitti:... sekä itsestään puhuminen kolmannessa persoonassa...
Monet muutkin harrastavat tätä, mieleeni tulevat ainakin Englannin kuningatar ja Joulupukki.

Amanita kuuluu aivan luontevana jatkona tähän joukkoon, mutta sehän ei ole kenellekään yllätys. 8)

carrbon · Viesti Kirjoittaja **carrbon** » 20.9.2007 klo 10.52

amanita kirjoitti:
Maza kirjoitti:
Fakap kirjoitti:... sekä itsestään puhuminen kolmannessa persoonassa...
Monet muutkin harrastavat tätä, mieleeni tulevat ainakin Englannin kuningatar ja Joulupukki.
Amanita kuuluu aivan luontevana jatkona tähän joukkoon, mutta sehän ei ole kenellekään yllätys. 8)

Tosin kaunissilmäiset neidot saavat ainakin minun puolestani _aina_ puhua itsestään kolmannessa persoonassa 8)

(Olettaen, että avatarin silmät kuuluvat Amanitalle itselleen..)

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 20.9.2007 klo 10.59

carrbon kirjoitti: Tosin kaunissilmäiset neidot saavat ainakin minun puolestani _aina_ puhua itsestään kolmannessa persoonassa 8)

(Olettaen, että avatarin silmät kuuluvat Amanitalle itselleen..)

Rohkeneeko jäsen carrbon epäillä Amanitan aitoutta?? Jopas jotakin! Foorumilta löytyy lisäpalakin joukkojaan vahtiviin silmiin, ollos hyvä ja hakeos!
UGH! Olemme puhuneet! 8)

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 20.9.2007 klo 11.02

amanita kirjoitti:
carrbon kirjoitti: Tosin kaunissilmäiset neidot saavat ainakin minun puolestani _aina_ puhua itsestään kolmannessa persoonassa 8)

(Olettaen, että avatarin silmät kuuluvat Amanitalle itselleen..)
Rohkeneeko jäsen carrbon epäillä Amanitan aitoutta?? Jopas jotakin! Foorumilta löytyy lisäpalakin joukkoja vahtiviin silmiin, ollos hyvä ja hakeos!
Olemme puhuneet, UGH!

8)

Kyyllähän nuo Amanitan omat, valloittavan kauniit silmät näyttävät olevan..

carrbon · Viesti Kirjoittaja **carrbon** » 20.9.2007 klo 11.04

Rohkeneeko jäsen carrbon epäillä Amanitan aitoutta?? Jopas jotakin! Foorumilta löytyy lisäpalakin joukkoja vahtiviin silmiin, ollos hyvä ja hakeos!
Olemme puhuneet, UGH!

8)

Eiei, enhän minä! *polvet tutisten pahoittelee syvästi syntynyttä väärinkäsitystä*

Nonniin, ja löytyihän se täyskasvokuvakin kun etsi. Tosin hieman suttuinen vielä

EDIT: MasBehan siihen väliin ehti

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 20.9.2007 klo 11.42

MasBe kirjoitti:Kyyllähän nuo Amanitan omat, valloittavan kauniit silmät näyttävät olevan..

Huomioi kaulin!

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 20.9.2007 klo 11.55

Jamac kirjoitti:
MasBe kirjoitti:Kyyllähän nuo Amanitan omat, valloittavan kauniit silmät näyttävät olevan..
Huomioi kaulin!

Minkä takia luulit mun imartelevan Modenitaa?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 20.9.2007 klo 11.56

carrbon kirjoitti: Eiei, enhän minä! *polvet tutisten pahoittelee syvästi syntynyttä väärinkäsitystä*

Nonniin, ja löytyihän se täyskasvokuvakin kun etsi. Tosin hieman suttuinen vielä

EDIT: MasBehan siihen väliin ehti :D

Täällähän väitetään aivan mahdottomia....pyydän tosiaankin huomioimaan kaulimen merkityksen kuvassa, karttakepin lisäksi se on Amanitalla työvälineenä foorumilla!
PÄKS ja NAPS!

carrbon · Viesti Kirjoittaja **carrbon** » 22.9.2007 klo 11.35

amanita kirjoitti:
carrbon kirjoitti: Eiei, enhän minä! *polvet tutisten pahoittelee syvästi syntynyttä väärinkäsitystä*

Nonniin, ja löytyihän se täyskasvokuvakin kun etsi. Tosin hieman suttuinen vielä

EDIT: MasBehan siihen väliin ehti :D
Täällähän väitetään aivan mahdottomia....pyydän tosiaankin huomioimaan kaulimen merkityksen kuvassa, karttakepin lisäksi se on Amanitalla työvälineenä foorumilla!
PÄKS ja NAPS!

ollaanpas sitä nyt herkässä

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 22.9.2007 klo 11.47

carrbon kirjoitti: ollaanpas sitä nyt herkässä

Hmmmmm, amanita taisi olla liikkeellä hieman monimielisesti.( luultavasti kaksi-).....

NAPS ittelleni!