harriba kirjoitti:Epäilemättä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä TVKaistan kanssa. TVKaistan käyttö on digiboksin vuokrausta. Boksi vaan tässä tapauksessa on toteutettu nettiin.
Hesari-vertauksen pystyi tulkitsemaan väärin. Kommentin pointti oli tässä:Istok kirjoitti: Ei tykkäsi, kuten ei tykkäisi Canal Plus, jos niiden ohjelmat tarjottaisiin TvKaistan kautta tarjolle, mutta vertauksesi ei osu ihan kohdalleen, kun TvKaista ja BooxTv tarjoavat mahdollisuuden katsella/tallettaa vain kaikille avoimia kanavia, ei maksukorttien yms takana olevia.
Tarkoitin sitä, kun mille tahansa lehdelle, vaikkapa VR:n ilmaiselle Matkaan-lehdelle valokuvaaja X eli sisällöntuottaja myy kuvia ehdoin, että VR voi julkaista kuvat kyseisessä lehdessä yhden kerran, mutta sen jälkeen tuleekin joku joka käyttää tätä Matkaan-lehdessä julkaistua kuvaa omassa palvelussaan maksamatta kuvan esittämisestä korvauksia valokuvaajalle.heikkipekka kirjoitti:Voin olla väärässäkin, mutta ymmärtääkseni sisällöntuottajien ongelma ei ole siinä, että heidän hengentuotteitaan saatetaan kuluttajien nähtäväksi vaan siinä, että sisällön esittämisestä ei makseta korvauksia.
Ymmärtääkseni tv-tuotantoyhtiöiden tilanne on sama. He myyvät MTV3:lle esitysoikeuden dokumenttielokuvaan, joka sopimuksen ehtojen mukaisesti esitetään MTV3:n lähetyksessä. TVkaista tallentaa lähetyksen ja tarjoaa kuluttajille mahdollisuuden katsoa sama dokumenttielokuva koska tahansa neljän viikon ajan netistä. Dokumenttielokuvan esitysoikeudet omistava tv-tuotantoyhtiö ei tykkää, koska esitysoikeuksista netissä neljältä viikolta kukaan ei ole tehnyt sen kanssa sopimusta.
Tämä siis vain pohdintana miksi sisällöntuottajat voisivat olla näreissään TVkaistan kaupallisesta toiminnasta ja mielestäni ihan aiheesta, jos sopimuksia ei ole.
Kuluttajat ovat tällä hetkellä totta kai mielissään, kun ohjelmien katsominen alkuperäisen lähetysajan jälkeen on mahdollista, vaivatonta ja huoletonta. Sen kuin valitsee TVkaistasta tai BooxTV:stä kaikki mahdolliset televisiolähetykset katsottavaksi ja niitä voi katsoa koska haluaa. Mutta TVkaistan ja minkä tahansa muun vastaavaa palvelua tarjoavan kaupallista liiketoimintaa harjoittavan yrityksen täytyy maksaa esitysoikeuksista niiden haltijoille, jos sisältöä ei ole luovutettu kenen tahansa vapaasti kaupallisesti käytettäväksi. TVkaista on ilmoittanut, että se on yrittänyt käydä sopimuksia oikeuksien haltijoiden kanssa. Se ei vielä riitä, että yrittää käydä neuvotteluja.
TVkaistan palvelun luonteen pohtiminen ei ole helppoa. Jotta se todella olisi kuluttajan digiboksiin verrattavaa tallennuspalvelua niin kuluttaja valitsisi mitä ohjelmia se haluaa katsoa. Mutta TVkaistassa kuluttaja ei tee sellaista valintaa vaan napin painalluksella valitsee kaiken Suomen ilmaiskanavien lähetysten katsomisen koska tahansa neljän viikon ajan. Siinä on merkit, että palvelu on omaa lähetystoimintaa eikä vain etukäteen valittujen ohjelmien tallennuspalvelua.
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
