Teräväpiirtomateriaalin (HD) toisto Macilla

[kallekilponen]

KUVA: Sherlock

*reps*

[ossy]

hassu kuva

Itse asiassa aika oleellinen pointti, teikäläisen lauseesta voi saada kuvan, että korkeampi bitrate tarkottaa pelkästään löyhempää pakkausta. Korkeammasta bitratesta tulee itelle ensimmäisenä mieleen vähemmän palikoitumista ja terävämpää kuvaa

Topicista sen verran, että muutama testaamani 720p MKV (x264/DD) quicktime + perian combolla kuormittaa prossua 40-70% hujakoilla, kun VLC jää 25-50% haarukkaan iStat pro mukaan. Tuppaa vaan tuo VLC kaatuilemaan turhan usein noita kelatessa. Viime aikoina tullutkin plexiä käytettyä enemmän ja enemmän.

[TheKraken]

Juu kyllähän se ihan hyvä pointti oli, ei siinä mitään. Kunhan nyt piti päästä tuota kuvaa käyttämään ekaa kertaa

Tuo Plex alkaa vaikuttaa ihan oikeasti pätevältä palikalta, voisinpa ottaa testiin podcastissa. Heti kun joku saa uuden MB/MBP:n niin olisi kiva nähdä kuinka hyvin ihan ihmisten maailmassa tuo HD-pyöritys on parantunut.

[honpsu]

Tulipa asennettua tuo Plex samalla kun päivitin Tiikerin Leopardiin. Kyllä 1080 toistuu hienosti verrattuna esim. VLC playeriin. Vaikuttaisi tällä hetkellä parhaalta playeriltä HD-toistoon OS X:llä. Käyttöliittymä on aikas kökkö, mutta hd-toisto on pääasia.

Ei toistu ainakaan .MOV h264, paremmin VLC:llä. Onhan teillä viimosimmat versiot VLC:stä?

[honpsu]

Kannattaa huomata että uusissa läppäreissä on h264 rautapurku näytönohjaimella, jota Apple kuulemma jopa tukee. Kyllähän tuo sama mielestäni löytyy esim 8600MGT:stä, mutta ei taida olla vielä softaa tukemaan rautaa.

-> http://www.tuaw.com/2008/10/21/new-macb ... -decoding/

Kannattaa huomata, että vanhoissakin koneissa riittäisi teho vallan mainiosti 1080p materiaaliin, huolimatta rautapurkutuesta. Kunhan Apple jaksaisi koodata koodekkinsa kunnolla.

[Matti Niemelä]

Kannattaa huomata että uusissa läppäreissä on h264 rautapurku näytönohjaimella, jota Apple kuulemma jopa tukee. Kyllähän tuo sama mielestäni löytyy esim 8600MGT:stä, mutta ei taida olla vielä softaa tukemaan rautaa.

-> http://www.tuaw.com/2008/10/21/new-macb ... -decoding/

Kannattaa huomata, että vanhoissakin koneissa riittäisi teho vallan mainiosti 1080p materiaaliin, huolimatta rautapurkutuesta. Kunhan Apple jaksaisi koodata koodekkinsa kunnolla.

Huoh. Edelleen riippuu täysin siitä millaset bitratet videoissa on. Eli sekuntia kohden tallennettu data (kbps, kilobittiä per sekunti.)

Nuo piraattilahden lomavideot on tollasta 8 mbps (siis megabittiä sekunnissa) böyt, kun taas esim bluray on siinä 30-50 mbps (luvut katsottu satunnaisesti PS3:lla).

Voi kone mennä pikkusen kyykkyyn tollasen 50 megabittiä sekunnissa videon kanssa, jos ei ole rautapurkua GPU:ssa.

[zuki]

Kannattaa huomata että uusissa läppäreissä on h264 rautapurku näytönohjaimella, jota Apple kuulemma jopa tukee. Kyllähän tuo sama mielestäni löytyy esim 8600MGT:stä, mutta ei taida olla vielä softaa tukemaan rautaa.

-> http://www.tuaw.com/2008/10/21/new-macb ... -decoding/

Kannattaa huomata, että vanhoissakin koneissa riittäisi teho vallan mainiosti 1080p materiaaliin, huolimatta rautapurkutuesta. Kunhan Apple jaksaisi koodata koodekkinsa kunnolla.

Huoh. Edelleen riippuu täysin siitä millaset bitratet videoissa on. Eli sekuntia kohden tallennettu data (kbps, kilobittiä per sekunti.)

Nuo piraattilahden lomavideot on tollasta 8 mbps (siis megabittiä sekunnissa) böyt, kun taas esim bluray on siinä 30-50 mbps (luvut katsottu satunnaisesti PS3:lla).

Voi kone mennä pikkusen kyykkyyn tollasen 50 megabittiä sekunnissa videon kanssa, jos ei ole rautapurkua GPU:ssa.

Huoh, niin totta. Mutta kun nuo rosvorannan lomavideotkin menee kyykkyyn, jos käytät VLC+OS X yhdistelmää. Yksinkertaisesti Steven koodarit on töpeksineet.

[honpsu]

Kannattaa huomata että uusissa läppäreissä on h264 rautapurku näytönohjaimella, jota Apple kuulemma jopa tukee. Kyllähän tuo sama mielestäni löytyy esim 8600MGT:stä, mutta ei taida olla vielä softaa tukemaan rautaa.

-> http://www.tuaw.com/2008/10/21/new-macb ... -decoding/

Kannattaa huomata, että vanhoissakin koneissa riittäisi teho vallan mainiosti 1080p materiaaliin, huolimatta rautapurkutuesta. Kunhan Apple jaksaisi koodata koodekkinsa kunnolla.

Huoh. Edelleen riippuu täysin siitä millaset bitratet videoissa on. Eli sekuntia kohden tallennettu data (kbps, kilobittiä per sekunti.)

Nuo piraattilahden lomavideot on tollasta 8 mbps (siis megabittiä sekunnissa) böyt, kun taas esim bluray on siinä 30-50 mbps (luvut katsottu satunnaisesti PS3:lla).

Voi kone mennä pikkusen kyykkyyn tollasen 50 megabittiä sekunnissa videon kanssa, jos ei ole rautapurkua GPU:ssa.

Huoh. Eikös tässä ole nyt jo todisteltu tarpeeksi, että puhti riittää aivan mainiosti C2D 2,2GHz MacBookissa kunhan on oikeat ohjelmat käytettävissä (VLC / Plex) - Quicktimella taas ei mitään toivoa. Eli Apple kuseksinu omat koodekkiensa optimoinnit, ja nyt tuo vain purkkapatenttia markkioille ilman että korjaisi alkuperäistä ongelmaa.

[honpsu]

Huoh, niin totta. Mutta kun nuo rosvorannan lomavideotkin menee kyykkyyn, jos käytät VLC+OS X yhdistelmää. Yksinkertaisesti Steven koodarit on töpeksineet.

Mikä ohjelma, mikä lähdemateriaali ja mikä kone että kyykkaa? Itselläni tähän asti oikealla ohjelmalla toiminut kaikki pätkimättä.

[Repe Ruutikallo]

Ja kaikkihan muistaa, että VLC:n asetuksissa pitää vaihtaa
Video > Syöte ja koodekit > Muut koodekit > FFmpeg > Skip the loop filter for H.264 encoding
asennosta Ei mikään asentoon Kaikki, jolloin 1080-matskun toisto Mini-tason koneella juoheutuu silmissä. 8)

[zuki]

Ja kaikkihan muistaa, että VLC:n asetuksissa pitää vaihtaa
Video > Syöte ja koodekit > Muut koodekit > FFmpeg > Skip the loop filter for H.264 encoding
asennosta Ei mikään asentoon Kaikki, jolloin 1080-matskun toisto Mini-tason koneella juoheutuu silmissä. 8)

Tuollaista valikkoa ei allekirjoittaneen ministä+VLC yhdistelmästä aukea. VLC asennettu uudestaa+ poistettu .plist tiedostot. Kun vain ei saa auki vaikka advanced on valittuna.

[p-veli]

Onko sulla uusin verio 0.9.4? Sen asetuksissa ei mitään advanced näkymää enää itselläni olekaan: vaan voit valita joko Basic tai All asetukset–ikkunan vasemmasta alakulmasta…

[honpsu]

Ja ottakaapa huomioon se että jos katsotte 50Hz/60Hz littunäytöltä 24fps matskua niin sehän pätkäisee sitten aina välillä. Vaatii 24fps tuen näyttölaitteelta jotta pyörii nykimättä (esmes. FullHD töllö 24fps tuella).

[Matti Niemelä]

"pätkäsee" on vähän kova ilmaisu asialle.

Itse en ole kyseistä ilmiötä koskaan huomannut. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että esim BD näyttää oikein kivan jouhevalta PS3:lta kun se pukkaa 24p:tä telkkariin (ja telkkari sitä tukee). Vaikkakin omassa 500 sarjan samsungissa vähän ikävästi kuva välkkyykin 24hz:llä.

Miraissa ei mitään välkkyjä ollut 24hz asetuksella. Kannattaa muistaa myös 48Hz joka on silmälle paljon ystävällisempi, mutta toimii muuten yhtä hyvin. Tällaista asetusta vaan ei esim. PS3:sta saa, ja PC:ssäkin riippuu näyttiksestä tai siis sen ajureista.

[honpsu]

"pätkäsee" on vähän kova ilmaisu asialle.

Itse en ole kyseistä ilmiötä koskaan huomannut. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että esim BD näyttää oikein kivan jouhevalta PS3:lta kun se pukkaa 24p:tä telkkariin (ja telkkari sitä tukee). Vaikkakin omassa 500 sarjan samsungissa vähän ikävästi kuva välkkyykin 24hz:llä.

Miraissa ei mitään välkkyjä ollut 24hz asetuksella. Kannattaa muistaa myös 48Hz joka on silmälle paljon ystävällisempi, mutta toimii muuten yhtä hyvin. Tällaista asetusta vaan ei esim. PS3:sta saa, ja PC:ssäkin riippuu näyttiksestä tai siis sen ajureista.

Minkäännäköistä vilkkumista et voi nykypäivän littunäyttötekniikoilla havaita - on virkistystaajuus siten 1hz tai 120hz. Jos virkistystaajuus ei ole sama tai kerrannainen kuin materiaalilla, pitää näytettävä kuva sovittaa näyttölaitteen taajuuteen - esim. 24 -> 25/50 tai 24->60. Tästä seuraa nykimistä. Ja on aivan sama onko näytön virkistystaajuus 24/48/72/96/..., mitään eroa ei ole lopputuloksessa havaittavissa. Lähdemateriaali merkitsee, jos siellä on 24 kuvaa per sekunti, niin virkistystaajuudeksi riittää se 24hz.

Markkinointihypet 100Hz:n lcd-töllöistä taas liittyvät lomituksenpoiston heukkouksien ja liiketoiston parantamiseen lcd-töllöillä, jolla taas ei ole mitään tekemistä 1080p leffojen saatikan luonnollisuuden kanssa. Korkeintaan lätkän/muun urheilun katsomisessa "100hz" töllöt todennäköisesti pääsevät oikeuksiinsa. Tämänkin voi korvata digiboksilla jossa on oikeasti edistynyt lomituksenpoisto (Mac Mini & EyeTv? ) .

[Matti Niemelä]

Huooh, siis joo, multa jäi nyt sanomatta tuo. Toki se kuva "ei ole niin sulava kuin tasa-hertseillä videon ruudunpäivitysnopeuteen nähden". Itse vain en sitä """pätkimistä""" juurikaan näe.

[Sherukka]

Hetkinen! Urheilulähetyksiä nuo 100Hz juuri haittaavat!? 50Hz saa nauttia jalkkiksesta, 100Hz:llä huomaa käsittelyn joka ei todellakaan miellytä ketään...

[honpsu]

Hetkinen! Urheilulähetyksiä nuo 100Hz juuri haittaavat!? 50Hz saa nauttia jalkkiksesta, 100Hz:llä huomaa käsittelyn joka ei todellakaan miellytä ketään...

Riippuu aivan valmistajasta ja siitä kuinka hyvin osannut algoritmit vääntää, ja mikä näyttötekniikka on taustalla.

[Sherukka]

Hetkinen! Urheilulähetyksiä nuo 100Hz juuri haittaavat!? 50Hz saa nauttia jalkkiksesta, 100Hz:llä huomaa käsittelyn joka ei todellakaan miellytä ketään...

Riippuu aivan valmistajasta ja siitä kuinka hyvin osannut algoritmit vääntää, ja mikä näyttötekniikka on taustalla.

Ok, jos näin on niin otan mielelläni merkkejä/malleja vastaan että saan omin silmin todeta. En siis ole eri mieltä vaan kiinnostunut!

[zuki]

Sony KDL-46W4500, all you need.

[honpsu]

Ok, jos näin on niin otan mielelläni merkkejä/malleja vastaan että saan omin silmin todeta. En siis ole eri mieltä vaan kiinnostunut!

http://www.hdguru.com/will-you-see-all- ... usive/287/

[IIIMacci]

Sonyn 40W4500 löytyy tosta edestä...8) mulla oli ongelma kun halusin testata Full HD kamaa MPBn kautta... puolessa vaiheessa clippiä VLC sanoi itttensä irti eli ei menny millään eteenpäin tietyn kohdan jälkeen... myöskin aikajanalla pomppiminen oli ärsyttävän tuskasta - hidasta.. ja VLC kaatu vähän väliä. Tämä siis oli .mkv filsun kaa. Quiktime tuntu pelittävän paremmin mutta äänet kuulosti ihmeelliseltä...

No pakkohan se pätkä oli kattoa loppuun niin se mitä tein oli et annoin hurista sen Visual Hubin läpi MP4seks sil H.264 codecilla... sen jälkeen pätkä pyöri kuin normi SDt konsanaan... aikajanalla pomppiminen tuskatonta - nopeaa ja clippi muutenkin näytti älyttömän hyvältä. PS3 olis kyl pop mut noiden Bluerayden hinnat on vielä älyttömät ja valikoima on todella nihkeetä... no ehkä 3vuoden sisällä niitä löytyy kaupan hyllystä yhtäpaljon ku DVDeitä.... pitää muuten testaa tota Plexiä josko toimis paremmin MKVn kaa ku VLC.. vlc muutenkin ollu mulla aina tosi kökkö.. tosi usein kaatuu ja antaa ihme virheilmotuksia... HDMI liitin olis kyl pop mut et sais äänet samassa piuhassa fullhd telkkariin!

[zuki]

Onko sulla uusin verio 0.9.4? Sen asetuksissa ei mitään advanced näkymää enää itselläni olekaan: vaan voit valita joko Basic tai All asetukset–ikkunan vasemmasta alakulmasta…

Viimeinen versio on käytössä ja bugaa aika lailla. Toisto tökkii todella paljon, kaatuu 5 min välein ja edelleenkään en pääse tuohon video valikkoon jotta voisin säätää muut koodekit kohtaa.

[Sherukka]

Ok, jos näin on niin otan mielelläni merkkejä/malleja vastaan että saan omin silmin todeta. En siis ole eri mieltä vaan kiinnostunut!

http://www.hdguru.com/will-you-see-all- ... usive/287/

OT: Jatkuu...
Ymmärsinkö oikein että plasmat ovat aika varma valinta tuo taulukon mukaan, LCD-ostoksilla saa olla taas todella tarkkana?
Onko muuten linkkiä tarjota jossa värientoistoa olisi verrattu, plasmathan ovat yleensä jyränneet tässä, onko nyt jo tasaisempaa?

[Repe Ruutikallo]

Onko sulla uusin verio 0.9.4? Sen asetuksissa ei mitään advanced näkymää enää itselläni olekaan: vaan voit valita joko Basic tai All asetukset–ikkunan vasemmasta alakulmasta…

Viimeinen versio on käytössä ja bugaa aika lailla. Toisto tökkii todella paljon, kaatuu 5 min välein ja edelleenkään en pääse tuohon video valikkoon jotta voisin säätää muut koodekit kohtaa.

Mikä sinne estää pääsemästä?