Ulkoinen vai sisäinen kovalevy videoeditointiin

[Fat Frog]

Olen hankkimassa sellaista 1 teran kovalevyä videoeditointitarkoitukseen. Materiaalia on paljon ja sen pitäisi olla nopea. Eli kannattaako ostaa ulkoinen vai sisäinen kovalevy? Millainen sellainen? Materiaali on HDV 1080 ja editointisoftana käyttelen Final Cut Studio 2:sen ohjelmia.

[kallekilponen]

Jos koneenasi on tuo mainittu Mac Pro, sisäinen nopea SATA -levy on varmasti hyvä vaihtoehto. Kannttaa kiinnittää huomiota puskurimuistin kokoon ja levyn nopeuteen.

Ja varmuuskopiointia varten voisi olla hyvä olla myös ulkoinen (mieluummin isompi) levy.

[Recudorp]

Videomateriaali on aina tallennettava omalle levylleen ja fyysisesti eri levylle kuin missä esim. järjetelmä tai edit-softa sijaitsevat.

Läppärin kanssa kehoittaisin hankkimaan ulkoisen Raid-levyn FW800/400 liitännällä. Itselläni on MBP:n jatkeena Iomegan Ultramax 1TB RAID 0:na ja pelittää loistavasti.

Mac Prohon voisi taasen hankkia kaksi sisäistä levyä ja raidata ne. Ainakin suorituskyky riittäisi.

Jonkinlainen ulkoinen on pöytäkoneenkin kanssa kätevä, koska sillä voi tehdä siirtoja ja varmuuskopioita. Sellaiseen käyttöön käyvät jopa halvimmatkin usb2-levyt. Itselläni usb-virralla toimiva lacie 160gb ja editoin silläkin HDV 1080i - matskua, eikä isompia ongelmia ole vielä tullut vastaan. nopeuskin on riittänyt kaikkeen toistaiseksi keksimääni.

[kallekilponen]

Videomateriaali on aina tallennettava omalle levylleen ja fyysisesti eri levylle kuin missä esim. järjetelmä tai edit-softa sijaitsevat.
---

Mac Prohon voisi taasen hankkia kaksi sisäistä levyä ja raidata ne. Ainakin suorituskyky riittäisi.

RAID ei taida olla se viisain valinta jos on tarkoitus että koneessa on kaksi levyä ja silti materiaali ja käyttis erillään. SIlloin olisi varmaan parasta tosiaan vain lisätä tämä uusi levy nykyisen rinnalle ilman RAIDia.

[p-veli]

Videomateriaali on aina tallennettava omalle levylleen ja fyysisesti eri levylle kuin missä esim. järjetelmä tai edit-softa sijaitsevat.
---

Mac Prohon voisi taasen hankkia kaksi sisäistä levyä ja raidata ne. Ainakin suorituskyky riittäisi.

RAID ei taida olla se viisain valinta jos on tarkoitus että koneessa on kaksi levyä ja silti materiaali ja käyttis erillään. SIlloin olisi varmaan parasta tosiaan vain lisätä tämä uusi levy nykyisen rinnalle ilman RAIDia.

Neljä levyä vaan heti sisään, niin saa Pron prosessorit vähän pureskeltavaa…

[Fixx]

Tarkoitus kai oli että kaksi UUTTA levyä RAIDiksi ja ohjelmat/käyttis vanhalla. Paljonko RAID sitten tuo etua videotyössä, siitäpä ei tietoa. Nykylevyt ovat aika rivakoita jo lähtöjään. Toisaalta jos kaksi teraa työlevyä tekisi mieli hankkia niin miksikäs ei RAIDiksi, eipä kai se haitaksikaan ole. Eikös se nykyään onnistu ihan heittämällä.

[miika_p]

kompataanpas vanhaa ketjua. Tarkoitukseni on etsiskellä hyvää editointi käytäntöä iMacille videoeditointiin. Kone on suhteellisen uusi joten toistaiseksi olen pitänyt videotiedostot koneen omalla 640GB levyllä ja editoinut suoraan sieltä. Koneelle purettu FullHD materiaali vie kuitenkin kohtuuttomasti ja tuo levy alkaakin pian olemaan täynnä.

Suunnitelmani on ostaa ulkoinen firewire kovalevy, jolle aina puran tarvittavat videot ja editoin sieltä käsin. Muistikortista ottaisin lisäksi imagen, joita voisin säilöä iMacin omalla levyllä, josta Time Capsule hoitaa varmuuskopiot. Itse editointiprojektikin on varmaan syytä tallentaa koneen omalle levylle että varmuuuskopioit tulee varmasti talteen. Vaikka firewire levylle tapahtuisi jotain voisin muistikortin imagelta purkaa nuo videot takaisin ja jatkaa samaa projektia(?). Kuulostaako järkevältä?

Mitä kannattaa painottaa firewire levyn ostossa? Huomaako esimerkiksi levyn pyörimisnopeuden (5400RPM vs 7200RPM) käytössä vai asettaako FW800 pullonkaulan?

Kiitos vastauksista.

[Fixx]

Jos 3,4-tuumaisen levyn (ns. desktop-mallin) ostat niin 7200 rpm on aika vakio. Ja kyllä siinä on nopeuseroa (ainakin mitattavissa). Hintakin on edullisempi 3,5-tuumaisissa, ja kapasiteettia alkaa saada jo 2 TB.

[miika_p]

Jos 3,4-tuumaisen levyn (ns. desktop-mallin) ostat niin 7200 rpm on aika vakio. Ja kyllä siinä on nopeuseroa (ainakin mitattavissa). Hintakin on edullisempi 3,5-tuumaisissa, ja kapasiteettia alkaa saada jo 2 TB.

Sillä tuota kyselinkin. Mikäli nopeudessa ei ole eroa niin näppärämpi virtalähdetön pikkukovokin riittää useammalle yhtäaikaiselle projektille. Mutta mikäli nuo pikkulevyt ovat käytössä hitaampia niin hommaan 3,5 tuumaisen

[miika_p]

Mitä kannattaa painottaa firewire levyn ostossa? Huomaako esimerkiksi levyn pyörimisnopeuden (5400RPM vs 7200RPM) käytössä vai asettaako FW800 pullonkaulan?

Kiitos vastauksista.

[kallekilponen]

Kyllä levyn pyörimisnopeus firewire 800 levyissä taitaa enemmän pullonkaulana olla kuin väylä, sen verran ripeä se on.

[Astrid]

Jos et ihan HD-kamaa editoi, en ole hirveästi huomannut eroa. Joskus USB saattaa olla hitaampi, mutta USBien palautus tehdasasetukseen käynnistettäessä on yleensä nopeuttanut asiaa. HDn kohdalla asia voi olla eri, ja se onkin jo sitten aivan eri tarina... Firewire yleensä ei raasta hermoa, eikä kuormita koneen muistia.