HD-videon toisto Macilla

[Prophy]

Terppis!

Ongelmaksi on muodostunut HD-pätkien pyörittely. Oma televisioni kykenee vain 720p -tarkkuuteen, joten sellaista kuvaa enimmäkseen tulee katseltua, lähteenä Mac mini, 2.0GHz C2D, 9400M, päivitetty 4GB RAM ja 7200rpm levy. Itselleni tuli täytenä yllätyksenä että välillä H.264 toistaminen tahtoo aiheuttaa koneelle ylitsepääsemättömiä ongelmia. En ole videotoiston suhteen mikään asiantuntija, joten rautapurku ja muut kummallisuudet hämmentävät. Lisäksi oudosti näyttää vähän siltä että olen tämän ongelmani kanssa yksin, kun ei täältäkään löytänyt liittyvää keskustelua.

720p-materiaali Leopardilla ja Quicktime 7:lla avattuna siis käyttäytyy seuraavasti: tiedosto pyörähtää käyntiin kiltisti, mutta siinä ei voi siirtyä timelinelta (mikä lie oikea nimi tässä yhteydessä?) klikkaamalla muualle. Tiedosto näyttää tavalla tai toisella bufferoituvan Quicktimeen, eli timelinessa näkyvä palkki kasvaa kuin nettivideoita katsoessa. Tämä vie parin tunnin filmiltä useita minuutteja. Sen jälkeen on mahdollista myös siirtyä videon eri kohtiin kohtalaisen nopeasti klikkailemalla. Bootcampin puolella Win7:ssa käyttämäni Media Player Classic - Home Cinema yhdistettynä Haali Media Splitteriin onnistuu ottamaan saman tiedoston haltuun välittömästi. Tuntuukin, että jonkinnäköiselle splitterille olisi OS X:n puolella käyttöä, mutta en vaan onnistunut semmoista Googlella löytämään. Joten kysymys 1: onko olemassa vastaava splitteri tai jokin muu ratkaisu tähän?

Toinen ongelma on sitten se pätkiminen. Tuon bufferoinnin aikana mikään 720p- tai 1080p-materiaali ei pyöri liukkaasti. Molemmat ytimet hyrskyttelevät siellä 80% kuorman tietämillä. Kun koko hoito on bufferoitu, joissakin 720p videoissa prosessorikuorma putoaa 15% tietämille ja video toistuu hyvin. Tästäpä kysymys 2: osaako Leopard ja Quicktime 7 sittenkin käyttää H.264:lle rautapurkua? Quicktime X:ä kun mainostetaan tällä rautapurkukyvyllä ja jostain luin ettei temppu miltään muulta softalta macilla onnistu.

Osa H.264-pakatuista 720p-videoista jatkaa nykimistään bufferoinnin jälkeenkin ja prosessorikuorma pysyy ylhäällä. Lueskelin intternetistä että H.264-formaattia voi työstää useammalla erilaisella enkooderilla, jotka eivät kuitenkaan työnnä ulos ihan samanlaista huttua. Yksi versio olisi siis x264, muita en nyt äkkiseltään osaa edes nimetä. Kaverin Snow Leopardilla kokeiltuna joitakin H.264-koodattu videoita avatessa Quicktime X käynnisti purkua varten erillisen prosessin joka söi konetehoa aika rutosti ja pyöri epävarmasti. Applen sivuilta lataillut trailerit sitten pyörivät kiltisti, mitään erillistä prosessia ei käynnistetty ja prosessorikuorma pysyi kevyesti alle 20%:n. Kysymys 3: voiko olla niin, että Apple haluaa tukea Snow Leopardin ja Quicktime X:n puolellakin vain jotain osaa H.264-koodatuista videoista, eikä tätä x264-pakattua tavaraa?

Ja jotta ei posti jäisi ihan liian lyhyeksi niin jutellaan myös VLC:stä. Monet 720p-kokoiset videot lähtevät pyörimään aivan kiltisti, eivätkä edes pätki. Seeking ei onnistu mutta se nyt ei ole välttämätöntäkään. Prosessorikuorma on siellä 60-70% tietämillä. Muutaman minuutin, kenties varttitunnin kuluttua tuntuu että kone väsähtää ja frameja alkaa jäädä väliin, lisääntyvässä määrin. Esimerkiksi konserttitaltioinneissa on kovasti kamera-ajoja jotka menevät tästä ihan pilalle. Lieköhän sitten että VLC vuotaa muistia tai jotain vastaavaa.

Löysin intternetistä myös keinon ronkkia prosessien prioriteetteja terminaalin kautta, pitää varmaan kokeilla jos siitä olisi apua jahka selviydyn kotikoneelle. Tähän liittyen: onko teistä aivan normaalia että tuo videon purku tosiaan hyytyy jo ennen kuin prosessorikuorma yltää 100% asti?

Kiitokset niille jotka kykenivät lukemaan loppuun. Odotan mielenkiinnolla lisätietoja aiheesta sekä mahdollisia ratkaisuja!

[TheKraken]

Vastaus 1: En ymmärrä mitä tässä yhteydessä tarkoitetaan splitterillä. Kts. vastaus kolme. Tuo "bufferointi" kuulostaa siltä, että QT joutuu siinä suorittamaan jonkin sortin muunnosta lennosta.
Vastaus 2: En ole asiasta aivan varma, mutta pitää ymmärtää, että QT on paljon muutakin kuin se pelkkä soitin. Se on pultattu vimpan päälle käyttiksen ytimeen, joten on aivan täysin mahdollista, että QT 7 tajuaa Snow Leopardissa tuota QT X:n kehittyneempää purkua käyttää. Leopardissa näin ei todennäköisesti ole ja suoritinkuorman putoaminen johtunee jostain ihan muusta. Paha sanoa mistä, kun en tarkemmin tiedä miten tuo videon purku siellä hoidetaan.
Vastaus 3: On erittäin tärkeää missä containerisssa se tavara on. Tässä tapauksessa olettaisin, että olet testaillut Matroska-containerissa olevia x264-pätkiä. Nämä tunnistaa .mkv -päätteestä ja niitä QT ei tue virallisesti lainkaan. Tuki tulee Perian-pluginilta, joka sinulla/kaverillasi on varmaankin asennettuna? Tämä lienee siis se "ylimääräinen prosessi".

Matroskan purkuun paras softa on kuuleman mukaan Plex tai VLC. VLC:ssä tosin pitää ensin jotain asetuksia rukata. Foorumin haulla löytänet tästä infoa paremmin.

[Prophy]

Vastauksesi kohdan 2 suhteen vaikuttaa ihan järkevältä. Häiritsemään jää kuitenkin, kun eri tiedostot rasittaa konetta niin eri tavoin vaikka bitratet olisivat lähellä toisiaan.

Vastaus 3: On erittäin tärkeää missä containerisssa se tavara on. Tässä tapauksessa olettaisin, että olet testaillut Matroska-containerissa olevia x264-pätkiä. Nämä tunnistaa .mkv -päätteestä ja niitä QT ei tue virallisesti lainkaan. Tuki tulee Perian-pluginilta, joka sinulla/kaverillasi on varmaankin asennettuna? Tämä lienee siis se "ylimääräinen prosessi".

Jahas, enpä osannut arvata että ne on päättäneet koko containerin laittaa pannaan. Aika tylyä, vieläpä jos eivät anna kolmansien osapuolten hyödyntää koko rautapurkua ohjelmissaan. Matroskastahan tosiaan oli testaillessa kyse ja Perian oli asennettuna. Snow Leopardissa siis ilmaantui uusi prosessi, itselläni Leopardissa ja vanhalla Quicktimella itse Quicktime-prosessi lähti kädestä.

Matroskan purkuun paras softa on kuuleman mukaan Plex tai VLC. VLC:ssä tosin pitää ensin jotain asetuksia rukata. Foorumin haulla löytänet tästä infoa paremmin.

Plexiä tuli koitettuakin, ainakin 1080p-materiaalilla jolla se hyytyi ihan kuten VLC:kin. Tuo VLC-vinkki puolestaan kuulostaa hyvältä. Nyt löytyi jotain tällaista http://www.chipmunkninja.com/1080p-MKV- ... on-Mac-1r@, pitää kyllä heti kokeilla kun pääsee OS X:n puolelle

[TheKraken]

Vastaus 3: On erittäin tärkeää missä containerisssa se tavara on. Tässä tapauksessa olettaisin, että olet testaillut Matroska-containerissa olevia x264-pätkiä. Nämä tunnistaa .mkv -päätteestä ja niitä QT ei tue virallisesti lainkaan. Tuki tulee Perian-pluginilta, joka sinulla/kaverillasi on varmaankin asennettuna? Tämä lienee siis se "ylimääräinen prosessi".

Jahas, enpä osannut arvata että ne on päättäneet koko containerin laittaa pannaan. Aika tylyä, vieläpä jos eivät anna kolmansien osapuolten hyödyntää koko rautapurkua ohjelmissaan. Matroskastahan tosiaan oli testaillessa kyse ja Perian oli asennettuna. Snow Leopardissa siis ilmaantui uusi prosessi, itselläni Leopardissa ja vanhalla Quicktimella itse Quicktime-prosessi lähti kädestä.

Ei Apple ole mitään laittanut "pannaan". Matroskan kehittäjät voivat aivan vapaasti sellaisen tehdä, kuten minkä tahansa muunkin kehittäjät. Ei se minusta ole pätkääkään Applen homma sitä tukea kirjoittaa, kun kyseessä on projekti joka on vieläpä Applen "kilpailija". Jos nyt Apple kuitenkin päättäisi jokaista maailman codecia tukeakin, niin ongelma olisi myös siinä, että tuota Matroskaa käytetään 99% pelkästään waremateriaalin jakamiseen netissä (johtuen sen open source-luonteesta ja ilmaisuudesta). Apple ei oikein voi tuollaista tukea, kun samalla taputellaan leffayhtiöiden selkää

Ei kuitenkaan mitenkään ole "pannaan" sitä asettanut. Eipä vain tunnu noita linuxhippejä, jotka noita avoimia codecceja (FLAC, OGG, MKV, Xvid jne.) kehittävät, oikein OS X:stä alustana kiinnostavan eivätkä jaksa codecceja meille kirjoittaa. Onneksi löytyy tuo Perian, joka puutteistaan huolimatta kuitenkin noita edes jotenkin pyörittää

[NeliX4]

Mun 1.8 C2D imac, joka on paljon tehokkaampi pyörittää ihan ok 1080p matskua SL:ssä. Vika on jossain muualla...

[compura]

Outoa.Kyllä sun koneella pitäis pystyä helpostikin katsoa 1080p matskua.Qctime tukee tota matrovska filettä kans,ja perianin kanssa ei pitäs olla mitää ongelmia HD videoiden kanssa.

[NeliX4]

Mun 1.8 C2D imac, joka on paljon tehokkaampi pyörittää ihan ok 1080p matskua SL:ssä. Vika on jossain muualla...

... piti sanoa siis TEHOTTOMAMPI ...

[Akvedukti]

Mikäli siis ymmärsin, niin asennettuani Perianin tulisi QuickTimen kyetä avaamaan Matroska containerissa olevia tiedostoja. Minulla tämä ei kuitenkaan onnistu, vaan QTime antaa seuraavan ilmoituksen:

Dokumenttia tiedostonnimi.mkv ei voitu avata. QuickTime Player ei voi avata tämän tyyppisiä tiedostoja.

Missä lienee vika? VLC:llä Matroskat avautuu myös normaalisti. Koneeni on MacBook, jossa Lumileopardi.

[spiidi78]

Mikäli siis ymmärsin, niin asennettuani Perianin tulisi QuickTimen kyetä avaamaan Matroska containerissa olevia tiedostoja. Minulla tämä ei kuitenkaan onnistu, vaan QTime antaa seuraavan ilmoituksen:

Dokumenttia tiedostonnimi.mkv ei voitu avata. QuickTime Player ei voi avata tämän tyyppisiä tiedostoja.

Missä lienee vika? VLC:llä Matroskat avautuu myös normaalisti. Koneeni on MacBook, jossa Lumileopardi.

Lienee sama, mistä http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=84&t=138871 tuolla keskusteltu. Ratkaisu alhaalla.