LCD vai LED?

[PKivireki]

Olen hankkimassa uutta telkkaa Samsung 30" lituskan tilalle.

Olen huomannut kavereilla ja telkkariliikkeessä, että omaan tarpeeseeni sopivin olisi 37-40" telkkari. Isompi ei sovi olkkariin.

Normihintainen LCD vai halpa led? Kas siinä pulma. Onko virkistystaajuudella merkitystä tavalliselle tossunkuluttajalle?

[kallekilponen]

Näistä on hompussa ennenkin ollut juttua, mutta pähkinänkuoressa:

LCD ja LED eivät ole vaihtoehtoja keskenään, LED viittaa siis taustavaloon, joka on LEDein toteutettu, perinteisten kylmäkatodiputkien sijaan.

LED telkkareitakin voi olla eri tavoin toteutettuna. LEDit voivat olla taustalla tai reunoissa, samoin ne voivat olla paremmissa telkkareissa myös paikallisesti himmeneviä, jolloin mustan kohdan takana olevat valot on sammutettu, kun valkoisen kohdan takana ne hohtavat täydellä voimalla. Näin saadaan aikaan paljon normaalia korkeampi kontrasti. Näissäkin tietysti toteutuksia on parempia ja huonompia.


Suosittelen lämpimästi tekemään hieman tutkimusta kiinnostavista malleista. Eli millaisia arvosteluita ovat saaneet jne. Ja laitetta kannattaa ehdottomasti käydä myös tutkailemassa itse liikkeessä, että näkee omin silmin laitteen kuvan, sekä miellyttääkö se omaa silmää.

[PKivireki]

Eräältä keskustelupalstalta löysinkin jo juttua, mm. ettei kannata alle tonnin led-telkkaa hankkia.

On kuulemma valovuotoa.

Tänään katselin tuota kodinkoneliikkeessä, oli oikeinkin sopivan oloinen:

http://www.sony.fi/product/t32-ex-series/kdl-37ex500

Ja sitten näissä joissa Sonyn kiinnostavissa televisioissa kummittelee tämä DVB-t2, mutta siihen on aikaa ja ongelmasta pääsee sitten joskus hankkimalla tallentavan DVB-t2 digiboksin..

[kallekilponen]

Tuo DVB-T2 alkaa nykyään olla jo aika monessa uudessa telkkarissa vakiona. Sitä tukevia digiboxeja sitä vastoin ei vielä hirveämmin ole...

[pnp]

Niin, ja DVB-T2 on kyllä ihan alaspäin yhteensopiva DVB-T:n kanssa, eli sillä näkee vanhatkin lähetykset, jos tuo oli huolena.

[PKivireki]

^ Ei kun se, että sitten kun DVB-t2 tulee, niin ostan kumminkin sellaisen lähetyksen vastaanottamiseen kykenevän tallentavan digiboksin, joten tuollaisella tulevan sukupolven virittimellä olevaa telkkua en tarvitse. Anteeksi epäselvät aikomukset ja ilmaisut.

[MasBe]

^ Ei kun se, että sitten kun DVB-t2 tulee, niin ostan kumminkin sellaisen lähetyksen vastaanottamiseen kykenevän tallentavan digiboksin, joten tuollaisella tulevan sukupolven virittimellä olevaa telkkua en tarvitse. Anteeksi epäselvät aikomukset ja ilmaisut.

Miksi et osta televisiota, johon saat USB-kaapelilla ulkoisen kovalevyn kiinni, jonne TV itse tallentaa ohjelmia?
Näin mulla ainakin aikomus, tosin vuoden päästä vasta.

[PKivireki]

^ Mihins telkkuun saa noin?

[mluhtala]

Samsungilla on aika kivoja uusia, joskin ehkä kalliita led-telkkareita, joissa on mm allshare ja 3D-ominaisuudet. Materiaali on harjattua terästä, mikäli ulkomuodolla on jotain merkitystä. Jos sulla on iphone, niin sitä voi käyttää kaukosäätimenä

[felch]

Samsungilta tosiaan löytyy ysi-sarjalaista, joka on litteä kun mikä ja ulkopinta harjattua terästä. 46" hinta kummittelee plus-miinus 4000 euron tietämillä, 55" taas tonnin kalliimpi. Kaukosäätimessä on oma around 3" näyttö, jonka voi lykätä vaimolle salattujen elämien ajaksi, silloin kun itse kattelee futista itse telkkarista. Tai esim shaiballe voi rynnätä kesken jännänkin kohtauksen, kun roudaa kaken mukaan.

Mäkin oon ihan ton ulkoinen-kovalevy-suoraan-tv:seen -kannalla, niitä malleja vaan ei ihan hirveesti vielä oo. Samsungilta löytyy ainakin jokunen seiska-sarjan töllö jossa toi USB-PVR -tallennus löytyy, muiden valmistajien en muista.

ps. elä sit osta Philipsiä!

EDIT: Tarkemmin ottaen Samsungin malli missä USB-PVR löytyy on ainakin UE-40/46/55C7705. Hinta pyörii siinä 1300e paikkeilla 40".

[MasBe]

Myös Sonyllä on USB-REC ominaisuudella varustettuja malleja.. esimerkiksi KDL-46EX723
Samoin Panasonicilla ja LG:lläkin löytyy noilla ominaisuuksilla varustettuja malleja.

[Make6767]

Laadukasta kuvaa hakemassa, ainoa
oikea vaihtoehto taitaa olla Panasonicin plasmat.

[MasBe]

Laadukasta kuvaa hakemassa, ainoa
oikea vaihtoehto taitaa olla Panasonicin plasmat.

Ehkä normaalissa Digi-lähetyksessä, kun kuva on sopivan pehmeä kyseistä sontaa varten.. Kaikessa muussa omasta mielestäni LCD -TV:t vievät voiton.
Ja se hurina + virrankulutus + lämpö + kuvan kohina (läheltä katsottaessa ainakin huomaa).. huoh

[Sherukka]

Laadukasta kuvaa hakemassa, ainoa
oikea vaihtoehto taitaa olla Panasonicin plasmat.

Ehkä normaalissa Digi-lähetyksessä, kun kuva on sopivan pehmeä kyseistä sontaa varten.. Kaikessa muussa omasta mielestäni LCD -TV:t vievät voiton.
Ja se hurina + virrankulutus + lämpö + kuvan kohina (läheltä katsottaessa ainakin huomaa).. huoh

Ei se nyt ihan noin mene. LCD:ssä edelleen surkeasti detaljeja varjoalueilla sekä valkoinen on "valoa" eikä valkoisen näköistä. Totta on että mustan tasossa uusimmat ja kalliimmat local dimming mallit voittavat Panasonicincin plasmat jos ei paljon muuta ole kuvassa, totta on myös se että uusimmat 3D LCD -mallit kykenevät miltei toistamaan 1080 pikseliä kuten Panasonicin plasmat aina ovat pystyneet (3D-kuvasta puhun, en 2D). Totta on myös se että LCD:ssä on pakko laskea välikuvia jotta liikkuvaan kuvaan sataisiin tarkkuutta, tarkoittaa tietokonemaista kuvaa joten jos se ei haittaa niin LCD:t vie voiton. Helppoa valintaa ei ole koska kaikissa tekniikoissa on vikoja ja oled taidettiin kuopata liian kalliiina ( )?
LCD:t eivät taida osata toistaa blu-rayta kuten Panasonicin plasmat eli (elokuvateatterin lailla) välkyttää samaa kuvaa neljä kertaa (96Hz)?

[Make6767]

Mun Viera ei hurise, 600hz prossu tekee upeeta kuvaa, ei paljoa lämpene vähemmän kuin monet lcd:t, virrankulutus 180w keskiarvona.

[jjari]

Nyt saa citymarketista samppaa kohtuu edullisesti mammuttitarjouksesta. Itse kävin juuri hakemassa Samsung LE46C755:n ja tässä voi lykätä kylkeen usb-tikun ja tallettaa ohjelmaa suoraan tikkuun. Mahtava ominaisuus!

[Sherukka]

Mun Viera ei hurise, 600hz prossu tekee upeeta kuvaa, ei paljoa lämpene vähemmän kuin monet lcd:t, virrankulutus 180w keskiarvona.

Kävin muuten tänään katsomassa ja kyllä local-dimmingit ovat edelleen edellisvuoden Panasonicin plasmoja jäljessä (VT20) ja uudet mallit ovat jo julkaistu (VT30) jotka, tällä kertaa, nostaa rimaa entisestään (ei ole joka vuosi itsestään selvää). Tämä jos katsotaan kokonaisvaltaisesti kuvaa mitä eri telkkarit tarjoavat eikä yksittäisiä demovideoita. Plasmoihin saa sitä lcd:n tarjoamaa (usein yli)terävyyttä sharpening säädöllä.
PS: Vanhat mallit ovat ihan kohta tarjouksessa.

EDIT: Panasoniceihin saa myös tuon kovalevyn USB-paikkaan.
EDIT2: Älkää sitten katsoko yksittäisiä mitattuja lukuja kun valitsette telkkaria. Esimerkiksi mustan taso yksinään ei kerro juuri mitään, tärkeämpää on mielestäni dynamiikka ja etenkin se miten telkkari osaa toistaa varjoissa ja valoisilla alueilla olevia yksityiskohtia sekä vielä toistaa nämä yksityiskohdat liikkuvassa kuvassa tarkasti. Kaupoissa on telkkareissa myyntiasetukset joita ei tosiaankaan voi kotona pitää päällä eikä kaupassakaan auta näkemään mihin telkkari pystyy tai ei pysty.

[jjari]

Paljonkohan 2 gigan tikulle mahtuu matskuu. Sellanen löyty laatikosta. Jos tunti-pari menee niin eihän sitä isompaa edes tarvitse.

[J-KL]

Mun Viera ei hurise, 600hz prossu tekee upeeta kuvaa, ei paljoa lämpene vähemmän kuin monet lcd:t, virrankulutus 180w keskiarvona.

Kävin muuten tänään katsomassa ja kyllä local-dimmingit ovat edelleen edellisvuoden Panasonicin plasmoja jäljessä (VT20) ja uudet mallit ovat jo julkaistu (VT30) jotka, tällä kertaa, nostaa rimaa entisestään (ei ole joka vuosi itsestään selvää). Tämä jos katsotaan kokonaisvaltaisesti kuvaa mitä eri telkkarit tarjoavat eikä yksittäisiä demovideoita. Plasmoihin saa sitä lcd:n tarjoamaa (usein yli)terävyyttä sharpening säädöllä.
PS: Vanhat mallit ovat ihan kohta tarjouksessa.

EDIT: Panasoniceihin saa myös tuon kovalevyn USB-paikkaan.
EDIT2: Älkää sitten katsoko yksittäisiä mitattuja lukuja kun valitsette telkkaria. Esimerkiksi mustan taso yksinään ei kerro juuri mitään, tärkeämpää on mielestäni dynamiikka ja etenkin se miten telkkari osaa toistaa varjoissa ja valoisilla alueilla olevia yksityiskohtia sekä vielä toistaa nämä yksityiskohdat liikkuvassa kuvassa tarkasti. Kaupoissa on telkkareissa myyntiasetukset joita ei tosiaankaan voi kotona pitää päällä eikä kaupassakaan auta näkemään mihin telkkari pystyy tai ei pysty.

Moro,

Lainaan sua kun puhuit Panan plasmoista..

Uutta TV:tä etsiessä. Ekat sanat: vihaan valovuotoa.

Oma Sony KDL-46EX715 AUO:n paneelilla on suht. hirveä ja haluan isomman kuin 46". Mulla on iso kaareva divaanisohva johon mahtuu paljon jengiä istumaan, kaikki eivät saa keskipaikkaa josta suora sihti ruutuun. Jotkut sanovat, että Plasmat olisivat hyvä vaihtoehto? Onko nää nykyplasmat enää varteenotettavia vastuksia uusille LED ruuduille? Ja miten kuvanlaatu..Muuta plasmoista?

Mun käyttö:

-Macilta Mini Display -> HDMI:in kautta 1080p leffoja.
-Humax WBOX:ilta SD kuvaa

En pelaa konsoleilla.

Ensisijaisesti siis haen uutta LED LCD:tä, mutta jos Plasmoista kuulisi jotain hyvää niin voisi harkita. Uuteen TV:seen budjetti 1400euroa ja 50" ylöspäin olisi uuden ruudun koko.

Parilla frendillä on tämä 46" LED LCD:

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...d-tv-ue55c6005

Mitenhän tuo..

thanks

[mluhtala]

Paljonkohan 2 gigan tikulle mahtuu matskuu. Sellanen löyty laatikosta. Jos tunti-pari menee niin eihän sitä isompaa edes tarvitse.

Mietin tuota itsekin, ja ainakin kokeilemalla se selviää. Merkitystä on näköjään tallennuskohteen kirjoitusnopeudella. Google kertoo, että jossain tapauksessa töllö on ilmoittanut, ettei tikku kelpaa tallennukseen, koska sen kirjoitusnopeus ei ole riittävä.

[jjari]

Paljonkohan 2 gigan tikulle mahtuu matskuu. Sellanen löyty laatikosta. Jos tunti-pari menee niin eihän sitä isompaa edes tarvitse.

Mietin tuota itsekin, ja ainakin kokeilemalla se selviää. Merkitystä on näköjään tallennuskohteen kirjoitusnopeudella. Google kertoo, että jossain tapauksessa töllö on ilmoittanut, ettei tikku kelpaa tallennukseen, koska sen kirjoitusnopeus ei ole riittävä.

Kokeilemalla tietty mutta ois helpompaa jos joku kertois 8) Luulis että tikun kun tikun kirjotusnopeus riittäis jos sampan manuaalissa lukee että kovalevyn pitää olla vähintään 5400 rpm. Voiko tikut olla hitaampia?

[mluhtala]

Paljonkohan 2 gigan tikulle mahtuu matskuu. Sellanen löyty laatikosta. Jos tunti-pari menee niin eihän sitä isompaa edes tarvitse.

Mietin tuota itsekin, ja ainakin kokeilemalla se selviää. Merkitystä on näköjään tallennuskohteen kirjoitusnopeudella. Google kertoo, että jossain tapauksessa töllö on ilmoittanut, ettei tikku kelpaa tallennukseen, koska sen kirjoitusnopeus ei ole riittävä.

Kokeilemalla tietty mutta ois helpompaa jos joku kertois 8) Luulis että tikun kun tikun kirjotusnopeus riittäis jos sampan manuaalissa lukee että kovalevyn pitää olla vähintään 5400 rpm. Voiko tikut olla hitaampia?

En osaa sanoa. Tuolta suattaapi löytyä jotain apua, mikäli se tikku ei pelitä: http://forums.cnet.com/7723-13973_102-5 ... t;forums06

[tjm]

Tarkemmin ottaen Samsungin malli missä USB-PVR löytyy on ainakin UE-40/46/55C7705

UExxC6730-mallissa (xx=tuumakoko) USB-PVR:n taisi saada toimintona päälle töllön Service Menusta, joka pitää toki ensin aktivoida maagisilla näppäinpainalluksilla kaukosäätimestä.

Samsungin töllöihin on myös tarjolla SamyGO-firmware, joka vaikutti ihan mielenkiintoiselta projektilta...

EDIT: sarjanumeroa korjattu

[pnp]

Paljonkohan 2 gigan tikulle mahtuu matskuu. Sellanen löyty laatikosta. Jos tunti-pari menee niin eihän sitä isompaa edes tarvitse.

Tunti saattaa mennä, mutta nopeus voi ainakin halpis tikuissa tulla vastaan.

[Kaiutin]

Uutta TV:tä etsiessä. Ekat sanat: vihaan valovuotoa.
...
Onko nää nykyplasmat enää varteenotettavia vastuksia uusille LED ruuduille? Ja miten kuvanlaatu..Muuta plasmoista?

Mun käyttö:
-Macilta Mini Display -> HDMI:in kautta 1080p leffoja.
-Humax WBOX:ilta SD kuvaa
..
Ensisijaisesti siis haen uutta LED LCD:tä, mutta jos Plasmoista kuulisi jotain hyvää niin voisi harkita. Uuteen TV:seen budjetti 1400euroa ja 50" ylöspäin olisi uuden ruudun koko.

Valovuoto on hanurista, plasmassa sitä ei esiinny

Mulla on muistikuva, että panasonicin plasmat on voittanut Suomessa enemmän testejä kuin mitkään muut telkkarit viimeisen 6v aikana... Viime vuonna voitti LEDit MB:n ja TM:n testeissä. Kuvanlaatu loistava KOTIOLOISSA, myymälässä kun katsoo niin ei niin vakuuttava. Plasman kuvaa ei sää säädettyä kirkkaassa valaistuksessa sellaiseksi, että se olisi edukseen, mutta eihän kenelläkään kotona sellaista valaistusta ole. Tohon sun käyttöön ottaisin itse pansun plasman, varmaan joku näistä uusista malleista, ellei löydy joku hullun halpa tarjous 2010 malleista. Etenkin leffa käytössä noi pansun plasmat hakkaa noi LCD:t maanrakoon... Mikäli kavereiltasi löytyy jotain alle 3v vanhaa pansun plasmaa ni käy kattomassa joku leffa, siinähän sen kuvan näkee ja voit ehkä kokeilla kuvasäätöjä. Käyttölogiikka on mun mielestä todella hyvä ja selkeä, kaukosäätimestä puhumattakaan.