EyeTV armoitettujen sössöjen koodausta(ko)?

[adele]

Mh:ssa on kuusi vuotta toimittanut TV:n virkaa MacMini (nyt Core 2 Duo/2GHz/4Gt), joka tallentaa verkon yli ReadyNASin 6-levyseen purkkiin. Näyttönä on ollut 46" Samsungin littu. Mini on päällä 24/7h. Yleensä auki yhtä aikaa neljä kanavaa, joille on annettu tallennustilaa sen verran, että n 2 vrk pääsee kullakin kanavalla menneeseen. Tikut Elgaton tuplaviritin tikut. Muita ohjelmia ei yleensä ole auki, Järjestelmän valvontaa lukuunottamatta.

Olen ollut tyytyväinen systeemiin (ajansiirto, jälkikäteen tallennus jne), mitä nyt ongelma on Intelin Core 2 Duo prosessorien surkuhupaisa suorituskyky. Siksi normina vain 4 kanavaa auki kerrallaan. Kaikki on ok kunhan prossukuorma ei nouse 100%:iin, riittää kunhan se on parikin prosenttia alle. Täydellä kuormalla esitettävä kanava alkaa tökätä.

Viimeisen vuoden aikana ongelmat ovat lisääntyneet EyeTV:n päivitysten myötä. Osa uusista versioista on järkyttäviä tehosyöppöjä. Hyvänä esimerkkinä viimeinen 3.5.2, joka neljällä kanavalla nostaa MacMini nuhapumpun tappiin, siinä kun 3.5.1:ssä sama bittivirta pyörii 75%-80% prossuteholla. Eikä auta vaikka kanavia sulkisi. Prossu pyöriin aivan katossa. Ei voi ymmärtää. Tätä samaa on ilmennyt käytännössä joka toisessa EyeTV:n versiossa. No, hetken katselun jälkeen olen palauttanut vanhan version TM:llä. Sitten taas pelittää.

Kylän viisaille vielä sellainen havainto, että lomitusasetukset ovat samat.

Kysymys. Olenko unohtanut jotain? Mikä muu voisi olla syynä vaihteluun prossun käytössä kuin törppöjen koodaus?

[jeppe]

Itselläni ei ole kyllä pahemmin ongelmia ole ollut, lukuunottamatta tuota että FullHD:lle levitetty kuva ja parhaat progressive scan asetukset ovat liikaa Mac Minille.

Viestistäsi jäi kuitenkin mietityttämään että miksi sinulla siis on 4 kanavaa yhtä aikaa auki?

Edit. Vielä kommentti tuohon kysymykseesi. Voisiko olla että Elgato on halunnut lisätä ominaisuuksia softaansa, joita uudet koneet mahdollistavat tehojensa puolesta ja tuo 6 vuotta vanha koneesi alkaa vaan olla vanha uusimmille EyeTV versiolle?

[adele]

Viestistäsi jäi kuitenkin mietityttämään että miksi sinulla siis on 4 kanavaa yhtä aikaa auki?

Tiesin kirjottaessani, että ei tämä yhden kanavan tuijottajia haittaa lainkaan.

Periaatteessa haluaisin pitää 100 tai tuhat kanavaa auki, loputtomalla mahdollisuudella palata historiaan. Voisin vaikka nyt haluta katsoa miten kuukävely uutisoitiin TV ykköseltä heinäkuun 20 päivä vuonna 1969. Tai vaikkapa miten John F (k. -63) ja Robert (k. -68) Kennedyn murhat uutisoitiin. Pidän jonkun maanalaisen paikan ohjelmaoppaan tuijottamista perverssinä. Jos internet toimisi kuten tv toimii nyt, niin et sinäkään ymmärtäisi. Tai sitten olet dorka. Kuka aamulla voisi tietää juuri sen polun, missä illalla haluaa surffata? Vastaan, kaikille valmiiksi. Ei kukaan.

Edit. Vielä kommentti tuohon kysymykseesi. Voisiko olla että Elgato on halunnut lisätä ominaisuuksia softaansa, joita uudet koneet mahdollistavat tehojensa puolesta ja tuo 6 vuotta vanha koneesi alkaa vaan olla vanha uusimmille EyeTV versiolle?

Ensiksikin, kone ei ole alkuperäinen Mac mini, joka olisi selvinnyt sinulle, jos olisit lukenut viestin. Koneen speksit oli sisällytetty viestiin. Toiseksi, vaikka Elgato lisäisi ominaisuuksia, niin silti kysymys versioiden prosessorikäytöstä yhä jää vastaamatta. Miksi osa versioista kuluttaa niin paljon vähemmän prosessoritehoa? Yrittäkää edes, saakutti.

[jjari]

Kysymys. Mikä muu voisi olla syynä vaihteluun prossun käytössä kuin törppöjen koodaus?

Ei mikään. Vaikka siellä on uusia ominaisuuksia niin ei vanhoja pitäisi heikentää.

Tai on toinenkin vaihtoehto: paska säkä.

[helinen]

Niin. Koodeista en tiedä, mutta ajatuksena se että televisio toimisi kuin verkko on hieman absurdi. Tv ei ole aktiivinen väline. Tv:tä tuijotetaan. Teeveestä katsotaan ja seurataan ohjelmia. Toisin sanoen televiso on välineenä passiivinen.

Verkko on aktiivinen. Joskus jopa interaktiivinen.Siinä käyttäjä itse surffaa omia polkujaan ja luo jopa sisältöä. Juuri siten kuinka totesit: kukaan ei tiedä missä illalla surffaa.

On yleinen harha että Homo Sapiens rotuna haluaa olla aktiivinen kaiken aikaa. Tai lyhentäen tätä ajatuskulkua, voidaan todeta: On ainoastan tietokonenörttien haave ja televisiokauppiaiden leipä, se ajatus, että television pitäisi olla verkon kaltainen aktiivinen väline.

Televisio on, ja sen kuuluu olla, passiivinen väline.

Tallentaa voi toki mitä vain, mutta se ei ole enää television katselua, kuten sitä tässä yhteydessä hieman sosiologisesti ja käyttäytymispsykologian kautta tarkastellaan.

[jjari]

Televisio on, ja sen kuuluu olla, passiivinen väline.

Miksi? Tuolla mentaliteetilla pyöräkin olisi jäänyt keksimättä.

[Anniel]

Televisio on, ja sen kuuluu olla, passiivinen väline.

Miksi? Tuolla mentaliteetilla pyöräkin olisi jäänyt keksimättä.

Jätetäänkö tämän pohtiminen johonkin toiseen ketjuun vaikka offarissa ja palataan aiheeseen? Adelella on varmasti syynsä toimia siten kun toimii.

[helinen]

Television jälkeen keksittiin Internet niminen väline. Nykyään maailmanlaajuinen. Osittain Suomessakin.

Vastavuoroisesti kysyisin: Voidaanko ajatella että taulut seinällä ovat tarpeettomia ne vois korvata ohuilla lcd näytöillä jolloin taulua voisi kätevästi vaihtaa halutessaan, samoin kirja on vanhanaikainen käyttöliittymä ja mikä hirveintä: printatut valokuvat ovat jotain sellaista mitä ei enää tarvita.

Voidaan puolestani aihe jättää, mutta jos koodeista kysyy, niin kannattaisi myös kysymyksessään pitäytyä tekniikassa.

Sorry.

[jeppe]

Viestistäsi jäi kuitenkin mietityttämään että miksi sinulla siis on 4 kanavaa yhtä aikaa auki?

Tiesin kirjottaessani, että ei tämä yhden kanavan tuijottajia haittaa lainkaan.

Periaatteessa haluaisin pitää 100 tai tuhat kanavaa auki, loputtomalla mahdollisuudella palata historiaan. Voisin vaikka nyt haluta katsoa miten kuukävely uutisoitiin TV ykköseltä heinäkuun 20 päivä vuonna 1969. Tai vaikkapa miten John F (k. -63) ja Robert (k. -68) Kennedyn murhat uutisoitiin. Pidän jonkun maanalaisen paikan ohjelmaoppaan tuijottamista perverssinä. Jos internet toimisi kuten tv toimii nyt, niin et sinäkään ymmärtäisi. Tai sitten olet dorka. Kuka aamulla voisi tietää juuri sen polun, missä illalla haluaa surffata? Vastaan, kaikille valmiiksi. Ei kukaan.

Edit. Vielä kommentti tuohon kysymykseesi. Voisiko olla että Elgato on halunnut lisätä ominaisuuksia softaansa, joita uudet koneet mahdollistavat tehojensa puolesta ja tuo 6 vuotta vanha koneesi alkaa vaan olla vanha uusimmille EyeTV versiolle?

Ensiksikin, kone ei ole alkuperäinen Mac mini, joka olisi selvinnyt sinulle, jos olisit lukenut viestin. Koneen speksit oli sisällytetty viestiin. Toiseksi, vaikka Elgato lisäisi ominaisuuksia, niin silti kysymys versioiden prosessorikäytöstä yhä jää vastaamatta. Miksi osa versioista kuluttaa niin paljon vähemmän prosessoritehoa? Yrittäkää edes, saakutti.

Selvä homma, pahoittelen typeryyttäni.

[tosikko]

Mh:ssa on kuusi vuotta toimittanut TV:n virkaa MacMini (nyt Core 2 Duo/2GHz/4Gt), joka tallentaa verkon yli ReadyNASin 6-levyseen purkkiin. Näyttönä on ollut 46" Samsungin littu. Mini on päällä 24/7h.

Viimeisen vuoden aikana ongelmat ovat lisääntyneet EyeTV:n päivitysten myötä. Osa uusista versioista on järkyttäviä tehosyöppöjä.

Onko sulla minin käyttis ollut kokoajan sama? NAS purkki käsittääkseni ei ole muuttunut, eikä tuo verkkolevyjudanssi varmaan tuohon muutenkaan pitäisi noin vaikuttaa. Kaippa se vaan on koodarissa se syy.

[adele]

Onko sulla minin käyttis ollut kokoajan sama? NAS purkki käsittääkseni ei ole muuttunut, eikä tuo verkkolevyjudanssi varmaan tuohon muutenkaan pitäisi noin vaikuttaa. Kaippa se vaan on koodarissa se syy. [:|]

Netgearin ReadyNAS Pro on ollut käytössä vasta pari vuotta. Aiemmin tallennus oli joko Minin sisälle (riittämätön kapasiteetti) tai ulkoiseen levyyn (turhaa ääntä). 24/7 systeemin mh:ssa pitää olla äänetön. Verkkolevy näkyy siten, että EyeTV:n käynnistys kestää hieman pitempään, mutta tuo ei vaikuta käytännössä mitenkään, koska yleensä kone on pystyssä parisen viikkoa kerrallaan. Silloin kun EyeTV ei vedä prossuja tappiin ja olen pystynyt avaamaan enemmän kanavia auki, pystyy NASsi ottamaan ilman ongelmia kaiken vastaan mitä Mini pystyy tarjoamaan, eli maksimissaan 6-7 ohjelmavirtaa.

Käyttiksen olen vaihtanut yleensä 10.x.3 vaiheessa. Käyttiksen sisäiset päivitykset combona, noin kuukauden viiveellä esittelystä. Nyt siis 10.6.7.