Hopeinen Omena

Yritin nopeasti katsella löytyykö viimevuosilta keskustelua tästä aiheesta ja eipä näyttänyt löytyvän.

Eli uusi telkkari olisi ajankohtainen hankinta, mutta liian pieni tietämys tällä hetkellä eikä ole hirveesti aikaa perehtyä. siksi ajattelinki täältä kysellä vinkkejä.

Itsellä vaatimuksena:
-4k
-hdr
-100hrz
-kaapeli
-hinta jotain (noin. 600-700€ Tiedän aika pieni budjetti)

-merkki mielellään joku näistä tunnetuimmista että edes joku luotto.

-tuuma koko 46 tai siitä isompi, toki voi vähän olla alle 46 mutta vain vähän.

Eipä sillä paljon tule hifisteltyä. Tv ohjelmia, urheilua, netflix yms, vähä pelailua, apple tv jne. Ja kunhan nyt vähän edes on tätäpäivää.

Tietysti myös tulevan varalta (mitä se ikinä onkaa?) hyvä että olisi kaikki kunnossa. Ettei heti vaikka seuraavan uuden pleikkarin julkaisun takia tarvitse ostaa myös uusi tv koska pleikkarissa on joku yyber liitin mitä ei monessa ole. (Tämä oli vain typerä esimerkki)

Kiitoksia etukäteen.

Tulen röyhkeästi peesaamaan tähän ketjuun, koska itselläni sama hankinta edessä; tosin 55". Mitä olen katsellut niin LG tai Samsung ovat tällä hetkellä valintalistan kärjessä koska ne eivät pyöri Androidilla, joka kuulemma tahmaa valitettavan pahasti.
Mitä hyötyä muuten on tuosta curved -näytöstä?

Hyvä ja tarpeellinen ketju.

Mahtaako markkinoilla olla lainkaan nykyaikaisia 4K-televisioita, joissa ei olisi älyominaisuuksia ollenkaan? Kaikki tarpeellinen äly nimittäin tulee meidän taloudessa Apple TV:n kautta, ja tuntuu, että noista telkkareiden Android-viritelmistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tietysti positiivista, jos löytyy telkkareita ilman Androidia, kuten edellinen postaaja kertoi.

Mulle riittäisi laadukas noin 50-tuumainen 4K-paneeli ilman mitään ylimääräisiä älyominaisuuksia.

Läheltä on katsottava 4K:ta noin pieneltä ruudulta?

Itse hankin LG:n 55-tuumaisen oled-telkkkarin. Hyvä kuva. Älyominaisuudet tietty on mutta ei androidia, eikä ne alun käyttöönoton jälkeen pääse hyppimään silmille vaikka pitkälle turhia mulle ovat.

Pirunmoinen homma vaan löytää kaikki asetukset ja vääntää ne oikeanlaisiksi. Surkeat käyttöohjeet ja asetuksia siellä täällä pitkin poikin erilaisia menuja ja toimintoja. Esim. kaksi eripituista (2h ja 4h) virransammutusautomaattia, jotka ovat oletusarvoisesti PÄÄLLÄ ja löytyvät kahden eri asetusvalikon takaa

Mutta kuva ihan mahtava ja tyytyväinen olen.

Muistakaa vertailuja tehdessänne ettei LED tai OLED-sanan takaa löydy samaa toteutusta vaan voivat poiketa merkittävästi.

Led- ja oled on tietty ihan eri asia. Oled-paneeleja ei telkkareissa liene muita kuin LG:n valmistamia (myös sonyn oled-paneelit tulee lg:ltä), joten jos telkkari on oikeesti oled niin tekniikka on hyvin pitkälle samaa.

Led-jutskat on sitten hyvin pitkälle mitä sattuu riippuen kunkin merkin markkinointitiimien ailahduksista. Hommaa sotkee vielä sampan lanseeraama qled, joka sanana saattaa sekottua olediin mutta on ihan jotain muuta.

Vähän muuten ihmetyttää se että yhdeksi oledin haittapuolista mainitaan se ettei sen kuvaa saa niin kirkkaaksi kuin ”tavallisen” led- eri lcd-telkkarin kuvaa. Nyt kun mulla on tää oled niin ei todellakaan tule sellaista oloa että kirkkaus/valovoima loppuu kesken. Mun katseluolosuhteet on yleensä melko hämärät mutta ihan päivänvalossakin testatessa on tullut mieleen että pitäiskö sen valovoiman polttaa verkkokalvoon reikä jos muka ei oledissa riitä.

Anghorn kirjoitti: Mulle riittäisi laadukas noin 50-tuumainen 4K-paneeli ilman mitään ylimääräisiä älyominaisuuksia.

Mulle riittäisi myös 55” älytön telkkari koska äly tulee Mac ministä. Kuinka hyvin telkkarien skaalaimet toimivat? Minihän ei kykene puskemaan natiiviresoa 4K-telkkariin? Kärsiikö kuvanlaatu?

KenSu kirjoitti:Vähän muuten ihmetyttää se että yhdeksi oledin haittapuolista mainitaan se ettei sen kuvaa saa niin kirkkaaksi kuin ”tavallisen” led- eri lcd-telkkarin kuvaa. Nyt kun mulla on tää oled niin ei todellakaan tule sellaista oloa että kirkkaus/valovoima loppuu kesken. Mun katseluolosuhteet on yleensä melko hämärät mutta ihan päivänvalossakin testatessa on tullut mieleen että pitäiskö sen valovoiman polttaa verkkokalvoon reikä jos muka ei oledissa riitä.

OLED-televisioiden huippukirkkaus on vaatimattomampi huippu LCD-televisioihin verrattuna, mutta sillä on ainoastaan merkitystä HDR-materiaalilla. Kukaan tuskin katsoo täydellä kirkkaudella loimottavaa TV-kuvaa, joten normaalikatselua ajatellen huippukirkkaudella on aika vähän merkitystä. Olohuoneen katseluolosuhteisiin sopii yleisesti noin 120-200cd/m2 kirkkaus, kun uusimman sukupolven OLED-paneelit kykenevät noin reilun 700cd/m2 huippukirkkauteen. Monilla edullisemman pään LCD-televisioilla huippukirkkaus saattaa jäädä 350cd/m2 tuntumaan, kun taas parhaimmilla malleilla huippukirkkaus on lähelle 1500cd/m2.

Otsikossa kysellään viime vuodelle telkkariostovinkkejä, minä kyselen vinkkejä tällekin vuodelle. Suunnitelmissa ostaa 55" kapine ja LG OLED C7 on havaintojeni mukaan saanut hyviä arvosanoja. Tähän asti iMac ollut ainoa telkkari yli 10 vuotta, nyt on aika jysäyttää näyttö laajemmaksi.

Mitee sanotte, polttaa, polttaa niin kovasti se osto, kun päätös hankintaan on jo syntynyt, maltan sentään odotella näkemyksiä "tietäjiltä", (en kyllä kauaa...).

EDIT: Tietty jos jotain uutta ja ainutlaatuista on lähiaikoina alalle tulossa, lienee järkeä odotella.

Uudet televisiomallit tulevat yleensä markkinoille kevään aikana. LG:n C7 OLED on hyvä valinta, mutta nyt kauppoihin on tullut uudempi C8, ja hintaero noiden kahden välillä on 200 euron luokkaa, joten valinta kallistuisi ehkä C8:n puolelle. Mitään järisyttävää eroa noiden kahden mallin välillä ei ole, mutta C8:ssa on uusi Alpha 9 -suoritin, mistä on hyötyä kuvaprosessoinnin osalta.

Tässä on C8:n 65" version kattava arvostelu:

https://www.avforums.com/review/lg-oled ... view.14523

Itse olen edelleen Panasonic-miehiä.

Panasonicilla olisi myös tarjolla edellisen vuoden mallia oleva OLED EZ950 ihan hyvään hintaan. Ainut huono puoli LG:hen ja Sonyyn verrattuna on se, ettei Panasonic tue Dolby Vision HDR:ää, mutta sillä ei välttämättä ole merkitystä jos ei anna painoarvoa HDR-toistolle. Ja kyllä HDR10 toistuu myös mallikkaasti, erot HDR10:n ja Dolby Visionin välillä ovat julkaisusta riippuen aika vähäiset.

Kiittää ja kumart ... äh, niiaa.

Tuo jesukka:n vinkkaama uudempi malli saattaisi olla ihan hyvä vaihtoehto jos ei kerta hintaerokaan ole suuri. Valovoimaakin on saatu hiukan HDR katseluun lisää vs. C7 malli.

rtingsissä on kattavat testit:
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8

Tuota kapinetta olenkin nyt tarkastelluthartaasti, saisi paikallisesta kaupastakin hetisiltään, no siis huomenna, aha, kello on tolleen, siis tänään.

Tulikin ihmettelemistä tallennuksenkin suhteen, kun tietsikan kanssa se on se tallennuspaikka siinä ittessään. Koko telkkarijuttu on ihan uutta ja outoa tätä kautta, Booxtv ja telkkutikku ovat niiiin iisejä tähän kokonaisuuteen verrattuna. Onpa tässä nyt monenlaista pohdittavaa ja tsekattavaa, että saisi kokonaiskäsityksen asiasta. Latasin jo vaikka mitä manuaalejakin.

Kivaa puuhaahan tämä.

t. Liisa, Ihmemaassa

TV:n tallennusominaisuuksien suhteen on kyllä menty takapakkia, ainakin kun vertaan omaa keväällä ostettua Android pohjaista Sonya ja tallentavaa digiboxia monipuolisine EPG ohjelmistoineen. Sonyn oma tallennus kovalevylle on kaikkea muuta kuin jouhevaa.

Toisaalta nykyisin on melko hyvin tarjolla kanavakohtaisia palveluja kuten MTV Katsomo, Ruutu, Areena jne. joista (melkein kaikki) tarjonta löytyy ilman omia tallenteita. Ihme kuitenkin että tuohon ei ole juuri kiinnitetty huomiota uusissa telkkareissa.

Toisaalta oma "TV:n katselu" on nykyisin enemmänkin vain ruudun monitorina käyttöä Netflixille ja muille sen tapaisille palveluille. Apple TV:t sun muut vastaavat ulkoiset mediapurkit on käyttöliittymältään ihan eri luokkaa kuin telkkarien omat viritykset.

tosikko kirjoitti:Apple TV:t sun muut vastaavat ulkoiset mediapurkit on käyttöliittymältään ihan eri luokkaa kuin telkkarien omat viritykset.

Juuri näin. Itselläni on pari "äly-TV:tä" (Samsung H6400 ja Panasonic ST60) ja kummassakin ne älyominaisuudet ovat niin hitaat, kömpelöt ja bugiset, että en käytä niitä koskaan vaan 100% Apple-TV:tä.

En usko100%. Kuitenkin käytät EPG:tä ja se käy telkkarin älyllä.

Epg toimii Channels appissa, joka myös näyttää livetv:n siis. TV:stä en itse ainakaan käytä siis edes viritintä.

LG:n WebOS on kyllä toiminut hyvin, sovellukset löytyy Yle Areenalle, Netflixille, Ruudulle, Viaplaylle ym.. Kaukosäätimellä toimiva osoitin on kätevä ja sovellukset saa avattua nopeasti. Olen tosin pari kertaa saanut myös WebOS:n kyykkäämään, kerran Netflix-sovellus jumitti niin että piti asentaa uudestaa, ja kerran televisio käynnistyi uudestaan muistin vähyyden takia.

AppleTV on kyllä turvallinen valinta älyominaisuuksien suhteen. Parasta siinä on myös se, että iTunesin kautta pystyy vuokraamaan 4K HDR leffoja hyvään hintaan Dolby Vision tuella, ja sinne tulee myös uusia leffoja hyvällä aikataululla. Hyllystä löytyy myös Samsungin UHD-soitin, mutta UHD-leffojen hankkiminen on aika turhauttavaa, kun hinnat pyörivät siinä 25-30 euron välillä ja joskus löytää jotain leffoja halvimmillaan 20 euroon.

Äly-TV on kyllä sitä sen yhden vuoden ainakin, aika pian ei saa päivityksiä joten en laittaisi painoarvoa telkkarin ”äly” ominaisuuksille.

Kyllä mun 2012 älytoosa sai viimeiset päivitykset tuossa 2017 ja sen jälkeen ei ole tullut. Hyvä vain, alkoivat tappaa sovelluksia siitä. Lähti YouTube, sitten ruutu lähti. Onneksi jäi YLE Areena, Netflix ja Viaplay.

Hyvät ystävät, olen tehnyt päätökseni ja jo ostanutkin telkkarin. Valintani osui kuitenkin tuohon C7-versioon, hintaeroa olisi tullut uudempaan aiemmin mainittua enemmän, eli erotus oli 320€ 55" -tuumaiselle LG:lle. Kun lisäksi vaikutti siltä, että tällaisen mitään telkkariamatöörin havaitsemia eroja ei ilmeisesti olisi noissa kuitenkaan ollut,annoin kerrankin järjen ratkaista. (Tunne-elämässä moinen ei koskaan itseltäni onnistu, ei koskaan .)

Ummikkona oletin, että kävelen kaupasta ulos "telkkarikapsäkkipakkaus" mukanani, mutta kappas, ei se noin mennytkään. Pakkaushan on järkyttävän suuri, eikä siinä ole mitään Applen kahvaa lootan päällä, pari tyyppiähän tuollaista pakkausta tarvitaan kantamaan. Ostin "hinauspalvelun" ja sitten vielä jonkun kalibrointijutun, johon kuului myös laitteen käyttökuntoon laitto ja oliko ny jotain muuta vielä. Olisi pitänyt kysyä ennen ostoa täältä, että mitä ne siellä tarjoavat lisukkeita ostoon ja onko jokin fiksukin, vaan en ymmärtänyt. Oliko tuo nyt sitten kovin tarpeellinen lisäosto, en tiedä.

Tosi söde myyjä tarjosi kaikenlaista lisukkettakin, mutta muista kieltäydyin.

Tiistaina sitten menee neitsyys älytelkkarialueella.
Oi miten jännää.