Hopeinen Omena

jakovski kirjoitti:Eletään 2010-lukua. Puhelimesta saa peilattua säätökuvat telkkariin, joissa ilmenee tarkat rajat jokaiselle asetuksella.

Tapoja on monia, mutta hyvin olen itse saanut omat töllöt säätöihin käyttämällä USB tikuille ladattuja kuvia raja-arvojen löytämiseksi

Testikuvilla saa helposti asetettua kontrastin ja kirkkauden, mikä sinällään vie jo usein pitkälle oikean kuvan suhteen. Parhaimmillaan monet televisiot ovat muutaman perussäädön jälkeen jo hyvin lähellä sitä mitä pitääkin. Mutta oikean standardin mukaisen valkotasapainon ja värinhallinan säätöihin tarvitsee mittaria. Sikäli perussäätöjen tekeminen ja varsinainen kalibrointi kannattaa termeinä erottaa toisistaan. Oikeaoppisessa kalibrointipalvelussa kun tehdään paljon muutakin kuin pelkästään ne perussäädöt, mitkä kuka tahansa pystyisi itse tekemään. Pelkät perussäädöt tai säätöjen kopioiminen netistä ei välttämättä tee televisiosta vielä kalibroitua.

No ne parikymppiset tussiviikset ainoastaan laittaa kuvanparantimet päälle ja kehuu "että eikö olekin hyvä nyt?"

Se normaali säätö, mitä THX on meille antanut Internetin ihmeellisessä maailmassa- on riittävä. Toki, kyllä jos hankkii 40 000€ telkkarin, niin kyllä siihen ottaa kalibrointipalvelun. Mutta ihan toisaalta, kuin gigantista tai muusta paikasta, missä on vastavalmistuneita kauppamiehiä valkoisissa kauluspaidoissa

Ja kalibrointiin ei muka vaikuta ympäristön valoisuus vai? Minä käytän töllöä ainakin eri asetuksilla riippuen päivästä ja sen ajakohdista. Kaikkeen sitä paitsi tottuu ajan kanssa, vaikka siihen näennäisesti paskaan kuvaan. Eri asia on, jos sattuu tulemaan omaa töllöä kattomaan joku kalibrointikyttä - kalibrointipaperit pöytään kumihanskojen kera.

suppo69 kirjoitti:Ja kalibrointiin ei muka vaikuta ympäristön valoisuus vai? Minä käytän töllöä ainakin eri asetuksilla riippuen päivästä ja sen ajakohdista. Kaikkeen sitä paitsi tottuu ajan kanssa, vaikka siihen näennäisesti paskaan kuvaan. Eri asia on, jos sattuu tulemaan omaa töllöä kattomaan joku kalibrointikyttä - kalibrointipaperit pöytään kumihanskojen kera.

No toki se vaikuttaa siten että voi halutessaan kalibroida vaikka kaksi kuvatilaa valoisalle ja hämärälle huoneelle, kalibroitaessa valitaan alkuun aina tietty tavoitekirkkaus. Itse valitsen yleensä tavoitekirkkaudeksi noin 150cd/m2, mikä on ihan hyvä yleiskompromissi valoisan ja hämärää huonetta ajatellen, kun en jaksa vaihdella kahden kuvatilan välillä. Television aktiivisempi katselu painottuu kuitenkin yleensä illalle ja hämärämpään aikaan.

Niin kuin aiemmin on todettu niin voihan televisioon laittaa mitkä asetukset haluaa, mutta silloin on turhaa kyseenalaistaa sitä jos joku haluaa nähdä vaivaa hyvän ja todenmukaisen kuvan eteen. Jotkut haluavat ottaa asioista selvää ja tehdä asiat oikein, mutta sekin on ihan OK jos moinen ei kiinnosta pätkääkään.

Jep! Tärkeintä on että on itse tyytyväinen eikä mollaa muita jos ovat sinun kanssasi eri mieltä. Pitää tehdä sitä mistä itse saa kiksejä elämään!

Psst, kysehän oli myyjäliikkeen tarjoamasta maksullisesta ns. kalibroinnista. Ne geelitukat ei takuulla tee sitä työtä ammattitaidolla ja kunnolla. Siitä on aivan turha maksaa, täyttä huuhaata.

Pitäis ostaa uusi telkkari tässä lähiaikoina. OLED olisi suunnitelmissa, mutta ei vielä mitenkään lukittuna. Kokoa pitäisi olla 55", isompi ei valitettavasti mahdu ja pienempi ei enää käy.

LG:n C8-mallista on kehuja kuulunut, onkohan siitä mahdollisesti jollain täällä kokemusta? Olisko joku muu samassa hintaluokassa (n. 1500€) parempi? Onko burn in ihan oikea ongelma? Mikäs juttu se QLED on?

Käyttötarkoitus on pääasiassa leffakäyttö pimeässä huoneessa, päiväsaikaa satunnaista taustamölyä. Pelailtua ei tule ollenkaan, eli se ei vaikuta päätökseen. Töllön äänentoisto on myös toissijainen asia, tulee kuitenkin kytkettyä vahvistimeen.

Sana on vapaa, eli kehu omaa hankintaasi tai suosittele mahdollisesti jotain muuta!

Mulla on viime syksyn lg oled -malli, tarkkaa kirjainta en muista mutta sellaisen reilu 1500 se kustansi. Hyvin tyytyväinen olen ollut. Burn iniä tuskin normaalissa käytössä tulee tapahtumaan.

Sampan qled on markkinointitemppu, jolla tavallinen ledtekniikka saadaan kuulostamaan oledilta.

KenSu kirjoitti:Sampan qled on markkinointitemppu, jolla tavallinen ledtekniikka saadaan kuulostamaan oledilta.

Olen ajatellut juuri tuota, että melkeinpä törkeätä nimetä uusi LCD-tekniikka näyttämään lähes OLED:in nimeltä niin että asiakkailla menevät puurot ja vellit sekaisin.

Kun itse ostan jossain vaiheessa seuraavan television, niin en harkitsekaan muuta kuin OLED:ia.

ER kirjoitti:

KenSu kirjoitti:Sampan qled on markkinointitemppu, jolla tavallinen ledtekniikka saadaan kuulostamaan oledilta.

Olen ajatellut juuri tuota, että melkeinpä törkeätä nimetä uusi LCD-tekniikka näyttämään lähes OLED:in nimeltä niin että asiakkailla menevät puurot ja vellit sekaisin.

Kun itse ostan jossain vaiheessa seuraavan television, niin en harkitsekaan muuta kuin OLED:ia.

No niin. Vähän tähän suuntaan olen itsekin asiaa todella vähän tutkittuani päätynyt, mutta ilmeisesti se mitä OLEDilla mustissa voitetaan, hävitään sitten jossain määrin kirkkaudessa jossa taas nämä muut LCD:t taas kirjaimellisesti loistavat. Ota näistä selvää.

Mutta kiitoksia vastauksista, kyllä se niin taitaa olla että tällä hetkellä juurikin tuo OLED on se, mikä ehkä tulee ihan kotiin hankittua.

edit:

KenSu kirjoitti:Mulla on viime syksyn lg oled -malli, tarkkaa kirjainta en muista mutta sellaisen reilu 1500 se kustansi. Hyvin tyytyväinen olen ollut. Burn iniä tuskin normaalissa käytössä tulee tapahtumaan.

Jep, jotain viime vuoden mallia itsekin netistä kattelin, mutta niitä ei ainakaan kivijalasta näyttäisi olevan enää saatavilla. Käsittääkseni muutokset kuitenkin ovat melko pieniä.

Pitäis uusi telkkari hankkia ja ajattelin tuollaista Sonyn 65 xe8505 mallia.

https://www.sony.fi/electronics/televis ... 599-Series

Onko kenelläkään kyseistä töllöä? Nykyinen on ue55es8005, joka on nyt hieman kipeää saanut.

Oled telkkarit olisi mahtavia, mutta hinta on vielä suhteellisen korkea, jonka takia ovatkin poissa listalta.

Habanero kirjoitti:Pitäis ostaa uusi telkkari tässä lähiaikoina. OLED olisi suunnitelmissa, mutta ei vielä mitenkään lukittuna. Kokoa pitäisi olla 55", isompi ei valitettavasti mahdu ja pienempi ei enää käy.

LG:n C8-mallista on kehuja kuulunut, onkohan siitä mahdollisesti jollain täällä kokemusta? Olisko joku muu samassa hintaluokassa (n. 1500€) parempi? Onko burn in ihan oikea ongelma? Mikäs juttu se QLED on?

Käyttötarkoitus on pääasiassa leffakäyttö pimeässä huoneessa, päiväsaikaa satunnaista taustamölyä. Pelailtua ei tule ollenkaan, eli se ei vaikuta päätökseen. Töllön äänentoisto on myös toissijainen asia, tulee kuitenkin kytkettyä vahvistimeen.

Sana on vapaa, eli kehu omaa hankintaasi tai suosittele mahdollisesti jotain muuta!

Jos pääasiallinen käyttö on leffojen katseleminen niin ehdottomasti OLED, se on kuin luotu elokuvien katseluun etenkin pimeässä huoneessa. Burn in ei ole kotikäytössä ongelma, ellei sitten seisota tietokoneen työpöytää pitkiä aikoja näytöllä.

Jesukka kirjoitti:Jos pääasiallinen käyttö on leffojen katseleminen niin ehdottomasti OLED, se on kuin luotu elokuvien katseluun etenkin pimeässä huoneessa. Burn in ei ole kotikäytössä ongelma, ellei sitten seisota tietokoneen työpöytää pitkiä aikoja näytöllä.

Juu tuohon OLEDiinhan sitä alkaa aika vahvasti kallistumaan. Lähinnä kanavalogojen suhteen tuota burn in -asiaa aloin miettimään, mutta tokkopa siitä sitten ongelmaksi asti neuroosia kannattaa rakentamaan lähteä.

Kiitoksia vastanneille!

Habanero kirjoitti:Lähinnä kanavalogojen suhteen tuota burn in -asiaa aloin miettimään, mutta tokkopa siitä sitten ongelmaksi asti neuroosia kannattaa rakentamaan lähteä.

Tuntuu, että monen kanavan logo on nykyisin paljon vähemmän räikeä kuin aikoinaan. Plasmalla ainakaan minulla ei ole ollut normaalissa käytössä mitään jäännöskuvaongelmaa.

Habanero kirjoitti:

Jesukka kirjoitti:Jos pääasiallinen käyttö on leffojen katseleminen niin ehdottomasti OLED, se on kuin luotu elokuvien katseluun etenkin pimeässä huoneessa. Burn in ei ole kotikäytössä ongelma, ellei sitten seisota tietokoneen työpöytää pitkiä aikoja näytöllä.

Juu tuohon OLEDiinhan sitä alkaa aika vahvasti kallistumaan. Lähinnä kanavalogojen suhteen tuota burn in -asiaa aloin miettimään, mutta tokkopa siitä sitten ongelmaksi asti neuroosia kannattaa rakentamaan lähteä.

Kiitoksia vastanneille!

Kiinnipalamisen suhteen punaiset ja keltaiset kanavalogot ovat riskialttiimpia. Esimerkiksi CNN-uutiskanavan punainen logo voi olla ongelmallinen pitkällä aikavälillä. Ainakin Suomessa suurimmassa osissa kanavista kanavalogot ovat läpikuultavia, joten ne eivät aiheuta ongelmaa. Ja värikäätkin logot vaativat päivittäistä tuntien yhtäjaksoista katselua samalla kanavalla, ennen kuin ne muodostuvat ongelmaksi.

OLED-televisiot suorittavat lyhyen paneelin puhdistussyklin silloin kun televisio sammutetaan, mikä osaltaan ehkäisee kiinnipalamisen riskiä.

Jep, tuota LG:n C8-sarjalaista tässä nyt on tullut ostohousut puoliksi jalassa kateltua, ja siinä näyttää ainakin olevan justiinsa noita toimintoja nimenomaan kanavalogojen palamisen estoa tehostamassa. Onneksi on muutenkin tuo normi-TV:n katsominen vähentynyt, eli ongelmaa siitä tuskin tulee.

Olisi ehkäpä ajankohtainen hankinta itsellänikin hommata ekaa kertaa elämässä töllö. Tähän asti on menty iMacin voimin.

Spekseinä olisi:
- 42-55"
- 4K
- Budjetti max 600€

Käyttö:
iMaciltä leffojen/sarjojen katselu + PS4. Äänentoisto on myös hallussa, eli sillä ei ole merkitystä kun töllö on aina mutella. Eli käytännössä hyvälaatuinen paneeli on se millä on merkitystä.

^ https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... google.com

jeppe kirjoitti:^ https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... google.com

Mites tuo eroaa tästä muuta kuin kooltaan? https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -televisio

Mallinumerokin näyttäisi olevan hyvin pitkälti sama.

Ei varmaan muuta eroa kuin koko, kun mallinumero on muuten identtinen.

jeppe kirjoitti:Ei varmaan muuta eroa kuin koko, kun mallinumero on muuten identtinen.

Sitä meikäkin vähän ynnäili. Jos samaan hintaan lähtevät niin isompi silloin parempi.


Tässä kun nyt on vähän pohtinut, niin meikällehän riittäisi myös vaan hyvä ulkoinen näyttö. Mitäs mielipiteitä tai suosituksia tollasista näytöistä? Onko niitä ja jos on, niin karkaako hinnat?

Näyttöjen hinnat tuppaa olemaan kovempia kuin telkkareiden jos vertaat näytön kokoa ja hintaa. Kuvanlaadussa varmaan monitori pesee ainakin jossain suhteessa telkkarin, mutta tänä päivänä erot on varmaan jo melko kapeita.

Audiopuolen kerroit hoituvan muilla keinoin, mutta se audio-osasto on varmaan käytännössä suurin ero. Itselläni on kaikki kytketty telkkariin HDMI:llä ja töllöstä sitten ääni optisella liitännällä aktiivikaiuttimiin. Ei tartte puljata äänilähteiden kanssa yms ja viiveen saa TV asetuksista juuri kohdilleen. AppleTV kaukosäädin ohjaa hyvin ainakin noita Klipschin aktiivipönttöjä.

Näköjään ainakin verkkokauppa.comin valikoimaa ihmetellessä alkaa karkaamaan hinnat aika rajusti ja kootkin jää pienemmäksi.

Lisää ehdotuksia otetaan vastaan töllöistä!

Kannattaa käydä vertailemassa paikan päällä näyttöjä, ainakin itse tulin siihen tulokseen ettei muita kuin Panasonicia kannattanut harkita.

Paikan päällä kun vertailee, niin varo karkkivärisäätöjä, joita usein käytetään liikkeissä huijaamaan varomatonta kuluttajaa ostamaan huonomman, mutta paremmalla katteella olevan, telkkarin. Merkkinä Panasonic on turvallinen valinta.