***OSTETTU: Canon BG-E3 (EOS 400D)

[Anghorn]

Kaveri ei luovukaan omastaan, joten... Olisin kiinnostunut ostamaan vähän käytetyn ja hyväkuntoisen otsikonmukaisen akkukahvan. Hintaseurannan mukaan uuden saa halvimmillaan 125 eurolla sisältäen postikulut, joten hintapyynnöt sen mukaisesti.

Yhteydenotot joko tässä ketjussa / yksityisviestillä / sähköpostilla ville.jarvelainen@phnet.fi

[Pasteur]

Olethan seurannut digicamera.net:iä? Jos et niin tsekkaa tuo:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 5aaad54a76
DX:ää silti suosittelisin.

[mylman]

Komppaan pasteuria!

Itse olin ostamassa samaa peliä ja päädyin sittentähän. SUosittelen. Rulla ja laukaisunäppäin on paremmat kun Canonissa itsessäään ja näppäimet on kumia. Tuntuma on hyvä ja tarkentaa nopeemmin kun ite kamera, mikä on musta melko häkellyttävää. Tulee melko paljon edukkaammin. ymmärrän tietysti myös sen jos haluaa canonia laittaa canoniin. Nikonin kohdallahan tilanne olisi jo aivan toisin.

[Pasteur]

Mulla kanssa tuo Travor nyt käytössä. Akku kestää muuten ihan järkyttävän pitkään! Eikä tarvitse ottaa niitä akkuja ulos latausta varten. Ainut on tuo rullan ja shutter-napin paikka - mielestäni ne ovat "väärin päin". YXTM kahvoja on myös DX:n kautta menny mun käsien läpi ja niitä voi myös suositella, jos haluaa samanlaisen kahvan kuin Canonin oma.

Näistä Anghorn jo tietääkin, mutta liputetaan nyt muillekin homppulaisille tiedoksi.

[mylman]

Mulla kanssa tuo Travor nyt käytössä. Akku kestää muuten ihan järkyttävän pitkään! Eikä tarvitse ottaa niitä akkuja ulos latausta varten. Ainut on tuo rullan ja shutter-napin paikka - mielestäni ne ovat "väärin päin". YXTM kahvoja on myös DX:n kautta menny mun käsien läpi ja niitä voi myös suositella, jos haluaa samanlaisen kahvan kuin Canonin oma.

Näistä Anghorn jo tietääkin, mutta liputetaan nyt muillekin homppulaisille tiedoksi.

Mut jos ne napit on toisin päin niin silloinhan laukaisinta käytetään keskisormella ja rullaa etusormella kun kyseessä on kuvaaminen mihin "pystykahva" on tarkoitettu. Eli käytännössä se vaatii kuvaajalta ikiaikaisen valokuvaamisen defaultmoodin muuttamista niin että kuva otetaankin keskisormella, eikä etusormella, johon taas se etusormi defaulttina on harjaantunut ja kesari ei. sitten kun taas otat vaakakuvan, käytät kuitenkin defaulttia etusormea.

Kaikki tämä on sitten turhaa jos käyttää jostain syystä kahvaa vaakakuvaukseen. siihen nappulat taas ei ole tarkoitettu. No mutta äiti tykkä toisesta ja toinen tyytärestä. Koita siinä sitten.

Mutta onko "pystykahvan", "moottoriperän", "akkukahvan" alkuperäinen tarkoitus ollut:

a) Auttaa ottamaan kuvia pystyyn helpommin
b) tukemaan kaiken kaikkiaan otetta isoille käsille
c) Mahdollistamaan isompien sarjojen ottamisen nopeammin
d) lisäämään akku/patterikestoa
e)joku muu mikä....... Kanada.

Ainakin tuo dX:n kahva tekee mulle ton kaiken, jopa kanadan!. Eittämättä sen tekisi Canoninkin vehje ja siinä lukisi vieläpä Canon.

[Pasteur]

e) Saa vehkeen näyttämään isommalta! 8)

[mylman]

e) Saa vehkeen näyttämään isommalta! 8)

aivan. isompi parempi. lähes kaikessa.

[Anghorn]

Nyt on tilanne sellainen, että huomenissa kun Tampereelle matkaan, niin käyn hakemassa hyväkuntoisen Canonin kahvan Rajalan liikkeestä. Soittelin heille ja varmistin että tuollainen löytyy hyllystä. Canon on kuitenkin aina Canon ja sitä kiittää itseään, jos kahva täytyy joskus raijata huoltoon. Halpaa kiinankopiota ei tuskin kovinkaan moni halua ottaa huollettavakseen, vaikka muuten pätevä laite olisikin.

Vielä en kuitenkaan merkitse tätä ostetuksi. Katsotaan mitä huominen tuo tullessaan.

[Anghorn]

Olethan seurannut digicamera.net:iä? Jos et niin tsekkaa tuo:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 5aaad54a76
DX:ää silti suosittelisin.

Asiaa, kun myyjältä tiedustelin niin teki kyllä varsin selväksi, ettei aio myydä kuin pakettina.