Pasteur kirjoitti:Hintapyyntö päivitetty 1625% alaspäin.
Itseasiassa näinhän ei ole. Hinnan päivittäminen alaspäin pelkästään vaivaiset 100% tarkoittaisi että tuote on ilmainen, siis nolla euroa.
Asiaa pitää lähestyä eri suunnasta jos tätä mainittua prosenttilukua halutaan epäilemättä rehellisessä, ja toki hyväntahtoisessa ja huumorinpilkkeisessäkin mainonnassa, käyttää.
Ei voida myöskään sanoa, että entinen hintapyyntö on 1625% suurempi kuin nykyinen. Koska se ei ole.
Entinen hintapyyntö oli kylläkin 1625%:sesti nykyisen suuruinen, joka on sama asia kuin että entinen hintapyyntö oli 16,25 kertainen nykyiseen nähden. Tai 16,25 kertaa niin suuri. Mutta ei siis 16,25 kertaa suurempi. (Tiedän että Korpela ja joku muukin taho sivuillaan saattaa tämän muodon hyväksyä, mutta se on silti väärin)
Voidaan käsittääkseni myös sanoa, että nykyinen hintapyyntö on vain 6,15% aiemmasta. Tai että myyjä on ottanut hinnasta 93,85% pois. Eli hintapyyntöä on päivitetty 93,85% alaspäin alkuperäisestä hintapyynnöstä.
Ilmoituksen mukaisessa tapauksessa herra Pasteur joutuisi maksamaan oman myynnissä olevan koneensa hankkijalle 19825 EUR.
En kuitenkaan pitäisi summien kulultaan viimeksi mainitsemaani suuntaan kallellaan olevaa kauppaa mitenkään kohtuullisena, ja siksipä halusinkin asiasta vienosti huomauttaa.
Luotammekin siis epäilemättä ilmoituksessa mainittuun täsmälliseen 80 EUR hintapyyntöön, emmekä mihinkään typeriin prosenttilaskuihin.
edit. Pyydän anteeksi pitkää tekstiä. Myyjän niin halutessa poistan koko mukavitsikkään nörttipurskeeni.
